看板 Gossiping作者 HuangJC (吹笛牧童)標題 Re: [新聞] 汽機車未禮讓行人 林佳龍：提高罰鍰與記時間 Sun Jan 31 03:40:27 2021
看過人檢討的不是交通部，而是台灣人的'懶'
比如，不該把摩托車當電動輪椅，要多走路
不然憑什麼一直羨慕日本交通；日本人走的路可多了
似乎挺有道理 XD
（汽車不是沒檢討；只要全部依法執行，把車趕回停車場，違法臨停全抓光
同樣是一個'台灣人就是太懶'的評語）
那行人呢？
想想，如果一定要禮讓行人，那麼十字路口右轉會不會一輛汽車都過不去？
不會啦，就給你過一輛 XDDDDDD
這怎麼解？加長綠燈右轉秒數？那你想加多長？交通都這麼忙了！
答案會不會又是台灣人太懶了？
如果凡是協調不出來的紅燈右轉
都叫行人走天橋或地下道
然後都把斑馬線劃銷
這樣就完全不會擋到右轉車了啊～～～～～～
結論：台灣人果然太懶 XD
----------------------
所以在有斑馬線好走時，行人自主等待或加快，讓汽車秒數加長
這樣就不必蓋天橋地下道，也不會劃銷斑馬線
這不就是台灣自行演化出來的社會共識嗎？
沒共識，還慢慢晃，就給你弄天橋地下道啦
這樣講沒道理嗎？加長綠燈右轉秒數，也是大家都會受影響啊！
不會只有自己這個方向在爽啦
大家明明身份都是輪流當的
開車的也要下來走路
走路的也要上車，不管上兩輪還是四輪
喔，有，有捷運族忘了
所以大家應該多搭捷運，少開車騎車？
那這樣肯定走的路又更多
果然就是台灣人太懶
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W5ROjrW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612035629.A.D60.html
推 hipmyhop: 那也是因為政府夠廢啊 歐日人就不懶嗎哈2F 01/31 03:43
日本人走很多，捷運很多，你還在列'日'
至於歐美我的確不知道
那他們又怎麼解決的？
我都沒在出國了，就是要把八卦板當問板
你知道你給個答案啊！
※ 編輯: HuangJC (49.216.90.6 臺灣), 01/31/2021 03:45:33
→ hipmyhop: 基本上這就是一篇廢文 完全沒碰到核心問題3F 01/31 03:44
不就罵政府就結案了，選你當政府會解嗎？
有人說那是因為台灣人太多
是啊，我們就這麼擁擠啊
還是要等少子化來解決問題？
※ 編輯: HuangJC (49.216.90.6 臺灣), 01/31/2021 03:46:38
→ rainjuly: 每個人一定會當行人 但不一定會用汽機車
日本只有都市鐵道使用率比較高4F 01/31 03:45
推 WTF1111: 第三世界國家才會把行人路權交給車輛6F 01/31 03:48
所以少賣車，駕照核發變嚴
行人多走路
正是呼應我說的'台灣人太懶，多走路就能解決問題'
我沒理解錯吧？
※ 編輯: HuangJC (49.216.90.6 臺灣), 01/31/2021 03:49:45
→ WTF1111: 歐洲就算沒交通號誌，車輛還是會讓行人，你在路口一站8F 01/31 03:49
推 stuppi: 好不容易蔡把行人路權提升一點拔掉許多天橋9F 01/31 03:50
→ hipmyhop: 呵氣噗噗的你也是夠華 先蓋人行道拉其他你自己找答案10F 01/31 03:50
→ WTF1111: 兩側的車子就停下來了，讓人很不好意思11F 01/31 03:50
→ stuppi: 台灣交通還是汽車思維12F 01/31 03:50
→ WTF1111: 跟邏輯不好的人談因果推論很累...再說吧13F 01/31 03:51
反正大家都會面臨一樣的問題啊
就算要搞到綠燈都沒車可以過，我也不在乎
你自己還不是也會受害
沒車的日子不只是不方便，可能會大受影響
我住鄉下，而且是軟體業，有網路就能上班
我其實最不在乎..
可是我總不能說大家都來做軟體業
還得替其他人著想啊..
推 kt040: 汽車機車右轉 =跟行人強碰 完全禮讓= 一個綠燈過0台車
燈號改一下就好 等久點沒差 起碼明確知道 要等多久該不該轉14F 01/31 03:51
只要大家沒想要快點過，你加五秒大家就會適應這五秒
愈來愈慢，要加的秒數愈來愈多，這是可以想像的
推 hipmyhop: 你要人家不懶 你先把可以走又安全的人行道蓋出來=政府廢16F 01/31 03:55
》好不容易蔡把行人路權提升一點拔掉許多天橋
那這句你怎麼解釋？大家仍然沒共識啊
→ d8109333: 可以用專用時相 就是路口行人綠燈和汽車右轉不同時17F 01/31 03:56
※ 編輯: HuangJC (49.216.90.6 臺灣), 01/31/2021 03:58:21
→ rainjuly: 鄉下會有綠燈時間不夠轉的問題嗎@@18F 01/31 03:57
鄉下不太有，所以我說我住鄉下，這其實沒我的事
我就N年前去過一趟光華商場，那時還沒改建，真的被塞到一個驚嚇
但在鄉下都沒這些事
推 hipmyhop: 問題不在路口啊 懶得問題在人行道19F 01/31 03:57
→ rainjuly: 我在台南市區駕駛汽機車從來沒遇過要等行人轉不過去20F 01/31 03:59
主戰場都在台北
推 hipmyhop: 要什麼屁共識? 蓋人行道還要什麼共識? 妳說嗎21F 01/31 04:00
推 kevin05233: 不是太懶 是太刁 一點小不方便就靠北靠木！22F 01/31 04:01
噓 necoo: 人車分流的號誌就可以解決了，宣導禮讓行人根本是屁話，史上最爛交通部長23F 01/31 04:02
人車分流是解決路權，你沒看懂我的問題
我是說秒數的增加會讓大家都不便
你還不是得現在就確定你會喜歡那個結果
不然真做出來，你真心不抱怨？
如果秒數不會增加，我給你噓，但請你補圖面說明給我
→ rainjuly: 會轉不過去代表行人的流量也很大 所以更該重視行人25F 01/31 04:02
推 kevin05233: 號誌不分流的話你去澀谷那個大路口給我禮讓行人看看..看你車還能不能過路口27F 01/31 04:04
→ hipmyhop: 這篇就只想要聽他想要的共識拉 還在那邊秒數增加XD29F 01/31 04:06
罵政府還不簡單，但大家罵的也都不一樣
沒共識的話本來就什麼都做不好
秒數不增加我只想到一個天橋地下道的做法
那沒問題啊，以後我都支持蓋天橋地下道
反正肥宅多走路，就會瘦啊～
→ rainjuly: 那個路口行人比車還多很多吧30F 01/31 04:06
推 kevin05233: 電扶梯左邊不借過都可以等的不耐煩扁人了 延長路口秒數是打算出幾條人命？31F 01/31 04:07
推 kenny888: 大幅提高汽機車牌照稅10倍，就沒車了，直接解決空氣污染，能源，停車位不足等問題，高速公路也不會永遠不夠用，車板也不用整天吵電車油車，世界和平33F 01/31 04:11
感覺不錯；我相信社會會自己演化
如果車少，我們的社會結構就會去適應車少
比如大家都會找住得近的工作
心中的距離因素加乘，薪水高低或成就感減半之類..
推 hipmyhop: 秒數不增加喔 去查查Puffin Cross這東西 自己用功點吧36F 01/31 04:12
https://www.youtube.com/watch?v=rzb2eTPcuzY
這影片不會讓我心服，你看那路口那麼小，行人一下就過去了 XD
我再找其他影片看看
→ rainjuly: 我覺得提高沒讓行人的罰則很棒啊 這篇是你在罵政府吧37F 01/31 04:13
大家都在罵，不差我一個啦
但我不爽的是：明明罵的方向都不一樣
這樣誰來當會大家心服？見鬼了..
不然我來當好了，我保證不解決問題，隨便大家罵
反正我只要有乾薪就開心了
→ hipmyhop: 看你還算用功的四輪才告訴你的38F 01/31 04:13
推 ssisters: 同意燈號跟車道設計差 有些路口真的可以設計紅燈右轉
偏偏政府就是懶 寧願怪你們都不禮讓 也不多想辦法39F 01/31 04:14
推 heat0204: 人口過多的環境 房子車子都在搶這個地表41F 01/31 04:14
→ rainjuly: 香港人口密度比台北還高 怎麼沒看過香港駕駛抱怨行人43F 01/31 04:16
→ ssisters: 我是行人的時候 明明覺得陸橋很好 都不用等44F 01/31 04:16
先說你幾歲，我知道老年人膝蓋都不好
支持陸橋是因為我不打算活太久
但如果要為大家著想，不照顧大家的膝蓋並不算好意見
然後你要所有陸橋地下道都加電扶梯嗎？
→ ssisters: 不知道為什麼跟行人路權有關就全拆了 很蠢45F 01/31 04:16
推 heat0204: 不喜歡樹木花草 沒有生物想在水泥空污間活動的46F 01/31 04:16
推 necoo: 現實的問題是人車同時通過道路時，行人是陸續通過路口，不管秒數再長都要等到行人覺得走不過去，要右轉的汽機車才能通過，如果要解決問題要有什麼共識？47F 01/31 04:17
噓 hsuallan: 台灣人行道少的可憐 當然大家都開車騎車50F 01/31 04:19
→ ssisters: 秒數時間拆一半呢 一半行人優先走 一半右轉車優先走51F 01/31 04:19
→ hsuallan: 說陸橋地下道什麼的 連人行道都不夠 還談這些52F 01/31 04:20
→ ssisters: 很多地方是國小前的陸橋 國小生腿骨不好？腿骨不好走到遠一點的斑馬線啊53F 01/31 04:21
女高中生腿骨最好了，一定要蓋天橋，然後規定穿短裙 :P
※ 編輯: HuangJC (49.216.90.6 臺灣), 01/31/2021 04:22:34
→ kenny888: 倘若台灣人很有錢車沒變少，那政府會大幅增加稅收，就拿來付行人醫藥費，斑馬線上斷手斷腳死亡都政府賠，讓行人在過馬路時不再懼怕，勇敢台灣人（讚）57F 01/31 04:23
→ rainjuly: 接送國小孩童的阿公阿嬤應該都跟小孩一樣勇60F 01/31 04:23
→ hipmyhop: 人行穿越道是依照流量有階層的配置不同種類 你慢慢找61F 01/31 04:24
看不出精髓，如果是指要行人按個鍵才能過馬路的話，我見很多了
按了還要等很久，行人很不開心 XD
有人跟我說：那是因為要和下個路口連動
我就看不懂連動的公式
若是按了就黃燈，然後汽車過了紅燈，那行人就可以很快過啦 XD
所以 Puffin 的意思是，累積行人等待時間，讓行人儘量多一點一次全部通過，是嗎？
如果行人要等很久才有機會通過，的確汽車會開心點
→ rainjuly: 我腳從油門移到煞車很辛苦餒 行人應該體諒我去走天橋62F 01/31 04:25
→ ssisters: 腿骨不好或坐輪椅就走遠一點啦 可以選的話當然給小朋友走陸橋 誰知道會不會有車闖斑馬線63F 01/31 04:25
→ hipmyhop: 大路口要搭配時相分離保護行人 路型可以改國外圓環65F 01/31 04:26
※ 編輯: HuangJC (49.216.90.6 臺灣), 01/31/2021 04:31:34
→ hipmyhop: 這種見山不見林的交通規劃 就是要你花時間去學 所以說政府廢物就是如此
路口大又不要圓環那你可以增加路中間庇護島時相依舊分離別人成功的設計擺在那邊 中華民國完全沒有想要去改變66F 01/31 04:27
噓 syldsk: 啊就小學沒養成，最好車子跟機車都可以開到教室門口70F 01/31 04:33
→ hipmyhop: Puffin Crossing 是感應式的 科技島難道辦不到嘛嘻嘻71F 01/31 04:33
我的確有看到文字說明提到'感應'
但那只會在人多時延長，人少時減少時相
對於在路上晃啊晃的那種無法解決
他晃多久，你就得等多久 XD
推 a989876: 大路口就設置行人專用時相啊==，台北建國南 信義路那邊假日就是這樣72F 01/31 04:35
你得先說滿意..不然你確定要拷貝到全台灣？或至少全台北？
※ 編輯: HuangJC (49.216.90.6 臺灣), 01/31/2021 04:37:07
→ hipmyhop: 那就是你一隻半解啊 人行道上有感應區域74F 01/31 04:37
推 a989876: 不用管什麼汽車轉不轉得過去，先重視行人安全最重要，其他用路人該怎麼辦之後再說，講一堆有的沒的秒數增不增加關我屁事，行人沒人行道能走，過個馬路還要擔心汽機車會不會讓自己，台灣的行人有夠賤的
滿意個鬼 什麼政策實施下去都會有人不滿意，你要大家都滿75F 01/31 04:38
→ hipmyhop: 你這種齁 不願意多花點時間去理解整天泡在這 哈哈太多了80F 01/31 04:39
還是我姐夫最聰明
和他辯論時，他什麼都不解釋，就突然大吼一聲：因為我是博士
你不講清楚，就認為自己最行，我就算不要命的挺你，也不過替你擋炮火而已
這文換你來發，看是有多少人附議你
懷才不遇不是解決問題的方法啦～
→ a989876: 意可以去夢裡幻想欸
解決的方法很多，國外一堆作法都能參考，政府只會禁止機車然後幫違停解套，這樣還不能罵到底是多賤？81F 01/31 04:39
只要罵法一致，至少可以參考
不然我只會覺得政府該堅持的有堅持 XDDDDD
→ hipmyhop: 誰跟你懷才不遇 最討厭懶惰的人了 一堆人都比你認真
你真的有心 早就找到一堆解法了 可憐我還跟你說這麼多還有 who care 你挺誰 幹笑死
整天喇低賽最會 活在網路世界好棒棒的例子84F 01/31 04:46
我的確看到一堆拿國外例子想到台灣用的
包括如果活得夠久就會發現'當年力推，現在被罵爆'的標線
最好每個縣市各別採納不同的意見
讓我們用達爾文進化論玩場淘汰賽
勝過你我的嘴炮
要不然你也不服我，我也不服你
馬來西亞，機車可上國道
我同學是大馬華僑，他也罵死了
別說什麼國外可以台灣不行
所謂的國外可以，多少也是'只看自己想看的'
他們還在吵成一片，我們就厚臉皮說他們有結論了
說穿了，是欺負別人少出國見識少
或者欺負別人英文不好
推 s6525480: 這個東西要實際做下去才會有答案 到底是大家會慢慢拖
想慢慢晃的還是慢慢晃 或大多數人都會加速通過
不過其實已經有答案了 而且就在台灣
最後的結果就是大家會珍惜可以通過的那個短暫時光
油門一拜89F 01/31 04:51
※ 編輯: HuangJC (49.216.90.6 臺灣), 01/31/2021 04:55:46
→ hipmyhop: 你服不服干我屁事 哈還在標線被罵 繼續活在過去吧你
你這種懷疑論者 因為心中根本沒有真正在思考94F 01/31 04:54
並不是挺你才叫有思考
話術，話術！
直銷保險也都這樣說話的
推 s6525480: 這個東西住鄉下跟住都市的人來討論 經驗本來就會嚴重衝突
我認為沒有真正思考的 是坐在大都市裡的星巴克96F 01/31 04:55
→ hipmyhop: 還達爾文勒生命給你用玩的 果然是網路嘴砲專門99F 01/31 04:56
→ s6525480: 飄著咖啡香的為你好 愛宜蘭 愛花蓮 愛苗栗 愛台南100F 01/31 04:56
→ hipmyhop: 然後開始怪東怪西怪英文 笑死 幹有夠華國101F 01/31 04:56
別忘了我發文在這也是給你機會
你的推文大家也都看到了
如果你是對的，支持你的人會變多
說我沒思考，難道你也要說大家都沒思考？
就你最聰明？
※ 編輯: HuangJC (49.216.90.6 臺灣), 01/31/2021 05:00:00
→ hipmyhop: 你先去了解思考再來 挺我就不必了 幹根本妄想症哈102F 01/31 04:58
推 Dayton: 行人跟車流燈號分開不就好 比起懶有時候是智商問題
然後不要肖像天橋了 維修貴又檔輪椅跟帶行李箱
還是容易犯罪地點 而且沒什麼人想用
下雨還會積水容易有滑倒意外 樓梯摔人搞不好還告國賠
還有限高問題 對任何人都沒好處103F 01/31 08:42
推 williambox: 其實行人不愛走路很大的原因是沒有人行道吧109F 01/31 08:54
→ kirbycopy: 日本沒有車位好像不能買車耶 強迫大家坐地鐵阿
代價就是地鐵擠的程度是台灣的兩三倍110F 01/31 08:56
噓 kerodo: 像樣的人行道都做不出來，還走112F 01/31 09:03
推 coffee112: 幹 真的看過要右轉的車一台都轉不過去，這不D能嗎？
綠燈右轉跟人行秒數根本就不應該放在一起去進行~_~113F 01/31 09:04
推 jeng0326: 要先有地方可以走路啊，一堆沒人行道的路115F 01/31 09:07
推 stvc: 行人跟車流號誌應該完全分開，走斑馬線還要顧慮後方來車，行人是有裝後照鏡嗎？117F 01/31 09:18
推 blueman1025: 連等待行人都做不到，去鄉下只是會叭行人叭更慘而已119F 01/31 09:19
推 Laotoe: 沒塞滿的車才是交通亂源120F 01/31 09:21
推 firefight: 先罵政府自己就不用進步，那就是懶啊121F 01/31 09:21
推 vigorhsieh: 台北市一堆行人邊走邊滑手機慢慢走，似乎不知道全世界都在等他122F 01/31 09:22
→ jodnu: 尖峰時間，忙碌路口，直接行人全向直接通行，間隔時間拉長，還比較有用一點124F 01/31 09:24
→ gxlin: 台灣沒有人行道要怎麼走很多路126F 01/31 09:37
噓 cosmite: 行人走在行人穿越道 本來就是優先的127F 01/31 09:39
--