看板 Gossiping作者 hyoerious (沒實力不要大小聲)標題 [問卦] 什麼是「性騷擾」?時間 Thu Feb 4 10:59:46 2021
很多男性跟女性談話時,喜歡故做親密,以手搭對方肩膀、拍打背部或拉拉小手,只要對
他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為,即使加害人辯稱碰觸受害人是表達關心,
但只要讓對方感覺到被冒犯、不舒服,而不當影響對方正常生活之進行,就有可能構成性
騷擾。由此可知,界定性騷擾的最重要因素是被害人的感覺與意願,因此同樣一種行為發
生在不同人的身上,可能就是「性騷擾」與「不是性騷擾」的區別。
衛生福利部保護服務司早就定義了甚麼是「性騷擾」
https://dep.mohw.gov.tw/dops/cp-1218-6689-105.html
看來雞排妹才是對的,
PTT內整天拿自以為的標準檢討被害人的都是甚麼人啊?
有沒有相關的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.77.135.89 (法國)
※ 文章代碼(AID): #1W6sCa5t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612407588.A.177.html
→ postit: 不帥 醜 魯蛇 胖宅 我自己照鏡子那個就是了3F 02/04 11:00
推 ai2311: 五樓被甲甲性侵 結果出櫃5F 02/04 11:00
→ iam0718: 醜 魯 矮 肥宅 沒錢 光看女生就是騷擾9F 02/04 11:01
推 AOA2: 本來就是這樣 這定義非常好懂11F 02/04 11:01
推 boy1031: 說你有就有 想告就告13F 02/04 11:01
→ wa88: 肥宅光是坐著辦公就被告 因為肥宅的存在本身就是騷擾16F 02/04 11:01
→ chyou2003: 她亂指控別人,跟他喜歡被帥醫虧,本來就不能一概而論20F 02/04 11:02
噓 mirac1e: 這個沒問題啊 問題是根本沒證據怎麼能亂指控別人23F 02/04 11:04
推 a5178934: 重點是要提出申訴吧,在網路上公審是對的?24F 02/04 11:05
→ Freeven: 同樓上
要指控起碼拿證據出來25F 02/04 11:05
推 chyou2003: 就是有XX拿她被帥醫虧的事來指責她指控別人性騷擾啊27F 02/04 11:06
推 turbomons: 雞怎樣不管 現在是就算翁沒做 還是有罪28F 02/04 11:06
推 Freeven: 難道要像日本一樣嗎,說你是電車癡漢你就是 進法院99%成罪搞得每個人都要雙手放頭上30F 02/04 11:07
推 afiend0927: 法律認證的才是性騷擾,不提告?自己是說個毛?32F 02/04 11:07
噓 bg00004: 所以到底證據在哪裡?我覺得一堆人搞錯重點34F 02/04 11:07
推 a5178934: 不提出申訴就是損毀他人名譽阿35F 02/04 11:07
推 MrSherlock: 不過能不能定罪是一回事,公審又其心可議...38F 02/04 11:09
→ ah937609: 內整天拿自以為的標準檢討被害人的42F 02/04 11:10
推 LoveFood: 白話文 就是 女生說了算 事實上也是43F 02/04 11:11
推 rockho: 那如果是胡亂指控呢?潑髒水爽喔45F 02/04 11:14
推 bdbddbdb: 當下不說,秋後算帳公開狙擊又不提告,都給她玩就好了啊46F 02/04 11:16
推 VdustR: 所以任何人都可以隨隨便便自己遭到性騷擾47F 02/04 11:18
噓 yehpi: 檢討鄉民 不檢討所謂加害人only you的都是什麼人?50F 02/04 11:20
推 kight: 雞排妹本來就是對的,要戰怎麼不戰男友能做,非男友不能做?51F 02/04 11:20
→ kight: 法律是有規定男友是什麼嗎?53F 02/04 11:21
→ babyMclaren: 李亦伸拍肩被指控,結果同個女的可以拍他肩
請問要怎麼解釋,女的拍李亦伸很爽?要不要幫你轉達54F 02/04 11:21
→ yehpi: 看到肥宅=感覺不好=性騷擾56F 02/04 11:22
推 tomx: 這一開始就錯了,認定男生一定是加害者,女生是受害者,其實不一定59F 02/04 11:22
推 Vassili242: 翁:你好 我叫翁立友 雞:Only you?怎麼那麼噁心 性騷擾!61F 02/04 11:23
推 chocoball: 現實就是沒證據也可以是性騷擾 只要女方感覺到就是了所以醜男真的不要多說話 離女生遠點 保護自己也保護別63F 02/04 11:24
推 CKRO: 人醜65F 02/04 11:25
推 XJY13: 長的醜就是了69F 02/04 11:26
推 ll6a: 法律會這樣寫其實是為了保護弱者,舉證責任輕微讓指控不容易被告,但要成立還是要看客觀行為不是主觀
不過現在越來越被女權自助餐濫用也是事實71F 02/04 11:28
推 hqu: 你各位肥宅就離女人遠一點 被看到就有不舒服的感覺 犯罪了74F 02/04 11:29
→ jinmin88: 肥宅跟外國正妹說I miss you = 性騷擾? 黑人問號77F 02/04 11:35
推 SamuelLuo: 雖然說是無罪推定,但矮矬窮賤民應該例外,矮矬窮只要活著就是對周遭1m的人性騷擾了78F 02/04 11:39
噓 k47100014: 她公然把飛機杯放在桌上開記者會,我覺得我被性騷擾了我不是開玩笑的。我真心覺得這行為很噁心
我還真是第一次看到有人把性玩具放到公眾媒體上宣傳的80F 02/04 11:46
→ yehpi: 樓上+1 真的不舒服 但who care83F 02/04 11:57
推 shadowdio: 人家這是新時代前衛開放 是你古板守舊啦 自助餐好吃85F 02/04 12:20
推 blackstyles: 我看到那兩個偽褻物不舒服啦 建議不會教的家長去告性騷擾87F 02/04 12:21
推 sazdj: 宅宅的任何行為 諸如觀看 細聽 嗅聞 微笑 對她人都是性騷擾89F 02/04 12:27
推 swgun: 婦權=父權91F 02/04 12:41
--