回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 moslaa (萬變蛾)
標題 Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
時間 Fri Feb  5 10:26:25 2021

台灣真的滿可悲的，

一點實證精神也沒有，難怪統計上宮廟比便利商店還多

什麼是實證精神？幾分證據說幾分話

現在提倡要尊重女生被性騷擾的感覺

這個本意是過去性騷擾，很容易被男性用職權或輩分壓下去

所以鼓勵女生要勇敢站出來控訴

但！！！

也只是到支持站出來控訴而已

而不是只要女生站出來控訴，男生就被定罪了

這樣對嘛？

支持女生站出來控訴，

深一層意思自然是請她上法院，

讓男生也有解釋機會，大家看證據來裁決最後定論

結果現在一堆虎懶啥上法院陳述是對女生二次傷害

幹，別的妹，我還不敢說，


最好雞排妹這個女人，已經在網路上大講特講了，

對她上法院再講一次她版本的經過，會是二次傷害啦！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7ApKbt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612491988.A.977.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-05 10:26 moslaa.
Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-05 10:37 kendokashin.
Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-05 10:52 hoanbeh.
Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-05 10:59 bul.
Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-05 11:36 vi000246.
Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-05 11:47 weakerman.
Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-05 12:58 fatdoghusky.
Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-05 13:18 hurtmind.
Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-06 14:14 hugh509.
推 f953024: https://i.imgur.com/MNQoP2m.jpg1F 02/05 10:27
→ uam: 翁立友搞不好才是被某廢物億元二次傷害的人2F 02/05 10:27
→ yesman1214: 今天飛雞妹要主動去記者會接受二次傷害了3F 02/05 10:27
推 kinki999: 問那些覺青在智障什麼啊4F 02/05 10:27
推 LenardLee: 本來就是幾分證據說幾分話  不然不都隨你講了5F 02/05 10:27
推 CMPunk: https://i.imgur.com/WEO2vVN.jpg6F 02/05 10:27
→ LenardLee: 上法院又二次傷害  那你到底是要怎樣  = =7F 02/05 10:28
推 HsuGun: 這種雙方彼此有爭議的案件本來就該法律途徑處理8F 02/05 10:29
→ kawasakiZII: 支持上法院PK 讓法院判斷誰才是受害者阿9F 02/05 10:29
→ HsuGun: 但雞排妹很明顯就是想拉群眾出來幫她增加聲量10F 02/05 10:29
推 obayliskdgsb: 對啊，我在她臉書留言只被噴華腦，但雞妹這邏輯鬼才真的沒藥醫，真的是演示了誰大聲誰就贏一半11F 02/05 10:30
推 no2muta: 女拳會跟你說難舉證balabala13F 02/05 10:30
→ HsuGun: 從頭到尾都不是誰相信誰的問題，信任有用還需要證據幹嘛?14F 02/05 10:31
推 kilm665: 這部有演 一直要說他當時被侵犯的內容很痛苦15F 02/05 10:32
→ HsuGun: 這件事鬧大了其實鄉民也只需在旁邊看戲，根本不關自己的事16F 02/05 10:32
推 abc33211: 女拳：「你們臭男人為什麼要讓被害者上法庭解開傷疤，17F 02/05 10:33
推 leonhsu: 最近坐捷運手滑過屁股都沒人說話，好時機18F 02/05 10:33
→ abc33211: 造成二次傷害」19F 02/05 10:33
→ HsuGun: 說白了我跟你或翁都不熟，我憑什麼要幫任何一方，看戲就好20F 02/05 10:33
推 tengerinedog: 人家開記者會又再次難過到哭耶（騎士團不捨）21F 02/05 10:33
→ abc33211: 看到這種同溫層言論真的笑死，現在自助餐就可以用道德審判別人就對了22F 02/05 10:34
→ HsuGun: 本來就是你們兩人自己的事或兩間公司的事，乾鄉民屁事24F 02/05 10:34
推 SigmundFreud: 怕上了法院變法院認證的誣告吧25F 02/05 10:34
→ milleniue: 文組治國就是這樣啊26F 02/05 10:36
推 royaljoy1: 我上法院講會二次傷害，但是我沒證據到處噴別人性騷擾我不會造成任何傷害！這就是臺女雙標27F 02/05 10:36
→ HsuGun: 今天相信雞排被打臉或相信翁之後被打臉對我有什麼好處?29F 02/05 10:36
推 puritylife: 如果最後越演越烈看看歐美 最後會變全民的事情30F 02/05 10:36
推 tnnua: Err男名單+131F 02/05 10:37
→ puritylife: 不用相信一方 但支持要有證據有邏輯很合理吧32F 02/05 10:37
推 nice147852: 就只要人社會性死亡就好啦 反正一定有人瞎挺 來個先斬後奏 大家萬歲三聲 就可以回家了33F 02/05 10:38
推 DWR: 所有的受害者講述經歷都很痛苦 不只有被性侵的人 但問題是35F 02/05 10:38
→ milleniue: 現在社會風氣就是喜歡刷民粹輿論，反正聲量大就是贏36F 02/05 10:38
→ DWR: 不出來自己陳述就是沒法將罪犯定罪 這就是目前世界司法系統37F 02/05 10:39
推 turbomons: 性騷擾如果有理由不用上法院判罪 那性侵就該直接醃了38F 02/05 10:39
→ DieNuke: 證據啦 e04 那個曾公被道歉真是廢到笑39F 02/05 10:39
推 HsuGun: 雞排現在就是要迴避法律途徑用輿論搞死人啊，叫人怎麼認同40F 02/05 10:39
→ DWR: 所以別再說什麼講述過程怎樣blabla41F 02/05 10:39
推 freezesky81: 雞排妹今天要是敢在記者會提告，我就支持42F 02/05 10:42
噓 zuan: 照你的邏輯，好萊塢被潛規則都閉嘴啦，沒影片就沒性侵43F 02/05 10:47
推 widec: 只會隨心情翻舊帳，不愛講證據
原po哪有要女人閉嘴，他是要大家除了站出來，還要上法院啊44F 02/05 10:48
推 frank00427: 沒有法治精神、公審、批鬥、出征，這很中國XD46F 02/05 10:49
→ brianoj: 到底為什麼那麼多人覺得可以憑片面之詞就未審先判47F 02/05 10:50
→ widec: 我怎知道她是不是在抄腥聞？為她記者會桌上的飛機杯打廣告?48F 02/05 10:50
→ brianoj: 鬼島是還在中世紀嗎?49F 02/05 10:50
→ widec: 哪有人控訴性騷擾，桌上還放個自己的性產品？50F 02/05 10:51
推 HsuGun: 被潛規則就套話加錄音提告啊，你手機連錄音功能都沒有嗎?51F 02/05 10:51
→ brianoj: 他放了甚麼根本不重要 他以前怎麼樣也不重要
問題一直都只有一個 她 什 麼 證 據 都 沒 有52F 02/05 10:52
推 guava664251: 不就是因為這種案子舉證困難才會變這樣的嗎54F 02/05 10:53
→ brianoj: 舉證困難不代表你可以不舉證阿
不然男方活該遭受這種批判 名譽抹黑? 這怎麼會公平呢55F 02/05 10:54
推 rudy30832: 我覺得怎樣瞎猜都沒用，等提告判決後再來講吧:)57F 02/05 10:54
噓 OverInfinity: 你的意思是遇到無法取得證據的性騷擾就要忍氣吞聲囉58F 02/05 10:56
→ DieNuke: 哪個人講要忍氣吞聲的啊  XD
別超譯啦 www60F 02/05 10:57
→ OverInfinity: 原po啊 幾分證據說幾分話不是62F 02/05 10:57
→ DieNuke: 告下去啊 讓司法決定多好 手上的證據都攤出來63F 02/05 10:57
→ brianoj: 為什麼會無法取得呢 你真的有試著去想辦法 還是兩手一攤?64F 02/05 10:57
推 HsuGun: 你可以選擇跟他老死不相往來，但民眾沒有義務一定要相信你65F 02/05 10:58
→ DieNuke: 幾分證據說幾分話是在法庭上面說的啦
超譯真的不好66F 02/05 10:58
→ brianoj: 何況雞排妹這個試公開場合表演 錄影 人證呢 真的沒有嗎68F 02/05 10:58
→ OverInfinity: 多得是根本只有本人受害經驗的性騷擾啊69F 02/05 10:58
→ jarrodqq896: 你沒證據 別人說不定有證據啊 怎麼不去提告 讓檢警去調查 還是根本就只想用網路風向去攻擊對手而已70F 02/05 10:59
→ HsuGun: 有罪推定到最後就是像日本痴漢定罪一樣病態矯枉過正72F 02/05 10:59
→ DieNuke: 什麼鬼 XD  人家在講雞排妹這案子 你在扯全部了73F 02/05 10:59
推 swiftwind: 樓上真得不適合待在法治國家.....74F 02/05 10:59
→ OverInfinity: 不要天真了好不 現實世界會性騷擾別人的都聰明得很75F 02/05 10:59
→ brianoj: 不要講甚麼多的事 這樣是在轉移焦點 我們就講雞排妹76F 02/05 10:59
推 chch2011: 他們永遠都有說詞，但我非常贊成被性騷擾的人應該勇於站出來77F 02/05 10:59
→ DieNuke: 什麼都看不到 就被說有罪了 新理解79F 02/05 11:00
→ HsuGun: 你想要以後搭捷運都被迫雙手舉高你就繼續支持這樣的言論80F 02/05 11:00
→ DieNuke: 來說說啦 曾國城算不算 ~
什麼東西都沒有 曾國城就被提出來了耶 www81F 02/05 11:00
推 swiftwind: 我說的是overinfinity大大...83F 02/05 11:01
→ HsuGun: 罪犯很聰明抓不到所以呢??你打算寧錯殺不放過??84F 02/05 11:01
→ DieNuke: 我知道啊 我也是在說他的理解85F 02/05 11:01
→ kawasakiZII: 原po不是也鼓勵要站出來控訴上法院86F 02/05 11:02
推 widec: 苦無證據，就可以認同隨便抹黑別人嗎？像日本列車痴漢事件87F 02/05 11:02
→ kawasakiZII: 哪有說只能忍氣吞聲?88F 02/05 11:02
→ OverInfinity: @swiftwind 如果你的法治國家是只要沒物證受害人就89F 02/05 11:02
→ jarrodqq896: 就算真的都沒證據好了 你當下講總可以吧 你不能很久之後偶然想起來才越想越不對勁 然後要指控都沒任何90F 02/05 11:02
→ OverInfinity: 該閉嘴那我還真不屑待92F 02/05 11:02
→ jarrodqq896: 人證物證 就要對方向你道歉吧 那對方豈不是很無辜
或許真相是你自己記憶錯置了也不一定啊 事情根本不93F 02/05 11:02
→ DieNuke: 今天連司法都不走的話 別怪人家懷疑動機 ww95F 02/05 11:03
→ jarrodqq896: 是那樣96F 02/05 11:03
→ HsuGun: 法律漏洞不代表可野蠻處理，就跟親人被謀殺不代表可以私刑97F 02/05 11:03
→ milleniue: 基進黨工性騷就是黨內不想私了最後直接走法律途徑98F 02/05 11:03
→ DieNuke: 美國警察事件怎麼燒那麼大的 人家還是法治國家哩99F 02/05 11:03
→ milleniue:                內部100F 02/05 11:04
→ HsuGun: 真的笑死，沒物證就可以定罪你以為律師這行業是拿來幹嘛的101F 02/05 11:04
→ widec: #me too運動就證明了不提證據 會有多少女人隨便亂抹102F 02/05 11:04
推 R3210: 這年頭幾分證據說幾分話都不對喔？覺青被叫綠共還真的不是沒原因 根本小粉紅披著綠色外衣XDDD103F 02/05 11:04
→ OverInfinity: 大多性騷擾就像你走在沒監視器的路上突然路人扇你105F 02/05 11:05
→ HsuGun: 今天兇手逍遙法外你苦無證據，所以呢?你打算私刑他??106F 02/05 11:05
→ widec: 原來我們國家的法治精神是有罪推定喔？107F 02/05 11:05
→ OverInfinity: 一巴掌 你哪來證據 結果還被說你不能去指證犯人XD還真他媽法治啊108F 02/05 11:05
→ HsuGun: 你現在的發言跟雞排想做的事，基本跟私刑沒什麼差別110F 02/05 11:06
→ eastwest603: 他有說男生定罪了？111F 02/05 11:06
→ widec: 被害人自己就是人證阿，誰說哪來證據，但你要先上法院好嗎112F 02/05 11:06
→ DieNuke: XD 笑死 雞排妹哪有走司法啊 你在說什麼
驗傷 然後找人證啊
雞排妹做了什麼為自己爭取權益的事情
希望雞排妹走司法的 這邊不少個耶 但只是用媒體 這?113F 02/05 11:06
→ widec: 沒有公證第三方，難道什麼事都可以隨便血口噴人？117F 02/05 11:08
→ jarrodqq896: 有人真的以為檢警都塑膠做的喔 你去提告人家會去調查啦 又不提告在網路上一直放砲很難看118F 02/05 11:08
→ OverInfinity: 蛤？沒上法院 跟人講講你被某人搧巴掌還不行喔
你們想要的到底什麼世界啊 快笑死120F 02/05 11:09
→ DieNuke: 可以啊 但是你到底在講什麼呢?122F 02/05 11:09
推 HsuGun: 台灣一堆監視器，沒有物證人證也可以，舉證已經很容易了123F 02/05 11:10
→ kawasakiZII: 可以啊 但為什麼要相信你真的有被搧巴掌?124F 02/05 11:10
→ HsuGun: 什麼都沒有就想定人罪，我只能說你並不活在現實125F 02/05 11:10
→ DieNuke: 超納悶啊 邏輯你前後不通126F 02/05 11:10
推 iam0718: 就告阿 告下去很難嗎127F 02/05 11:10
→ jarrodqq896: 講可以講啊 但你都不去證明憑什麼要我們相信你？128F 02/05 11:11
推 cs09312: 阿就真的沒上法院阿 還是你的事界線雞排妹已經提告了129F 02/05 11:11
→ HsuGun: 不尋求司法反用輿論把人社會性死亡，就是一種私刑130F 02/05 11:12
→ OverInfinity: 所以說這類騷擾加害人都聰明得很 知道沒物證只要自己裝作道貌岸然就會有人同情他131F 02/05 11:12
→ DieNuke: 其實我覺得假裝受害者也是強的啊 裝可憐也是會有人同情例子多的是 ~ 這就是現實世界 ~133F 02/05 11:12
→ OverInfinity: 對方也只能去跟人哭訴 還會被說成胡亂指控裝可憐
多美好的加害者世界135F 02/05 11:13
→ HsuGun: 在台灣裝作受害人引人同情最後證實是誣告的案例更多吧137F 02/05 11:14
→ DieNuke: 被公審的也沒辦法 只能開記者會自清惹 ~138F 02/05 11:14
推 vpjack: 一般邊緣人或公司女職員之類的，確實應該勇敢站出來控訴啦！至於雞排這種名人，她本身享有那麼大媒體優勢前提下139F 02/05 11:14
推 pomelolawod: 比較好奇這尾牙是甚麼時候 因為反應時間也算證據141F 02/05 11:14
→ jarrodqq896: 這整件事到底誰是受害者 誰是加害者還不清楚咧 怎麼142F 02/05 11:14
→ vpjack: ，只要她想，不用證據就出來控訴，那根本就變成與論媒體143F 02/05 11:14
→ jarrodqq896: 能說得這麼果斷144F 02/05 11:14
→ vpjack: 公審，半強迫認罪。雙標沒什麼不對，但對有更大權力和優勢的人，本來就更應該要求標準一致和嚴謹一點。這才是法治145F 02/05 11:15
→ cs09312: 那隨便被抹成加害者的連哭都沒地方哭 不是更慘148F 02/05 11:15
推 chou3321: 原來無罪推定叫做保護加害人 服了149F 02/05 11:16
→ DieNuke: 覺得雞排妹是弱勢的一方啊 笑死了 拋開男女主觀可以嗎~150F 02/05 11:16
→ vpjack: 反正對那些支持雞排覺得她這樣很勇敢、沒證據也能指控的人來說，只指控不訴訟，讓言論迫害被控方，其實不算是言論霸凌啦！女生就是可憐？女權自助餐罷了151F 02/05 11:19
推 HsuGun: 法律就是為了避免欲加之罪才存在的，要有罪推定去移民日本154F 02/05 11:19
→ OverInfinity: 很有趣啊，很多人都不會去想事發場合前輩、 資深歌手、老闆跟一個網紅之間有什麼權力階級關係；反而是有人跳出來自稱被害之後才來檢討媒體聲量階級155F 02/05 11:20
→ DieNuke: 你到底在說什麼啊 XD 現在是要說菜鳥被欺負嗎..
人家講的你不信 就不要再扯了啦 ww
證據到哪邊 案子辦到哪邊 這是科學辦案的原則
自己腦補 會出事情的
PTT失智列車又不是沒開過 勿忘督割
還是你說雞排妹是受害人 大家為什麼不相信她?158F 02/05 11:20
→ OverInfinity: 要講司法的話D還真是不要吧一般刑案跟性騷擾案件混164F 02/05 11:25
推 chou3321: 加害人都很聰明咧 那你確定誰加害誰受害了嗎165F 02/05 11:25
→ OverInfinity: 淆 多得是沒物證只能靠證詞成立的166F 02/05 11:25
→ DieNuke: 而且這篇通通在說 走司法讓檢調去調查 看誰是受害人
講到證詞就是走司法了對嗎 ~167F 02/05 11:25
推 vigorhsieh: 推169F 02/05 11:28
推 becareful: 推170F 02/05 11:28
→ DieNuke: 能定罪的只有法院啊 檢調會去調查的 這篇不是講了嗎171F 02/05 11:29
推 steven24205: 推宮廟172F 02/05 11:49
推 tongzhou: 都開記者會講了 會擔心上法院 笑死173F 02/05 12:16
推 jack250802: 舉證困難不代表 你說有就直接有罪好嗎？174F 02/05 12:17
→ light20735: 87母豬整天想唬爛175F 02/05 12:25
推 mokke: 哇 已經冠上加害者的標籤了 毀人名譽不需要證據 因為舉證困難 所以可以在媒體上大肆放話自己被性騷擾 是用確定的語句指名道姓176F 02/05 12:26
推 DarkHolbach: 沒有要你忍氣吞聲啊，拜託趕快去告179F 02/05 12:43
推 newwer: due process (x) frontier justice (o)180F 02/05 12:52
推 lo0945: 人家是女生欸==181F 02/05 13:14
推 yesyesyesyes: http://i.imgur.com/nX8TFbp.jpg182F 02/05 13:56
推 uligaga: 幹你娘這篇推文是怎樣 笑死183F 02/05 14:17

--