看板 Gossiping作者 zzahoward (Cheshire Cat)標題 Re: [新聞] 堵記者會「看他多心虛」 雞排妹深夜親曝時間 Sat Feb 6 12:03:15 2021
她其實沒錯
她一開始打出的觀點就是"性騷擾是主觀認定的問題"
也就是說，當下她覺得不是性騷擾
但事後越想越不對勁，所以主觀認定上就成為性騷擾了
所以曾國城成為她人生第二次的性騷擾加害者
簡單說，用她的概念來解釋
只要被害人認知把事件定義為性騷擾的那個當下，加害者就成立
大家不都知道女權只要是
越想越不對勁就像大絕氣條集滿嗎?
※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之銘言：
: 雞排妹整天在騙阿
: “雞排妹指出，那場尾牙是她人生第一次遭到性騷擾事件”
: 來看看這三件事的順序
: 先是曾國城性騷擾
: 再來是老闆
: 最後才是OnlyU
: 結果現在變成OnlyU是人生第一件性騷擾惹
: 天天在說謊阿
: 而且曾國城是被你道歉承認有性騷擾耶
: 老闆也是你說道歉就承認了
--
Interstellar Mouse
https://youtu.be/aANF2OOVX40
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.21.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7XK55j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612584197.A.16D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 堵記者會「看他多心虛」 雞排妹深夜親曝
02-06 12:03 zzahoward.
→ NinJa: 曾國城變第二次 XDD4F 02/06 12:07
→ kaodio: 早就說這防衛機制很複雜了 小三先知5F 02/06 12:07
→ asd900701: 之前領小英紅包時....我現在越想越不對勁6F 02/06 12:09
→ CPer: 我越想越不對勁 這篇文性騷擾到我7F 02/06 12:10
推 yesfay: 並不是喔！主觀認定只是具備申訴要件，成不成立要等提出申訴經調查後，才會確認成不成立。8F 02/06 12:10
→ a43434803: 阿她就不申訴啊，擺明要用輿論玩死翁了吧10F 02/06 12:11
→ leecliff: 誰還跟你低能申訴 直接開記者會控訴跟側翼網路洗仇恨 怕12F 02/06 12:12
推 PatlaborGao: 時間錯了 她自己都說當天錄影回家就已經越想越不對勁還向朋友確認咧13F 02/06 12:13
推 hqu: 不說還以為雞排是去討債的 受害者是誰啊15F 02/06 12:13
推 kerodo: 出道78年只講這兩個...呵16F 02/06 12:14
→ hqu: 開槍打人還怪人家子彈沒有還你的概念17F 02/06 12:15
推 rane: 是否「感覺」受到騷擾是主觀認定沒錯，但是否「構成」騷擾是就事實客觀認定哦，很多人的發言都只是片面在偷換概念18F 02/06 12:23
推 yesfay: 段章取意解讀法條，不提申訴，在媒體及網路上公審，這個操作很政治，潑髒水弄臭對方名聲的烏賊戰。20F 02/06 12:25
推 rane: 主觀上我也可以覺得雞排妹記者會行銷飛機杯對我是種視覺侵犯，但客觀上真的會構成騷擾嗎？一直強調主觀認定的人不應以雙重標準看待並刻意忽略仍需考量客觀的事實才能判定22F 02/06 12:30
推 minigg: 我也覺得被飛機杯噁心到了，我也被性騷擾嗎？25F 02/06 12:36
推 SinPerson: 大概只剩下開以死明志這種大絕，才能互相傷害吧26F 02/06 12:49
推 royaljoy1: 原來如此，竟是如此複雜的防衛機制XD27F 02/06 13:07
推 jiayuan: 就天能的角度，回到過去再發生當然算第二次29F 02/06 13:39
推 offstage: 如果有男生辦公室座位上放飛機杯，隔壁女同事可以宣稱被性騷擾到嗎30F 02/06 14:42
推 oneIneed: 18樓正解，所以雞排妹才不敢告，她知道客觀上不構成性騷擾
即使她主觀上真的感覺自己被性騷擾，但客觀上就是不成立律師的聲明也是避重就輕不敢講清楚32F 02/06 15:02
--