看板 Gossiping作者 kenny1300175 (蘇湖)標題 [新聞]「欠幾億什麼時候還?」吳宗憲告館長妨害名譽 不起訴時間 Wed Feb 10 08:47:57 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: UDN聯合新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名: 王長鼎
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: 「欠幾億什麼時候還?」吳宗憲告館長妨害名譽 不起訴
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
館長陳之漢去年開直播嗆綜藝天王吳宗憲「你什麼時候錢要還人家,欠了幾億什麼時候要
還人家」,吳宗憲認為陳以不實言論散布流言,損害其信用,提告加重誹謗及妨害信用罪
,新北地檢署日前處分不起訴。
不起訴指出,館長陳之漢去年2月在新北市林口區辦公室開直播,「我跟大家講啦,吳宗
憲阿吳宗憲,你就沒底(台語),你聽的懂嗎(台語),沒底你知道嗎(台語)」、「盈
助大仔欸嘛,吳宗憲我有黑白講某(台語)?齁,盈助大仔啦。」、「你什麼時候錢要還
人家,欠了幾億什麼時候要還人家」,意指藝人吳宗憲在外欠大筆債務,信用不佳。
陳之漢出庭時坦承在直播頻道上說過這些話,因不滿吳直播時說,「網紅是沒有經過培養
的,是個屁」、「網紅沒有素質」,還說,「他自己是本土天王,來貶低我們」,才會反
過來討論天王的素養。
「我覺得個人素養包括他的私德及行為,既然他可以評論我們,我也可以針對他的行為進
行評論。」陳之漢還說,去年立委選舉前在林口辦公室,他約吳宗憲及立委余天,想要替
選舉造勢直播,在直播前,是余天說吳賺了不少錢,但都虧在LED事業,好像還有說,「
吳有欠助董錢」等語。
因有網路媒體在前年10月底,曾以「天王錢坑」為標題,報導吳宗憲涉向地下錢莊借貸2
億元,檢方認為陳之漢於直播時,是依個人所知的事實來發表信論,且吳宗憲是先對陳之
漢所屬的網紅文化有所針砭,而陳之漢透過直播來回應,其意見表達是就可受公評的事項
的合理評論,受言論自由保護,難認有對吳宗憲的名譽或社會地位有所貶抑,認為陳之漢
罪嫌不足,日前處分不起訴。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5245612
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
阿館勝利!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.98.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W8or1uX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612918081.A.E21.html
推 akway: 白道歉了4F 02/10 08:49
噓 syearth: 台灣法官不意外 難怪翁立友怕告妨礙名譽會不起訴5F 02/10 08:50
→ em4: 余天本人都否認欸6F 02/10 08:50
推 neilisme: 講法院認證的八成沒看內文吧22F 02/10 09:14
→ aarshi: 看來真的欠很大
不然怎麼會不起訴?
借貸這事新聞也有報,也不算秘密23F 02/10 09:16
→ pz5202 …
推 pz5202: 吳本來就。。。。了26F 02/10 09:20
推 arts2007: 不起訴是因為 合理評論 受言論自由保護27F 02/10 09:30
噓 UriahFan: 人家私下聊天的東西你拿出來講,你才有沒有底咧!30F 02/10 09:50
推 clala: 吳董投資LED賠不少吧?那時不就爆出金錢糾紛才會官司纏身34F 02/10 10:10
推 Laurara: 大家都知道吳宗憲led賠爆 也不算造謠吧35F 02/10 10:15
推 Croy: 法院認證 恭喜當事人38F 02/10 10:23
推 schopan: A:B沒讀書 B:聽說A他媽有再賣 法官:可受公評42F 02/10 10:41
推 jehow: 連偵查庭都過不了44F 02/10 10:43
推 linja: 借錢不是事實的話,怎麼不去告媒體?49F 02/10 11:10
→ awaken: 什麼有再賣?這一看就真他媽沒讀書啊50F 02/10 11:12
→ PHXD: 正義必得伸張51F 02/10 11:14
--