看板 Gossiping作者 a44320170 (紙箱叔叔)標題 [問卦] 撞人最好撞死 不然會賠比較多?時間 Wed Feb 10 15:03:05 2021
有聽過一種說法如果撞到人
與其撞殘廢不如直接撞死
不然會賠比較多
這是真的嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W8uKhMw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612940587.A.5BA.html
推 Dcwei: 從小聽到大 砂石車都來這招 不給活路的4F 02/10 15:04
推 super0949: 殘廢的話 要負責未來的生活費 所以會比較多7F 02/10 15:05
推 heavensun: 以前是 因為以前沒監視器 沒行車紀錄器
現在被拍到蓄意倒車再輾 檢察官84笨蛋 一定起訴8F 02/10 15:05
推 jasonpig: 現在被拍到應該就是殺人罪起訴了吧12F 02/10 15:10
→ kaodio: 不能說的法律小常識^^14F 02/10 15:12
推 akito7039: 最近好像才開始要修酒測前/肇事後刻意喝酒的問題15F 02/10 15:16
→ cattgirl: 全身癱瘓賠償費$3000萬 撞死$200萬
砂石車公會 有團保16F 02/10 15:16
推 rinatwo: 我寧可被撞死 也不要癱瘓一輩子
躺在床上沒尊嚴 又拖垮親人18F 02/10 15:19
推 heyd: 沒錯啊 沒死賠更多20F 02/10 15:21
推 spirit119: 現在都是有證據能算蓄意殺人 就算和解也要進去關22F 02/10 15:35
推 KITAN: 你去問那些被撞的癱瘓,會不會希望被撞死算了23F 02/10 15:37
推 riker729: 撞到高學歷或是富人 撞到殘廢 最多的例子好像破五千萬25F 02/10 15:40
→ q22w: 撞死幾百萬 撞癱你下輩子都要養他26F 02/10 15:40
→ riker729: 法律看終生費用 撞死的話 死人是沒人權的27F 02/10 15:41
推 arickal: 要看你撞到什麼人吧,撞到台積廠長一年賺一千萬的,跟撞29F 02/10 15:44
推 AndyMAX: 想太多 那些領現金的職業駕駛妳一毛錢也拿不到30F 02/10 15:44
→ arickal: 到路邊擺地攤的,就不一定是撞死比較省了吧31F 02/10 15:45
推 HS316229: 其實說的沒錯 所以很多大車撞到人還繼續拖行34F 02/10 15:58
→ k47100014: 沒撞死你要負擔之後的醫藥費,都差不多吧?35F 02/10 15:59
推 HS316229: 反正大車死角多就說沒注意到就好36F 02/10 16:01
→ Freeven: 你撞到法律人的話也試試看 不想活了嗎40F 02/10 17:20
噓 lain2002: 法官的確是看身價決定賠多少錢,所以垃圾小黃都沒在怕的41F 02/10 17:28
--