看板 Gossiping作者 MikaHakkinen (過氣老人)標題 [新聞] 老公竟然愛上婚禮時的伴娘 行車記錄器鹹時間 Fri Feb 19 08:19:45 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者王定傳/新北報導
3.完整新聞標題:
老公竟然愛上婚禮時的伴娘 行車記錄器鹹濕對話成鐵證
4.完整新聞內文:
江姓女子發現詹姓丈夫竟然與其高中同學、2人結婚時的伴娘連姓女子偷情,查看行車記
錄器赫然發現許多鹹濕對話,如:「幫你按摩奶奶跟鳥鳥」等語,詹女否認偷情,辯稱「
按摩奶奶跟鳥鳥」是在討論「健康檢查」,新北地院法官不採信,判定連女所為已侵害江
女配偶權,判決賠償40萬元。(情境照)
2021/02/18 13:36
江姓女子發現詹姓丈夫竟然與其高中同學、2人結婚時的伴娘連姓女子偷情,查看行車記
錄器後赫然發現許多鹹濕對話,如:「幫你按摩奶奶跟鳥鳥」等語,詹女否認偷情,辯稱
「按摩奶奶跟鳥鳥」是在討論「健康檢查」,新北地院法官不採信,判定連女所為已侵害
江女配偶權,判賠40萬元,可上訴。
江女提訴指出,她與詹男於2009年間結婚,育有1名未成年子女,而連女則是詹男的高中
同學,更是她與詹男結婚時的伴娘,對於她與詹男為夫妻一事,知之甚詳。
江女指出,去年7月,由於詹男行為有異,她因而查看詹男汽車上的行車記錄器,赫然許
多曖昧鹹濕對話,如:「那邊等一下妳弄一弄他就硬了」、「幫你按摩、幫你按摩奶奶跟
鳥鳥」、「幹麻摸我的內褲」、「北鼻阿、Darling」「6點才聽到你的打呼」;連女還曾
對詹男說:「騙人雞雞會斷掉喔」詹男回以:「就不要拿雞雞當賭注阿」。
江女氣炸對連女提出100萬元求償,連女否認偷情,並對行車記錄器內容一一反駁,比如
:行車記錄器中的「軟硬」只是在討論「耳骨頭軟硬度」,「按摩奶奶跟鳥鳥」則是在討
論「健康檢查」,指示開玩笑、打鬧而已。
法官則認為,2人討論「軟硬」確實是在比較耳朵的軟硬程度,但按摩「奶奶跟鳥鳥」對
話內容具性暗示,有節節深入的肢體碰觸。
法官認為,連女明知詹男已婚,仍多次以「北鼻」等親密暱稱互相稱呼,或有相互調情的
對話內容,甚至是親吻、同宿過夜等親密肢體接觸、連續接送上下班共餐等交往行為,已
侵害江女配偶權,判決賠償40萬元,可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3442278
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
阿囧津真矢-女王的招式
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.25.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WBmGbKF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613693989.A.50F.html
※ 編輯: MikaHakkinen (36.230.25.41 臺灣), 02/19/2021 08:20:37
推 lolic: 五樓是愛上花童2F 02/19 08:20
→ Pet: 詹女否認偷情?? 幹 哪來的詹女?? =.=7F 02/19 08:21
→ edouard09: 還是抓姦在床才沒罪,調情而已就有罪?8F 02/19 08:22
推 VVizZ: 讚讚讚9F 02/19 08:22
→ syldsk: 配偶權是民事賠償,通姦是刑法要抓去關或罰金10F 02/19 08:22
→ ericinttu: 「幫你按摩奶奶跟鳥鳥」 ← 這能不怕豹嘛?11F 02/19 08:22
→ Pet: 民事法官罰的啊 又不用坐牢 @@14F 02/19 08:22
→ zegale: 奶奶跟鳥鳥同時存在一個人身上?16F 02/19 08:23
→ syldsk: 這個通姦除罪前,刑法也不容易成立,光是性器交合的部分18F 02/19 08:24
推 edouard09: 所以通姦是還有可能民事罰錢就是了(筆記19F 02/19 08:24
→ syldsk: ,拍攝到口交都有不同判例20F 02/19 08:24
→ wfelix: 通姦除罪是不用關 只要付錢搞定就好22F 02/19 08:24
→ lpbrother: 通姦跟民法的配偶權一直都是分開的啊24F 02/19 08:25
→ sam7207: 到底有多少法盲 被帶風向 認為通姦除罪 民事也沒事26F 02/19 08:27
→ GA389434 …
推 GA389434: morning nite nite game now now28F 02/19 08:27
→ syldsk: 就跟車禍一樣,會以刑逼民讓你先和解,不然跑法院很麻煩29F 02/19 08:27
推 LWSH: 小A辣?32F 02/19 08:31
推 preisner: 這是民事判決罰錢, 又不是判通姦刑事34F 02/19 08:33
推 blargelp: 就是通姦除罪才抓得了啊 刑法那個要抓姦在床35F 02/19 08:34
噓 shpongle: 被綠畜搞到連婚姻也不值錢 台灣人可悲啦40F 02/19 08:40
推 LaHu: 民事採用的證據標準很寬鬆喔,賠的好41F 02/19 08:43
→ GGing: 偷情被抓包智商變負的,什麼幹話都說的出來45F 02/19 08:50
→ odahawk: 免去刑法之後這種事判決就快速多了
以前要抓到打炮現場才能判,現在只要Line訊息就可以了47F 02/19 08:51
推 TyuzuChou: 原告沒告老公只告伴娘的原因,原告沒工作,靠台積電的老公養
判決書是這樣寫的49F 02/19 08:56
→ ccufcc: 大佛普拉斯52F 02/19 08:57
推 reppoc: 太笨,辯說是長輩跟寵物就會採信啦53F 02/19 08:58
推 a050214: 就算在通姦除罪化前,也不是要抓姦在床才需要賠償,推文到底是無知還是刻意帶風向54F 02/19 09:00
推 newstyle: 通姦都除罪化了,還在糾結這個?!56F 02/19 09:01
推 dong531: 原來健康檢查是這樣的嗎?57F 02/19 09:04
→ sunnydragon7: 通姦除罪化前,捉姦在床還不一定有罪,還要證明雙方有性器交合60F 02/19 09:06
→ DOOT: 編劇大人,詹女是哪裡跑出來的62F 02/19 09:06
推 cutesuper: 酸民真的夠低能 除罪化是刑法部份 民事部份一樣能告68F 02/19 09:20
推 diiky: 40萬……行情價又漲了?71F 02/19 09:28
推 NBL123: 本來修法就是改掉刑法的部份回歸民法 哪來的除罪72F 02/19 09:31
推 cutehale: 現在沒直接影片也可以判歐,不同法官見解真隨意75F 02/19 09:36
推 forsell: 這種法官到底要來幹嘛76F 02/19 09:47
推 Hua0722: ptt竟然有人不知除罪是指刑事部份...我以為在看yahoo新聞77F 02/19 09:53
推 j63190: 太溫馨了吧,婚前還幫忙健康檢查78F 02/19 09:58
推 Wax7177: 法官還相信耳朵的軟硬哦79F 02/19 09:59
→ brava0622: 高中同學,紅粉知己
跟妳玩又跟妳偷情
就是不選妳當伴侶.....86F 02/19 10:46
推 behaveber: 上次才一篇小菊會害羞 這次又一篇雞雞來雞雞去 看了
很想笑
*鳥鳥來鳥鳥去90F 02/19 11:07
推 kk8921647: 這種根本不需要徵信社,有證據就可以告了93F 02/19 11:08
推 reexamor: 還好有刑法除罪化,不然證據很難蒐集。支持民事!96F 02/19 11:55
推 kanehhh: 如果說我的外婆有養鸚鵡。我要按摩他們。可能就信了97F 02/19 12:36
推 garcia: 我比較支持浸豬籠 賠錢太廉價了98F 02/19 12:38
推 kinki999: 40萬有小漲一點,之前醫師才十萬99F 02/19 13:54
噓 feanor0709: 終於知道為什麼這麼多判決如此荒謬了
法官的耳朵弄一弄就硬了 顯然不是人類101F 02/19 20:12
噓 hjgx: 幼稚園老師?104F 02/19 21:45
--