看板 Gossiping作者 aiki0914 (小福~~~~)標題 [新聞] 愛莉莎莎肝膽排石法惹議!食藥署有在看 時間 Tue Feb 16 17:24:28 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:
許稚佳╱台北報導
3.完整新聞標題:
愛莉莎莎肝膽排石法惹議!食藥署有在看 違法踩紅線最重可罰500萬
4.完整新聞內文:
網紅愛莉莎莎日前於YouTube拍片介紹「肝膽排石法」,藉由喝下橄欖油混和液可排出體
內膽結石,引發醫界撻伐;食藥署表示,已查看該影片,內容主要為參考書籍後「自己以
為排除膽石後,感覺舒服」的個人經驗,是否有宣傳療效、誇大不實等情況,將再確認內
部廣告監測小組有無查到相關事證,或地方衛生局是否接獲檢舉,同時呼籲,相關飲食法
不得宣稱療效。
愛莉莎莎上傳「肝膽排石法」的自然療法影片,稱喝下橄欖油混和液便可排出體內的膽結
石,且排便出現一顆顆綠色的物體,遭醫生YouTuber「蒼藍鴿」打臉,愛莉莎莎又多拍一
支影片反擊,引來更多醫界砲轟,最後愛莉莎莎再發片道歉,同時下架兩部「肝膽排石法
」影片。
食藥署表示,已有觀看過愛莉莎莎介紹「肝膽排石法」的影片,主要是強調看書後的個人
體驗,「她是自己以為排出膽石,然後感覺舒服。」是否真是膽石,仍要以專業醫師見解
為準。
針對該兩則影片是否違規,食藥署回應,將再了解內部廣告監測小組有無監測到相關情況
,或地方衛生局有無接獲民眾檢舉,只要有接獲檢舉就會進行評判。
食藥署強調,此類飲食法不得宣稱療效,舉例而言,如影片內容提到「喝油可以預防結石
」等言論的話,經專家認定有違規之嫌,衛生機關可依法開罰。
根據《食品安全衛生管理法》第28條規定,食品或食品添加物不能有相關醫療效能標示、
宣傳或廣告,亦不得有不實、誇張或易生誤解情形。
食藥署指出,如經評判後認定為誇大不實或易生誤解,可罰4萬至400萬元罰鍰;如醫師等
專業評估有涉及宣傳醫療效能,則處60至500萬元;若是散播食安謠言或是不實訊息,且
有損害於公眾,3年以下有期徒刑、拘役或100萬元以下罰金。
食藥署表示,目前該兩部影片都已經下架,如民眾有疑慮,可提供存檔影片進行檢舉;此
外,針對飲食相關謠言,除了有設置闢謠專區外,也有廣告監測小組時刻監看網路和電台
的廣告內容,有發現異狀會主動寫案請地方衛生局調查;同時也呼籲民眾,不要輕易相信
沒有經過官方認證的產品或療法。
---------------------
喝油一年膽結石更多 醫:20多年沒看過有效的
對此,新光醫院胃腸肝膽科主治醫師朱光恩表示,吃太多油膩食物會需要更多膽汁分泌幫
助消化,喝油排石是錯誤想法,反而更刺激膽囊,可能會導致膽囊疼痛、發炎得更厲害,
一般都會建議膽結石患者,不能吃太油膩的食物,要吃清淡一點。
朱光恩說,門診就曾遇過患者用喝油、喝蘋果汁偏方試了一年,檢查發現結石不只沒有消
失,反而還變更多,目前平均每10個病人中至少有2、3人相信偏方,「但看診20多年以來
,從沒看過任何患者在試完偏方是有效的。」而喝油後排出的綠色物體,可能只是油和體
內食物的結合物,並非石頭。
朱光恩解釋,膽結石形成是體質問題,女性發生率高,以中年女性較多,另外像地中海貧
血患者、愛吃油膩食物者也較容易有膽結石。
膽結石治療上,朱光恩說,較積極治療的方式就是進行膽囊切除,切除膽囊並不會對健康
造成影響,開刀後三天就可以回家,恢復期短;也有患者選擇和膽結石和平共處,不過,
如因此造成急性膽囊炎,會引發「恐比生小孩還痛」的劇烈疼痛,或可能因結石長期摩擦
膽囊造成慢性發炎,導致罹癌率增高。
朱也提醒,有膽結石可能會造成消化問題,如長期吃完飯有脹氣、消化不良等症狀,建議
可進行腹部超音波檢查,確認是否有膽結石。
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
愛莉莎莎肝膽排石法惹議!食藥署有在看 違法踩紅線最重可罰500萬
原文
https://reurl.cc/MZR1AW
建議 加入某個原諒的顏色,有黨證,應該就沒事了
不知道鄉民有沒有備份,,
開放一人一信,
檢舉起來,血流成河
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI PAD 4.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.212.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WAuzIkC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613467474.A.B8C.html
※ 編輯: aiki0914 (61.62.212.61 臺灣), 02/16/2021 17:26:53
→ Qaaaa: 但那本書到底由沒有人抓啊2F 02/16 17:26
噓 poqwiuer: 坐等書籍下架 寫推薦序名人 出來解釋4F 02/16 17:26
推 ca1123: 愛粉崩潰囉~~5F 02/16 17:26
→ Qaaaa: 看過那本書的人可能比看過az鯊的還多很多6F 02/16 17:26
噓 Cwren: 最重 又不敢罰9F 02/16 17:28
※ 編輯: aiki0914 (61.62.212.61 臺灣), 02/16/2021 17:29:40
推 stevenkuo: 早就說,放軟因為怕踩線違法,有高人指點11F 02/16 17:29
→ dslite: 被罰拍一片哭哭就賺回來了 跟電視賣藥廣告一樣12F 02/16 17:30
推 a0000959: 食藥署衛福部行政院都不敢動這種等級的網紅啦!連總統14F 02/16 17:31
→ lwamp …
推 lwamp: 綠色可原諒15F 02/16 17:31
→ dslite: 罰金跟收入不成比例16F 02/16 17:31
推 attpp: 垃圾最高罰責19F 02/16 17:32
→ Qaaaa: 如果az鯊被罰 然後影響力更大的書更名人都沒被罰 說不過去20F 02/16 17:32
推 stevenkuo: 疫情期間 還敢嗆醫生? 真的很有勇氣!21F 02/16 17:33
推 pnsboy: 快拍片幹食藥署 硬起來25F 02/16 17:36
※ 編輯: aiki0914 (61.62.212.61 臺灣), 02/16/2021 17:38:35
→ bypetty: 一定價值滿分啦 都多久了還沒事28F 02/16 17:38
→ potionx: 通常都是拆開啦 用OOO成分有療效 某食物含有OOO 句點29F 02/16 17:39
※ 編輯: aiki0914 (61.62.212.61 臺灣), 02/16/2021 17:39:49
→ rugrats: 女權又開始帶風向要變成歧視女性囉31F 02/16 17:39
→ hong414: 支持開罰 這樣八卦才會替他平反!!32F 02/16 17:40
推 oxoxx: 難怪刪文33F 02/16 17:41
推 MKIU: 廢廢的34F 02/16 17:42
噓 doomx: 專家表示:陳院長給我很熟,給過35F 02/16 17:45
※ 編輯: aiki0914 (61.62.212.61 臺灣), 02/16/2021 17:52:03
推 dinotea: 500萬!500萬!500萬!37F 02/16 17:46
推 yniori: 可以跟前科太太一起~變成前科莎莎38F 02/16 17:48
推 doomx: 陳院長是我老友,大家給個面子,審查做做樣子就好,你說豪補豪?39F 02/16 17:50
推 Pumama: 證據確鑿 一定要罰的43F 02/16 17:51
推 spiral0857: 不是有人留言看了影片媽媽試了病情加重,快檢舉啊!48F 02/16 17:54
※ 編輯: aiki0914 (61.62.212.61 臺灣), 02/16/2021 18:02:27
※ 編輯: aiki0914 (61.62.212.61 臺灣), 02/16/2021 18:04:28
推 Tiphareth: 檢舉也是她爸媽在賠 他花錢如流水是能夠自己付多少?53F 02/16 18:03
推 i5lo: 寫那本書的人不用罰?56F 02/16 18:06
→ jjelm: 感覺舒服:)57F 02/16 18:10
推 VrGnKiler: 可憐啊 沒政治用途 連黨都來給妳落井下石58F 02/16 18:11
噓 Mesenne: 應該罰作者吧 散佈這種內容62F 02/16 18:15
噓 Laotoe: 看到「最高可」就知道是說說而已啦63F 02/16 18:15
噓 EBVirus: 網路上一堆違規的不去抓64F 02/16 18:15
→ ocenman: 我覺得罰個500萬對大家都好 對艾莉莎莎也好65F 02/16 18:17
推 zoeapezoo: big brother is watching you67F 02/16 18:18
推 pumacu: 檢舉害人的內容70F 02/16 18:21
推 buslover: 食藥署給我做事喔 該罰就快點罰73F 02/16 18:34
噓 therock910: 重罰五百塊比較有可能,台灣法律就是可笑,立法院尸位素餐的藍綠垃圾們74F 02/16 18:35
推 a824: 小玉還比醜女有素質79F 02/16 18:43
推 kazuma2010: 先去罰那本書阿 幹你娘勒 不都是書害的
放任一堆錯誤資訊 再去罰被誤導的人
操你嗎的醫界跟食藥鼠
不就是怕擋人財路 網紅好欺負 跟鄉民一樣都是垃圾82F 02/16 18:45
→ kazuma2010: 市面養生書有多少 誇成仙丹的保健食品多少 醫生代言88F 02/16 18:47
噓 child1991: 罰啊幹 第一部影片都多久了 吵到上新聞才在「恐」開
罰 看叻這麼久他媽的是在看三小89F 02/16 18:47
→ kazuma2010: 有種就去抓那些廠商阿 幹你嗎的都是利益團體啦91F 02/16 18:47
噓 currygaygay: 這貨的新聞也可以扯到民進黨 XD
然後還一堆人說PTT都綠蟑螂,神奇97F 02/16 19:05
推 cgser: 排石法不算療效,沒事啦沒事99F 02/16 19:13
推 freezenxx: 所以食藥署看了影片沒有去抄那邊奇書是在瀆職?100F 02/16 19:20
推 yeangigi: 看三小,做事啊 -》這個好笑101F 02/16 19:20
推 callbe: 可是留言有人說家人照影片去模仿更嚴重的的樣子102F 02/16 19:28
推 AlianF: 推 台灣iu 沒實力不要大小聲103F 02/16 19:38
推 Freeven: 我要看到血流成河104F 02/16 19:38
推 woajw: 有在看看你娘105F 02/16 19:42
→ JOHN117: 推薦序的幾位有沒有責任啊106F 02/16 19:42
推 Hyman: 她還要害多少人?政府硬起來開罰啦111F 02/16 20:04
推 davi0621: 只是在看而已啦 做官的不是要你隔岸觀火耶 做事好嗎112F 02/16 20:05
噓 CTTSAI: 笑你不敢罰啦,人家蹭人氣搞宣傳一流的113F 02/16 20:06
推 saedn: 罰廠商不乏一人ˉ115F 02/16 20:12
噓 ajang: 誠品還沒下架119F 02/16 20:53
推 rtoday: 笑你不敢罰120F 02/16 20:55
→ Juder: 血流成河!!122F 02/16 20:56
推 leterg: 罰400萬都算輕了,一堆三寶非常相信,身體力行,健保付出更大123F 02/16 21:01
噓 Irelia56: “我喝了有排出結石”不算宣傳療效嗎?就算強調是個人經驗,不也有宣傳療效的效果?125F 02/16 21:07
推 cisyong: 被綠共追殺成政治事件了127F 02/16 21:11
噓 fanta912: 唉~~~ 像我這麼聰明的柯粉不多了129F 02/16 21:18
推 keroro39: 等一下啦 一下說「綠色是原諒的顏色 一下說綠共追殺莎莎 那柯粉都沒有責任484
先把書下架 沒什麼好說的130F 02/16 21:20
推 clubbox: 重點是書跟雜誌看了沒啊幹
是誰審過的也要追查133F 02/16 21:37
噓 sjayyan: 食藥署爛幾年了?135F 02/16 21:50
推 glorywolf: 大致上是說你有存影片就能檢舉的意思?136F 02/16 22:07
噓 mihono: 有在看,沒做事137F 02/16 22:11
→ fablife: 第一次知道這單位,是不是要檢舉看看有沒有重罰的可能呢?139F 02/16 22:14
→ rcro: 沒有惡假害 沒事兒沒事兒141F 02/16 22:15
推 ko363630: 莎粉表示,你們這是霸菱!!ㄝ142F 02/16 22:16
噓 leona12: 都看了 還要等人檢舉? 給我罰起來145F 02/16 23:50
噓 Sigga: 影片都上架幾個月了,現在風頭上才來做動作147F 02/17 01:14
噓 hosen: 法律條文亂用,她就沒有販賣148F 02/17 01:38
→ orze04: 不會罰啦 一堆
一堆電視上賣藥的都沒事了
要也是先去罰寫書和賣書的149F 02/17 01:49
推 zero09107: 政府這種東西本來就是有人檢舉才會罰 除非很剛好看到館長那個是嘴丘 各種自我解釋法律
律師可能不知道又誰的朋友152F 02/17 02:27
推 ffaatt: 愛只是測試 又不是她發明156F 02/17 03:28
→ SPAEK: 電視賣藥的不是沒事 是罰金根本小兒科 太好賺了
根本應該連電視台一起罰158F 02/17 03:48
噓 k47100014: 有權力制裁造謠仔結果就只是看著不處罰任其影片散播160F 02/17 07:42
--