回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 leona12 (leona12)
標題 [問卦] 公務員懲戒法管到約聘住院醫師嗎？
時間 Mon Mar  1 23:42:14 2021

https://swallno.pixnet.net/blog/post/224323461
【公務員兼職破解秘笈】讓你合法兼職，安心加班！ @ 非關對錯 :: 痞客邦 ::
軍公教年金改革讓公務員們叫苦連天，讓原本可預期的收入頓時銳減，進而大大影響退休生活，年輕公務員或想未雨綢繆，透過兼職多儲備退休基金，無奈政府不肯鬆綁法規，即使想多辛苦一點來獲取額外報酬，亦多所限制。 ...

 

剛剛有人說 公服法 管到公立醫院的住院醫生

但是

是可以兼差的

只要不具經常性固定性

至於 是不是 經常性固定性

要判定要懲戒才知道

問題是

約聘住院醫生不是公務員身份

有在公務員懲戒法的管轄範圍嗎？

以林氏璧為例，他是公職公務員身份所以在公務員懲戒法範圍內

但約聘住院醫生不是

因此，關於是否經常性、固定性

無法源可查，查無不法

這樣的解釋對嗎？




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.224.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFGjOPV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614613336.A.65F.html
噓 SP500: 沒空1F 03/01 23:43
推 kutkin: https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1654-2669-778af-1.html
為什麼你們問的問題都一直重複2F 03/01 23:44
司法院全球資訊網-常見問答-公務員懲戒法之懲戒對象？
公務員懲戒法之懲戒對象？-司法院全球資訊網-常見問答 ...

 
噓 JamesForrest: Blog 不想點衝人氣不會花錢問律師喔5F 03/01 23:44
→ kutkin: 公營事業機構經國家或其他公法人指派在該機構代表其執行職務之人員。6F 03/01 23:44
推 Sylph: 有黨證嗎？8F 03/01 23:47
推 kutkin: 經營youtube 月入20萬已經是經營商業9F 03/01 23:47
經營商業是用多少錢來定義嗎？

出書賣超好 算經營商業嗎？

推 secret1414: 你找找銓敘部函釋阿 應該有10F 03/01 23:48
→ kutkin: 我不知道L大怎樣幫他護航了
20萬不是2000塊
就像之前有個公務員 經常去廠商那邊指導怎麼寫計畫
因為他就是審查人員11F 03/01 23:48
這完全兩回事
推 secret1414: 經商要有開公司販賣商品 不是看月入15F 03/01 23:50
→ kutkin: 和式璧也沒賣商品
商品也包含勞務16F 03/01 23:50
是不是經營商業不是讓你亂定義的吧
→ kutkin: 不然補習班老師為何要躲
也請看這篇的blog18F 03/01 23:51
→ secret1414: 他跟蒼藍鴿是不同進用方式在台大工作20F 03/01 23:51
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/01/2021 23:53:28
→ kutkin: 已經跟你說明 都一樣適用公服法
還在重複一樣問題
聘用，公職都是公服法21F 03/01 23:52
→ secret1414: 天啊 我好想貼個考銓老師的說明 可是是不公開24F 03/01 23:53
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/01/2021 23:55:25
→ kutkin: 函釋就已經講明 還要吵什麼25F 03/01 23:54
推 a94037501: 要兼行政職才算ㄅ26F 03/01 23:55
→ kutkin: 聘僱人員既係受有俸給之文職人員，自應受公務員服務法第十四27F 03/01 23:55
→ a94037501: 公務員服務法管的是執行國家公權力29F 03/01 23:56
→ kutkin: 我亂定義？ 你去看blog也可以呀30F 03/01 23:56
→ a94037501: 管不到老師教授才另外立法管的31F 03/01 23:56
→ kutkin: 他那篇寫的很清楚
不然你去搜案例也可以32F 03/01 23:56
不然你定義ㄧ下 什麼叫經營商業？

然後蒼藍哥符不符合你的定義？
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:00:40
推 kutkin: 出書不商業，但是行銷就是34F 03/02 00:00
依你邏輯

那就簡單啦 拍影片不是商業

有花錢下廣告買流量才是商業
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:01:52
→ milk7054: 公務員法規就不准你盈利啦35F 03/02 00:02
推 kutkin: 我認真建議你看完再討論36F 03/02 00:03
那就結案囉

只要蒼藍鴿沒花錢下廣告 就不是商業

有花錢下廣告 就是商業

ㄧ翻兩瞪眼 頗為清楚
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:04:29
→ kutkin: 你問的問題都重複，回答你又不接受。37F 03/02 00:03
→ milk7054: PTT鬼打牆的看多了38F 03/02 00:04
→ kutkin: 函釋不都在那了39F 03/02 00:04
函釋你都過度引申

像是不是經營商業 就你說的
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:05:37
推 a94037501: 刑事處分不適用沒有兼行政職的醫生40F 03/02 00:04
→ kutkin: 沒花錢不是商業，那他賺YT錢是施捨？41F 03/02 00:05
看吧 果然過度引申

你自己都說行銷就是

定義ㄧ下行銷吧

花錢下廣告 或聘僱行銷人員操作

這才叫做行銷
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:07:15
→ secret1414: (舉手)所以youtuber定位是經商 兼職還是業務42F 03/02 00:06
我已經有答案了

有砸錢下廣告或請行銷人員作行銷 才叫商業

這是K哥啟發我的
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:08:53
推 sars7125889: 補習班老師要躲應該是其他原因啦 基本上主管機關核准43F 03/02 00:07
推 kutkin: 以YT官方來說 開營利的是他們的合作夥伴44F 03/02 00:07
→ sars7125889: 也沒說不讓你教45F 03/02 00:07
→ kutkin: 給你參考46F 03/02 00:07
推 milk7054: http://i.imgur.com/U37s9DN.jpg47F 03/02 00:08
→ kutkin: 你不是YT員工，是合作夥伴48F 03/02 00:08
噓 naturalsmen: 不要吵啦 看最後有沒有罰就知道誰臉比較腫49F 03/02 00:09
推 secret1414: 其實比較有問題的是宣傳書的部分50F 03/02 00:10
推 cesuya: http://i.imgur.com/LjBwftM.jpg51F 03/02 00:10
→ secret1414: youtuber的部分看台大要不要罩他 說服務機關核准52F 03/02 00:11
要核準還不簡單 他就科普衛教 促進民眾健康知識

這理由簡單的很
→ cesuya: 公務機關的約聘人員也要遵守公務員相關法令53F 03/02 00:11
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:15:51
推 p1227426: 他換一家醫院就好 有差嗎54F 03/02 00:17
真的沒差 換間私人醫院 照樣拿專科賺大錢

更何況林氏璧也是記過非停職
推 kutkin: 套用你的話，核准那都是你說的
就像你一直鬼打牆杯葛我一樣
我就問你，他開這個營利可沒有經過台大醫院核准55F 03/02 00:18
營利不等於經營商業

就像你說的 要做行銷才算

什麼是行銷 行銷要砸錢的
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:21:00
→ kutkin: 部落格裡面也有講，你都是要機關同意才能這樣常態做58F 03/02 00:20
什麼叫做常態？

無聊拍個影片

時間ㄧ久 累積了百部錯了嗎？

那第幾部影片開始要同意

你定義ㄧ下

→ kutkin: 不是事後再來補票59F 03/02 00:20
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:26:00
→ kutkin: 營利不等於商業，你理解能力很特別60F 03/02 00:21
你過度解釋啊

難道法律可以亂引申來辦人嗎？

你都說行銷才算數了

不是你說的嗎？

問你定義ㄧ下行銷你又不定義
噓 ppt123: 你對法條意思的理解怎麼那麼想當然爾與方家不同?61F 03/02 00:26
那你來定義
經營商業  如何
這是關鍵點吧
推 Erving: 認真回：有些事情是他可以，你不行62F 03/02 00:26
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:28:03
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:31:06
推 nrxadsl: 不要惹艾莉莎莎就沒事了，這麼多醫生有頻道人家不說一定有道理在，何必呢63F 03/02 00:30
艾莉莎莎都道歉了 是非很分明
她的言論會害膽結石民眾出人命

這件事 蒼藍哥是對的
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:33:00
→ secret1414: n大超好笑 很會做結65F 03/02 00:33
推 kutkin: 除了館長會四處攻擊同業66F 03/02 00:38
→ salkuo: 之前不是也有一個林氏壁被認定違規??看新聞說的~67F 03/02 00:38
→ kutkin: 本來YT就是與人為善
我是不知道蒼藍鴿為啥要弄這個68F 03/02 00:38
我知道為什麼啊

這叫 醫生的道德良知

看到亂講會害人命

沒知名度沒平台就算了

他有這個知名度 若裝死不出來揪正

那醫生也白當了
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:40:38
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:42:28
推 cesuya: 你以為youtube是隨便讓阿貓阿狗都可以開營利的嗎？蒼藍鴿只要在公立醫院上班，在公務員相關法條是站不住腳的。70F 03/02 00:41
聽你在巴哺

他如果被懲戒

我在八卦版自廢I’d

你要不要跟我對賭

不敢就閉嘴如何？
推 Refauth: 聽說你的問題只要Google就會有完整答案wwwwwwwwwwwwwwwww72F 03/02 00:42
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:44:12
推 kutkin: 他從下午問凌晨73F 03/02 00:44
k哥ㄧ起來對賭

敢嗎？
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:45:36
推 kutkin: https://i.imgur.com/yd6Yo13.jpg74F 03/02 00:46
推 secret1414: 不要賭這麼大 懲戒分很多種耶 最輕叫申誡75F 03/02 00:46
都算啊
→ kutkin: 你才1000多次是賭個毛76F 03/02 00:46
1000多次 我再加一萬台幣樂捐家扶基金會好了
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:52:06
推 kutkin: 而且，你賭的這個跟我們的討論沒有關係
取決於台大醫院的判斷
不論台大醫院怎麼判 都不代表什麼77F 03/02 00:49
代表台大醫院認同啊
代表沒有懲戒的問題
代表他沒違反公服法
→ cesuya: 現在開招嗆人對賭，你是腦羞了嗎？你應該找出爽當youtuber的公務員案例叫人閉嘴。80F 03/02 00:51
不敢就洗洗睡 懶得聽你說

聽K大說有sense多了
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:54:45
推 kutkin: 1萬塊能買到6666次賬號喔
你真是笑死我了82F 03/02 00:53
不賭就算啦
回頭再來看誰看得準
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:56:42
噓 cesuya: 被人當笑話看還不自知84F 03/02 00:56
勿自介
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:57:22
推 kutkin: cesuya沒說錯呀，你去找一個人證明85F 03/02 00:57
他那裡說對 蒼藍哥就不是公務員
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 00:58:25
→ kutkin: 實質影響力 陳水扁有罪 林益世無罪 你就服氣了嗎86F 03/02 00:58
我服不服氣不重要啊

蒼藍哥案例是不是被懲戒很重要

沒有被懲戒 就算是贏了一仗

沒被懲戒的話

說他現狀有疑慮的全被打臉

→ kutkin: 判定跟法律本來就兩回事87F 03/02 00:58
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:02:27
推 abc22826320: 服務法（O） 懲戒法（X）88F 03/02 00:59
→ kutkin: 同樣是實質影響力，有人有罪，有人無罪。
所以你要拿哪一個對賭？89F 03/02 00:59
拿蒼藍哥有沒有被懲戒 對賭啊

現在不就是在討論他的案例嗎？
→ kutkin: 不管哪一個都有反例
用判決驗證真的是最無聊的事91F 03/02 01:00
就好像你咬定他是經營商業

我持反對意見

沒個結果誰知道誰對

各說各話有什麼意思
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:03:50
推 rainsilver: 原來台大住院醫師是約聘喔 不是約用？93F 03/02 01:03
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:05:45
→ kutkin: 聘用  ，醫事人員條例94F 03/02 01:04
推 hahaha021225: 畢竟台大全名是「國立臺灣大學醫學院附設醫院」算是教育部底下95F 03/02 01:04
→ kutkin: L你無法理解 判定不代表法律就是了97F 03/02 01:05
我是要討論他這個個案

以及你把經營商業強加給他的說法
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:07:19
→ nakayamayyt: 不然你去當他義務辯護律師啊 在這邊發那麼多篇可以98F 03/02 01:06
→ kutkin: 一樣的行為 一樣的法律 都可能有罪/無罪99F 03/02 01:06
→ hahaha021225: 超過時效不能懲戒怎麼算，之前去年獵雷艦就這樣100F 03/02 01:06
推 rainsilver: 很多醫院都是約用而已 跟打掃臨時人員一樣101F 03/02 01:06
→ nakayamayyt: 幹嘛 這裡又不是行政法院102F 03/02 01:06
發這麼多篇 表示我挺他贊同他啊

不然呢？
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:08:32
→ kutkin: 你去問每個人 開yt營利是不是商業就好103F 03/02 01:07
問主管機關台大醫院不是更準

難道要問愛粉？
→ kutkin: 誰強加給他
https://i.imgur.com/fZrYw3U.jpg
每月收入看到沒104F 03/02 01:08
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:09:43
→ nakayamayyt: 不然哩 你在這邊堅持你是對的有甚麼意義107F 03/02 01:09
→ kutkin: 你乾脆說那些都是點數，不是錢108F 03/02 01:09
→ nakayamayyt: 你敢保證他絕對不會被懲處 官司絕對不會輸嗎109F 03/02 01:09
我敢八卦自廢ID加一萬元閒錢啊

你要陪我玩嗎？
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:10:55
→ nakayamayyt: 絕對不會像那個林氏壁被搞到自己待不下去嗎110F 03/02 01:10
林氏璧是公職公務員 兩回事
→ kutkin: 現在又變成不支持他的就是愛粉111F 03/02 01:10
你滑坡嘍
→ kutkin: 你去找一個人家是愛粉的證據112F 03/02 01:10
→ nakayamayyt: 還是臺大醫院院長是你爸 回家都聽你的 你說對他就對113F 03/02 01:10
？？這在講什麼 有邏輯嗎？
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:13:32
→ nakayamayyt: 你愛發錢廢ID就去啊 恭喜你啊
原來不只女的有騎士團114F 03/02 01:11
我不是騎士團

我是120%贊成他揪正愛莉的錯誤言論
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:14:40
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:15:05
推 kutkin: https://i.imgur.com/92ThEtc.jpg
原來你有室友呀
61個ip相同 再來嗆賭id116F 03/02 01:17
我都加錢了 很有誠意了
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:19:51
推 DiMammaMia: 上次有個台大醫生被彈劾 後來就當上市長囉119F 03/02 01:20
推 kutkin: https://pttcareer.com/medstudent/M.1523109490.A.D47.html
兩個id還在同一篇文章出現多次
http://plytic.com/s/c06b2b120F 03/02 01:24
Re: [感想] 公開致歉文 - medstudent | PTT職涯區

 
那是不小心忘記哪個登入了
也不是什麼重要的文章
又不是自發文自推文
我行得正坐的正 歡迎你慢慢查
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:30:20
→ kutkin: 你要用分身藏好一點
不要兩個同時出現在一篇文章
誰看了都知道你分身幫腔124F 03/02 01:26
那不是在幫腔 純粹登入錯誤

真要幫腔應該可以查到很多

不是只找到一篇兩篇
→ kutkin: 所以誰要跟你賭？ 笑死127F 03/02 01:28
就說我有加一萬了
賭好玩的
你不賭說不定上面跟我賭的也不到1000次
很open minded
→ kutkin: 你在醫學生板也有發文，很有趣呀128F 03/02 01:29
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:32:17
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:35:43
推 kutkin: 你超多篇這樣玩的，分身嘛129F 03/02 01:34
最好是啦
那你查我一年內有沒有這樣自推看看
→ kutkin: 所以你就算賭輸也沒有成本 你知道嗎130F 03/02 01:34
有啦 成本一萬 加上不太方便
→ kutkin: 你就換另一個id就好131F 03/02 01:35
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:36:31
→ kutkin: 現在還在講我行正做正，對賭前你可沒說你有分身            03/02 01:3加1萬，你也太小看別人了.133F 03/02 01:36
你說你6666我想說你沒分身 我就加1萬也是錢啊 怎麼說沒成本
而且前面我是找上一位對賭
我根本也沒查他幾次
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:43:07
→ kutkin: 我蠻看不起你這種做法
用分身引戰再嗆賭134F 03/02 01:36
有加錢很有誠意了
嗆賭又沒強迫
我只是要賭個答案
→ kutkin: 也沒有坦誠自己有分身136F 03/02 01:37
我以為大多數人有分身吧
重點我沒有在玩自推的
就算有也是失誤
→ kutkin: 我不知道你跟蒼藍鴿有什麼關係啦
如果是親友團，請你多唸點書                              03/02 01137F 03/02 01:38
我直說啊 不認識 沒關係
→ kutkin: 不要一直跳針，鬼打牆。
法律都在那，我也列的很清楚，別想帶風向139F 03/02 01:39
→ pppyy: 台大醫院目前初步認定不違法啊
不是公務醫生的話應該不適用懲戒法141F 03/02 01:40
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:48:02
→ kutkin: https://i.imgur.com/nKZ0cNb.jpg
請查 懲戒法院判決書143F 03/02 01:47
推 oneIneed: 約聘管不了兼職啦，哪家法律系出來的程度這麼差145F 03/02 01:48
→ kutkin: 有沒有錯？
去查判決書就知道不只04B146F 03/02 01:48
推 oneIneed: 藍鴿又不是擔任公司董事監察人之類的敏感職務148F 03/02 01:50
推 kutkin: https://i.imgur.com/44LrtYs.jpg149F 03/02 01:50
你那個是公司監察人

蒼藍哥兼職 是不是 你說的 經營商業 都還不知道
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:52:56
→ kutkin: 你不是一直講聘用不算？
現在被打臉又改稱不是監察人
哪家法律系出來的這麼差？150F 03/02 01:51
他沒說錯啊

約聘管不了兼職 沒說錯啊

只要不是 公職/業務/經營商業

蒼藍哥也不是blog寫的那堆不能的

的確管不了
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 01:57:50
→ kutkin: 我再給你3案例
網拍文創https://i.imgur.com/TKAIKbX.jpg153F 03/02 02:05
關鍵字
專任教師兼行政職務
負責人
→ kutkin: 直銷https://i.imgur.com/y0hKSPJ.jpg155F 03/02 02:05
關鍵字 消防隊公務員
負責人
→ kutkin: 娃娃機https://i.imgur.com/qfyqxnI.jpg156F 03/02 02:06
關鍵字
警察公務員
機檯主
→ kutkin: 懂嗎？ 這些都算喔157F 03/02 02:06
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 02:08:06
→ kutkin: 你不如多去看看懲戒法院案例 我才看完一頁就找到這些了158F 03/02 02:08
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 02:09:29
→ kutkin: 這邊是跟你探討行為喔159F 03/02 02:09
拍衛教影片是經營商業嗎？
你說是
我說不是啊
→ kutkin: 你又鬼打牆說他們不是醫師怎樣
我已經證明 醫師是適用對象
你又再跳針說 那些人不是醫師160F 03/02 02:09
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 02:12:57
推 secret1414: 居然還沒結束 晚安163F 03/02 02:15
推 kutkin: 臉書看風水https://i.imgur.com/G72vbob.jpg
網路賣手機https://i.imgur.com/JtDDrPu.jpg164F 03/02 02:24
 
→ kutkin: 有1000個案例，你慢慢看
https://i.imgur.com/ipMNMAP.jpg
你看完再來跟我辯好了
不是我認為是不是商業 法院也這樣認為166F 03/02 02:26

公務員出書
有沒有踩線 主觀認定

無公職之約聘醫師出書
有沒有踩線 主觀認定

https://reurl.cc/2bz1L6
林氏璧遭記過 笨蛋！問題在公務員不在醫生 | 信傳媒
林氏璧（04b）經營旅遊部落格，遭公務員懲戒委員會記過，整個判決依據公務員服務... ...

 
https://i.imgur.com/GLSIyYM.jpg

※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 02:52:48
推 kutkin: 你這時又隨便拿一個報導來講了
前面不是嗆說要看判決
判決拿出來又改口
講來講去 真的是你在講170F 03/02 03:00
你的判決很好啊 很有參考性

但是 發現到

是不是經營商業

很主觀啊

要懲戒委員審酌會才知道

再加上又不是公務員身份 只是公立醫院約聘

又拐了一個彎了
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 03:09:44
推 hahaha021225: 主管機關不想送或是監委不想管，其實也就安全下庄174F 03/02 03:05
基本上我就賭台大醫院不會送啊

要不然誰敢再拍衛教影片了

誰經營自己粉專都要出事了

誰寫書出書都要緊張了

不送 這不叫護短

這叫開明
※ 編輯: leona12 (223.136.224.198 臺灣), 03/02/2021 03:14:18
推 hahaha021225: 主管機關應該是教育部，台大醫是服務機關175F 03/02 03:26
噓 pcfox: 講那麼多自己呈上去啊 笑死176F 03/02 05:21
噓 loveadu: 到底要適用什麼？ 閱讀困難嗎？177F 03/02 07:02
推 htc314: 人家有黨證178F 03/02 07:08
→ aken59420: 公務人員要保公保，有月退俸179F 03/02 08:10
推 luckysummer: http://i.imgur.com/lNYjrrV.jpg
k大完全不知道什麼是經營商業
今天你youtube推銷營養食品或什麼醫療用品才會違反不過當youtuber以往是沒有一樣的案例就是了180F 03/02 08:31
→ kutkin: ,樓上你知道蒼藍鴿有業配嗎
你應該更新一下184F 03/02 10:22

--