看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 [問卦] 台灣的都市計畫為什麼有跟沒有一樣?
時間 Thu Mar  4 19:08:35 2021


很奇怪,別的國家用了上百年的街區
至今稍加改造就能符合現代化
注意,那些不少是一兩百年前的計畫

而台灣,她媽的亂蓋一堆破房子
道路規劃也雜亂,還敝帚自珍都更不了
多數城鎮化發展甚至不到60年

看看人家,再看看台灣
會疑惑台灣房屋都是猴子蓋的嗎?

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.74.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGB-rbc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614856117.A.966.html
poz93: 台灣有都市計畫?1F 03/04 19:09
zxcasd848: 錢 選票 刁民2F 03/04 19:10
flora11883 
flora11883: 柯糞ㄔ屎3F 03/04 19:10
highyes: 絕對的建設需要絕對的破壞4F 03/04 19:10
showdoggy: 畫地為王 是要怎麼規劃5F 03/04 19:10
fup6456: 計畫再多有屁用 有實踐過嗎 都在騙票6F 03/04 19:11
soyghcg 
soyghcg: 因為重劃跟都更就想吃人民土地啊7F 03/04 19:11
ciswww: 請注意:房子的美醜通常不是都市計畫的範圍,是都市設計審議。但都市設計審議每次蓋新房子就要請委員來評審,很麻煩8F 03/04 19:11
cdmlin: 擺爛數十年後 又不敢大規模拆 只能處處遷就現況10F 03/04 19:12
ciswww: 所以只審特定建築物,或特定區域(例如信義計劃區)11F 03/04 19:12
soyghcg 
soyghcg: 都計線也都強制畫 而不先搞土地分割重整12F 03/04 19:12
s175: 三個字,社子島13F 03/04 19:13
Seinfeld: 就國民黨留下的爛攤子啊14F 03/04 19:13
soyghcg 
soyghcg: 政府嫌麻煩就擺爛不想做事15F 03/04 19:13
ferlee: 要看屋主願不願意花錢維護吧 大部分的人都是能住就好16F 03/04 19:14
devidevi: 你要看背後金主是誰啊17F 03/04 19:15
ciswww: https://imgur.com/nTpyF1d 另外,很多房子剛蓋好還不錯但是日後破壞幾乎無處罰18F 03/04 19:15
人住進去,把房子變醜
devidevi: 看看捷運路線就知道,根本就是圖利特定區域20F 03/04 19:15
windalso: 說到拆房就有人跳出來 還會有學生組織無腦出人21F 03/04 19:16
alex00089: 問KMT吧?22F 03/04 19:16
s175: 強拆啦,暴政啦23F 03/04 19:17
findwind0826: 原本都沒規劃阿 明鄭清朝那種統治想怎麼蓋就怎麼蓋24F 03/04 19:17
abakama: 建商都蓋垃圾啊25F 03/04 19:17
gn01693664: 民代炒房亂改26F 03/04 19:17
summerleaves: 有照都市計畫的地方根本比較少 亂蓋的比較多27F 03/04 19:17
HwaSIn 
HwaSIn: 當初日本有規劃過的區域都很方正,其他地方都歪七扭八28F 03/04 19:17
slovea: 上百年?二戰都炸爛了有上百年?29F 03/04 19:17
s175: 台中規劃很明顯是靠市政中心轉移炒地皮啊,很久了30F 03/04 19:17
ciswww: 建商不是都蓋垃圾,請參考重劃區31F 03/04 19:18
abakama: 重劃區又怎麼樣? 剛蓋好就搭鐵皮屋,要不然就二建蓋的又醜。
設計又低能,讓屋主只能在前陽台曬衣服。不然就陽台蓋鋁32F 03/04 19:25
CityRanger: 垃圾民代有賺錢就好ㄌ 誰理你們36F 03/04 19:31
ciswww: 又回到日後破壞幾乎無處罰的問題37F 03/04 19:31
qqq87112: 土地徵收被喊價38F 03/04 19:33
niko0202: 疫源利委 智障台灣鯛啊  菸39F 03/04 19:34
becca945: 台灣有都市計畫?40F 03/04 19:36
abakama: 新房子冷氣銅管外露,壓縮機還吊在外牆上41F 03/04 19:37
something320: 為什麼要有?人家房子蓋怎樣要你政府來管喔= =42F 03/04 19:44
abakama: 鐵窗外推就算了,鐵窗又醜,上面還有塑膠遮雨棚。大樓又不洗不保養,越來越髒。
政府當然要管啊,不管就像現在一樣,走在路上眼睛都在被強姦43F 03/04 19:47
playthesong: 刁民:給個方便會怎樣嗎47F 03/04 19:55
ZhouGongJin: 台灣的都市計畫是用來讓低價翻倍,然後就很巧的地主剛好都……48F 03/04 19:55
adort: 因為你只看到國外的觀光區而已50F 03/04 19:59
starport: 台灣的都市計劃就是A做A的 BCDE都沒整合
等10.20年後發現 A那個區塊怎蓋成那樣
根本笑話51F 03/04 20:02
NoPush: 講都市設計也不完全對,概念跟方向沒錯,但在實務見解上有說,「都市設計委員會」這類組織沒有足夠的審查標準,常都只依委員感覺跟想法,這些是不適法的,所以實務上也是會綁手綁腳沒法好好去推,反而都審雞毛蒜皮的事54F 03/04 20:08
kevin1221: 永和阿,當初規劃美好的花園城市,結果塞了一堆難民58F 03/04 20:11
yisky: 因為做都市計畫沒下過廚房,都在作夢59F 03/04 20:11
kevin1221: 把一堆工業區工廠趕走、變更為住宅區賣給建商賺一筆60F 03/04 20:12
jimelvis: 難民美學61F 03/04 20:25
Dark3355: 首都如此精美要用心看62F 03/04 20:36

--