看板 Gossiping作者 lolic (lolic)標題 [新聞] 綠營提公投對案?蘇貞昌:這是環保的抉擇時間 Fri Mar 5 11:22:50 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
apple
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
曾盈瑜、吳紹瑜/台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
綠營提公投對案? 蘇貞昌:這是環保的抉擇
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
公投議題漸熱,
民進黨內越來越多討論「提對案」的聲音,
行政院長蘇貞昌今(5日)說,
「這件事不是經濟與環保的對抗,是環保和環保的抉擇」,
政府盡全力保護藻礁,也一定要維持供電穩定,希望持續溝通,大家做最明智選擇。
蘇貞昌強調,政府盡全力保護藻礁,
蔡政府上任以來,刪減國民黨時期的9成區域,縮小剩十分之一,
盡全力保護藻礁,但
也一定要維護穩定供電,
畢竟供電是民生生活所最必要,也是相關產業發展分秒不可以斷。
如果還要換址,那起碼超過10年以上,可能最大影響是北部供電,包括科學園區等。
蘇貞昌說,因此他特別拜託相關部會,要把完整資料跟國人報告,
同時
持續溝通,大家做最明智的抉擇。
媒體詢問,經濟部長王美花日前表示,若沒蓋天然氣第三接收站,
就可能要增加燃煤,被認為是威脅台中人?
蘇貞昌說,這都不是對抗,也絕對沒有威脅,而是完整讓國人知道,
大家好做各方面最好、對台灣最好的抉擇。
王美花則表示,她絕對不是恐嚇人民,而是電力調度、供應都需要長期規劃。
三接如果會往後延或是要遷到別的地方,
三接主要是要就近供應大潭電廠7、8、9號機組,屆時8、9號機無法供氣,
電力要由別的地方替代,勢必會增加燃煤供應。
王美花說明,
核一已無運轉,核二1號機也要提早退役,
現在電力調度有些要除役,電力盤點就是有下就要上,
再生能源、燃氣機組都是要超前規劃部署,
確定是否要蓋後,還要通過環評,
三接是非常重要天然氣來源,讓規劃能如期上線,電力就沒有問題。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tw.appledaily.com/politics/20210305/TXOCMB6FVFEI5FWE27RMXCNRO4/
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.17.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGQGDw1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614914573.A.E81.html
噓 s175: 滾啦,騙鬼2F 03/05 11:24
→ mirza: 俺看了很久了,民進黨一直用話術,這名名是對生命的強迫選擇3F 03/05 11:24
推 ytkuang: 綠共執政不會缺電 就算缺電也可以用愛發電 還有2兆風電5F 03/05 11:25
→ mirza: 而且還是民進黨自己的選擇6F 03/05 11:25
推 dai26: 民進黨就44看啊,來嘛!不要只會放話而已,怕你嗎?笑死9F 03/05 11:25
→ DOOT: 電不夠用而已,沒有缺電問題10F 03/05 11:26
→ mirza: 到時後再破壞千年藻礁生命時,然後再說那是台灣人選擇破壞的12F 03/05 11:26
→ johnhmj: 有一種「只准州官放火、不准百姓點燈」的感覺15F 03/05 11:27
→ mirza: 和民進黨無關,,,清德兄,你看看你們的民進黨..世間議員人呢17F 03/05 11:27
→ Tiphareth: 我只想知道台電到底有沒有藏電 民進黨畢竟主張這麼多年18F 03/05 11:28
噓 toshii: 當初不是說台灣不缺電??19F 03/05 11:28
→ ams9: 以環團 非核減煤救藻礁 的意見 蘇沒說錯20F 03/05 11:28
推 dai26: 民進黨上任後絕口不提藏電問題,絕口不提空污問題,絕口不提環保問題23F 03/05 11:33
→ neoa01 …
推 neoa01: 民進黨推的反著做就對了26F 03/05 11:33
→ dai26: 一開口就是老共國民黨的錯27F 03/05 11:33
噓 crazydj: 只有在野的民進黨能擋住萊豬 護藻礁 用選票讓他們下去28F 03/05 11:34
→ donation12: 人家超前佈署30年的規劃被你們一改,後續就麻煩了29F 03/05 11:34
→ donation12: 核四1980年就提案、評估、編列預算預備執行31F 03/05 11:35
→ donation12: 後來有爭議懸置,都是政治上挑起的紛爭,忽略專家意見33F 03/05 11:37
噓 Mradult: 兩兆風電打水漂,還是要火力發電,火力家園34F 03/05 11:38
噓 smalltwo: 公投也提對案??操你就出來反對就好了啊35F 03/05 11:38
噓 cisyong: 環保沒有什麼選擇,白痴嗎?現在是工業時代嗎?
情緒勒索,為了搞人民什麼事都能做,只為了證明自己是共產黨。36F 03/05 11:39
噓 adk147852: 乾淨的煤呢 再花兩兆蓋綠電取代不會喔==
還有藏電到底在哪啦40F 03/05 11:44
推 dos32408: 已經縮小這麼多了台灣人還有哪邊不滿意?民眾別太放肆了42F 03/05 11:46
噓 scum5566: 砍樹填溼地種太陽能板為環保 同理挖掉藻礁也是為了環保43F 03/05 11:46
噓 vicious666: 把環團一直抹紅抹藍說抉擇,最後跟你要的不一樣還硬幹你就死全家46F 03/05 11:48
噓 ichool: 幹話騙神仔對環保的決擇48F 03/05 11:48
噓 bcmaple: 綠共真他媽的有夠會騙49F 03/05 11:50
→ gy206578: 台電藏的電拿出來用不就好了??50F 03/05 11:52
噓 darkholy: 幹你娘民進黨拉屎全民都要幫你門擦屁股
能源政策就是被民進黨玩到爛掉的51F 03/05 11:55
噓 KDGC: 神都能騙 還有什麽不敢騙53F 03/05 11:57
噓 lauxc: 騙神 與 敬神 的選擇54F 03/05 11:57
噓 mb: 喔喔垃圾55F 03/05 11:58
噓 matlab1106: 不懂為什麼電廠風機重要電力設施會弄在敵國那一側56F 03/05 11:58
噓 zerowingtw: 這是騙神的抉擇~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~62F 03/05 12:15
噓 Ibugi: 幹您娘乾淨的媒 骯髒的核能64F 03/05 12:28
噓 bij831: 一開口就是騙65F 03/05 12:30
噓 mmx3259: 死臭光頭 滾去理髮拉67F 03/05 12:39
噓 hakuoro: 黨所謂溝通就是提反命題公投跟人民對尬啦69F 03/05 12:59
噓 friday2: 提了一個爛提案,說不照做的話我做不到。這樣是你爛還是人民爛?72F 03/05 13:14
--