回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 spin5566 (自旋五六)
標題 [問卦] 區間速限40km/hr 這怎麼訂出來的?
時間 Sat Mar  6 18:52:11 2021

訂40km/hr 的根據在哪裡?
有任何證據顯示這個速度用路效益最大化
事故最小化嗎?

如果沒有根據
那不是就隨便蒙著眼睛決定數字
就讓大家都當白痴開車40km/hr?

還有自強隧道
50km/hr
這些數字 到底怎麼決定的?

我這些疑問應該很合理吧?
不會很反政府吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.29.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGrxTrh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615027933.A.D6B.html
→ deep77092: 電腦選der :D1F 03/06 18:52
推 neilisme: 去問林佳龍這智障阿 他八成也不知道2F 03/06 18:52
推 valorhu: 看高官心情3F 03/06 18:53
推 A380: 白痴公務員覺得這個速度撞不死人吧4F 03/06 18:53
→ mazii: 中央十成5F 03/06 18:53
→ rererere147: 反應速度之類的吧6F 03/06 18:54
推 WWIII: 太低了啦 70才是正常速度7F 03/06 18:54
→ LBJ23 …
推 LBJ23: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$8F 03/06 18:55
推 xhs: 問德國人，德國人會一副不敢置信的表情說，你認真的嗎?9F 03/06 18:56
推 yasionl: 先禁止智障上路比較要緊10F 03/06 18:57
→ qqq87112: 英國啦11F 03/06 19:00
推 CS0000000000: 對付愛跑山的猴子12F 03/06 19:02
推 ccufcc: 如果40不會撞，為什麼不30？
安全不值得10km/h?13F 03/06 19:05
推 swt0619: 今天西濱又有卡車翻覆……裝區間根本就是政府斂財工具15F 03/06 19:07
推 xhung: 坐辦公室/給司機載/有員警開道的官員決定的... 怎麼了嗎?16F 03/06 19:10
→ HwaSIn …
噓 HwaSIn: 幹你娘的區間測速，發明的人要不要得諾貝爾獎操你媽的垃圾17F 03/06 19:10
推 fenix220: 試誤法阿 60出事變50 降到不出事為止18F 03/06 19:12
→ wiston1419: 這篇算有打到點 是標準怎訂的 跟區間測速有啥關19F 03/06 19:14
→ DALUGI: 電風扇篩選法20F 03/06 19:14
噓 ghj511289724: 我公路車都能騎到40了 腳痛部21F 03/06 19:22
推 winstonuno: 看那影片連腳踏車都超速你就知道40多扯22F 03/06 19:25
推 ebeta: 按路隊長敢開到的最高速啊23F 03/06 19:25
推 Galm: 你不知道官員騎車超過50就會心悸嗎? XD24F 03/06 19:27
→ alsion: 政策訂出來一定有原因，只是不會是你喜歡的那種25F 03/06 19:33
噓 KJC1004: 鬼島人太愛找死 出事又怪政府要國賠 限速又嫌慢 鯛民26F 03/06 19:33
推 AustinRivers: 姆咪不知道27F 03/06 19:34
→ KJC1004: 我看速限保護的是國庫28F 03/06 19:35
噓 kkjjrtlym: 本來就低能阿 一堆限速有夠低 在那邊抓違規搶錢zzzzzzz29F 03/06 19:35
→ woifeiwen: 生命換來的30F 03/06 19:40
推 g1254501: 違規收入極大化31F 03/06 19:41
→ ChungLi5566: 不依照道路去訂 難道依照車子性能去訂嗎32F 03/06 19:43
推 chshser: 懶 加 省錢33F 03/06 19:53
推 HOLLANDpa: 每次塞在車陣中間的時候真的很想祝福那些制定政策的官員/專家們  他們需要救護車、消防車的時候  這些車不會剛好被塞在路上34F 03/06 19:54
推 mioaria: 濃霧看不到前面都有人能高速開了，台灣真的不能相信駕駛人37F 03/06 19:56
噓 op520: 呵呵相信垃圾駕駛不如時速訂低一點，四輪活該死好，一天到晚牽拖官員怎不好好檢討自己
違規還敢大聲喔zzzzzzzzzzz
阿貨車怎麼會翻覆？開40就不會反覆了啦呵呵39F 03/06 20:22
推 fenix220: 拿有阻卻違法事由的特殊車輛來比真的是法盲XD43F 03/06 20:30
推 m9532000: 答案是，官員便宜行事，直接把整段路的其中一段最低速限拿來當作全段路的速限。https://youtu.be/diqArOAZ1Wc44F 03/06 20:37
推 industrialld: 當初設計一定都是60起跳，不這樣很容易審查被叮
等到發生一堆車禍才在亡羊補牢區監測素有的沒的46F 03/06 20:59
噓 operation: 因為二輪一直喜歡飆吧48F 03/06 21:01
推 kerbi: 官員只求不出事啦 定50出事怎辦 定40就都是你的錯啦
訂50你開50出事政府錯 訂40你開50出事你錯 這樣懂了嗎49F 03/06 21:42
推 iamstrapless: 出事都是刁民超速 絕對不是政府的錯 就這個這個邏51F 03/07 02:24
推 kiopl: 就照本宣科啊，法規怎麽訂，長官就怎麽做，合不合理那是刁民的事52F 03/07 02:41
噓 CountingStar: 視距配合反應時間 道路線型 設計車型
再加上路面防滑係數 最後再取略微保守的數值
不過跟酸民說一堆工程上的考量也沒用 大家就是油門催了就要飆 前面有盲彎照樣逆向超車 出事再怪政府沒搞好交通54F 03/07 08:18

--