看板 Gossiping作者 freeclouds (創造自己新的人生)標題 Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接 王美花：減煤成績恐時間 Thu Mar 4 05:50:40 2021
昨天看了幾個政論節目 談論三接非得在大潭藻礁區蓋的原因
就是為了
讓非核家園可以在2025年準時實現
其實跟核四根本也沒啥關係 就是民進黨不打算讓現存核電廠延役而已
https://www.thenewslens.com/article/108890
「以核養綠」公投過了也沒用？行政院：法律會廢止，但「非核家園」政策不變 - The News Lens 關鍵評論網
經濟部能源局副局局長李君禮表示，以核養綠公投廢除《電業法》95條之1，但是並沒有規定一定要用核電啊。 標籤: 中選會, 以核養綠, 核能, 核一, 核二, 核三, 核四, 核廢料, 蘭嶼, 達悟族, 黃士修, 土條, 經濟部, 台電, 電業法, 全國廢核行動平台 ...
中央選舉委員會16號公投案，「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發
電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」昨天綁九合一大選進行
投票，根據中選會的開票結果，此公投案以589萬5560張同意票，對上401萬4215張不同意
票，宣布通過。
電業法第95條第1項 因為公投而被廢除 也就是2025年以後 核電設施可以繼續運轉
所以就算三接不急著在大潭藻礁興建 選擇其他區域例如 環團建議的台北港
根本也不會有缺電的問題 重點就是在民進黨就算公投廢掉2025非核家園的法令
也是非得要在2025前結束所有核電廠的使用
其實根本沒有理由要在2025前結束核電廠設備運轉 就是民進黨自己爽而已
如果核電廠被認為是這麼危險 那應該從即刻開始就停止運轉 難道台灣人命不值到2025
如果核電廠風險明明就還可以控管 為何不能延役到 2025後 讓第三接收站換址
藻礁可以保護
所以要破壞藻礁的理由 只是純粹因為民進黨 愚蠢的2025非核家園的腦殘政策而已
如果民進黨依舊堅持一定要毀藻礁 堅持2025非核家園 可能這點就會變執政破口
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.174.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WG0IowC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614808242.A.E8C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接 王美花：減煤成績恐
03-04 05:50 freeclouds.
推 nightwing: 深澳電廠啟用 大潭接收站啟用 非核家園不是夢1F 03/04 05:51
→ swearflycc: 腦殘? 算了吧 要用電 本來就要付出代價 不然通通回到農業時代好了 至於核四核能 這個笑笑就好了啦 就單純支持核電而已 護礁? 關我屁事 利用這檔事希望能讓核能繼續發電 就這麼簡單2F 03/04 05:54
推 pqbd22: 這兩黨都是來破壞台灣吸乾人民的膩6F 03/04 05:55
推 nightwing: 要工業區 要用電 空汙就是必要之惡 只會一年一年惡化不然就像苗栗一樣 在山區砍樹種太陽能電板7F 03/04 05:56
推 dai26: 2025廢核家園，硬幹不可，司馬昭之心只有綠畜不知9F 03/04 05:57
→ swearflycc: 你還真以為板上攻擊三接 都是因為要護礁? 別傻了
他們說不定連藻礁是啥都不知道咧 只想讓核四能開啟而已啦10F 03/04 05:57
燃料棒都運走了 根本來不及重啟啦
※ 編輯: freeclouds (180.217.174.217 臺灣), 03/04/2021 05:58:23
推 godofsex: https://i.imgur.com/u6rurhy.jpg13F 03/04 05:58
→ swearflycc: 靠北 又一個嘴燃料棒的 再買再運進來就好了 很難? 我真笑了14F 03/04 05:59
→ swearflycc: 你該不會認為核一二三 運轉幾十年只買過一次燃料棒而已? 這個有好笑17F 03/04 06:00
推 Gandalf: 完全無腦的政策，連時間都趕不上就先喊2025，就犧牲我
們健康和環境19F 03/04 06:01
→ swearflycc: 健康? 說實話 火力從以前就這樣開 現在核二三都還在運作 你健康哪裡有問題? 被洗腦了是吧21F 03/04 06:03
→ swearflycc: 火力從幾十年前就70~80%這樣開了啦
火力開了幾十年 現在喊個非核家園 大家才驚覺健康有問題 空氣有問題 笑到併軌24F 03/04 06:03
→ meatbear: 所以DPP應該直接說 以後就是十成火力 別在那唧唧歪歪
什麼減碳減汙都是假的
綠電也只是要裝滿口袋 也不是為了什麼環保28F 03/04 06:09
→ swearflycc: 十成? 你算數有問題啊 水力 太陽能 風力 再怎麼樣火力也不可能十成啊31F 03/04 06:12
→ meatbear: 好啦 九成多 行嗎
太陽能 風力都有沒發電可能33F 03/04 06:13
→ swearflycc: 好啦 勉強讓你過啦 科學要精準 懂?
事實上 太陽能 跟風力都在發電 去看數據就知道35F 03/04 06:14
→ meatbear: 晚上太陽能要發什麼電 要是再沒風不就都沒發電
沒儲電設施 還不要火力補37F 03/04 06:15
→ meatbear: 為了經濟 發電 環保是假議題的話 綠電根本不會是選項40F 03/04 06:17
→ swearflycc: 若說沒有核電可能擔心基載不穩有問題 還說的過去 扯健康 那單純是瞎扯蛋 以前健康沒問題 現在忽然很嚴重 重病患者是吧41F 03/04 06:17
推 riker729: 天然氣發電只是降空污 沒能力減碳 都有研究碳更多了!44F 03/04 06:18
推 nightwing: 是不會人力發電嗎 台灣愛運動的人 通通叫他們踩腳踏板45F 03/04 06:18
→ riker729: 台灣都因為碳排太多可能被歐盟抵制了46F 03/04 06:18
→ nightwing: 一邊減肥健身 一邊用愛發電 民進黨政府怎麼會沒想到47F 03/04 06:19
→ riker729: 有些國家重啟核電 單純就是為了減碳48F 03/04 06:19
推 flavorBZ: 拖垮台灣經濟的事情，我一定支持49F 03/04 06:20
→ swearflycc: 你這種優國優民 就是扯蛋 還國家經濟咧 不關你的事啦 真缺電 執政黨就準備下臺 永翻身了 有啥好怕的 就弄一次啊 真弄不好dpp就死定了50F 03/04 06:20
→ riker729: 執政黨才不會因為缺電下台 台灣人就是這麼暖53F 03/04 06:21
→ swearflycc: 不要高舉國家未來 經濟blabla 你沒那麼偉大情操 也不是你要管的事54F 03/04 06:22
→ meatbear: 真有問題也是2025後的要承擔而已56F 03/04 06:22
→ swearflycc: 人民不讓dpp下臺 表示人民覺得dpp還不錯啊 看看kmt的草包 跟少康中興 嗯嗯 dpp還真不錯 笑歪了57F 03/04 06:24
→ meatbear: 沒錯 都不要管 大家一起當韭菜59F 03/04 06:24
→ swearflycc: 真有問題 就看2025執政黨要怎麼做啊 敢開核四 就開啊 要核三延役 就做啊 很難?61F 03/04 06:25
→ meatbear: 我是覺得沒看懂別人的話在那嗆也是好笑64F 03/04 06:26
→ swearflycc: 核四封存而已 又沒拆除 問題很簡單 幹嘛複雜化65F 03/04 06:26
推 pandp: 藻礁永存又不是KMT喊的，誰喊了現在又說不重要66F 03/04 06:26
→ spzper: 藻礁你要看誰先在那邊民粹XDD~執政之後怪人民民粹67F 03/04 06:27
推 dai26: 真的笑死，樓上一語中的68F 03/04 06:27
→ vicious666: 阿就民進黨被質疑被反對，執政的好弱勢好可憐，你們這些臭柯韓環團都欺負小寶貝民進黨。69F 03/04 06:27
推 lugiam: 某s的幹話真的很多 www71F 03/04 06:27
→ swearflycc: 真心護礁的……對於核四開啟……你覺得有可能? 有好笑73F 03/04 06:27
→ dai26: 這張圖現在來看不知道誰打臉誰75F 03/04 06:28
→ swearflycc: 至於想假藉護礁 希望核四開啟的 那就別提了77F 03/04 06:28
推 pandp: 核四不會開的啦，經濟部都講得像是物理上開不了了79F 03/04 06:29
→ meatbear: 洪就被當韭菜啊 投票還不是乖乖投80F 03/04 06:29
→ pandp: 只怪那時候為了派系平衡，硬是拉掉深澳做人情給蘇光頭81F 03/04 06:30
→ swearflycc: dpp的態度本來就不想開核四啊 我說的是2024 萬一kmt82F 03/04 06:30
→ lugiam: 從頭到尾都是你先提核四的 自己紮稻草人爽爽打耶 超好笑83F 03/04 06:30
→ spzper: 在野玩到執政自己拉不下台~白海豚可以轉~藻礁可以轉84F 03/04 06:30
→ pandp: 有個深澳在手，現在多好處理86F 03/04 06:30
→ spzper: 我怎知道非核家園未來會不會轉~黨說什麼支持就對了87F 03/04 06:30
→ activ: 看到一堆綠腦被洗腦真好笑88F 03/04 06:30
→ swearflycc: 不過看看kmt的草包 少康中興 2024kmt要執政 有點懸啊89F 03/04 06:31
→ pandp: KMT十年內不可能執政，但這幾年能源政策整個搞爛91F 03/04 06:31
→ vicious666: Dpp在野最強，kmt要開不會用側翼去洗去擋喔？好像這套dpp不熟似的。92F 03/04 06:31
→ swearflycc: 是dpp強? NONO 看看對手 dpp需要強嗎？94F 03/04 06:32
→ meatbear: 應該不熟吧 之前dpp在野護藻礁也沒看綠腦出來靠北要發95F 03/04 06:32
→ scores: 國民黨真的廢96F 03/04 06:32
推 pandp: 這十年就可以看到更多環團被打成中共同路人了99F 03/04 06:33
→ swearflycc: 看kmt的態度就知道了啦 也不太想開核四啦 畢竟侯坐鎮在那邊100F 03/04 06:33
→ spzper: 藻礁定調中共同路礁了~護航連署都是同路人102F 03/04 06:33
→ meatbear: 左膠這詞還是2016後才大量出現103F 03/04 06:34
→ vicious666: 在野最強看不懂喔？在那邊幹話能源政策要扯dpp下來，那dpp以前到底是不是真心在環保上？有夠好笑。104F 03/04 06:34
推 pandp: 我都覺得環團被這樣羞辱真的很可憐106F 03/04 06:34
→ swearflycc: 你們就慢慢玩吧 好好思考我的話 你們會受益良多
太偏激 看不到事情全貌107F 03/04 06:35
推 tigertiger: swear的邏輯真的可笑，反正污染都這麼多了就開大一點109F 03/04 06:35
→ pandp: KMT最多幹譙一下環團阻礙開發，現在基本上要環團人格死亡110F 03/04 06:35
推 nightwing: 在野的DPP支持勞方和環保 執政的DPP支持資方和經濟發展111F 03/04 06:35
→ vicious666: 沒吃過萊豬綠睪丸沒辦法像你那種愛d思考，不好意思我的腦細胞不當低能。112F 03/04 06:36
→ tigertiger: 套用swear邏輯，大家不要靠北民進黨了114F 03/04 06:36
→ meatbear: 你的話沒什麼好思考的 就是乖乖當DPP韭菜別唧唧歪歪115F 03/04 06:36
推 pandp: 對的，S講的話沒什麼值得思考的116F 03/04 06:37
→ tigertiger: 反正民進黨糟蹋環境又不是第一次，你們有怎樣嗎？117F 03/04 06:37
→ meatbear: 改天DPP轉彎要護藻礁 你還不挺起來118F 03/04 06:37
→ spzper: 過去我不這樣去思考但換執政我的腦都通了~一起跟著思考119F 03/04 06:38
推 GrayMan: swear大，我好好思考了你的話，決定把你黑單了120F 03/04 06:39
推 rockman73: 那個S推的最後兩句話真的自己要好好看看 會受益良多
我快笑死122F 03/04 06:41
推 cchart: 印象中北部核電廠廢料囤積超滿啊…124F 03/04 06:41
推 lulocke: 側翼又要再炒一波穿越時空的打自己臉了125F 03/04 06:43
推 R3210: 用環團支持的非核家園打環團 可以126F 03/04 06:43
推 new1974: dpper:世界上使用核能的國家很少127F 03/04 06:43
→ meatbear: 確實會受益良多 再辦個黨證說不定還能領9萬 在辦公室才幹過人
他的話丟到對岸的論壇 完全不違和128F 03/04 06:44
→ scott0104: 關非核什麼事！國民黨執政時規劃，民進黨執政執行。有什麼問題嗎？是說當時民進黨幹嘛擋，反正打臉以前的自己也不是第一次了，時空背景不同搬出來就好了131F 03/04 06:45
→ AGODC: 非核然後火力發電全開？134F 03/04 06:45
推 coffee112: 綠共糞氰吱蟑根本台灣最大亂源 dpp越養越多135F 03/04 06:46
→ icedata: 現在是在吵到底有沒有藻礁還是死礁畢竟潛下去也拍不出個所以然來 照片拿出來環團也認不出有沒有那些特殊珊瑚存在136F 03/04 06:46
推 nightwing: 非核家園2025年 還剩下4年 加油加油！138F 03/04 06:46
→ icedata: 環團也無法證明該區藻礁還死礁有沒有維護保存的必要 所以才聯合只會為反而反的國民黨訴諸民粹 愚弄鄉民139F 03/04 06:46
推 sincsnow: 反正dpp鐵了心火力全開141F 03/04 06:47
→ meatbear: 原來無法證明就可以當死了142F 03/04 06:47
推 rockman73: 2024就拍拍屁股走人了2025誰理你啊 笑死143F 03/04 06:47
推 godofsex: https://i.imgur.com/VIWcfzp.jpg144F 03/04 06:48
→ rockman73: 2024如果DPP繼續執政那也不干我小英的事145F 03/04 06:48
→ spzper: 藻礁永存的時候沒有民粹~執政都是KMT操弄民粹146F 03/04 06:48
→ rockman73: 2025如果換KMT上台那就是KMT的錯 大GUY4降147F 03/04 06:48
推 playernie: 火力電廠不影響健康？ 所以台灣人這幾年肺癌人數沒增加 ？還是又推給對岸？149F 03/04 06:50
噓 cocabell: 不要思考 一切聽從黨的安排就對了151F 03/04 06:55
噓 x0xanxus0x: ㄏㄏ 環團建議台北港那是他們無腦 以為沒考慮過？152F 03/04 06:57
噓 tarcowang: 燃氣是要怎麼影響健康？
台北港沒辦法做好嘛，早就被打槍了153F 03/04 06:59
噓 tarcowang: 核能沒有比較保護環境，核三廠排水害死一堠珊瑚礁，延役和三接都是會害礁156F 03/04 07:02
推 fxntdsxdr: 為了要達成做的犧牲嚴重打臉以前在野論述158F 03/04 07:02
噓 cute2611: 聽你在胡說八道 北市政府已經不讓你蓋在台北 再說重啟核四目前存放廢燃料棒的水池已經滿了根本找不到適合的地點移置而且新北市政府也不核准乾式儲存場所以核一核二廠才提早 退休159F 03/04 07:02
推 vicious666: 薛丁格藻礁的生存形態大概是這樣界定：洨英捏起來聞香騙票的時候全都活百萬歲超健康；三接不下後續不缺電會163F 03/04 07:03
→ cttw19: 是不反對核電廠延役 不過那個台北港替代方案 我的理解是165F 03/04 07:03
→ cttw19: 會窒礙難行167F 03/04 07:04
推 Tsucomi69: 藻礁永存好好聽，環團大支持。執政後藻礁變礙手礙腳168F 03/04 07:04
→ meatbear: 核三害死珊瑚礁的謠言早就被打臉了 先在還有人拿出來說169F 03/04 07:04
→ fantas99: 就算重啟核四也是N年後 根本是遠水 也救不了近火170F 03/04 07:05
推 aken59420: 我大民進黨不是反對保護藻礁是反對無油水可撈，核能電廠都是國民黨蓋的油水被撈光，我大民進黨只好搞新的電廠撈錢171F 03/04 07:05
→ meatbear: 實際上核三出海口的生態反而比其他地方更豐富多元174F 03/04 07:05
→ fantas99: 而且核四本身的問題 又不知道要處理 N年了 不談抗議---------- 為什麼 不選個黃道吉日 一起下海看 ？？175F 03/04 07:05
→ meatbear: 真正造成珊瑚白化的海水升溫 是全球氣溫異常造成 也就一堆國家要減碳177F 03/04 07:07
推 vicious666: 把藻礁一直跟核電掛勾就只是為了壓制聲音而已啦，就像你質疑什麼超買礦業就說你這樣扯後腿傷國力。180F 03/04 07:07
→ sgheart: 在這裡發文的好處就是有人看，發文不用錢182F 03/04 07:08
→ fantas99: =========== 看起來整件事就是 國營事業好大喜功183F 03/04 07:08
→ coyoteY: 換那都會被抗議啦~三接要再20年了184F 03/04 07:08
→ fantas99: 所以當初選址沒有做好溝通185F 03/04 07:08
推 shinkiro: 綠共最喜歡喊都不要，回農業，以前反對是？187F 03/04 07:10
推 sendow: 2025這數字基本上只是想逃避政治責任的選舉考量口號188F 03/04 07:11
推 Emper: 萊菸文一直以來的施政重點 不就它爽就好 敢GY的就是中共同路人189F 03/04 07:11
→ fantas99: 1. 公投過了 => 以後所有和環境有關的都抗議，送公投2. 公投沒過 => 大力推動非核家園191F 03/04 07:11
→ dioradio: 翻譯成白話文：藻礁擋下來了，核四重啟了。193F 03/04 07:12
→ sendow: 台灣不是綠共的專屬品，不要像南部一樣被綁架194F 03/04 07:12
→ jru: 到底誰蠢？發電廠民營化啦 安隆風暴電價怎麼玩的自己查查195F 03/04 07:13
→ meatbear: 核三害死珊瑚礁都十幾二十年前的謠言 現在還在傳真的會笑死196F 03/04 07:13
→ fantas99: 核四問題 比早就更複雜 不可能的198F 03/04 07:13
推 kent91169: 把“核能”改名，不就沒有核能了嗎199F 03/04 07:13
推 kudo0930: 以核養綠公投都過了？核四還不是被拆？綠共會鳥你嗎？200F 03/04 07:13
→ spzper: 過去藻礁沒事~看起來核能四還沒開201F 03/04 07:14
→ fantas99: 政策 和 政治 不一樣 => 公投減稅 政府真的會減稅嗎政策 和 政治 不一樣 => 公投減稅 政府真的會減稅嗎202F 03/04 07:14
推 force5566: 電力和那些沒三小路用的石頭，正常人都會選擇電力吧204F 03/04 07:16
推 liusean: 笑死 民退黨不是說綠電能補足核能的空缺205F 03/04 07:16
推 showingstar: 天然氣就是最乾淨的火力發電了 連這個都不接受???207F 03/04 07:17
推 magic1104: 當年相信民進黨會護礁 現在還要相信他們不會重啟核209F 03/04 07:17
→ liusean: 天然氣最乾淨 有考慮天然氣的價錢成本是最貴的嗎210F 03/04 07:18
→ fantas99: ======= 澡礁 是 降煤增天然氣 所以沒過 就不能媒211F 03/04 07:18
推 hohohoha: 當初蓋深澳不就好了 腦殘政府吃屎吧212F 03/04 07:18
→ meatbear: 綠能就不可能補核能空缺啊 現在裝置能量比核能高 結果實際發電就是輸核能213F 03/04 07:18
→ hohohoha: 能源政策真是有夠無言的
綠能20%真的是笑話一場215F 03/04 07:19
→ vicious666: 又扭曲了，哪裡不接受天然氣？叫你換地方蓋而已。217F 03/04 07:19
推 chinapig: 你一定是看中天或是tvbs這種腦殘節目才會寫出這種看法不意外啦218F 03/04 07:20
推 kudo0930: 看南部民進黨萬年執政的縣市，就知道佛地魔粉不少XD222F 03/04 07:23
→ meatbear: 實際廢核後就是要火力來補核能 dpp才開始急223F 03/04 07:23
→ typecommand: 問題來了，過去馬狗執政也沒啟用核四啊，不要把鍋丟給dpp，不是很擁核？224F 03/04 07:25
→ meatbear: 沒啟用就dpp在鬧啊 現在5歲嗎 2016前的事沒跟到？226F 03/04 07:26
推 linceass: 一大早就看到低能吱吱實在很頭痛XD
為了他們的政治目的 可以隨手浪費幾千億227F 03/04 07:27
推 solidworker: 某s忽略了原本就在捍衛藻礁的人 硬要把藻礁問題跟kmt劃上等號 偏激有去脈絡化 言詞再有理話也是大打折扣何況邏輯也是漏洞百出229F 03/04 07:28
推 RAY1203: 民進黨根本鴨霸型國民黨232F 03/04 07:29
→ meatbear: 浪費就算 還要破壞環境 換來一個不穩定的能源233F 03/04 07:29
推 YumingHuang: “藻礁，見證了政商的粗暴。” ~ 2014.鄭文燦234F 03/04 07:32
推 ck3935: 綠圾在乎人民健康？會買萊豬？235F 03/04 07:33
推 revon: 核四的鍋很多都是KMT時期種下的，DPP當然拿這個當攻擊點……236F 03/04 07:33
→ meatbear: 某s好笑就在這 前面說發電最重要 結果後面挺綠反核 發238F 03/04 07:33
推 phix: 開電視辯論會算了239F 03/04 07:33
→ meatbear: 電重要還去挺個不穩定的去反一個穩定的240F 03/04 07:33
→ jojomaan: 歐美現在在強推減「碳」，不是減煤241F 03/04 07:34
推 b18902040: 應該是菜比巴的覺青，最近10年的事都沒跟到242F 03/04 07:34
→ wurenben: 非核家園2025真的是史上最智障政策,拉全台一起陪葬243F 03/04 07:34
噓 cca1109: 有夠低能 核廢新北先吞再來靠北244F 03/04 07:34
→ jojomaan: 不是沒跟到，是裝傻繞圈子245F 03/04 07:35
→ revon: kmt原本方案是藻礁230頃全部劃入開放區，dpp變成23頃，結果環團被煽動說要填海造陸+油管延伸……246F 03/04 07:35
推 joesong: 綠共仔只會看梗圖，大腦裡面都裝屎248F 03/04 07:36
噓 givar: ？？？？249F 03/04 07:36
→ meatbear: 小菸都說實際跟經濟部跟中油講的有出入了 還信那個面積?253F 03/04 07:38
→ spzper: 都有資料居然還信只有1/10...256F 03/04 07:38
推 AlianF: 藻礁永存~257F 03/04 07:38
推 koexe: 這時候又開始關心起中火了 那時中火要降載被罵的多慘啊 只想實現2025非核 不想搞火力年減 可憐啊259F 03/04 07:39
推 testutw: 真的受益良多 就是垃圾資進黨都是一群雙標爛蠢吱在支持261F 03/04 07:40
→ twhuang28: 垃圾 dpp，到時候就有藉口繼續用核電262F 03/04 07:41
推 stvc: 綠畜蟑螂就是想拿政權，拿到就分贓亂搞263F 03/04 07:41
推 coffee112: 綠圾最強的是 牠們話永遠只會說一半...265F 03/04 07:44
推 mmchen: 綠圾不意外266F 03/04 07:44
推 yangweiisi: 請經濟部長自己跟寫出藻礁永存的空心老闆講！267F 03/04 07:44
→ yangweiisi: 請經濟部長自己跟寫出藻礁永存的空心老闆講！269F 03/04 07:45
噓 VVinSaber: 為了保護爛礁要延核電使用期限 真環保270F 03/04 07:45
推 hohohoha: 給你三接 四接 五儲量能多幾天?能源政策根本很抖271F 03/04 07:45
噓 rexagi1988: 笑死，那為什麼國外這麼多車廠要說2030才能廢除燃油車，燃油車這麼壞為什麼不今年就廢掉？阿就沒辦法啊，你説廢就廢不用其他的準備喔？272F 03/04 07:46
噓 driftingjong: 我不認為目標是這麼理想 我認為是因應TSMC必須在台灣設廠進攻3nm甚至1nm製程 所以被強迫提升基載275F 03/04 07:46
→ hohohoha: 廢一個穩定供能的核能換來一個不穩定的再生+隨時斷氣的277F 03/04 07:47
→ hohohoha: 燃氣場 真的不知道在想什麼279F 03/04 07:48
推 deann: 那給個非2025的理由啊 蟑螂說不出來280F 03/04 07:49
推 yusanhu: 每次執政出問題，都拖kmt出來罵，現在是kmt執政？，轉移焦點大法蟑螂用爛了282F 03/04 07:50
推 koexe: 這爛礁棘手不就是因為某人寫下藻礁永存嗎 承諾挑著做真的286F 03/04 07:54
推 kevin955032: KMT真的廢，學DPP花錢養網軍就有一堆無腦支持者了，287F 03/04 07:54
→ koexe: 很聰明呢288F 03/04 07:54
→ spzper: 過去不怕沒電用~可以用愛~以為電的問題是現在才有嘛290F 03/04 07:54
→ asstitle: 挺核人自己公投題目沒設計好 怪我囉？ 公投題目說要把非核家園從法條中拿掉，這不是拿掉了嗎？ 那還在吵什麼不遵守公投？291F 03/04 07:54
→ godofsex: https://i.imgur.com/0TPsDVy.jpg294F 03/04 07:54
推 liusean: 以前反核說不缺電 說綠能能補上核能空缺 但是民退黨沒告訴你們是用火力來補295F 03/04 07:56
→ meatbear: 公投題目當初中選會各種刁難啊297F 03/04 07:57
推 ff20: 太棒了吧非核家園299F 03/04 07:57
推 tanby: 當年跟民進黨一起抗議的人 最後都發現自己是中共同路人302F 03/04 07:58
推 ch333: 看標題這是承認之前是演給你看嗎 ？303F 03/04 07:58
推 Sentimental: 笑死 如果核電廠延役 反核的又會繼續出來靠腰啦 到底是挺藻礁 反核電 還是反發電啊zzzzz304F 03/04 07:58
推 spanishwa: 感覺文理組對非核家園看法差很多…306F 03/04 07:59
噓 smartsnake: 現役核電廠那麼老舊，哪天出事都不知道，廠內還“暫存”的舊燃料棒爆滿了都還沒處理咧308F 03/04 08:00
推 casually: 一堆綠腦根本不在乎什麼藻礁。他們眼裡只有黨310F 03/04 08:01
推 yan1979: 幹 綠共一開口就說謊 相信綠共就是智障311F 03/04 08:01
推 dai26: 實際就是以火養核，不要在那邊騙騙騙了，民進黨和他的側翼313F 03/04 08:02
噓 thaleschou: 人家至少政策始終如一
講得好像核電可以立刻停機一樣314F 03/04 08:03
推 colenken: 正解 扯核四只是為了騙那些反核四的人不要連署而已317F 03/04 08:04
→ spzper: 始終如一!!挺勞工刪7天~挺藻礁想破壞~挺其他自己補318F 03/04 08:05
→ meatbear: 核電要停只看政府啦 現在不停是因為停了 就連備載都沒了 不然當時檢修完還重啟幹嘛
備載10幾趴 實際發電核電就佔10幾趴319F 03/04 08:06
→ spzper: 過去反KMT都做了~始終如一幹話還說的出來XDD322F 03/04 08:07
推 aLaN0727: 我好開心我好興奮，大停電時代要來了嗎？323F 03/04 08:07
→ meatbear: 再生實際8%還是拉水力進來的324F 03/04 08:07
→ spzper: 核電想停阿發生大停電就重啟了~都忘記這笑話嘛325F 03/04 08:08
推 angelafreet: 兩黨都是只為撈錢在講幹話而已 台灣怎樣根本對他們沒差 撈完就去其他國爽爽國 只苦了台灣人而已326F 03/04 08:08
→ tarcowang: 不要燃煤，不要燃氣，就只剩下核能而已
增加發電量就是為了經濟成長，難道民眾沒享受到果實嗎328F 03/04 08:09
噓 junnn: 雙標綠共閹黨 就是個笑話吧 低端的才會被騙吧332F 03/04 08:11
→ spzper: 燃氣去跟藻礁永存說阿~鄭也不敢挺333F 03/04 08:11
推 RAY1203: 台灣價值~藻礁去死334F 03/04 08:12
→ tarcowang: 說核能最棒的記得去跟侯友宜說不要擋乾式儲存場335F 03/04 08:12
推 cute2611: 整天綠共綠共地的你他媽智障啊 也不稱稱斤兩看看自己才幾票 平時是看看你們的笑話投票的時候一次就讓你們哭338F 03/04 08:12
→ spzper: 我支持非核家園阿~我就看你DPP怎做340F 03/04 08:12
→ tarcowang: 擁核的去跟核三廠排水口死掉的珊瑚礁說吧342F 03/04 08:13
→ spzper: 但是就不要破壞DPP過去說過的話343F 03/04 08:13
→ meatbear: 有造謠核三廠害死珊瑚了
怎麼那麼愛造謠呢344F 03/04 08:13
→ tarcowang: 對啦，支持非核家園，但反對燃氣燃煤太陽能是吧346F 03/04 08:14
→ spzper: 嘻嘻~是不是在打臉藻礁永存?347F 03/04 08:14
→ meatbear: 核三廠出海口 珊瑚根本沒怎樣 生態還比其他地方豐富多348F 03/04 08:15
推 yuetsu: 把垃圾綠共家裡斷電台灣就有電用了啦349F 03/04 08:15
噓 cocabell: 拒絕思考從你我做起 以後思考的通通是4%環團蚵韓糞中共同路人 相信黨 聽從黨 愛台灣 我大綠 永續執政352F 03/04 08:15
→ meatbear: 核三出海口的謠言早就破除了
你知道核三在那多久了 還會現在才白化？ 白化原因是海洋溫度上升 是全球暖化造成的好嗎 造謠不用錢？355F 03/04 08:16
推 iam0718: 看到反核FB說核電廠白煙高汙染就笑了358F 03/04 08:17
推 op511: 支持核能 唯一跟KMT意見一樣的地方359F 03/04 08:18
噓 finalmoon: 綠共畜2%仔....側翼社團言論少看啦360F 03/04 08:18
→ meatbear: 這幾年 全球海域都有大面積白化 都核能造成？361F 03/04 08:18
推 hkg28: 整件事可笑的是當初廢核的時候說什麼環保 生態結果現在跟你說我要蓋天然氣接收站什麼生態之類的通通去死362F 03/04 08:18
→ meatbear: 腦袋很好用 每個人都要有好嗎364F 03/04 08:19
推 kerry0496x: 真的，以前小時候只要是廢核的廣告，都配上好漂亮的生態畫面呢，結果只要不涉及核能，那票人就不管了365F 03/04 08:19
推 basslife: dpp感覺就是想用個名目撈錢啊 如果都用核能還有什麼油水 就像原po說的 核能如果這麼危險 有種就現在全部停用367F 03/04 08:22
噓 youngsam: 那條公投不是核電廠延役公投好嗎？你廢掉那條不表示核電廠必然延役371F 03/04 08:22
推 junnn: 台灣教育沒教獨立思考 家庭教育不好的才會被閹黨騙到376F 03/04 08:23
推 hkg28: 樓上這就文字遊戲啊……我沒有要廢核家園只是剛好核電廠壽命到了又沒新的可以用381F 03/04 08:24
噓 junnn: 閹黨的言論 不用認真討論 笑笑就好 粉絲低端組成啊387F 03/04 08:25
→ RLH: 在野黨形象差 能力爛 民進黨穩得很392F 03/04 08:31
推 linceass: 跟文組吱吱討論這個白費力氣而已 第一他們一知半解 第二他們不想了解 第三只會跟黨跟主子走393F 03/04 08:32
→ gene51604: 不用核電付出更多立即性的代價 誰叫大家是人愛反核395F 03/04 08:33
→ littlepogi: 2025非核家園當初的規劃 小學生就知道的數學問題
成功的唯一可能 就是共產黨的做法396F 03/04 08:34
噓 tarcowang: meatbear大概菜逼巴吧，核三廠排水口珊瑚白化問題早在7398F 03/04 08:34
→ littlepogi: 會推跟會挺的 不是腦殘 就是支持共產黨的做法399F 03/04 08:35
噓 geniusw: 上班很勤勞呀 一直護航主子401F 03/04 08:35
→ meatbear: 核三出海口白化 很早吵過沒錯啊 但事實是根本不是核三的鍋402F 03/04 08:36
→ spzper: 只看製圖的怎會接受外來的~等等這是不是像哪邊小粉紅一樣404F 03/04 08:36
→ godofsex: https://i.imgur.com/0W7hGuL.jpg405F 03/04 08:36
推 op520: 呵呵反核就是人就是潮阿，智障覺青講得其他發電都沒汙染很安全，怎不說不用電是最潮最像人，北七408F 03/04 08:37
噓 tarcowang: 8年就浮上檯面，然後po進水口影片是在搞笑嗎？進水口又410F 03/04 08:37
噓 as4891250as: 但是照您的觀念 已經不是2025廢不廢核 2025只是一個411F 03/04 08:38
推 daye2012: 核四就還沒蓋完，一堆人在高潮412F 03/04 08:38
→ as4891250as: 時限 總要有開始執行的那一天 而不是一拖再拖
延役並不能解決問題413F 03/04 08:38
→ spzper: 黨餵我什麼~就要歡天喜地的吃下去~不吃就是同路人415F 03/04 08:38
推 j1932041: 核電就信仰問題不是科學問題
50年來哪有老百姓因為核能而死？417F 03/04 08:39
→ tarcowang: meatbear，台電自己說珊瑚白化的他們幹的耶419F 03/04 08:39
推 hakuoro: 只有大潭方案趕得上2025 所以台北港才連評估都不想做420F 03/04 08:39
→ meatbear: 小琉球 基隆難道是核三的鍋 地理老師請假？
核三進出水口是能差多遠422F 03/04 08:39
→ strikecbu: 護成這樣真是開了眼界，想加薪齁XD424F 03/04 08:41
→ tarcowang: 到底要聽台電的，還是要聽你的啊XDDD425F 03/04 08:41
→ meatbear: 都寫早期了 中文老師請假
到底是你的老師請假 還是都你在請假426F 03/04 08:41
→ guanaco: 這小case，dpp最會硬來的，掰掰藻礁QQ428F 03/04 08:42
推 Dayton: 珊瑚白化已經都發生了 繼續用差多少啊429F 03/04 08:42
→ meatbear: 你標的後面那些字都看不懂是嗎430F 03/04 08:42
推 godofsex: https://i.imgur.com/CkM6i2x.jpg431F 03/04 08:42
噓 tarcowang: 墾丁珊瑚白化問題早在全球溫化前就存在了，你太菜沒聽432F 03/04 08:43
推 vicious666: 這id辯不贏的時候會開始跟你精神勝利法，等著看433F 03/04 08:43
→ tarcowang: 過核三廠出水口珊瑚礁白化問題就別來搞笑。434F 03/04 08:43
→ spzper: 就是核三影響到基隆懂嘛XDD435F 03/04 08:44
→ tarcowang: 怎麼啦，台電說他們搞死過珊瑚不就打臉你了嗎？
連出水口和進水口不同地區都搞不清楚437F 03/04 08:44
推 kkjjrtlym: 笑死 看到某隻小猴子一直吱吱護航440F 03/04 08:45
→ meatbear: 就過去早期已改善 中文有那麼難？ 現在大規模白化 不就氣候暖化
來 核三進出水口差多遠 說看看441F 03/04 08:45
→ spzper: 他意思就是台電弄死的~就算改善核能不應該存在
蔡總統聽到了嘛~還不快停核三444F 03/04 08:46
→ meatbear: 澳洲大堡礁也是核電的鍋？446F 03/04 08:46
→ vicious666: 沒啦，他意思就是他找到文字了，他贏了你輸了。447F 03/04 08:46
→ meatbear: 小琉球會比距離核三廠 會比進出水口距離近？448F 03/04 08:47
推 belion: 黨意...？450F 03/04 08:47
→ meatbear: 那個已經改善的來繼續造謠451F 03/04 08:48
推 x1134b: 台北港接要拉40公里452F 03/04 08:48
推 fab5: https://i.imgur.com/P8Z8dWx.jpg454F 03/04 08:51
推 x1134b: 不要深奧也不要大潭接收站，然後燃料棒儲存右滿了，那就缺電啦455F 03/04 08:51
→ spzper: 不意外阿在野支持廢核~深奧~護藻礁~很早就知道結果了457F 03/04 08:53
推 wirecut: 要蓋可以阿 民進黨直接出來道歉 說以前護藻礁是為了奪取政權的政治操作啊 這幾年已經有多少狗屁倒灶的髮夾彎了真的黨利遠大於民意嗎..458F 03/04 08:55
推 advk: DPP很會461F 03/04 08:56
推 y30048: 無腦反核真他媽智障，急就章幹嘛462F 03/04 08:57
推 ru04hj4: 再相信DPP是不是有斯德哥摩症候群464F 03/04 08:58
噓 RELIFE168: 反核的腦袋本來就有問題 全世界都在蓋核電 還以為自己是主流 一天到晚扯德國 卻不知道德國幾乎買核電
核四若有問題 核123就更不安全 結果卻用核123捨核4
這些智障綠腦袋 廢成這樣子465F 03/04 09:00
噓 tarcowang: 核四要運轉，先問問侯友宜要不要開放乾式儲存場吧469F 03/04 09:03
噓 Sony5555: 環團的建議有什麼根據?拿點有腦的來看看，不會缺電是你說了算膩?470F 03/04 09:03
→ tarcowang: 核四完全沒運轉過，又是併裝車，多次停復工，你怎知比運轉幾十年的廠更安全？472F 03/04 09:04
推 Gmo: 因為民進黨在推的風電背後有很大的利益啊474F 03/04 09:04
→ Sony5555: 到時候沒實現非核，又有人要靠北Dpp騙票475F 03/04 09:04
→ RELIFE168: 藻礁事件除了說明垃圾DPP的選舉唬爛話之外 還證明了476F 03/04 09:04
→ tarcowang: DPP又沒有時光機，怎麼知道自己能把台灣經濟經營的這麼好，好到經濟成長四小龍第一477F 03/04 09:05
→ Gmo: DPP本來就在騙票,它們會怕人罵? 藻礁就在騙被罵有在怕?479F 03/04 09:05
推 aa874125: 台灣空汙主因向來不是因為發電 只是台電相對好欺負而已480F 03/04 09:05
→ tarcowang: 是啊，盧秀燕不就把苗頭指向中火嗎？481F 03/04 09:06
推 ltw89104: 綠共真的是又貪又邪 讓台人空污吸滿滿482F 03/04 09:06
→ RELIFE168: 他們的非核減碳還把自己反對的碳排放發電算進去 有夠廢484F 03/04 09:07
→ Gmo: 看看賴品妤她爸推風電賺了多少錢吧 google 兆洋486F 03/04 09:07
→ Sony5555: 用電量只會越來越高，台灣一堆高科技廠區用電量吃很大，要非核又要應付大量產業用電民生用電，勢必要有所取捨，面對現實好嗎487F 03/04 09:07
→ RELIFE168: 經濟好的智障話只有綠腦殘才會掛在嘴邊 真是笑死491F 03/04 09:08
→ tarcowang: 奇怪了，其他公司也可以做風電，如果有貪污，你去檢舉492F 03/04 09:08
→ tarcowang: 不知道過去四年是四小龍經濟最好的，不就是經濟白痴嗎494F 03/04 09:09
→ RELIFE168: 呵呵 嘴巴喊環保 自己燒煤就說工業用電重要 XDD495F 03/04 09:10
推 standalone: 以前帶頭抗議的現在反扣抗議的是中共同路人496F 03/04 09:10
→ RELIFE168: 想到以前dpp在街頭抗議 支援環保 真是諷刺 更可笑的是497F 03/04 09:10
推 cunice: 為了光電、風電那麼好吃的大餅 無所不用其極啊！498F 03/04 09:10
噓 Sony5555: 護礁腦的不敢講的是，光施工方案就改了三次，從KMT時代499F 03/04 09:11
噓 tarcowang: 支持環保不是無線上綱好嗎？4%綠共仔覺青上身喔500F 03/04 09:11
→ Sony5555: 的兩百多公頃全部鏟掉，到現在剩下23公頃，還是用KMT已經鏟掉的地，政府有一步不退嗎？501F 03/04 09:11
→ RELIFE168: 垃圾黨的1450們還急著為dpp擦屁股 擦完又聞又舔又說香503F 03/04 09:11
→ tarcowang: 怎麼4%綠共仔覺得覺青對環保無限上綱不好，現在偏要學504F 03/04 09:12
→ RELIFE168: 更可笑的是 kmt早就不做三接連環評的不做了505F 03/04 09:12
→ tarcowang: 4%綠共仔以前噴覺青護環保無限上綱，現在要學人那一套506F 03/04 09:13
→ RELIFE168: dpp卻自己2018硬是無恥7官派+3學者應通過環評507F 03/04 09:13
→ RELIFE168: 有些智障還在以為是dpp縮小範圍咧509F 03/04 09:13
→ meatbear: 小菸都說實際跟經濟部告訴她的不一樣 所以不用再提什麼510F 03/04 09:13
推 roxcido: 說核電全取代火發的也是腦洞啦，核火沒並重，電力不夠用511F 03/04 09:14
推 fxntdsxdr: 不是現在執政黨在野時說台電藏電不會缺電的嗎513F 03/04 09:14
→ tarcowang: 開天然氣廠總比開核四好，侯友宜敢放行乾式儲存場嗎？515F 03/04 09:14
推 Gmo: 環團的人都是DPP養起來的,潘忠政都說他是因為DPP才出來的516F 03/04 09:14
→ RELIFE168: 更可悲的是 這些智障連環評評的是離岸海底都不知道517F 03/04 09:14
→ Sony5555: 如果依照護礁腦的台北港方案，2025核三退役，沒有核四沒518F 03/04 09:14
→ tarcowang: 現在不缺電，不代表就永遠不需要蓋電廠好嗎？519F 03/04 09:14
→ Sony5555: 有深澳電廠，三接還在台北港，沒有其他新的電力來源，你520F 03/04 09:14
→ RELIFE168: 還在堅持陸地23公頃 真是無知無腦521F 03/04 09:15
→ Sony5555: 用什麼支持電力消耗?查克拉嗎522F 03/04 09:15
→ tarcowang: 什麼樣的白痴會覺得永遠不需要蓋電廠啊？當電廠都不會523F 03/04 09:15
→ Gmo: DPP自己愛定做不到的高標準砸腳就是活該, 祝垃圾黨工死全家524F 03/04 09:15
→ RELIFE168: 當然這些廢物也不會探討現在dpp做的都是當年自己反對的526F 03/04 09:15
→ meatbear: 那就核四啊 又沒什麼不行527F 03/04 09:16
→ tarcowang: 4%綠共仔以前反對環保無限上綱，現在卻學起來了528F 03/04 09:16
→ meatbear: 我們缺電廠 但蓋好的核四不想用 這傲嬌給誰看530F 03/04 09:16
→ tarcowang: 講核四的先去問問侯友宜啦，連乾式儲存場都沒得設，要531F 03/04 09:16
→ spzper: 這話去跟在野DPP說難道他不到會核能除役嘛XDD~全部都不要532F 03/04 09:17
→ spzper: 只想要綠能~嘻嘻535F 03/04 09:17
→ tarcowang: DPP什麼時候只想要綠能，是要求要增加綠能好嘛537F 03/04 09:17
→ meatbear: 沒乾式 核一二三一樣再用啦538F 03/04 09:17
→ tarcowang: 每個人都知道太陽能和風電不穩定，DPP什麼時候要求全綠539F 03/04 09:18
→ spzper: 不要核能要藻礁~反深奧~只想做綠能~現在?540F 03/04 09:18
→ meatbear: 沒乾式 核能就不能用 那核一二三在運轉什麼542F 03/04 09:18
推 iam0718: 感覺有黨的超級信徒 XD543F 03/04 09:18
→ meatbear: 那要不要排碳沒解決都不要火力545F 03/04 09:19
→ spzper: 那你說說看過去除了綠能~DPP新增其他能量?546F 03/04 09:19
→ tarcowang: meatbear這麼簡單的功課自己做啦，不會去google喔547F 03/04 09:19
→ spzper: 原有就不要拿來說嘴~不就是努力燒乾淨的煤嘛549F 03/04 09:20
→ meatbear: 什麼功課啊 你在跳針什麼鬼
被打到無法回答就閉嘴 沒人會笑你好嗎550F 03/04 09:20
推 foxvera: 某些人沒邏輯沒關係，怕的是自己笨還要別人好好思考他的話，說會獲益良多。
總之呢，獲益是有啦，就警惕自己不要跟他一樣沒邏輯還跑出來大放厥詞。552F 03/04 09:22
噓 tarcowang: 你連我講的乾式儲存場是要給那一廠用的都不知道556F 03/04 09:22
→ meatbear: 沒乾式 核一二三還不是用好用滿557F 03/04 09:22
→ tarcowang: 都說了嘛，你連乾式儲存場是要給那一廠用的都不知道558F 03/04 09:23
→ meatbear: 核四又沒一定要乾式才能運行559F 03/04 09:23
→ tarcowang: 你有聽過拉完屎，忘記帶衛生紙嗎？560F 03/04 09:23
→ meatbear: 你連乾式的目的是什麼都不懂也在跟人講核能561F 03/04 09:23
→ tarcowang: 是啦，拉完屎丟給別人處理，倒楣的是要處理的人564F 03/04 09:24
→ meatbear: 你家沒化糞池都直接沖到污水處理廠？565F 03/04 09:24
→ tarcowang: 笑死人，你連乾式儲存場的目的是什麼都不知道566F 03/04 09:24
→ meatbear: 對啊 火力排碳都沒在處理 跟隨地大小便一樣567F 03/04 09:25
→ tarcowang: 拿化糞池就搞笑了，核廢的中程處理目的是什麼你先搞懂568F 03/04 09:25
→ meatbear: 先說說乾式跟核四運轉是有什麼關係569F 03/04 09:25
噓 dendenomg: 你以為臺北港口說蓋就蓋啊 都不用檢測地質 不用環評嗎還要重新設計 前期作業最耗時570F 03/04 09:26
→ meatbear: 你以為核一二三那樣放著是最終處理？572F 03/04 09:26
→ tarcowang: 笑死人，連乾式儲存場都不能建，前期的屎還沒清，又想573F 03/04 09:26
→ meatbear: 核一二三都轉了 核四有一定要乾式才能？574F 03/04 09:27
→ meatbear: 以後自然會清 不然排碳誰清576F 03/04 09:27
→ tarcowang: 核一二三是什麼時代建的，那時候建連必須要的乾式儲存577F 03/04 09:27
→ meatbear: 連排碳都不處理 還在那說核廢578F 03/04 09:28
→ tarcowang: 場都沒建，現在連核一的乾式儲存場都拿不到營運許可，以後核電廠除役就是把問題丟給別人，你懂嗎？579F 03/04 09:28
→ meatbear: 還不是運轉了 核二核三要不要停581F 03/04 09:28
→ tarcowang: 現在連污水處理廠都沒有，只能暫時放在化糞池你懂嗎？582F 03/04 09:29
→ tarcowang: 怎麼啦，你連乾式儲存場的用途是什麼都不懂，來搞笑喔584F 03/04 09:29
→ meatbear: 那就放化糞池啊 總比隨地的好585F 03/04 09:30
→ tarcowang: 連污水處理廠都還沒辦好運轉，就要繼續蓋新廠，搞笑啊586F 03/04 09:30
→ tarcowang: 就說你不懂嗎？照原委會的規定，就是不能一直用濕式588F 03/04 09:31
→ meatbear: 為何不能 以前沒污水處理 人就不能大便？589F 03/04 09:31
→ tarcowang: 所以你先去GOOGLE吧，被我打臉多少次了？590F 03/04 09:31
→ meatbear: 只有你自以為 會Google不會思考 可憐啊593F 03/04 09:31
→ tarcowang: 笑死人，你會思考還能得到以前核三廠沒有珊瑚白化嗎？594F 03/04 09:32
→ meatbear: 核四哪裡一定要乾式才能運轉595F 03/04 09:32
→ tarcowang: 沒有證據思考有屁用啊？難道你都不用看證據來思考嗎？596F 03/04 09:32
→ meatbear: 我哪裡說以前沒白化 果然很會造謠597F 03/04 09:33
→ tarcowang: 以前核三廠珊瑚沒有白化看起來就是你思考的結論吧
你的思考不就被我打臉了嗎？598F 03/04 09:33
→ meatbear: 我哪裡說過 你繼續造謠
只有看你造謠
你就繼續造謠啊600F 03/04 09:33
→ spzper: 看起來有些人中文是真不好XDD605F 03/04 09:35
→ meatbear: 實際就是白化改善了 現在全球大規模白化是氣候暖化607F 03/04 09:36
噓 tarcowang: 很早吵過，不是核三廠的鍋，白紙黑字，你中文不好嗎？608F 03/04 09:37
→ meatbear: 你現在繼續說核三造成白化 是造謠無誤609F 03/04 09:37
推 thigefe: 核電救台 核電救台 核電救台610F 03/04 09:37
→ spzper: 一直拿早期的鍋~看不到現在改善~頗呵611F 03/04 09:37
→ jimhall: 不理會公投結果的民意，這種政府根本沒合法性612F 03/04 09:37
→ meatbear: 我哪裡說以前沒白化
我有說以前沒白化？614F 03/04 09:38
噓 tarcowang: 怎麼啦，不承認以前白化是核三廠的鍋嗎？616F 03/04 09:38
→ meatbear: 以前白化是誰的鍋跟以前沒白化一樣？ 你到底請多長的假617F 03/04 09:39
噓 tarcowang: 核三廠出海口白化當然指的是核三廠造成白化618F 03/04 09:40
→ meatbear: 我到底哪裡說沒白化 你繼續造謠619F 03/04 09:41
推 d000123: 桃園三接重點在破壞生態啊 台北港又近又沒事 看到一堆國621F 03/04 09:41
→ d000123: 民黨時期左到不行的轉彎轉成這樣 只能說台灣價值真香 呵623F 03/04 09:41
→ tarcowang: 我就是打臉你說的以前核三廠出水口沒造成珊瑚白化
我可沒説你說以前沒白化624F 03/04 09:42
→ meatbear: 就早期的事 也早就改善 現在是氣候暖化造成大規模白化跟核三早沒關係了
→ tarcowang: 笑死人，你會思考還能得到以前核三廠沒
有珊瑚白化嗎？626F 03/04 09:42
→ spzper: 一邊說78年時期~一邊是說現在時期~XDD~631F 03/04 09:43
噓 tarcowang: 連乾式貯存場是現有儲存程序必備也不知道632F 03/04 09:44
→ spzper: 一直在說過去珊瑚白化~跟現在珊瑚白化...633F 03/04 09:44
→ meatbear: 真的 我不想說什麼了 才多久前自己打的字634F 03/04 09:44
推 ericsonzhen: Kmt怎可能開 不就不用負責在那邊鬧而已 等要負責就會縮了啦636F 03/04 09:45
→ meatbear: 核四運轉一定要有乾式的規定在哪638F 03/04 09:45
→ meatbear: 我就說誰的鍋跟沒有白化是完全不同的說法640F 03/04 09:46
→ spzper: 當然阿..過去DPP不用負責~看看現在穩穩打自己一巴掌641F 03/04 09:46
推 piggreat: 戰爭激烈!!!!!!!!!!!!!!!!!!642F 03/04 09:46
→ meatbear: 沒有白化 我還說誰的鍋有什麼意義643F 03/04 09:46
→ meatbear: → tarcowang: 笑死人，你會思考還能得到以前核三廠沒
有珊瑚白化嗎？
自己打的 忘記了？銀杏記得買起來645F 03/04 09:47
→ meatbear: 我都還沒說 火力排碳你都不敢回答了 還想著打臉別人649F 03/04 09:52
推 areong: 2025非核已經是信仰，而非能討論的政策651F 03/04 10:02
推 pw9425: 一個任期最多就2024而已的人 喊2025非核 有人信喔653F 03/04 10:08
推 fhill12: 反正就是要補基載而已655F 03/04 10:15
→ tengfan: 核廢料新北市也不放，其他縣市更不用說656F 03/04 10:20
噓 ohdada: 民進黨真的很爛 不會做事 不聽人民的想法 各種破壞 各種657F 03/04 10:20
→ tengfan: 要先有地方放核廢料，侯也不同意658F 03/04 10:21
→ ohdada: 讓經濟變爛659F 03/04 10:21
推 a37821910: 比起核電 藻礁還是下去吧 台灣少了藻礁有啥差嗎661F 03/04 10:33
推 msekili: 高調 綠共要違反當初的公投名義硬幹就是了
民意662F 03/04 10:44
推 chuanglk: 跟民進黨談環保是傻了嘛！被綠共洗腦變智障664F 03/04 10:54
噓 ms893030: 好了啦，左膠政治環團很吵666F 03/04 11:13
噓 goodman12: 護膠仔484根本搞不清楚環評的過程跟報告，看到有膠就668F 03/04 11:16
→ tarcowang: meatbear，現在才白化不就你說的嗎？
「現在才白化」不就是「以前沒白化」嗎？671F 03/04 11:25
推 zanarland: 民進黨跟廢核真的就是智障，民粹不管專業673F 03/04 11:33
--