回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Aruka0924 (Aruka)
標題 [問卦] 長照每月5萬5  你覺得是合理價格嗎
時間 Sun Mar  7 12:33:08 2021


長照每月5萬5的新聞一出

有人嫌太貴   有人說成本就是這麼高

還有人說要推安樂死


大家捫心自問

老實說  如果家裡有老人家怎麼樣了

需要支出長照每月5萬5  你覺得是合理價位嗎





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.28.218.246 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1WH5U6bp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615091590.A.973.html
※ 同主題文章:
[問卦] 長照每月5萬5 你覺得是合理價格嗎
03-07 12:33 Aruka0924.
Re: [問卦] 長照每月5萬5 你覺得是合理價格嗎
03-07 12:38 Anderson0819.
Re: [問卦] 長照每月5萬5 你覺得是合理價格嗎
03-07 13:42 Induction.
Re: [問卦] 長照每月5萬5 你覺得是合理價格嗎
03-07 15:01 lovehandle.
Re: [問卦] 長照每月5萬5 你覺得是合理價格嗎
03-07 15:03 KiwiSoda01.
Re: [問卦] 長照每月5萬5 你覺得是合理價格嗎
03-07 17:26 VLADIVOSTOK
Re: [問卦] 長照每月5萬5 你覺得是合理價格嗎
03-07 18:10 bb633633.
Re: [問卦] 長照每月5萬5 你覺得是合理價格嗎
03-07 18:29 bathilda.
Re: [問卦] 長照每月5萬5 你覺得是合理價格嗎
03-07 19:50 NicoToscani.
→ vdml: 那是失智的1F 03/07 12:33
→ Silent: 公道價2F 03/07 12:34
→ johnhmj: 合理啊但前提條件是要先提高所得稅率才能達成與解決財源3F 03/07 12:34
噓 kyozwhie: 24小時嗎?4F 03/07 12:34
→ loadingN: 你很煩欸 原文就說這也不是一般的長照5F 03/07 12:34
→ nikewang: 看有多少兄弟姊妹 平均分攤   若是獨子 準備自殺6F 03/07 12:34
噓 soarling: 你要寫就寫清楚7F 03/07 12:34
推 sted0101: 看誰蓋的8F 03/07 12:34
推 hikaru77613: 不合理就自己顧，價錢就擺在那9F 03/07 12:34
→ korsg: 失智長照都看不懂 可年啊10F 03/07 12:34
→ YLTYY: 我沒辦法11F 03/07 12:34
→ korsg: 一般長照沒到五萬五好嗎 搞不清楚狀況啊你12F 03/07 12:35
→ ffaatt: 不合理 失智又不是不會看你銀行戶頭13F 03/07 12:35
推 VOLK11: 不合理14F 03/07 12:36
推 zxasqw0246: 五萬五我請外勞還比較好15F 03/07 12:36
推 rexlin: 看想住什麼品質的?跟汽車旅館一樣16F 03/07 12:36
推 forsakesheep: 說真的一般人付不起17F 03/07 12:36
→ ufap: 公道價八萬一18F 03/07 12:36
推 Brioni: 顧失智老人又在台北市蠻合理的19F 03/07 12:36
→ VOLK11: 因為長照屬於社會福利的一環，要不然我們上班繳稅是繳屁繳稅亂蓋蚊子館，官商勾結貪污嗎？20F 03/07 12:36
→ hinajian: 你會看一台車定價八百萬然後上來問人覺得合理嗎22F 03/07 12:37
→ crocker: 那個是失智長照 真的自己下去照顧幾年就不會覺得貴了23F 03/07 12:37
→ s207190514: 失智，看一下24F 03/07 12:37
→ korsg: 這種就是只能家族一起負擔，共同付出才撐的久25F 03/07 12:37
→ VOLK11: 政府本來就該補助，一個月費用不能超過兩萬26F 03/07 12:37
推 degneva: 5萬5? 請個外籍看護還不用一半咧27F 03/07 12:37
→ VOLK11: 尼它媽五萬五，一個上班族薪水才多少28F 03/07 12:38
→ crocker: 可以看看電影 我想念我自己 行動能力正常的失智人士29F 03/07 12:38
→ jokc7839: 合理 你顧過就知道了 不然就請外籍看護30F 03/07 12:38
→ milk250: 兒女多分母多負擔自然小  這就少子化危機之一  但是還是有人會說台灣越少人越好棒棒31F 03/07 12:39
推 alex10282: 看到推文什麼都要補助就知道健保為什麼這麼大洞了，哈哈33F 03/07 12:39
推 tenching: 那是給有錢人用的 一般人別想太多35F 03/07 12:39
噓 aynmeow: 合理 一堆家裡沒失智老人的再說風涼話 最好都不要遇到 ㄏ36F 03/07 12:39
推 kaj1983: 你沒錢消費就去找你消費的起的地方啊37F 03/07 12:39
噓 VOLK11: 如果說長照是一個私有化，就不能把它拿來當政績38F 03/07 12:39
噓 za2205: 阿誰叫你不買失能險 替自己避險都不會39F 03/07 12:39
→ kaj1983: 55K肯定有一堆人想住啦XDDD40F 03/07 12:40
→ Brioni: 在台北租一個套房+請人全天照護+包吃喝清潔用品多少算合理41F 03/07 12:40
→ VOLK11: 那這樣都人民自付，是講甚麼政績啊42F 03/07 12:40
→ Brioni: ？43F 03/07 12:40
→ adon0313: 全天看護3000up 你自己算44F 03/07 12:40
→ VOLK11: 低屁屁，柯屁，苟冥洞，一堆屁人
除了相互鬥爭搶利益之外，根本不關心人民死活45F 03/07 12:40
→ crocker: 這個是失智長照 不是一般的好嗎47F 03/07 12:41
推 realmd: 看內容啦，可以差很多，幾人顧幾人，有牌的護士幾個輪班48F 03/07 12:42
→ VOLK11: 什麼廢核四，亂搞那些錢，這些政客汙掉的錢49F 03/07 12:42
推 korsg: 這個就1：3 7*24全日照護的正常價格50F 03/07 12:42
→ VOLK11: 可以讓多少家庭減輕負擔，有些人不是低收入戶51F 03/07 12:42
→ realmd: 有沒有天天專人洗澡或擦澡，真的費用差異可以很大52F 03/07 12:42
→ ffaatt: 就是因為老齡化 沒人顧 還想找誰負擔53F 03/07 12:42
噓 bestrace: 失智 是誰失智不好說54F 03/07 12:42
推 AustinRivers: 服務也是有有錢的55F 03/07 12:42
→ crocker: 這種失智的政府機構會收的不多 想找地方安置都很難找56F 03/07 12:43
→ VOLK11: 但是負擔還是很沉重，上有高堂，下有小孩
可能還有房貸和車貸要背，自己身體不能垮57F 03/07 12:43
推 ISNAKEI: 所以很多辭職吃老本照顧的 等扛不下去就殺掉上新聞五分59F 03/07 12:43
→ VOLK11: 都為別人而活，真的很煩60F 03/07 12:43
→ korsg: 你還有巴氏量表可以去申請啊，誰要你一定要住zzz61F 03/07 12:44
→ VOLK11: 反正個人每天怨念這些政客啦，請它們摸摸良心啦62F 03/07 12:44
推 kaj1983: 講到錢就是這麼的現實63F 03/07 12:44
→ Brioni: 真要便宜長照中心就不應該設在台北盆地，而是去大園、觀音、新屋那些地方64F 03/07 12:44
→ VOLK11: 靈魂都很臭啦66F 03/07 12:45
→ korsg: 想要便宜就弄個巴氏量表申請合法外籍看護，40k差不多可以搞定啦67F 03/07 12:45
→ VOLK11: 政治的目的就是要造福百姓，要不然幹嘛啊69F 03/07 12:45
→ korsg: 40k還嫌貴就他媽自己照顧失智者，因為那是你家的事情70F 03/07 12:45
→ kaj1983: 照顧最花錢的部分就是人力了，問問你自己願意花多少錢請人照顧就好71F 03/07 12:45
→ VOLK11: 根本鬼島政治早就失去那個本質，早就失焦了73F 03/07 12:46
→ realmd: 外籍能顧的其實有限，很多人的狀況是一定要有護士在，遇到74F 03/07 12:46
→ VOLK11: 其他國家事務，個人管不着，也不想管，不評論75F 03/07 12:46
→ realmd: 問題是知道要怎麼反應的76F 03/07 12:46
推 as7766332211: 我們家請看護18年 只算看護費就要300多萬77F 03/07 12:47
→ korsg: 還真以為政府福利就要包山包海 笑死78F 03/07 12:47
噓 vow70: 自己去照顧過就知道合不合理了。79F 03/07 12:47
→ as7766332211: 尿布 醫療 保健 三餐 這些都還沒算80F 03/07 12:47
推 a58461351: 柯粉覺得超讚很合理，我看收入沒個20萬應該沒資格當柯粉81F 03/07 12:48
推 VOLK11: 繳稅給亂蓋蚊子館，官商勾結貪污嗎？更正83F 03/07 12:49
推 kiergh: 怎麼會合理 照護員這種工作 已經有功德了 怎麼還敢拿錢?如果人力成本通通歸0 不就大家都住得起了嗎?政府要去壓榨啊84F 03/07 12:49
噓 AGODC: 標題故意不寫失智？跟社宅寫4萬3很貴一樣的洗法，滾啦！好86F 03/07 12:49
→ as7766332211: 如果看不懂用邏輯來看 沒失智的3萬 有失智的要看護87F 03/07 12:49
→ AGODC: 在長照只收失智不收智障..88F 03/07 12:50
→ as7766332211: 洗澡餵食排泄攙扶復健 而且其他老人有的 失智患者也會有89F 03/07 12:50
→ VOLK11: 需要長照的人，就是失去生活能力，這不一定是老人喔91F 03/07 12:50
推 pokyhoyo: 不合理 老人國家養年輕才有希望 長照繳3000伙食費就好92F 03/07 12:50
→ realmd: 18年才300多也太便宜了吧，一年不到20?93F 03/07 12:50
推 korsg: 我看全部免費，凡是失智一律國家養好了94F 03/07 12:50
→ VOLK11: 尼它媽鬼島薪水多高，就算公務員也只有五萬上下95F 03/07 12:51
→ kangbow: 看這種文就知道台灣人越來越沒思考能力了…96F 03/07 12:51
→ VOLK11: 又不是每個人都富二代，台積店工程師97F 03/07 12:51
噓 jassda: 新聞內容要看清楚 堪慮啊98F 03/07 12:51
推 aaagang: 看品質99F 03/07 12:51
→ VOLK11: 長照政府本來就該補助啊，照護員本來就該給薪啊100F 03/07 12:52
→ mayasky: 看品質101F 03/07 12:53
→ VOLK11: 民眾自付一部分，說實在，有些弱勢的人
還住不起長照中心，自生自滅102F 03/07 12:53
→ zzahoward: 補助錢哪來？104F 03/07 12:54
噓 PTTfaggot: 照顧重度失智的 便宜啦105F 03/07 12:54
→ VOLK11: 長照的政策，本來立意是要減輕民眾負擔106F 03/07 12:54
推 as7766332211: 只含外籍看護費用 不含吃住 我媽算給我聽的 正常2107F 03/07 12:55
→ VOLK11: 結果這什麼鬼價碼，看了一肚子火108F 03/07 12:55
→ as7766332211: 萬多 後期因為有大腸癌一個月+3000109F 03/07 12:55
推 soarman: 看第一眼會覺得好貴，實際照顧過或者了解行情，你才知道110F 03/07 12:55
推 k1k1832002: 自己顧就知道合不合理111F 03/07 12:55
→ soarman: 這是合理的112F 03/07 12:55
→ zzahoward: 你一肚子火又不繳稅 笑死113F 03/07 12:55
→ k1k1832002: 而且地方政府是要怎麼埋單，最終看要不要靠健保吃啦114F 03/07 12:56
推 kairiyu: 八卦孤老獨鄉民覺得恐慌115F 03/07 12:56
推 passpasshao: 一戶破房子幾千萬都沒人在喊不合理了，5.5萬算甚麼，台灣人民價值觀崩壞逆116F 03/07 12:56
推 VOLK11: 樓上，今天的問題在，所有政黨都把長照當政策118F 03/07 12:57
→ k1k1832002: 而且現階段商業保險要不要買？是不是也不想119F 03/07 12:57
→ VOLK11: 結果出來的價錢是私有化的價錢
尼它媽選舉的時候就不要喊長照政策120F 03/07 12:57
噓 rainy0312: 長照未來又是壓榨年輕人的政策 退休金房價都犧牲年輕人的 長照還要再來一次嗎122F 03/07 12:58
→ k1k1832002: 你就看你要不要多繳稅啊，健保費調漲不是也不要124F 03/07 12:58
→ VOLK11: 真想拿雞蛋砸這些人，意念上，真做會犯法125F 03/07 12:58
推 ramun: 推安樂死實際啦126F 03/07 12:58
→ VOLK11: 一群騙子，詐騙集團，房價也沒比較低127F 03/07 12:59
推 Daicheng: 先看是不是民進黨執政的縣市，是的話合理到不行128F 03/07 12:59
→ VOLK11: 薪水也沒比較高，環境也沒比較好，129F 03/07 12:59
推 Wush978: 扣掉補助大概兩萬多，很社福了130F 03/07 12:59
→ VOLK11: 社會福利也沒比較好131F 03/07 12:59
噓 ya8957: 只有失智比較貴，你這樣帶風向不及格喔132F 03/07 12:59
→ k1k1832002: 什麼都不要，要從誰拿錢？以為企業出錢喔，其實最終最倒楣都是落在中間階層身上，羊毛都是在羊身上不會憑空生毛133F 03/07 12:59
→ zzahoward: 阿你自己選的啊 怪誰？136F 03/07 12:59
→ Wush978: 某V不要把成本和補助混一起137F 03/07 13:00
→ VOLK11: 選舉的時候，什麼新疆，西藏拿出來吵138F 03/07 13:00
推 stlinman: 照顧失智+公家+市區,出事說不定還有國賠，你覺得值多少?139F 03/07 13:00
→ VOLK11: 尼它媽個人不是沒同理心，台灣很多人生活都很沉重了
每次只是靠外力助選，搞啥啊，低能140F 03/07 13:00
→ endlesskarma: 5.5算少了，失智老人有幾個億也不夠宰，很多長照機構一邊造假請補助，一邊用各種名目宰肥羊，如果子女沒偶爾出現，名下財產很快就沒了142F 03/07 13:01
噓 k23: 你覺得你家人不值這個錢可以不要出啊145F 03/07 13:02
→ korsg: 所以全部免費啊，健保看病也都免費好了
想要便宜的照護可以啊，叫上面的把錢全部灑下去嘛146F 03/07 13:02
噓 v128w: 現在的長照2.0本來就是用健康捐在補助的 住宿式機構是另一種機制 可以不要混在一起討論嗎148F 03/07 13:03
→ endlesskarma: 都要感謝建商執政，讓台灣人斷子絕孫，少子化惡夢才剛上演，還有20年以上150F 03/07 13:04
推 jclz888: 重點根本不在價格 照顧失智者本來這樣就合理 政府該做的是放寬相關弱勢補助資格減輕人民負擔152F 03/07 13:05
推 d041j62l4: 失智比一般身心障礙者還要難照護，混合的1:5就非常的極限，開5.5萬非常合情合理，而且這錢不是直接給工作人員，還有其他的開銷，如果覺得5.5萬貴自己去外面請專人看護，你看請不請得到人跟做不做得下去154F 03/07 13:07
→ shadowppt: 合理，但還是支持安樂死158F 03/07 13:08
推 gihunter: 24小時的話很便宜159F 03/07 13:08
推 VOLK11: 告訴樓上，需要住長照中心的家庭就是付不起五萬五的人
如果沒有比請看護低，長照政策(本質)就失焦160F 03/07 13:13
推 shadowppt: 負擔得起也會送啦，不送你就等垮台嘍
當然不缺錢的不在這個範疇162F 03/07 13:23
推 yniori: 合理阿~台北人誰出不起5萬5阿~!164F 03/07 13:24
噓 ChoDino: 「失智」長照，是失智看不到字膩？165F 03/07 13:25
推 sushi11: 就是差不多，4個大人扛一個166F 03/07 13:25
推 blue0627: 直接安樂死就好了167F 03/07 13:25
噓 joycewanga: 失智照護很合理168F 03/07 13:25
推 Hitimothy: 哪個政客敢提失智生前安樂死我就投他169F 03/07 13:28
噓 azdc: 失智症老人本來就要花更多心力170F 03/07 13:29
→ eett811025: 覺得不想要就自己去顧啊 人家是有逼你去484？171F 03/07 13:30
推 ab4daa: 不合理!  照護員是做功德的我悶還要出5w5錢到底被誰吃掉了172F 03/07 13:32
推 grayplace: 一堆嫌貴自己顧啦，要少麻煩又要省錢去洪幹173F 03/07 13:34
噓 thingo: 那你覺得根據你的標題多少錢才合理174F 03/07 13:34
噓 Cucoco588: 那是失智單人房價錢，po文前可以先去念點書嗎175F 03/07 13:35
推 broian: 太便宜就會跟健保一樣阿 換長照人員被壓榨176F 03/07 13:35
→ denyy555: 勞基8Hr月薪24K,1:3下,人力成本最少24K,其它支出算2倍算差不多了,領24K上班顧失智老人,在台北活得下去嗎?
不要因為信仰民進黨,把當人的基本價值都丟掉了177F 03/07 13:38
推 yniori: 超便宜的好嘛~台北人感到溫馨!!才5萬5~佛心來著
阿北真的好棒!難怪把北市治理的這麼好180F 03/07 13:41
推 xxxxxxyzf: 小弟醫師 我認真跟你說 這樣真的他媽很便宜....182F 03/07 13:43
推 R3210: 左膠覺青主要是怕自己以後要付太多 大家要多體諒183F 03/07 13:44
噓 lukawae: 問問自己 給你這錢去顧 你賺到了 還不快去184F 03/07 13:44
噓 Syoshinsya: 不愧是全家必定慘死的菸麻畜們，不需要考慮往後的人生的確輕鬆 XDD185F 03/07 13:44
→ R3210: 沒繳多少稅卻什麼都要政府負擔 這邏輯本來就有點阿達了187F 03/07 13:44
噓 lesterc: 建議十萬 政府不能帶頭壓低工資188F 03/07 13:45
噓 tingvictor: 看到連問題本身都錯 就覺得無言 長照不等於失智照護希望你是故意的 不然國家的國文教育真的失敗189F 03/07 13:46
推 nat50601tw: 終極長照政策就是安樂死啊191F 03/07 13:55
推 LeoYuri: 24小時阿192F 03/07 13:57
推 jaychen99: 看品質啊，如果照顧品質真的好5W5其實很划算，兄弟姐妹分一分給父母好一點的生活不為過吧
這東西都有市場行情，真的貴沒人要那就會乏人問津，你要罵也等那時候在罵才有意義，這次看來跟之前公宅一樣只是在炒作話題罷了193F 03/07 13:57
推 zephyr105: 想到都怕198F 03/07 14:11
推 tayuplay: 失智的沒幾間要收啦 白痴蟑螂以為長照機構很愛喔199F 03/07 14:22
推 b2209187: 失智，住單人房，這樣很便宜200F 03/07 14:28
推 Croy: 有替代方案 所以價格合理201F 03/07 14:30
噓 teddy72: "失智"長照  不是一般長照202F 03/07 14:32
推 kuenlin: 合理啊 不然自己照顧203F 03/07 14:32
推 dreamyello: 帶風向做虧心事的敗德 生兒子沒屁眼204F 03/07 14:40
推 loworld: 到底有沒有認真了解，前面那麼多文章都有解說。還要來這帶風向205F 03/07 14:44
噓 gody2321: 帶風向嗎，失智照護比一般長照207F 03/07 14:52
噓 DONX4: 前陣子高雄有個植物人安養一個月4萬,失智又在台北5萬5過分?208F 03/07 14:55
推 Achillies: 我是出不起，給有錢人住的209F 03/07 15:01
推 a0953952096: 直接安樂死210F 03/07 15:05
→ sharkimage: 全日照顧失智老人 就是這個價碼 而且法規規定護病比1:3211F 03/07 15:12
推 vilovej: 成本就是需要這麼貴沒話說，但我根本負擔不起，所以希
望推動安樂死213F 03/07 15:15
噓 pett: 這是失智的215F 03/07 15:15
推 gm3252: 你自己問一下公司長輩長照花多少就知道合不合理216F 03/07 15:22
→ nitero: 我給你五萬一個月 提供場地人力 你來做願意嗎？217F 03/07 15:33
推 shin30: 覺得不合理的自己顧看看啊218F 03/07 15:34
→ WarIII: 照顧失智 自己來最少要有個辭掉工作全職 還要承受壓力（各方面包括來自失智者）看你怎麼算219F 03/07 15:38
推 mmmbop: 很合理 如果你沒本事 可以自己照顧221F 03/07 15:38
推 siegfriedlin: 合理222F 03/07 15:46
噓 k44754: 嘻嘻，一般南部長照都要35k路223F 03/07 15:51
推 mightymouse: 一邊嫌貴，一邊又說照服員薪水太低沒人要去，不覺得矛盾嗎？224F 03/07 15:53
→ aken59420: 九公子失智行動自如領九萬，你覺得？226F 03/07 16:02
推 aegiss: 拜託 失智國家養227F 03/07 16:04
推 PuddingPTT: 能不能承受跟合不合理 是兩個不同的問題228F 03/07 16:06
→ l2154050: 笑死DPP黨證失智領九萬229F 03/07 16:12
推 lunarblue: 對四趴來講很合理啊，記住現在護航的四趴，改天類似新聞記得拿出來打四趴臉230F 03/07 16:13
推 Kidmo: 合不合理不是"我覺得"就行了好嗎 == 請計算成本
那些付出的人事物覺得合理才合理  ==232F 03/07 16:31
→ saisai34: 失智的常常就是還有行動能力有些會很吵會鬧 , 有些人家還不收 不然就加價 ,臥床不會動的反而好照顧比較輕鬆234F 03/07 16:43
推 gwjhs112: 家裡有失智的就知道5萬5如果有好的照顧超級划算，找外勞你還要擔心外勞一堆東西。覺得不合理就不要送自己在家顧沒人逼你，一直靠北靠母很貴真的有夠低能236F 03/07 17:19
推 Coffier: 和喪葬費一樣，說要是老人家出事情這點錢不算什麼
大家通通閉嘴了239F 03/07 17:20
推 ayakiax: 太貴，看到這價格，孝子大概準備給爸媽拔管了241F 03/07 17:35
→ caesst85149: 55K請人顧 vs 自己顧把自己逼瘋  選1個242F 03/07 17:47
→ asgardgogo: 要看顏色243F 03/07 17:55
噓 xx5244: 那是失智的244F 03/07 17:55
推 YuXun2021: 是，但我付不起245F 03/07 18:03
噓 berin5566: 哪有什麼合不合理 不合理自己來啊 不然就想辦法提高自己所得246F 03/07 18:21
推 leterg: 覺得貴的可以自己在台北租間單人床，請兩個看護和一個假日看護，不含醫療器材費用。雖然55k我也是付不起。248F 03/07 18:21
→ excercang: 我只能說，台灣24H看護一個月請下來7萬以上
5萬5丟長照，是含伙食+住，請看護這些都要額外再給250F 03/07 18:31
噓 broodkey: 走長照自尋死路，最終撐不住還是要開放安樂死，政府就是遮眼催眠自己能拖一任是一任252F 03/07 18:44
推 ImBBCALL: 安樂死比較好啦254F 03/07 18:50
推 yashiro: 很合理，覺得不合理的就自己顧自己賺255F 03/07 18:50
→ shihkai: 單人房很合理256F 03/07 19:16
推 AGODC: 失智的故意不寫，風向帶起來257F 03/07 19:48
推 trendfish: 一般長照，這價位可以。失智長照？這價位~麻煩自己來顧。258F 03/07 20:25
噓 KJC1004: 失智長照啦帶個屁風向 照護比例還有限制260F 03/07 20:31
推 eddie0729: 嫌貴的真的不爽不要住 有遇到就知道一點都不貴'261F 03/07 21:13
推 drph: 超級無敵便宜好嗎＝ ＝262F 03/07 21:37
噓 gr1031: 不合理你自己顧阿
24小時包餐+專業護理人員顧你家失智老人 你嫌貴就自己顧263F 03/07 22:43
噓 laybear: 媽的長照條件也不寫清楚帶三小風向 幹265F 03/07 23:20
噓 mayokonami: 廢文無誤266F 03/07 23:52
推 gestural: 你他媽的知道顧會動會跑會搗亂還不能扁的失智老人有多困難嗎？267F 03/08 00:09

--