回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 bg00004 (絕緣體)
標題 Re: [新聞] 蔡總統：水情56年來最嚴峻 節約用水共度
時間 Wed Mar 10 07:56:25 2021

真心的認為
台灣其實不是水資源不足而是留不住水資源

你看北部不缺水而且冬季時還一直下雨

為什麼都沒有思考過北水南調利用工程讓能源互聯

這樣子多的水送往其他比較缺水的地方

這樣子把水跨區送而不是用車載水的例子

在國外應該很常見吧..要以我國的規模大小應該和國外相比也不是太長的距離

但是沒這樣做是什麼原因?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WI0ii-u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615334188.A.FB8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蔡總統：水情56年來最嚴峻 節約用水共度挑戰
03-08 12:00 jwph.
Re: [新聞] 蔡總統：水情56年來最嚴峻 節約用水共度挑戰
03-08 12:41 hamasakiayu.
Re: [新聞] 蔡總統：水情56年來最嚴峻 節約用水共度
03-10 07:56 bg00004.
推 eddisontw: 我也是很好奇 北部冬天幾乎都在下雨 結果跟我說缺水1F 03/10 07:57
推 zeumax: 你以為只要裝根大水管，但實際上不是2F 03/10 07:57
當然不是這樣啊..只是這樣的技術應該不是不可行吧?
國外也有跨區水資源運用的問題..我以為這在技術上是可以克服的..還是我想多的?
→ eddisontw: 我就在想缺你老師咧 天氣這麼爛 下雨下到快發霉 還缺水3F 03/10 07:57
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 03/10/2021 07:59:13
→ zeumax: 現在資料北部包含北部本部確實不缺水
缺水的是北部市以南4F 03/10 07:57
推 bingripplw: 之前有颱風不需要阿6F 03/10 07:58
→ zeumax: 而且竹科是最嚴重受害者
不要總用天龍思維看世界
可行，但大工程，改變地貌等級的
最著名的就是中共已經完工的北水南調工程，基本上就是一個巨大水道，你可以去查影片看規模7F 03/10 07:58
推 hohohoha: 光阿北拉條管線取水就花多少錢多少時間了 那還是有效率執行下 要拉基黨來做很難啦12F 03/10 08:01
推 phoenix1017: 蘇花跟雪山不也是改變地貌等級的，還是說太困難乾脆都不要做14F 03/10 08:01
推 ch333: 因為要隔很久才會發生乾旱16F 03/10 08:02
→ zeumax: 台灣規模是不用這麼大，但曾文水庫越引工程，這種程度的水源調度，就已經被指控引發小林村事件17F 03/10 08:03
推 ru04hj4: 有啊最近蓋好桃園引到新竹19F 03/10 08:04
→ zeumax: 改變地貌等級不見得是政府不願意，更多是環保問題，甚至土地徵收引發的利益問題20F 03/10 08:04
推 monkeydpp: 小林村的越域引水工程被說是大山崩的原凶…22F 03/10 08:12
推 donkilu: 技術上可行的事情很多 但現實就是有政治和環保成本要扛23F 03/10 08:14
→ Workforme: 換黨執政現在就會說是根本沒缺水是台水藏水了24F 03/10 08:14
→ donkilu: 北水南調到新竹也差不多是極限了 沒多少餘水再往南送
水畢竟跟電不一樣 輸送網路的打通成本天差地遠25F 03/10 08:15
推 s9056017: 下一屆再說啦27F 03/10 08:18
推 Tsucomi69: 南化水庫跟曾文水庫的聯通管工程還在做約2024才能完工28F 03/10 08:21
→ keydata: 翡翠水庫都支援到桃園再到新竹了XD29F 03/10 08:22
推 Prano: 因為環團30F 03/10 08:24
推 pandp: 台灣主要問題還是非集水區的儲存，還有國人普遍浪費水
台灣水太便宜，所以回收或節水動力不足31F 03/10 08:25
→ cttw19: 那有那麼簡單的 對環境的衝擊很大33F 03/10 08:25
推 psl7634: 現在公園社區化 我覺得新公園底下可以挖深儲水34F 03/10 08:26
推 AISC: 臺北市是北水 其他地方是台水 請問誰要出錢挖幹管35F 03/10 08:27
噓 ccderek: 鍵盤水專家喔 先知道台北水公司是獨立的再說啦36F 03/10 08:27
推 akway: 就久久發生一次乾旱 挖了搞不好50年用一次 會被罵浪費錢37F 03/10 08:27
推 zeumax: 並沒有久久一次，實際上是季節性38F 03/10 08:30
推 menshuei: 實際上沒有那麼困難，之前隋煬帝有蓋過『隋唐大運河』那個有幾千公里欸，而且經濟效益滿大的，直接導致了我國的大唐盛世，但這種政策就是受益的都是後繼任者，現行總統做個四年，想也知道不可能；我是認為可以延長總統任期到10年，立委任期不變，不然國家大型建設根本沒39F 03/10 08:31
推 BanaRepublic: 樓上說的雪隧就造成每日20萬人用水量的永久損失，嚴44F 03/10 08:31
→ menshuei: 有辦法做通盤的建設。45F 03/10 08:31
→ BanaRepublic: 重影響北部供水，大型工程的評估沒那麼容易46F 03/10 08:31
→ your0207: 基隆水庫不大，還送汐止瑞芳，南部請自己想其他辦法47F 03/10 08:33
推 cisyong: 民進黨給他一百年也不可能，灑了幾億兆的錢都辦活動或灑幣式的政見。民進黨有規劃什麼大型建設嗎？沒有啊48F 03/10 08:37
推 ship1228: 發個敬老金 可以解決 缺水  低薪 治安差 各種問題50F 03/10 08:38
推 akway: 國民黨都執政過50年 怎麼沒規劃 就不常發生51F 03/10 08:40
→ bingreen: 民進黨從沒幫過人民什麼，視人民為韭菜52F 03/10 08:40
噓 ca1123: 哪裡沒有？多讀點書
一堆垃圾網軍53F 03/10 08:40
→ CCNK: 台灣的地形就留不住水
地形留不住 儲水又淤積 管線又漏水55F 03/10 08:42
噓 Sazip: 哇靠，超聰明的方案，水公司一堆白癡都沒想到這天才的解法57F 03/10 08:46
推 kis28519: 政治分贓有地源性，分不平就大家都不要做58F 03/10 08:46
噓 alans: google一下很難嗎？最近就有一段啟用的 石門水庫支援竹科用水59F 03/10 08:47
→ dsa3717: 台灣的地質加上一堆地震 這工程難度其實不低61F 03/10 08:52
推 wylscott: 宜蘭去年底連下三個月的雨 然後中南部在喊缺水62F 03/10 08:53
推 duriamon: 綠共說越獄飲水害死小琳村、嬛糰說越獄飲水破壞台灣自然環境生態，不管啦！都是車輪黨的錯！呵呵！63F 03/10 08:56
噓 nanozako: 泥超腿 孤狗一下 北水南送行之有年了好嗎65F 03/10 08:56
→ ship1228: 難度真的高 所以執政時要人民節省 在野出來罵政府簡單66F 03/10 08:57
推 poiuyyulj02: 其實你可以先google再發文67F 03/10 08:59
推 theta4719: 把水多的地方送到水少的地方 你真聰明想得到這種方法68F 03/10 08:59
噓 xyxx: 輸水管線要蓋沒錯，但又不是蓋好就沒事，不用維護嗎69F 03/10 09:05
噓 jcwang: 你以為沒有做嗎70F 03/10 09:08
噓 jezz9740: 台水跟北水買水貴 台水又20幾年沒漲價 還要農管線71F 03/10 09:09
推 widec: 以前有颱風72F 03/10 09:10
→ loking: 台灣地形留不住水國中都知道，北水南送早就做了...73F 03/10 09:10
推 steven24205: 推74F 03/10 09:13
推 AAsoon: 水庫清淤應該做75F 03/10 09:15
推 willieSin: 缺水可以怪天氣，北水南調工程做下去，就會引發環團及居民抗議76F 03/10 09:15
推 peacesb: 水土保持沒做好 整天一直開山挖山 只想圖利砂石業者
現在砂石堵住水庫就別靠邀 DPP你也只會說歷史共業而已啦78F 03/10 09:18
推 evelyn055: 別說去年了，最近在宜蘭看新聞在報缺水，背景音樂都是雨聲，下到都快發霉了 台灣氣候跟地形就是這樣80F 03/10 09:22
推 peacesb: 給綠共執政10年 會看房價變成世界第二都望塵莫及的高度82F 03/10 09:23
推 bardeqeq: 蓋水庫...只是會被抗議都停滯不前83F 03/10 09:35
推 k8543: 連個美濃都蓋不起來,你跟我說要搞到北水南調是在開玩笑?84F 03/10 09:39
→ daredwolf: 我們來看看台灣人要怎麼把這塊寶島給榨乾，開發殆盡，所以的共業都是集體意識催生的，誰都阻止不了85F 03/10 09:44
推 hahaha42: 基本上不能炒房的政策，小菸不會當成重點的87F 03/10 09:49
推 aken59420: 黨從來不認為水是資源，錢才是88F 03/10 09:57
推 leo32145: 水費太低，水公司太窮89F 03/10 09:59
推 source0209: 存在著政黨意識形態，做什麼都難90F 03/10 10:11
推 becareful: 不行喔，前瞻計畫已經沒錢囉！過四年再來91F 03/10 10:14
推 heremattis: 前瞻計畫：92F 03/10 10:21
推 bizer: 用水車說真的比較符合效益，蓋個水管乾旱才用到，又不是每天乾旱93F 03/10 10:47
推 OhYang: 認真玩海水淡化才是解法啦，讓企業去認購海淡廠的成本差額，以獲得優先供水權，要引進市場資金才能造就技術的革新進而降低成本，持續花全民稅金為廠商提供廉價的水永遠只會不夠95F 03/10 10:58
→ alans: 海水淡化也是有哦99F 03/10 11:37
噓 km612tw: 不能炒地皮的綠共不做100F 03/10 11:58
推 coldeath: 藍綠吵地皮轉比較快101F 03/10 12:34
推 yutsngchen: 有越域引水工程，但是遇到小林村事件，在不理性的氛圍下，全工程停工102F 03/10 12:50

--