看板 Gossiping作者 johnny9667 (大八)標題 [新聞] 不增修囤房稅 三考量時間 Mon Mar 8 18:11:28 2021
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
鄭鴻達
3.完整新聞標題:
不增修囤房稅 三考量
4.完整新聞內文:
在野黨團紛紛提案訂「囤房稅」（房屋稅條例修法）；據了解，行政院房市健全小組內部
並未研議此修法方向。知情官員解釋，不增修囤房稅的原因是根據南韓失敗經驗，稅捐成
本最終反而轉嫁到購屋者；也避免引發中央、地方權責糾紛，且難以稽查實際擁房數量，
因此現行將仍優先推動房地合一稅修法。
行政院呼應在野黨立委訴求，2020年底提出「健全房地產市場方案」，組成行政院房市健
全小組，跨部會研商、執行多項修法、措施，包括通過「實價登錄2.0」修法、稽查紅單
交易、研議「房地合一稅」修法。
然時代力量、台灣民眾黨、國民黨不約而同聚焦居住正義議題，在野黨黨團或立委，主張
研修「囤房稅」，各自提出版本不一的《房屋稅條例》修正草案，財委會料成主戰場，讓
行政院面臨是否提對案的壓力。
財政部早先初步盤點兩修法方向，包括評估調高囤房稅率、調整房地合一稅短期持有期間
。但據透露，行政院內部對於開徵「囤房稅」一事仍不置可否。
知情官員說，由於房屋稅屬地方稅，行政院傾向以「房地合一稅」為優先，暫無「囤房稅
」修法打算，是考量現有的「囤房稅」修法版本，易致中央、地方陷入權責糾紛，因此始
終不願鬆口是否將對在野黨提案提修法對案。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://house.udn.com/house/story/5886/5301508
6.備註:
推囤房稅的人看一看 南韓失敗前例就在眼前 難道台灣要重蹈覆轍?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.123.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHVXJH9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615198291.A.449.html
噓 qwe78971: 三考量 直接說蔡收錢 不就好了？2F 03/08 18:12
→ OEC100: 南韓的問題在總量根本就不夠5F 03/08 18:12
推 heyd: 考量立院諸公反對？7F 03/08 18:12
→ OEC100: 和台灣的問題差遠了8F 03/08 18:12
→ excercang: 新增也沒用阿，持有5+戶，把幾戶登記在家人名下就好11F 03/08 18:13
推 em4: 韓維拉12F 03/08 18:13
推 zzxxzz: 幹你娘不就垃圾政商勾結 屁一堆廢話15F 03/08 18:14
→ OEC100: 台灣從北囤到南，複數差持有的比例一直在增加17F 03/08 18:15
噓 a840901: 2樓說的是事實要保重甚麼，看看蔡母豬政治獻金誰給的最多18F 03/08 18:15
→ smalltwo: 韓國失敗前例XDD調的不夠高才是失敗的主因阿19F 03/08 18:15
噓 sdg235: 囤房稅三劍客要出動了嗎？最會摸頭搓湯圓的政府20F 03/08 18:15
噓 qwe78971: 保重個洨 看一下政治獻金誰在給的21F 03/08 18:15
推 lpbrother: 不是說 四棟以上 只有 4%，還會怕 4%？22F 03/08 18:15
→ OEC100: 南北房價為什麼會高的原因都不一樣了，還把南韓套用在台25F 03/08 18:17
推 Alphaz: 一黨獨大 其他黨一點用也沒有 對執掌黨來說沒有過不了的26F 03/08 18:17
→ Alphaz: 法案 只有不想過的法案28F 03/08 18:17
→ startupownbs: 立法院都鳳梨黨的，實價課稅很難嗎？收回來統一稅率很難嗎？沒有過不了的法案，只有不想過的法案29F 03/08 18:17
→ smalltwo: 不管南北房價原因是啥.屯房都不該阿.有啥好說的32F 03/08 18:18
→ OEC100: 屏東人口流失最高房價漲最多，跟南韓的問題會一樣嗎33F 03/08 18:18
推 obovqq: 南韓狀況又跟台灣不一樣 他媽也在比 笑死
不想做事就講啦 一堆米蟲34F 03/08 18:19
→ smalltwo: 屯房稅該課就課~洞一個一個捕36F 03/08 18:19
推 saiboos: 南韓沒用就會不推☺ 火車頭繼續衝到宇宙41F 03/08 18:21
噓 jil: 不想惹事? 沒能力處理? 跟著建商一起撈錢才對42F 03/08 18:21
推 Doub1eK: 囤房仔: 有政府 好安心43F 03/08 18:21
推 lolic: 考量就是收太多錢44F 03/08 18:22
→ excercang: 蔡姓利委 蔡姓益員 蔡姓民眾 又沒提到特定人45F 03/08 18:23
推 oxoxx: 有夠廢，四房以上也才幾人，票太多46F 03/08 18:23
推 Barot: 放風向..然後又洗新聞..49F 03/08 18:24
推 wizardz: 幹 分明房地合一稅才會轉嫁51F 03/08 18:26
→ JH10: 打建商轉嫁消費者不去更賣不出去嗎？每年提高稅率到賠錢，就不信還不降價賣53F 03/08 18:30
噓 Ceferino: 囤房稅課到爆怎麼可能失敗，能轉嫁只代表課不夠，不敢55F 03/08 18:33
推 ebeta: 結論就是：建商捐很多錢59F 03/08 18:34
→ mopigou: 還有人對政府有期待？60F 03/08 18:36
推 ohiu: 檯面上哪些人不動產那麼多，怎摸可以過囤房稅61F 03/08 18:37
噓 noonmoon: 嘴巴上說說 票騙到了就好了 繼續罵柯文哲64F 03/08 18:42
噓 owllie: 垃圾民進黨65F 03/08 18:43
推 xoy232: 結論： 我需要炒房 end69F 03/08 18:57
噓 scoop: 知情官員，連名字都不敢寫71F 03/08 19:02
推 tanby: 年輕人就韭菜啊 扯中共票就來了76F 03/08 19:33
推 sid300: 綠共當然擔心房價跌怎麼辦77F 03/08 19:35
噓 sonyvaio: 還敢提南韓 只看人家失敗不從中找出為何失敗改進在台灣嗎？80F 03/08 19:46
噓 xhung: 垃圾民進黨...83F 03/08 20:02
→ a0000959: 垃圾行政院 改名炒房院好了 幹84F 03/08 20:02
推 AGODC: 看吧，我就說執政黨會說太危險85F 03/08 20:10
推 HdDevil: 蔡家族靠什麼起家的google都有吧
全家都在炒，包含她當教授期間86F 03/08 20:33
→ N48212: 就這點，以後都投民進黨，讚啦笨蛋才不買房88F 03/08 20:50
噓 rZai: 現在太危險89F 03/08 20:52
推 Ghost325: 不課囤房稅，那就五年內賣出課50%稅率啊90F 03/08 22:34
推 satonoo: 小英英明阿 4%睡公園吧91F 03/08 23:02
→ ai2311: 又在瞎掰啦 南韓房價現在還是比台灣低歐
而且南韓課的比較像房地合一稅 交易才課吧
跟持有稅不同
還在騙92F 03/08 23:23
→ AIronKuma: 真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球97F 03/09 12:07
--