看板 Gossiping作者 dukechiang (go go go)標題 [新聞] 痛擊炒房歪風!蘇揆拍板「房地合一稅2.0時間 Thu Mar 11 13:44:27 2021
痛擊炒房歪風!蘇揆拍板「房地合一稅2.0」 2年內賣房課稅45%
媒體來源: 風媒體
https://www.storm.mg/article/3531034
痛擊炒房歪風!蘇揆拍板「房地合一稅2.0」 2年內賣房課稅45%-風傳媒
房價居高不下,引發不小民怨!行政院院會今天通過攸關「房地合一稅2.0」的《所得稅法》部分條文修正草案,調整「短期持有」定義,將現行個人持有房屋1年內賣出即課45%重稅的規定,改為無論個人或法人持有2年內賣出,即課徵稅率45%,而2年以上到5年內賣出課徵稅率35%,以遏止炒房歪風。 ...
唐筱恬 2021-03-11 13:18
房價居高不下,引發不小民怨!行政院院會今天通過攸關「房地合一稅2.0」的《所得稅
法》部分條文修正草案,調整「短期持有」定義,將現行個人持有房屋1年內賣出即課45
%重稅的規定,改為無論個人或法人持有2年內賣出,即課徵稅率45%,而2年以上到5年
內賣出課徵稅率35%,以遏止炒房歪風。
不過此法修正通過後,何時上路?會不會溯及既往?財政部長蘇建榮表示,實施日期將在
立法院審議後再做決定,會多聽聽委員意見再訂施行日期。
至於在野黨紛紛提出「囤房稅」版本,但行政院這次卻不打算推出的原因為何?國發會主
委龔明鑫表示,房地合一稅針對對象清楚,主要遏止短期炒房現象,至於囤房稅還必須地
方政府配合,而且會殃及無辜,造成租屋市場價格提高,另外城鄉之間的房屋價格不一,
要如何定義囤房,複雜度比較高,因此這一波先推出「房地合一稅」比較恰當。
根據財政部所提出的《所得稅法》部分條文修正草案,「我國境內居住之個人」持有房地
期間在2年以內者,稅率為45%;持有房地期間超過2年、未超過5年者,稅率為35%。另外
「非我國境內居住之個人」持有期間在2年以內的稅率為也是45%;超過2年的稅率為35%。
https://i.imgur.com/EC2A8qM.jpg
另外此次修法特別的是為了防堵富豪利用「法人」買房以規避房地合一稅的現象,這次草
案也納入法人管理。草案規定,營利事業持有房地期間在2年以內者,稅率為45%;持有房
地期間超過2年、未逾5年者,稅率為35%。另外,法人在興建房屋完成後第一次移轉房屋
,仍然要依規定課徵營利事業所得稅,稅率為20%。
https://i.imgur.com/XKoheWr.jpg
蘇建榮出席行政院會會後記者會表示,本次修法是針對「短期炒作」做調整,延長短期買
賣房屋的時間,從1年內變成2到5年,10年以上的交易基本上不會受影響,另外也對營利
事業的短期交易年限課以高稅率,希望抑制蠢蠢欲動的房價,落實居住正義核心價值。但
若民眾是自住或因爲個人調職因素而必須買賣房屋,一樣不需要課稅,盡量縮小打擊面。
行政院表示,今天政府再提出《所得稅法》修正,就是要對於短買短賣的投機行為有效遏
止,所以把期限延長、把稅額增加;同時也要遏止利用行為,像是利用公司股權買賣房屋
,進而規避高稅率這種不當的交易、投機行為,希望從各種有效的方法,遏止不當投機炒
作房市、避免增加人民的負擔,讓辛苦努力的國民,都能夠早日獲得遮風蔽雨的住所。
備註:
個人/法人持有房屋若低於兩年就拍賣,將課45%重稅,以降低短期囤屋誘因。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIQuzTN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615441469.A.757.html
※ 同主題文章:
[新聞] 痛擊炒房歪風!蘇揆拍板「房地合一稅2.0」 2年內賣房課稅45%
03-11 13:44 dukechiang.
噓 R3210: 囤房的放六年再賣 有差嗎?1F 03/11 13:45
噓 coliform: 房價不打不行 只是不能太大力9F 03/11 13:46
→ AIronKuma: 那麼霸氣炒房 你有想過投給你的年輕人嗎?12F 03/11 13:47
→ AIronKuma: 官逼民反 DPP也有這一天 但也太快了點吧15F 03/11 13:48
推 degneva: 啊我目標價*1.45賣不就好了==16F 03/11 13:48
推 tomo1026: 很好啊 這樣不想自住的應該買不太下去22F 03/11 13:49
推 fytnship: 可是沒囤房稅 放著也不痛不癢 可以安心放久一點再賣24F 03/11 13:50
→ spzper: 真缺錢租給人~過幾年後再賣貴一點26F 03/11 13:50
→ swearflycc: 那就讓投資客放著啊 有啥問題 問題是價錢 又不是27F 03/11 13:50
→ swearflycc: 放多久的問題
就是要讓投資客放著啊 放個五年十年賣不出去30F 03/11 13:50
→ spzper: 拿租金其實根本影響不大32F 03/11 13:52
→ rony98: 會不會只是讓買方變成"先租在買"?33F 03/11 13:52
推 clydebbman: 之後銀行在降低房貸 可以配合現在政策不就好了34F 03/11 13:52
→ swearflycc: 課這種稅只是賺多賺少而已 對消費者來說 沒影響35F 03/11 13:52
推 crazydj: 817覺青都買的起房 誰叫買不起的不入黨~36F 03/11 13:52
→ lostkimo: 主要就是要增加短期交易成本。37F 03/11 13:53
→ lostkimo: 那些貸款炒房的,哀聲遍野了吧。39F 03/11 13:53
→ swearflycc: 就要讓投資客一直放 要屯房 就讓你屯個夠 讓他賣不出去40F 03/11 13:53
→ maxboy06: 的確有打到啊 打死沒頭期款的小資紅單客42F 03/11 13:54
推 starport: 好喔沒問題 放6年再賣 或者我現在加價賣 價高者得喔45F 03/11 13:54
推 daniel3658: 爽放5年收租+等房價漲 反正智障覺青也都買不起啦47F 03/11 13:55
推 atelier: 要馬上賣也可以 少賺而已 針對利差課稅48F 03/11 13:55
→ daniel3658: 覺醒智障覺得現在不敢克屯房稅 5年後就敢喔 真忠心吶49F 03/11 13:56
推 Samurai: 這是交易稅,有賺錢才課稅,去年的房地合一稅賺翻了,房價有降嗎?成本轉嫁買方而已50F 03/11 13:56
推 skylion: 推 其實囤不囤不是重點53F 03/11 13:56
→ AIronKuma: 奧斯卡影后蔡英文 台灣之光 房市盲箭客55F 03/11 13:57
→ spzper: 當然不敢打自己人~只能轉嫁XDD57F 03/11 13:57
推 Barot: 屯房稅不課..房價不會掉.有屁用59F 03/11 13:57
→ skylion: 重點是不能讓炒房客無痛敲年輕購物客60F 03/11 13:57
→ eachgo: 反正今年公投投完 DPP大概也沒搞頭了 五年後記得要藍營落實囤房稅喔61F 03/11 13:57
→ rockman73: 真不知道家裡沒祖產的低薪覺青們要怎麼活下去63F 03/11 13:58
→ skylion: 這次會讓炒房客沒賺頭64F 03/11 13:58
推 Annis812: 愛台灣? 是愛建商的選舉贊助吧65F 03/11 13:58
推 billybbb: 囤房稅咧?掰咖改革也在跟我講痛擊 笑死66F 03/11 13:58
→ spzper: 只要能租~爽爽賺~時間一到轉手~賺飽飽68F 03/11 13:59
推 daniel3658: 沒祖產的817覺青就北漂乞食 吵著要1萬租44坪公宅呀^^70F 03/11 13:59
推 EFERO: 好的 先放兩年囉71F 03/11 13:59
→ billybbb: 欸綠智障們 出來歡呼讓我看一下啊73F 03/11 13:59
噓 scum5566: 有錢人還怕放嗎 沒囤房稅都是在打假炮啦74F 03/11 13:59
推 STi2011: 痛擊 結果大叫的都是人民76F 03/11 14:00
推 mmchen: 等著看看成笑如何77F 03/11 14:00
推 tom77588: 大戶:反正持有稅超便宜,等閉鎖期結束再賣就好,沒差78F 03/11 14:00
推 cocabell: 打小放大 朝三暮四 低賤蠢民就認為政府有做事了 哈哈哈79F 03/11 14:00
噓 xoy232: 放幾年再賣就好 笑話 沒屯房稅 這個法律就笑話82F 03/11 14:01
推 after1: 吱吱吱吱吱86F 03/11 14:02
→ gankgf: 最會打房的政府 讚讚讚87F 03/11 14:02
推 SunRoy: 痛擊? 你他媽在騙啊88F 03/11 14:02
→ skylion: 對炒房客而言 他們就是要在還沒開始繳貸款之前趕快高價脫手
現在越來越沒賺頭90F 03/11 14:03
→ AIronKuma: 光頭說謊不打草稿還講得理直氣壯 不愧是炒房大老93F 03/11 14:06
→ spzper: 看投資客沒出來哭~就知道政府做對了XDD95F 03/11 14:06
→ scoop: 實價課稅、實坪制再說96F 03/11 14:07
推 tony20095: 還是稍微有點用啦 至少資金卡著沒辦法那麼快進快出97F 03/11 14:07
噓 moluvi: 重點要放在建商吧,直接打大的不是比較好?98F 03/11 14:08
推 inuwanwan: 轉賣還是無壓力啊,不過才利差的45趴100F 03/11 14:08
→ NoteEdge: 打剛入市場的菜雞房蟲用的 一堆老屁股根本不痛不癢102F 03/11 14:08
推 linhunk: 45% 柯糞覺得無用 笑死103F 03/11 14:09
推 Antares: 假的 選上又擱置,廢物dpp104F 03/11 14:09
→ NoteEdge: 剛貸款的要吃屎了 豪爽喔105F 03/11 14:09
→ s81048112: 因為他們不懂 只好為反而反覺得無用107F 03/11 14:10
推 yyls123: 不錯啦,有課先拍手,但最好囤房也課下去。109F 03/11 14:11
推 KZS: 這有打到 雖然是不爽綠的 但是對這個政策給推113F 03/11 14:12
→ AIronKuma: 武力攻打台灣房蟲 看準一點 清除社會毒瘤 謝謝大大114F 03/11 14:12
推 Suboy: 這個讚,民進黨果然講了有效120F 03/11 14:14
推 skyexers: 幫建商打死投資客 讓建商更肥 這招厲害121F 03/11 14:14
→ Suboy: 柯韓粉可憐又在裝傻,幹124F 03/11 14:14
→ yokan: 沒囤房稅的話建商HOLD住沒差吧126F 03/11 14:15
噓 TIPPK: 炒房走狗不意外127F 03/11 14:16
噓 cocabell: 不打建商合理 不然DPP落選怎辦? 為了抗中保台 讓權貴更爽 犧牲一下賤民 很划算的交易 4%賤民不爭氣怪我囉?129F 03/11 14:16
推 danorken: 覺得這樣還是可以賺錢的還不趕快去操作房市?134F 03/11 14:18
噓 keorik: 假打房,有推屯房再補推回來137F 03/11 14:20
推 ppnow: 很簡單還是穩穩漲啊,五年內中古物件變少變貴,價高者得,五年後沒影響138F 03/11 14:21
→ Leoreo: 2年 是要騙誰140F 03/11 14:22
推 joe00477: 房地產是經濟的火車頭,民進黨只會打房不會拼經濟141F 03/11 14:22
→ ppnow: 民進黨大內宣套路,做一分講十分,覺青就高潮了143F 03/11 14:23
推 PTTcrazy: 2年,笑了,現在寬限期都可以3年以上144F 03/11 14:23
推 gm3252: 45%是課獲利而且早就這樣課好多年了,一堆人真的資料都不145F 03/11 14:24
推 a326100: 就說演一下啊....146F 03/11 14:24
→ gm3252: 會查還無腦罵什麼4%147F 03/11 14:24
噓 amber922: 文字遊戲,他課的是所得稅,不是房屋稅148F 03/11 14:24
推 GeniiN: 沒有屯房稅就是打假球149F 03/11 14:25
推 PTTcrazy: 況且課的稅加在房價上就好了,一起把房價炒高150F 03/11 14:25
→ w76530: 小英政績+1,再買不起房只能怪自己了151F 03/11 14:25
推 ljm87: 誠徵100個無用的假球政策152F 03/11 14:26
推 neilisme: 這爛政策能打房 當全台灣人都跟817一樣智障喔153F 03/11 14:27
推 frey: 新聞報導為了躲這個稅, 投資客開始拋了,不賠條件下.156F 03/11 14:28
噓 a16625t: 什麼理由都會轉嫁買家 那不然要怎麼做?158F 03/11 14:31
推 tanby: 建商根本沒差 超爽159F 03/11 14:31
→ CozyLife: 一代一代一代 票投DPP 囤房笑嘻嘻 敲讚ㄉ160F 03/11 14:32
推 bingreen: 大炒房時代來了,你各位抓穩了162F 03/11 14:34
推 t1329kimo: 建商放六年硬的是現金流嘎不過 但可能閃掉保固164F 03/11 14:36
推 GyroZep: 怎麼可能打到建商,菸黨的政治資金都是寶卡卡這類捐的165F 03/11 14:37
噓 cons: 痛到笑166F 03/11 14:37
推 gibson72: 施行前會一堆人認賠殺出嗎? 我等著看172F 03/11 14:41
推 gibson72: 反正第一手賣屋的建商無影響 果然是資進黨 老闆好朋友176F 03/11 14:43
噓 sonyvaio: 根本不痛不癢很會下標題喔178F 03/11 14:44
→ tctv2002: 課不到建商 跟我說打房?179F 03/11 14:45
→ tctv2002: DPP:這次$記得給多一點181F 03/11 14:46
→ gibson72: 建商屯房炒房 還是打不到 頂多是投資客進不了場182F 03/11 14:46
推 LAURANCE: 哈哈哈~~~~想選總統 下輩子吧183F 03/11 14:46
推 WTF1111: 囤房不夠,你有囤到兩年嗎?188F 03/11 14:49
推 lepeace: 幹 笑死 只是草案 看來是不會執行了189F 03/11 14:49
→ supertalker: 你想課我稅,我就加到消費者身上賣就好了
相同邏輯下,蘇揆推這法會造成房價直接飆升190F 03/11 14:49
噓 fouto: 霸氣打假球 民進黨萬歲192F 03/11 14:50
推 eetie: 房價背後的不正義(爛建商、仲介騙、貪投資客、過時法令)才是重點。194F 03/11 14:51
→ supertalker: 反正你說囤房稅也會被轉嫁,所以房地合一稅就不會??198F 03/11 14:52
噓 GrayMan: 震怒之後又學會了痛擊?光頭越來越強了呢!199F 03/11 14:52
噓 niko0202: 喔…好痛哦……想買的中古屋 空8年 漲100%開價 菸200F 03/11 14:52
推 tikowm: 課重稅就加價賣啊!建商爽到翻了202F 03/11 14:54
推 aegisty: 至少有做事,給推205F 03/11 14:54
推 c8000733: 打死投資客跟房仲,建商不痛不癢206F 03/11 14:56
推 Vek1112: 先漲起來放 轉嫁成本 嘻嘻207F 03/11 14:58
→ AGODC: 看到政府的態度跟政策,還不去跟風炒房?210F 03/11 15:00
噓 PeaceBoy: 吃屎 但是覺輕會高潮說好棒棒213F 03/11 15:03
推 morris9795: 除了會震怒之外 現在還會痛擊了 說好的囤房稅呢214F 03/11 15:03
噓 Sischill: 痛擊個屁 囤房稅不敢過的操俗辣215F 03/11 15:04
噓 aa52189: 還敢騙神啊 光頭216F 03/11 15:05
推 Lattego: 超沒意義的......根本打不對方向,政府就是炒房元兇218F 03/11 15:05
推 Absioute: 兩年一點都不久 一下就過了好嗎219F 03/11 15:06
推 quartics: 說炒房要放六年真是蠢,你買投機股會放六年嗎?220F 03/11 15:06
→ quartics: 兩年過還有35%的税啊!222F 03/11 15:07
→ redlance: 錢那麼多可以一直屯笑死
原本10年可買賣5次,變成套牢只能賺兩次224F 03/11 15:09
噓 johnny9667: 只對賺錢的課稅 有差嗎?而且放五年就可以賺80%226F 03/11 15:11
推 Nuey: 囤房稅要改的是房屋稅吧==228F 03/11 15:11
→ redlance: 給你漲45%賣啟不比新屋還貴229F 03/11 15:11
推 ohlong: 靠背 那你遇到惡靈居還要撐兩年嗎 要有條款吧230F 03/11 15:12
噓 whhw: 霸氣發新聞稿作秀232F 03/11 15:14
→ rockman73: 說不能放六年的真的蠢 房價又不會跌 穩賺的你不賺233F 03/11 15:14
→ G8AJ: 霸氣炒房234F 03/11 15:15
→ rockman73: 持有稅也沒變 買來租繼續讓低薪覺清幫忙還貸款超爽der235F 03/11 15:15
推 pumpkinnn: 幹 內行人都知道關鍵是針對現在已經手握n房的族群下手吧...236F 03/11 15:17
推 Nuey: 禁止仲介雙方代理也能降一點房價吧238F 03/11 15:18
→ libur: 有一點用而已240F 03/11 15:22
→ lrac: 何不課50%60%70%?242F 03/11 15:27
推 new8gi: 就這樣?243F 03/11 15:31
→ lin916677: 要炒的 可以放到第三年再賣 這根本假議題244F 03/11 15:33
噓 YOLOO: 持有成本低,多放幾年再賣根本不痛不癢247F 03/11 15:37
噓 ebeta: 痛擊在那?房版的投客們沒一個覺得有影響,反而讓他們更好248F 03/11 15:37
→ ebeta: 吃貨然後再加更高價賣= =250F 03/11 15:37
噓 free80109: 2020立委選舉政治獻金總歸戶 前30大金主過半是建商251F 03/11 15:38
→ virarge: 囤房稅就是不肯休,假球無誤254F 03/11 15:43
推 bombga: 癢 好癢歐256F 03/11 15:46
推 ScarYao: 結果用2、5年內交易加稅,那我不交易就不會被課到了
完全沒有增加持有成本,真的就是打假球無誤!257F 03/11 15:46
推 Annis812: 管你們老百姓去死 選舉時有捐上千萬嗎261F 03/11 15:52
→ TDKnight: 怕你太早賣會少賺 放久一點262F 03/11 15:53
推 ab566: 87 如果真的換屋的人一樣被課重稅
當人民真的素87263F 03/11 15:54
噓 AJrie: 1000萬房子,50%稅大概不到10萬265F 03/11 15:56
噓 beyond780705: 笑死,交易課重稅就不會轉嫁成本嗎?房價繼續飆漲啦!反正賣不掉的持有成本一樣低266F 03/11 15:56
噓 x0003: 頭痛醫腳,87268F 03/11 15:56
噓 AJrie: 囤房稅3%, 1000萬房子一年大概繳不到兩萬,比車子還便宜270F 03/11 15:59
→ hoks: 痛擊你們這些草民271F 03/11 16:03
推 sodes: 先從八卦版的各位家裡降價賣不就可以打房了272F 03/11 16:03
推 jojoym: 喔好痛喔273F 03/11 16:04
推 phabit: 放久一點再賣就好了 反正沒囤房税275F 03/11 16:09
推 maxxx: 房地合一稅只影響成交價,反而促進房價上漲,囤房者跟本不痛不癢276F 03/11 16:10
推 noko: 預售屋換約的問題?這他媽的才是問題所在279F 03/11 16:16
推 chien703: 建議配套是增貸或理財型房貸最高借四成280F 03/11 16:17
推 NEWFORMOSA: 買來放個兩年租個兩年,之後價格開高高來賣,有差嗎?281F 03/11 16:26
→ dawson0406: 建商賺那麼多! 政治獻金捐太少! 打一下給納稅人看?!284F 03/11 16:43
→ jay0215: 身為房東子女 對此政策深感欣慰 :)285F 03/11 16:45
→ awaken: 好的,讓我們製圖宣傳蘇光頭286F 03/11 16:47
噓 chink5566: 兩年對炒地皮來講根本太短 笑死人騙人沒買過房子287F 03/11 16:52
推 BG716: 昨天囤房稅馬上有人出來哭 現在這個過了沒人叫半聲 你說有沒有用?288F 03/11 16:53
推 mio8390: 五年前沒上車就不給上的意思290F 03/11 16:55
推 playernie: 房子更賣不掉 房價更高 偉哉政府291F 03/11 16:58
噓 hoho5410: 越炒越高啦 打個鬼勒 霸氣叫窮鬼吃屎292F 03/11 16:59
噓 Afro5566: 拿來租幾年再賣我還是賺阿 嘻嘻294F 03/11 17:03
噓 stvc: 騙神仔騙鬼喔295F 03/11 17:09
推 KKB: 狗黨 屯房的有錢死不課 繼承也是有錢啦 不爽放棄啊296F 03/11 17:10
推 hduek153: 先出租五年再賣 還是賺 房價繼續漲300F 03/11 17:28
推 brian751204: 幹白癡 放著不賣就好啦 重點房價、空屋率還是高阿302F 03/11 17:32
推 jehow: 囤房是針對空屋 誰跟你房東 老說不想打自己人就好了嘛304F 03/11 17:40
推 Ashiev: 鼓勵囤房?305F 03/11 17:41
→ jehow: 逼你釋放空屋 供給一多 不論房價 租價自然掉 不就皆大歡喜306F 03/11 17:41
噓 hahaha42: 少騙了啦,一開口就是說謊和做壞事的黨和人307F 03/11 17:43
→ jehow: 明顯自己可以吃肉 別人不準喝湯的概念 這些政治人物會害死台灣未來 好希望有地獄 讓他們嚐嚐報應308F 03/11 17:44
推 mecca: 只好屯久一點多一點慢慢賣310F 03/11 17:46
噓 cores: 這就鼓勵更會炒房的留下來,囤得多囤得久的才能當黨的金主311F 03/11 17:46
--