看板 Gossiping作者 moebius2 (漫無目的)標題 Re: [問卦] 囤房稅會增加房租殃及無辜 如何反駁時間 Thu Mar 11 16:25:53 2021
: 無法反駁
: 因為這的確是事實
: 先說我也認為民進黨政府根本也無心打房
: 但是
: 囤房稅還真的只是導致租金跟房價一起漲而已
: 不得不說給政府找到了一個好理由
假設真的無恥無良房東 因為炒房垃圾弄出囤房稅
造成房租高漲
因為租客預算是有限的所以會選擇
1.搬去偏遠
2.換去小房
3.找人合租
不管哪一種 會讓空房率提高
空房的沒房租收入還要一年多繳四五萬 那怎辦？
1.賣掉房子
2.低價收房客
3.繼續繳高額的囤房稅
如果有良心的政府 知道租房者痛苦
那是不是把這個額外的收入拿來當補助？ 還是不收囤房稅？
而且不是每個房東都會被課到囤房稅
說囤房稅會讓房價高漲的理由
我真的想不透怎可能發生
只有一種理由
都是一堆死政客 炒房政客 垃圾人渣在阻擋囤房稅
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.72.118.234 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1WITGKeB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615451156.A.A0B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 囤房稅會增加房租殃及無辜 如何反駁
03-11 16:25 moebius2.
推 popy8789: 票投「國」「民」黨 房價變香港1F 03/11 16:27
推 AN94: 反正選舉到了還不是歸位 照顧弱勢幹嘛2F 03/11 16:27
推 DIDIMIN: 不管啦，我要住市中心但只想付郊區的價格啦，政府想辦法3F 03/11 16:27
噓 DarkerWu: 想得太簡單了 1.搬去偏遠 你會發現一堆人不願離開台北2.換去小房 你會發現小房租金也節節上漲4F 03/11 16:27
推 STi2011: 商圈漲租金=蕭條 房東漲租金=續租 我也是很不懂6F 03/11 16:28
→ DarkerWu: 3.找人合租 你會發現合租的單位根本沒多少 搞到最後合租7F 03/11 16:28
推 felixhsin: 認識的4%仔幾乎都是 窮肥懶的鍵盤戰士10F 03/11 16:29
→ DarkerWu: 到變成一堆人擠在一起住 變成香港當刂房11F 03/11 16:29
噓 wps0315: 問一下，你學生族租屋不會受影響？12F 03/11 16:29
→ DarkerWu: 結果擠成這樣房租還是不會跌13F 03/11 16:29
→ summer08818: 一堆北七在台北賺不到四萬 繳1/3以上的房租跟伙食費17F 03/11 16:30
推 SunRoy: 囤房稅的配套措施 就是公宅 可惜都柯p在蓋 綠共只會出張嘴19F 03/11 16:32
→ DarkerWu: 公宅也只是聊勝於無 而且公宅租金也不低 看看那精美的20F 03/11 16:33
→ DarkerWu: 4萬租金公宅 連公宅定價都還是會受房價影響22F 03/11 16:33
推 maddeath: 居住正義從國民黨嘴裡說出是夢話,從民進黨嘴裡說出是笑23F 03/11 16:33
→ DarkerWu: 所以公宅只是微小的紓解而已 完全打不了房24F 03/11 16:33
推 Tiphareth: 打防政策一定要一整套 不是單靠一個政策就可以完成25F 03/11 16:33
→ maddeath: 話,本來還寄望柯P的民眾黨,不過這幾年看下來...大家還是自求多福26F 03/11 16:33
→ Tiphareth: 實在看不懂民進黨說甚麼 我們只做這個就好那個會影響就不要做 真的是在放狗屁28F 03/11 16:34
→ AIronKuma …
→ AIronKuma: 炒房人渣真的都該抓去勞改 沒穿鞋子屌打穿皮鞋的啊30F 03/11 16:35
推 rockman73: 那是你看不懂 因為DPP就是沒有要打房 做樣子給覺清看齁打房都打到自己肉上啦 國民兩黨資產多少 獻金多少 ㄏㄏ31F 03/11 16:36
→ Tiphareth: 現在要做的是一個防護網減緩漲福速度 這個網不是單靠蓋公宅就可以 也不是甚麼一年持有課多少就可以
你他馬的 三個都給我下去做好嗎?垃圾民進黨
現在這個破洞已經大到不是光靠公宅就可以解決的33F 03/11 16:36
推 hosen: 房價是貧富差距的結果，貧富差距不改變，無異緣木求魚37F 03/11 16:38
→ Tiphareth: 現在在那邊吹說自己有在蓋公宅 根本是在講廢話
吹牛還吹到自己改內政部的數據 笑死人了38F 03/11 16:38
→ hosen: 錢越來越多，都市有限的土地房子自然越來越貴40F 03/11 16:39
噓 kktt254: 可悲憤青繼續崩潰囉41F 03/11 16:41
推 hosen: 房價上漲不過是自然現象跟台積電600一樣，難道你也要叫政府把台積電跌到30塊賣你？42F 03/11 16:41
推 DarkerWu: 也不能這麼說 台積電不買不會死 房子有居住正義的問題不過國民兩黨都無心打房倒是真的44F 03/11 16:43
→ Blauwiese: 先不說改租別間不會增加整體空屋率
租屋者的選擇基本都是找離工作或上學地點近的
台大附近租金很貴，學生也不會跑去關渡租房
小家庭租房也不太可能找人合租
脫離現實的假設，就不用期望有合理的結論了
南科附近的租金幾乎每年都在漲，還是幾乎滿租47F 03/11 16:50
推 cute9527: 漲到覺得不如買房時, 就會去買房了?54F 03/11 16:59
推 uhbygv45: 囤房稅能打到的就是建商和超級房東而已 還有人在幻想勒南科租金漲是因為需求和薪資提升 跟囤房有三小關係?
現在手上最多空屋的就是建商而已 也只有他們會被打到
還一堆人幻想其他房東也會中獎勒，租出來是可以抵稅的56F 03/11 17:19
推 sakurial: 誰能抗房價租金漲，全世界該養他一輩子食衣住行充足。60F 03/11 17:23
噓 arbou: 房價沒跌房租漲你要負責嗎61F 03/11 17:24
推 jeffreyup1: 政客族群跟炒房族群就是重疊啊
那是他們的投資工具 投資錯了嗎62F 03/11 17:24
推 uhbygv45: 笑死 房價不跌 租金會漲 結果建商大力反對XD
到底是什麼樣的腦子 會得出這種可能性啊64F 03/11 17:25
推 Tubeyou: 不要課出租的房子不就好了66F 03/11 17:39
推 sakurial: 生活必需品不能投資炒作。認輸=助炒高房價。一但結婚生子就被迫提高欲望，非我所願67F 03/11 17:43
→ laroserose: 租金高房價高的都是蛋黃區，又回到之前的問題，就是大家都想往那裡擠不是?69F 03/11 17:46
→ sakurial: 錢往上集中，政府就必需設法挖出來補貼下層。房東漲租金政府用更高稅率榨房東補給租客。71F 03/11 17:47
→ sakurial: 以上沒考慮人性貪婪。需要絕不貪婪的卡住就是了。
有人跟我說，不貪婪的都死光了74F 03/11 17:48
推 cxz12300: 推觀念正確，垃圾政府垃圾立委聯手炒不動產77F 03/11 17:56
推 Blauwiese: 有人說租金漲，房客就會搬偏遠地區啊
南科附近就是租金漲，照樣滿租78F 03/11 17:56
→ Recho: 可是記得南韓就是漲了稅之後房租井噴耶，那你要怎麼解釋？83F 03/11 18:53
推 becca945: 每年稅金扣不就好了 學生越來越少你漲阿85F 03/11 19:04
推 exrana: 課太少而已87F 03/11 19:09
推 sakurial: 房地產業，上游漲價或交易獲利，就課更多稅給下游90F 03/11 21:44
推 finis: 現實是一堆人搶租阿…我隔壁三角窗一年漲10%租金還是咬牙在撐。傻子很多的…尤其剛創業者真的再貴都租下去，房東不缺盤子。91F 03/11 22:36
噓 focustage: 這才是真的天真 搬去小房 然後房東就把現在的房間隔成94F 03/11 22:54
--