不管是五毛還是憨粉超好笑的
把國家、體制、文化、政黨全部綁在一起
不愧是被「大中國主義」洗腦洗壞的人
台灣就算沒有「中華民國」這個歷史名詞,台灣依舊存在
但「中華民國」沒有了台灣,就「正式滅亡」了
雖然現在本來就是「名存實亡」了
所以,看到某群人老是拿「身分證」出來嘴就好笑
難道你「改名」會讓「過去或現在的你」被消滅嗎?
還有,所謂的人民,是「生活在同一個國家或地區的人民」共同決定
不可能是只有「單獨個人決定」,這就是「住民自決的精神」
現在台灣的選舉,不就是一種「住民自決」的展現嗎?
然後,「中華民國憲法」不是規定「主權在民」嗎?
既然如此,那請問憲法憑什麼「高於全民意志」?
憲法是「人民與政府」的契約
如果憲法不合時宜,為什麼不能修改或廢止?
也只有「獨裁國家」才會禁止人民修改憲法
還有,五毛跟憨粉整天嘴「台獨」
那請解釋「台獨」是什麼?
就我認知,獨立是指本來是附屬在某個群體裡
從這個群體分割出來,就是獨立
好了!那現在要反問那群人了
台灣現在是附屬在那個國家裡?中國嗎?
可是台灣現實有被中國統治嗎?沒有啊!
既然沒有,那何來「台獨」?
一直嘴台灣是主權獨立的國家
卻又要「台灣獨立」你們是精神錯亂嗎?
最後再來說說孫大砲,出張嘴騙錢很了不起嗎?
真正的偉人是「衝鋒陷陣」的那群人
但孫大砲除了出張嘴、很會玩女人外,有什麼貢獻?
結果革命成功後,他活下來了,他就可收割成果嗎?
更不用說,孫大砲之所以變成所謂的國父
推翻清帝國後,當時的中國是「軍閥割據」
是kmt為了讓一般人認同「kmt代表中國的正統」
所以片面決定孫大砲是「國父」
說穿了,就是為了kmt自身的利益而已
至於國父的功蹟,隨他們說啊
當時資訊流通很不方便的
而且「死人不會說話」嘛!
至於國父就免了吧!那群五毛跟憨粉還崩潰說要民進黨的某人當國父??
那反問一下,民主國家需要國父嗎?不需要啊!
你說美國國父是誰?也許有人會說是華盛頓
但那也只是一般美國人民感念他的貢獻所以稱呼他為國父
但官方並沒有法律規定所謂的「國父」
其他英國、德國、澳洲、尼德蘭、…等西方民主國家
是有所謂的「國父」嗎?
註1:有國父為什麼沒有國母?對了!國母我只認同大月薰喔!(誤
註2:三民主義從來沒有施行過,就連在台灣也沒有
三民主義一直都是理論而已,我猜某人說
三民主義應該是指「民有、民治、民享」吧!