回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 pujipuji ()
標題 [新聞] 否認挺核電 中市環保局長︰支持非核家園
時間 Mon Mar 15 18:58:25 2021

1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名: 記者蘇金鳳／台中報導
3.完整新聞標題:
否認挺核電 中市環保局長︰支持非核家園 但核電可以討論

4.完整新聞內文:

對於網路上傳言中市環保局長陳宏益支持核電，陳宏益今受訪
時吃了一驚，強調自己是支持非核家園，他強調，在以核養綠
公投通過後，中央卻把電業法核四需在2025年消失的落日條刪
除，表示中央也容許核電的存在。


陳宏益強調，記得1、2個月前，接受雜誌訪問，他表示，以核
養綠的公投已過，是多數的民意，而中央政府也把電業法中的
要求核電必須在2024退場的落日條款刪除，他表示核電是可以
討論的議題，竟被有心人說成他支持核四。


陳宏益表示，自己的立場一直是「非核家園」，並不支持核電
，但是不是不支核電，就拒絕談此一議題，因為政府都把核四
退場的落日條款都刪了，為何不能討論？


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3467456
否認挺核電 中市環保局長︰支持非核家園 但核電可以討論 - 生活 - 自由時報電子報
對於網路上傳言中市環保局長陳宏益支持核電，陳宏益今受訪時吃了一驚，強調自己是支持非核家園，他強調，在以核養綠公投通過後，中央卻把電業法核四需在2025年消失的落日條刪除，表示中央也容許核電的存在。陳宏益強調，記得1、2個月前，接受雜誌訪問，他表示，以核養綠的公投已過，是多數的民意，而中央政府也把電業 ...

 

6.備註:
擁核-1

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.226 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1WJptL2_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615805909.A.0BF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 否認挺核電 中市環保局長︰支持非核家園 但核電可以討論
03-15 18:58 pujipuji.
Re: [新聞] 否認挺核電 中市環保局長︰支持非核家園
03-15 23:27 coober.
推 meredith001: 靠北 核終現在又死光了 怎麼每次遇到KMT反核 擁核狗就集體失蹤1F 03/15 18:59
推 akway: 這樣怎麼以核養綠？沒人要核電廠阿3F 03/15 19:00
→ swearflycc: 是不是怕說挺核四  會被人說在台中建核電廠?4F 03/15 19:00
推 bignoob: 翻譯：我要核電，但不要核電廠 核廢料在台中5F 03/15 19:00
→ tkucuh: 他好像不是國民黨的...?!6F 03/15 19:00
→ swearflycc: 無黨籍?  不可能是dpp的吧7F 03/15 19:01
→ bignoob: 核電廠 核廢料不在我家都支持啦8F 03/15 19:01
噓 Angelstudent: 一樓眼睛沒事吧？文才剛發就急著叫核終9F 03/15 19:01
推 MilkTeaMan: 說以核養綠公投民意的人呢10F 03/15 19:01
推 bluenan: 對啊！遇到國民黨反核的，擁核賤狗種連屁都不敢放一個，有夠下賤11F 03/15 19:02
→ Angelstudent: 人家有權力表達他的意見 以為每個都跟綠共一樣容不下別的聲音？13F 03/15 19:02
推 meredith001: 嘻嘻 核終賤畜死哪去了? 怎麼還不出來吠KMT15F 03/15 19:03
推 alomar2000: 非核家園…我家附近不要有核電廠…放其他縣市就好16F 03/15 19:03
→ mortleo: 原文真的把電業法100條講做針對核四？17F 03/15 19:03
推 AustinRivers: 台中滿明理的  不像某個黨談萊豬18F 03/15 19:03
推 bignoob: 明理：我要核電但是不要核電廠
我要核電但是不要核廢料19F 03/15 19:04
噓 Angelstudent: 而且人家無黨籍 智障飯盒腦子沒事吧21F 03/15 19:05
推 meredith001: 核終呢? 怎麼這麼久還不出來罵KMT反核22F 03/15 19:06
推 bignoob: 我的家園不要核電廠 放你家不就解決了 嘻嘻23F 03/15 19:06
推 akway: 所以無黨籍可以反核 國民黨都是擁核人士囉 盧市長要大力力挺阿24F 03/15 19:07
推 touchbird: 那就蓋台中阿 蓋兩個核電廠就解決了26F 03/15 19:07
→ swearflycc: 其實應該北  中  南  各蓋一個才對27F 03/15 19:08
→ meredith001: 10分鐘了 核終雙標賤畜還是沒出來吠KMT28F 03/15 19:09
推 oncemore: 不就兩邊都要討好的說法29F 03/15 19:10
→ meatbear: 環保局長說這話很正常啊 最高理想當然是完全不破壞環境能供電充足30F 03/15 19:10
噓 zyxx: 三小爛新聞 什麼叫公投過後中央卻把落日條款刪除 先看過公投主文再寫好嗎32F 03/15 19:10
→ meatbear: 問臺中增建火力 環保局長也會反對 問砍樹種電他一樣也反對 因為顧慮環保是他的職責34F 03/15 19:13
推 sendow: 好弱的反核仔，民意就是支持核電，個人意見是有什麼？36F 03/15 19:13
噓 panzerbug: 欸欸，不是啊37F 03/15 19:14
推 asuka99: 不用討論了吧38F 03/15 19:16
→ Retangle: 再問他是否支持中火全力運轉 否定就只是在打嘴砲而已39F 03/15 19:20
→ m4tl6: 嗯…重啟核四是誰要的？40F 03/15 19:20
噓 scoop: 推個小官出來擋41F 03/15 19:21
→ scum5566: 哪個縣市的不是要核電不要核廢料  笑死42F 03/15 19:21
→ m4tl6: 民進黨縣市都不要蓋核電喔…柯粉別把全部人都當跟你們一樣43F 03/15 19:22
→ bignoob: 擁核派先去打架一下啦44F 03/15 19:24
→ scum5566: 酸他的人趕快去申請在自家縣市蓋核電廠收廢料 電記得送出來給別的縣市用喔^^45F 03/15 19:25
推 bryant780417: 哇幹這三小 如果可以沒有核廢料我當然也要核電啊
藍白擁核派先去安排好核廢料丟執政的縣市 沒關係你們電費便宜點47F 03/15 19:27
→ forhorde5566: 沙小喇 幹50F 03/15 19:28
推 xmoonlight: 永和人崩潰51F 03/15 19:30
→ aja1008: 盧秘書，趕快從超塞辦公室滾出來說清楚，講明白！52F 03/15 19:31
推 bravobrave: 非核家園=蓋在別人家53F 03/15 19:41
→ liuyc888: 應該有參加反核遊行54F 03/15 19:50
→ YuenYang5566: 反正不要蓋台北就對了 電記得還是要送上來喲55F 03/15 20:11
推 akway: 我擁核 但是要蓋在別人家56F 03/15 20:11
推 Whitening: 支持非核家園 但核電可以討論   (??????)57F 03/15 20:26
推 gn00063172: 非核家園＝我家不要核電啊58F 03/15 20:47
推 horsetail: 我反核 = 我挺火力59F 03/15 20:47
推 arsian: 永和：需要核電 但不用核電廠60F 03/15 21:06
→ DavidFoster: 這邏輯是學焦糖的？61F 03/15 22:06
推 ariesd: 這不是問廢話嗎，要當環保局長的人，會跟你說多破壞環境沒關係？62F 03/15 23:40
噓 stvn2567: 用愛仔64F 03/15 23:55
→ ssisters: 怕什麼 沒種65F 03/16 01:52
推 br06: 國民黨有夠投機 每個人說的都互相牴觸66F 03/16 08:21
噓 dreamyello: 還我核四 火力煙囪接你家窗戶
你全家都給我吸好吸滿再來廢話67F 03/16 09:07

--