看板 Gossiping作者 kuijun228 (Daoko小粉絲)標題 [問卦] 忒修斯之船時間 Tue Mar 16 01:06:23 2021
理組看到這篇可以看一下
文組又在幹甚麼了
如題
忒修斯的船
如果一個個木板逐漸汰舊換新
整艘船還是原來的船嗎
畢竟原來的木頭已經是新的木頭了
還是牌照沒換就還是原來的船
有沒有忒修斯悖論的八卦?
--
https://i.imgur.com/otp5Fnj.jpg
https://i.imgur.com/SSZrXy5.jpg
https://i.imgur.com/X4Sz9dP.jpg
https://i.imgur.com/uquxo7D.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.82.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJvGH2G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615827985.A.090.html
推 dioradio: 5樓為此堅持保持20年前的包皮垢1F 03/16 01:08
沒有 但是有看到有人說這個理論
推 kcbill: 犯人是せいや3F 03/16 01:08
真的是 餵狗搜才知道
有 我有看到
推 ch333: 是 跟人一樣一直替換細胞 你還是原本那個人9F 03/16 01:09
腦細胞有換過ㄇ
推 ai2311: 想到車版有一篇爆改wrx 的11F 03/16 01:10
推 ch333: 你腦細胞沒換過不就嬰兒腦了12F 03/16 01:12
頭腦成長青少年才成熟 然後才不換 不是這樣ㄇ
哇賽 太魔改了
推 Istari: 腦細胞不是不會換嗎?14F 03/16 01:14
我也是這些覺得的
大家都4看日劇的ㄇ
推 ch333: 所以嬰兒期跟現在你是兩的人嗎...16F 03/16 01:18
可是嬰兒還在成長 不能比吧?
推 Ncode: 神經細胞是幾乎不會換沒錯17F 03/16 01:25
肥蛇覺得難看ㄇ
推 dioradio: 日劇的兇手是那個死小孩啦!不用浪費時間看了!19F 03/16 01:27
乾 暴雷
可是沒有組成 何來個體識別 乾 好文組
※ 編輯: kuijun228 (1.168.82.82 臺灣), 03/16/2021 01:29:27
推 orze04: 你認為是就是21F 03/16 01:29
你少了前面那句 不要跟不講理的討論.jpg
推 dioradio: 我是看你說不看了我才說結局了,好啦你刪掉那條推文吧22F 03/16 01:30
→ kuijun228: 沒4 這應該很久的劇 該看的都看了23F 03/16 01:31
→ kcbill: 犯人還有路人せいや啦 不只是幹雄 直接爆雷sorry24F 03/16 01:31
推 orze04: 「全部換一輪」不是的話,只要「有一根被換掉」就該不是了26F 03/16 01:33
那艘船還是原本的船嗎
推 gotohikaru: 知道犯人是誰其實沒差 重點是在看劇情怎麼貼合主題27F 03/16 01:34
如果本體被重新換過就不是 那換到一部份就不是了?
推 chinnez: 這不是悖論是猜想吧31F 03/16 01:35
推 orze04: 變成「換到幾%才不是原本」這種自相矛盾的情況32F 03/16 01:36
也不是矛盾 是文組討論(・_・;
推 Sougetu: 在書上看過這個問題。不過這篇是在問日劇吧33F 03/16 01:37
推 Sixigma: 看你怎麼定義原本的船。你用最嚴格的標準定義,就永遠沒36F 03/16 01:38
4 文組的形上學怎麼那麼難懂= =
※ 編輯: kuijun228 (1.168.82.82 臺灣), 03/16/2021 01:40:23
→ Sixigma: 有原本的船,因為時間過去了,改變必然已經發生
這個問題的來源為語言的漏洞,何謂文字「原本」的定義
除非你用數學定義它,否則它就有矛盾產生。37F 03/16 01:39
推 PTTJim: 拜託日劇看到第四集就可以停了,不然之後你會後悔…40F 03/16 01:40
推 orze04: 原本的船就是你認為是就是 不是就不是41F 03/16 01:41
你這句話我到現在看才有種 哇靠你不是在講幹話,是認真點醒的感覺欸
推 JUNOCARE: 最簡單的例子就是早安少女組啊 成員都不知道全變幾次了42F 03/16 01:42
※ 編輯: kuijun228 (1.168.82.82 臺灣), 03/16/2021 01:43:00
→ KJC1004: 就只是個稱謂而已 中華民國政府輪替好幾次了還是中華民國政府不是嗎?同理 已經不是原本的船了但名義上還是 就這樣43F 03/16 01:50
→ kuijun228: 那輪轉的幾次裡面到哪一次才不是? 這個要變其他的討論了46F 03/16 01:51
推 TIPPK: 人會覺得是同一個,但是物品就不會覺得是同一個48F 03/16 01:53
推 ryanchang03: 不是有第二層面嗎,如果把船的其中一片木頭拿下來,用其他木頭拼湊出完全一樣的船,那還是原本的船嗎?50F 03/16 01:55
推 Faertesi: 我比較傾向四因說的解法 用二分法去定義太草率了52F 03/16 01:56
推 Leris0112: 這又不是ox題 這世界上大部分的問題用二分法去討論 都會造成邏輯謬誤 如果這個不是你的論文題目 不用太糾結的 浪費很多時間又沒有要寫出來 只是徒增你大腦的負擔:(57F 03/16 02:05
有時候只是庸人自擾 :(
→ nut7470: 日劇除了主題曲好聽 其他真的會看到生氣61F 03/16 02:07
→ XDDDpupu5566: 你的身體也是這樣,你還是你嗎?:)
這是色蘊無我的一種修法62F 03/16 02:08
推 biggest1983: 只要你認定換了新的第一片也是原本的船,那麼第一片也會在第更換第二片時成為舊船的一部分64F 03/16 02:10
※ 編輯: kuijun228 (1.168.82.82 臺灣), 03/16/2021 02:21:29
推 astrophy: 當初廣告打很大,結果看了以後快氣死,浪費時間67F 03/16 02:23
→ lonelysin: 男主角還劈腿上惹我老婆三吉彩花,努努努努努努!71F 03/16 02:44
推 shampoopoo: 某樓專業 忒修斯之船的惡魔女僕超可愛 0x072F 03/16 03:04
推 LoveFood: 就像5年前買了pc, 然後cpu 記憶體硬碟都換
你這pc還能說是5年前的電腦嗎73F 03/16 03:06
換新的就不是原本的電腦惹 但是原題是沒有換高級一點的木頭r
推 nrxadsl: 你不能踏進同一條河兩次懂嗎?75F 03/16 03:35
※ 編輯: kuijun228 (1.168.82.82 臺灣), 03/16/2021 03:42:59
推 JJJZZs: 幹那部超爛 看主角自己搞自己就飽了77F 03/16 03:53
→ willyboy0522: 認真講那船就是現在公司法人概念的前身
賈伯斯死了蘋果仍然是蘋果
法人算是人類突破肉體限制達永生
的一種方式、變成一坨人是一個人的概念81F 03/16 06:45
推 WuDhar: 這跟文理組什麼關係,哪個智障理組不知道定義的重要?有定義就有答案,什麼樣的定義(或者說本質)才是正確的就是重點,船只是一種借代,一百年後你目前看到的所有人都會死光光,那人類社會(各種範圍)還是原本的人類社會嗎?85F 03/16 06:54
→ hahahank: 不是啦 所以梅莉號就被燒了91F 03/16 07:44
推 LYS5566: 小到物件大到宇宙 狀態無時無刻在改變 你命名時就包含他改變這項特質了 無論你命名的東西怎麼改變 它依然是它92F 03/16 07:58
推 LYS5566: 不是的話 忒修斯之船只有完工那一秒才是忒修斯之船了 其它無論是修理過 還是放給它爛 都不是原本那艘船95F 03/16 08:03
--