看板 Gossiping作者 elfs (路人)標題 [新聞] 台灣電力備用容量僅15％ 王美花：電力穩時間 Sun Mar 21 07:31:25 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者吳書緯／台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台灣電力備用容量僅15％ 王美花：電力穩定非常重要
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
〔記者吳書緯／台北報導〕珍愛藻礁公投連署衝破70萬份，昨天上午遞件至中選會；大潭藻
礁所在選區的民進黨立委黃世杰今天呼籲經濟部，應清楚說明國家總體備用電量等議題，讓
「非核、減煤、救藻礁」成為能源轉型的選擇題，不要讓公投成為「是非題」。經濟部長王
美花指出，台灣總體備用容量僅15％，與很多國家比起來還要低，新加坡為30％，許多國家
為20％。
立法院院會今天施政總質詢，黃世杰指出，三接就在他的選區桃園觀音，目前現況是潮間帶
藻礁保留、使用棧橋讓水流也可以通過，至於工業港會不會影響生態，盼未來相關單位可以
合理說明。
不過，黃世杰提到，經濟部目前跟環團所提的立場相同，都說非核、減煤、救藻礁，雖然立
場一樣，但是結論一定不一樣，不然三接就要搬走了；黃世杰將環團提出的問題，概分為3
個層次，1.國家總體電力備用容量究竟多少才合理；2.溫室氣體減量的中長期目標，燃氣電
廠與天然氣接收站未來有無閒置可能性；3.三接選址是否有替代方案？
由於質詢時間將盡，王美花現場僅回應備用電量，她指出，台灣總體備用容量為15％，事實
上跟很多國家來得低，新加坡還到30％，有的國家20％，而台灣是製造業大國，對製造業來
說，電力穩定非常重要。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3472736
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
前幾年好像不是這麼說的哦？
我記得前幾年的說法叫作浪費來著？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.7.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLeNGxN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616283088.A.ED7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台灣電力備用容量僅15％ 王美花：電力穩定非常重要
03-21 07:31 elfs.
推 hmt17: 10年前：台灣備轉20幾趴叫浪費發電3F 03/21 07:32
推 kid725: 我記得民進黨上任前的說法是備載超過10%就叫浪費5F 03/21 07:33
噓 cpz: 幹ㄋ娘勒，執政前不是說台電藏電6F 03/21 07:33
→ kid725: 我記得備載只剩10%以內時民進黨還是在叫囂台灣不缺電8F 03/21 07:33
推 xxxg00w0: 備轉率低不就你黨愛賭？這問題賴清德當行政院長時就有人9F 03/21 07:33
→ xxxg00w0: 提了 側翼還能講成臺電偷電11F 03/21 07:33
推 g10: 又來時空背景不同12F 03/21 07:34
→ stvn2567: 文化神鄭麗君：有人藏電！！！13F 03/21 07:34
→ cpz: 幹妳娘，那不就表示在野都在亂三小14F 03/21 07:34
→ cpz: 執政前，ECFA糖衣毒藥，執政後，ECFA好香不能停16F 03/21 07:35
→ justice2008: DPPer不是說台電藏電嗎? 怎麼備容量又變成過低???18F 03/21 07:35
噓 coffee112: 綠共D能兒:台灣藏電，應該要發展綠能發大財19F 03/21 07:35
推 gzliu: https://i.imgur.com/GQ6uWsu.jpg20F 03/21 07:35
推 Workforme: 前幾年在野的時候不是說備載都是浪費嗎？22F 03/21 07:35
推 hy23: 之前政府不是才說不缺電？24F 03/21 07:35
→ cpz: 執政前，居住正義；執政後，火車頭，幹妳娘，都妳的毛25F 03/21 07:35
推 curlymonkey: 笑死人 在野時反對的 執政時全部執行 根本拖累國家的毒瘤26F 03/21 07:35
→ gzliu: 小菸總統下拔舌地獄？
https://i.imgur.com/GQ6uWsu.jpg28F 03/21 07:36
→ kevinpc: 民進黨執政這麼久了，希望儘早把KMT在台電的大藏電找粗乃30F 03/21 07:36
→ cpz: 幹妳娘，台灣有817萬智障，中華民國要滅亡惹31F 03/21 07:36
推 g10: 雙標綠共黨 台灣毒瘤32F 03/21 07:36
→ ZhouGongJin: 廢核之前說甚麼來着？讓台灣持續空轉的就是這群大內宣的政府官員，每次都在玩文字遊戲34F 03/21 07:36
→ cpz: 一個國家有超過一半的智障，中華民國沒救惹36F 03/21 07:37
→ g10: 綠能 民進黨發大財37F 03/21 07:37
噓 yangweiisi: 又一個法律系畢業的，民進黨都沒人才能當經濟部長了38F 03/21 07:38
噓 lwamp: 15%不就是綠畜說的不缺電41F 03/21 07:40
推 teddy72: 內政方面蔡真的比馬還要糟糕很多....44F 03/21 07:41
→ ter2788: 講到核四就不缺電 蓋電廠又缺了 真的是雙標耶45F 03/21 07:42
噓 oh123oh: 去*的 穩定的話我家會常跳電？48F 03/21 07:42
→ scores: 國民黨到底把電藏到哪裡去了 還不交接出來
跟黨產一樣很會藏耶50F 03/21 07:43
→ fsuhcikt: 在此呼籲台電別再藏電了 我們蔡總統說過絕不會缺電52F 03/21 07:43
噓 Gandalf: 沒一個政府官員說跟公投直球對決，會在公投前說服人民
；也就意味著跟本拿不出建桃園三接的理由，那幹麻建？55F 03/21 07:45
推 ksjr: 時空環境不同57F 03/21 07:45
→ riker729: 幹! 全面執政前說15%備載太多 現在說15%不夠 真會轉彎不過說真的啦! 台積正在蓋的新廠一啟用 備載就吃光了!58F 03/21 07:46
推 IDfor2010: 不是台電藏電??? 黑人問號~ 電應該找出來60F 03/21 07:49
推 Zoro80298: 不是說台電藏電嗎？不是說用愛發電嗎？62F 03/21 07:50
推 pray: 就說有藏電吧63F 03/21 07:50
推 pokyhoyo: 記得以前說多1%都是浪費 又騙文組絕情不懂電了!69F 03/21 07:54
→ Anvec: 冏冏冏冏冏冏 民進黨禍國殃民73F 03/21 07:55
推 togmogo: 八卦版果然一群白癡 現在不缺電不代表以後不缺電 產業發展需要提早為未來用電做好準備74F 03/21 07:56
推 cfetan: 民進黨提到核電就說不缺電，提到綠電就表明可以替代核電，提到備載就是呈現浪費，那時穩定電力怎就不重要?
能源政策支票是民進黨開出，是否會跳票?本即應由民進黨自行解決，及承擔，不是嗎?
民進黨怎試圖將缺電的事實，轉換概念變成穩定電力?
是刻意在欺騙，呼嚨國人，還是再想把國人當盤仔在耍?77F 03/21 07:56
推 ffaatt: 以前廢核可是嫌15%太多84F 03/21 07:58
推 vicious666: 那沒有為產業做好準備的才是白癡吧？白癡民進黨跟支持85F 03/21 07:59
推 pokyhoyo: 文組真好命 不用讀太多書 跟著黨說啥就信啥 以前整天吵浪費%數86F 03/21 07:59
噓 hohohoha: 15%叫少喔?納以前在批什麼?89F 03/21 07:59
噓 sonyvaio: 台灣真的給這些法律系搞的是非不分91F 03/21 08:00
噓 wirecut: 前幾年不是說台電藏電 備載不用這麼多...現在又不一樣了...92F 03/21 08:00
→ hohohoha: 電力穩定很重要 結果最不穩的再生能源說要佔20%95F 03/21 08:02
推 alex10282: 文組治國真的悲哀，毫無基礎工業知識96F 03/21 08:03
→ qqq87112: 可憐 過幾個月產能下降就電力太多97F 03/21 08:03
→ milk250: 你各位啊 以後投票一不投法律系 二不投文組 牢記在心啊98F 03/21 08:03
→ KENGOD0204: 開始回歸專業了，無恥政客希望他們死全家。100F 03/21 08:04
推 cfetan: 板上舉證歷歷不再贅述，哪件不是事實?
民進黨有正視，檢討過?
若沒，那有什好護航的，
綠共，你們是怎了101F 03/21 08:04
→ geesegeese: 15%是很多，不是很少好嗎?記者有點常識106F 03/21 08:05
→ dai26: 昨是今非又一經典，叫綠畜幫我們解釋一下，我想看笑話107F 03/21 08:05
→ jhun: 到底缺不缺電啊108F 03/21 08:05
推 mecca: 私房電是什麼烏？110F 03/21 08:06
→ hohohoha: 不要核能 三接蓋台北港 深澳重啟阿 都是為了選票ooxx113F 03/21 08:07
推 cfetan: 本篇不用噓了，再噓也改變不了什，改歪樓怎樣?115F 03/21 08:08
推 cfetan: 板上可盡貼民進黨大員過去種種，可彰顯過去醜惡的不爭事實，不是嗎?117F 03/21 08:11
噓 KHalan: 難道推文都不知道，這兩年台商大舉回台
整體電力需求才會突然暴增嗎？120F 03/21 08:13
推 kenco: 慘了 台灣人要為自己的愚蠢，負上慘痛的代價了122F 03/21 08:13
→ dai26: 10%好棒棒，15%在靠北什麼？？？？124F 03/21 08:13
推 D1: 之前馬備載容量多 不是被說藏電125F 03/21 08:15
推 dai26: 馬被說藏電還說浪費電呢！台商回流是回來炒房的吧，嘻嘻129F 03/21 08:18
推 cfetan: 這兩年台商大舉回台?130F 03/21 08:18
→ DarkerDuck: 前行政院長謝長廷昨天指出，台灣的備用容量率僅需十％131F 03/21 08:18
→ cfetan: 疫情關係，沒大量廠商歇業，關門?
綠共，你們是怎了132F 03/21 08:18
→ DarkerDuck: 即可確保供電正常
重點是調度、調度再調度134F 03/21 08:18
噓 mecca: 標題是備用，一堆人罵備轉，所以到底是？？？？138F 03/21 08:21
→ stvn2567: 當初搞深澳時就演不下去了139F 03/21 08:21
噓 KHalan: 國際局勢不斷在變，台商這幾年才開始爆量回台
這波爆量才是缺電的主因140F 03/21 08:22
→ vicious666: 台商回台時一堆人警告過電不夠了啦，這是無能不是可以142F 03/21 08:22
→ KHalan: 天然氣補缺口已經算是超前部屬，還能酸？143F 03/21 08:22
→ Anvec: 先要有備用 你才會有備轉144F 03/21 08:22
→ vicious666: 原諒的理由。而且實際都是台積電吃掉很多，一堆台商根145F 03/21 08:22
推 wate5566: 依執政前後滾動式修正標準 洩洩指教146F 03/21 08:22
→ PHXD: 原來都是鮭魚台商回流的錯啊，都同路人害台灣現在缺電了147F 03/21 08:22
→ qqq87112: 說穿了台商回台就是高污染高耗能高耗水垃圾產業149F 03/21 08:22
→ Anvec: 備用到底夠不夠用 就是看備轉夠不夠當判斷啊150F 03/21 08:23
→ vicious666: 最好笑的是農地工廠差不多沒在拆，新的一直蓋，合法一堆毒瘤結果要怪正常的台商哈哈。151F 03/21 08:23
推 hmt17: 備用容量一定大於 實際產出的 備轉率 這樣？153F 03/21 08:24
→ Anvec: 還在爆量回台 還超前部署 XDDDDDDDD154F 03/21 08:24
→ PHXD: 天然氣超前部署 笑死 認清楚假綠能真火力很難？156F 03/21 08:24
→ vicious666: 民進黨真正超前佈署的就是買網軍洗腦，洗出一堆腦死的157F 03/21 08:25
噓 KHalan: 帶風向也專業點，天然氣重點在環評部份有爭議
還一堆扯東扯西，笑死161F 03/21 08:27
→ panda816: 還敢推給這幾年的台商？幾年前說台電藏電的是哪個黨？164F 03/21 08:28
→ Anvec: 有爭議還要硬蓋 那是因為民進黨的謊話要被戳破了
根本沒有超前部署 而是要來不及了
假設你有10台小巴 你一整年生意最好的時候 一天出5台車165F 03/21 08:28
→ Anvec: 10-5 = 5 輛備用169F 03/21 08:29
→ KHalan: 笑死，這個世界有爭議就裝死放爛喔？170F 03/21 08:30
→ stvn2567: 護行廚一波波改刷鯊魚用光藏電阿 原來政府大力杜絕鯊魚是練肖爲 就像南部某委員為了圓一個謊要用更多謊來圓171F 03/21 08:30
→ Anvec: 而你"今天" 有4輛車出車 2輛車維修保養 1輛車沒司機
還有三輛車 油加滿了 司機也在旁邊等 那備轉就是3
出去的4輛車有車顧路 或是臨時有生意 隨時能出去的173F 03/21 08:30
推 cfetan: 天然氣超前部屬?177F 03/21 08:32
推 psikyo: 幹當初說7啪就夠了，多的是浪費。還林北跑去反核四。178F 03/21 08:32
→ cfetan: 815全台大停電，大潭燃氣由中繼轉基載，算哪門子超前部署?179F 03/21 08:32
推 dynamo: 愛不夠用了180F 03/21 08:33
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸不是嘛你選前說電夠用現在又說電不夠菸仔
底下一堆這種部長817就好傻好天真相信了笑死181F 03/21 08:33
噓 l88: 真的沒看過這麼無恥的政黨 執政前好像不是這樣說的喔184F 03/21 08:34
推 Orisinal: 在野可以亂喊啊 執政後就不能亂喊了 所以變成這樣被酸185F 03/21 08:34
→ KHalan: 原來現在做給以後用，不叫超前部屬喔?
要等到真的不夠用，才來規劃喔？189F 03/21 08:34
推 deony: 不缺電 只是不夠用 焦糖邏輯191F 03/21 08:35
→ Anvec: 已經落後了啦192F 03/21 08:35
推 joesong: 綠共從在野騙到執政，騙到底，始終如一193F 03/21 08:35
→ KHalan: 落後還不做？腦袋有__194F 03/21 08:35
→ Anvec: 還超前咧 XD 笑死
落後還不做 那要問民進黨啊 為什麼要等到落後才來做195F 03/21 08:35
→ Anvec: 而且這個嚴重的問題 還是民進黨一手造成的
對啊 拼命的鬥爭那些護藻礁的 就是為了掩飾自己無能198F 03/21 08:36
推 JackTheRippe: DPP為了罵國民黨不惜扯台灣後腿 最經典就核四
DPP浪費全民幾千億到現在還死不認錯200F 03/21 08:36
推 cfetan: 轉換概念一流，不漲電價，變基本電價不漲?202F 03/21 08:37
→ Anvec: 比如深澳... 結果咧? 還超前咧203F 03/21 08:37
→ cfetan: 做起事若有轉換概念，話術功力的1%，那還得了，
問題是這個政府就僅剩話術，不是嗎?204F 03/21 08:37
→ KHalan: 我贊成用核四，核廢料不要放我家206F 03/21 08:38
推 vicious666: 我一定全力為藻礁拉票拼過關啦，其他核四就隨便了反正搞到電不夠這個執政黨本來就要負全責，因為電夠用廢核能一直都是這個黨在講的，不要牽拖別人。
那就反核啊，電你還是要生啊。207F 03/21 08:39
推 menro821: DPP為了鬥爭犧牲台灣未來，可悲211F 03/21 08:41
→ KHalan: 核四怎麼可以隨便，這串不就是都擁核
我也擁核，但公投寫清楚阿
支持核四重啟，核廢料不要放我家就好212F 03/21 08:41
推 vicious666: 隨便是指隨便公投民眾怎麼選啊，我也不用管你反不反核反正我一定救藻礁啊，電不夠你執政黨就是負全責，因為能源政策一路都是你唬出來硬過出來的。215F 03/21 08:43
推 interact: 台中多蓋幾間火力，然後市民水電費半價219F 03/21 08:45
→ vicious666: 阿在那邊又要掛鉤核四沒有用啦，藻礁留完去想辦法生電220F 03/21 08:45
推 cfetan: 核終自有公投雙方辯論，讓發起人土條來闡述，但這個政府却221F 03/21 08:45
→ cfetan: 直接將核四不列入選項，直接沒收國人的公民權?223F 03/21 08:45
噓 twpisces: 王美花認證台電還藏了15%浪費掉的電 台灣不缺電225F 03/21 08:45
推 teddy72: 反核反天然氣反燃煤。 那就漲電價啊226F 03/21 08:46
→ Shermie: 我愛台灣 相信政府228F 03/21 08:47
→ interact: 台中有4間火力，廢核護礁什麼都解套了229F 03/21 08:47
推 vicious666: 漲啊，不是經濟第一好台股三萬點
你能台中4間你蓋啊，不過國際2050要朝零碳排，台灣有加入的，我看你怎麼玩囉。230F 03/21 08:47
推 cfetan: 相信政府，相信黨，行宗教式的信奉，就能解決能源政策的謬誤?
綠共，你們是怎了233F 03/21 08:49
→ stvn2567: 推成降公投之後被打臉又放行鳥籠化的戰神力量不說幾句話麼237F 03/21 08:49
→ hohohoha: 還再扯台商回台然後缺電?241F 03/21 08:51
噓 deony: 信黨不怕 燃氣發電安全不爆242F 03/21 08:51
→ hohohoha: ㄉㄧㄤ你一項就好再生能源2025沒20%拉基黨散黨阿!
而且是要整天都20%做不到拉基黨吃屎去!243F 03/21 08:52
噓 stvc: 幹你垃圾無恥貪腐無能民進黨245F 03/21 08:52
→ KHalan: 這串就擁核反民進黨阿，哪是護藻礁?
我也認同要盡最大努力護藻礁，我也擁核
但我要用電，我不要核廢料放我家阿246F 03/21 08:53
→ hohohoha: 核廢料放你家會死嗎?還是先得肺腺癌或全球暖化249F 03/21 08:54
噓 mioaria: 哇這時空打臉之術dpp學得不錯歐250F 03/21 08:54
→ KHalan: 很好啊，我支持核四趕快重啟，核廢料就放h大你家252F 03/21 08:55
推 cfetan: 本篇不用噓，不必噓，配合原PO改歪樓怎樣?253F 03/21 08:55
推 diiky: 台灣不缺電阿254F 03/21 08:55
→ vicious666: 是說你知不知道綠側翼都叫你這種護藻礁又擁核的是什麼？你國民黨啊嘻嘻255F 03/21 08:56
→ hohohoha: 支持核能就等於核四重啟?真會帶風向zzz...257F 03/21 08:56
推 xenium: 核電啊，乾258F 03/21 08:57
→ KHalan: 是啊，本來就該聚焦藻礁，但整串有幾個在討論藻礁？260F 03/21 08:57
→ hohohoha: 快點去支持你加蓋火力發電廠或者只用再生能源發的電阿261F 03/21 08:57
→ hohohoha: 藻礁有什麼好討論的?不就因為要三接?264F 03/21 08:58
推 tlnrs: 藏電後還有15%，不錯了。265F 03/21 08:58
噓 luke77318s: 幹你娘 就你DPP以前在那講 備載是藏電 基載是過時觀念266F 03/21 08:59
→ vicious666: 真的要講藻礁我是覺得不反民進黨的沒資格講啦，畢竟側翼網軍到現在都還在攻擊別人珍愛藻礁的粉絲頁跟相關人267F 03/21 08:59
推 CYL009: 本土台灣人政黨民進黨都跟台灣人說不缺電了啊 台灣人偉人蔡英文也說核四是拼裝車不能用 王美花你做好識相點 跟民進黨做對就是跟台灣人做對269F 03/21 09:00
→ KHalan: 核四不重啟沒關係阿，反正我支持核能阿272F 03/21 09:00
→ KHalan: 反正藻礁盡力保護，電要有，核廢料我不要276F 03/21 09:02
推 oldseed: 郷民水準變差了，現在只會罵.說不出內容...能源轉型278F 03/21 09:02
→ KHalan: 某人真會自己臉上貼金280F 03/21 09:03
噓 ho2002: 垃圾民進黨282F 03/21 09:06
推 keepbusy: 之前不是說不缺電 當民眾健忘阿283F 03/21 09:06
推 joesong: 可能是民進黨的經濟火車頭房地產市場很缺電吧286F 03/21 09:09
噓 iphyf: 我記得備載只剩10%以內時民進黨還是在叫囂台灣不缺電
現在又變重要？287F 03/21 09:11
→ KHalan: 反正能源政策本來就不是零和
給我電，不要核廢料，不要空污
犧牲有限度的生態
換取工業用電充足，經濟穩定
不要在那邊環保無限上崗，我覺得可以接受
至於只會罵的，請繼續289F 03/21 09:12
→ vicious666: 噗，早就知道你是放藻礁去死的了。
滾去看側翼圖文啦，有夠弱。296F 03/21 09:15
推 swatsh: 啊不是說台電藏電~台灣不缺電298F 03/21 09:17
→ hohohoha: 很天龍國的想法 什麼都不要在我家附近 但我要用電!300F 03/21 09:18
推 cfetan: 綠營這時怎沒見護航王美花，黃世杰?
是沒理，還是放生?
是怎了302F 03/21 09:20
噓 games: 民進黨不是說電絕對夠用？305F 03/21 09:22
→ lastphil: 以前不是說5趴就好了 黨這是擺明藏電屠害蒼生306F 03/21 09:22
→ KHalan: v大的見解真獨特，有限度犧牲跟放去死對你來說是等號
這樣不知道核廢料污染跟放環境去死有沒有等號呢？307F 03/21 09:23
噓 DPP48: 民進黨的能源政策，勞工權益，居住正義，食安，礦業法全跳票，只會話術治國的滾啦309F 03/21 09:25
推 cfetan: 電夠用，不缺電的前提，備用太多豈不是浪費，不就是民進黨的一貫主張?
藻礁能不永存312F 03/21 09:26
推 vicious666: 說的好，那就反核，反核但執政黨的電還是要生出來。從你在那邊有限的犧牲就知道你是民進黨放假消息大潭可以犧牲那類了啦，三接港下去大潭就是死定了不要連自己的立場都要藏要凹啦。316F 03/21 09:27
噓 driftingjong: 不好意思但只有台灣是半導體產業吃重喔 以後是不是馬上就沒辦法穩定全天候供電了?320F 03/21 09:27
→ pigc: 到底要多沒腦袋選前才會被洗腦324F 03/21 09:29
→ vicious666: 民進黨對藻礁的話術就是有縮水、不在礁上、大潭早已死光，但這些消息環團早就用論文跟調查報告澄清了，你想講藻礁就是手裡一堆側翼資訊吧？不過這篇是叫執政黨生電，你的藻礁就多去仔細看人家的調查報告啦326F 03/21 09:30
推 cfetan: 台灣是半導體產業吃重?
前幾年半導體產業不吃重?
只有現在及未來半導體產業才吃重?
邏輯在哪?330F 03/21 09:31
--