看板 Gossiping作者 around14357 (arrd)標題 [問卦] 中文字有沒有必要簡化?時間 Wed Mar 24 16:03:17 2021
當然中國已經有簡體字了。
有些說法是說中國的簡體字破壞了六書原則。
不談中國的簡體字。我並不贊同中國的簡化方式。
但有時實在會覺得正體中文有些字太複雜,如果久沒寫會忘記怎麼寫
。
書寫正體中文也很花時間。
現代人是打字比較多,但有時候像考試時還是需要書寫。
而且在推廣文化上,筆劃這麼複雜的字,外國人應該很難學吧。
推測外國人應該會比較願意學簡體字。
不知道鄉民的意見覺得在台灣使用的正體中文有無必要簡化?
希望聽聽看鄉民覺得需要簡化以及不需要簡化各自的理由為何?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.142.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMl97qy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616572999.A.D3C.html
推 kent: 不用啊 都用輸入法了誰還寫字1F 03/24 16:03
→ cwh0105: 書寫體和印刷體可以分離啊
簡體字影印就是醜3F 03/24 16:04
→ linzero: 同音字直接併用比較快5F 03/24 16:04
考試這樣寫會被扣分
→ jma306: 大都印刷品了7F 03/24 16:04
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:05:15
→ Tommy92C: 你有看到日文韓文要簡化的嗎?筆劃太多就不學那就不要8F 03/24 16:04
韓國已經廢除不使用漢字了。
日本現在年輕人也越來越少使用漢字,能用片假名取代都用片假名
→ Nevhir: 簡體字有夠醜的11F 03/24 16:05
→ jma306: 簡體字的優勢 現代已經消失了13F 03/24 16:05
推 sdflskj: 殘體字根本根本是沒有系統的簡化吧14F 03/24 16:05
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:06:59
噓 jass87987: 當初毛澤東就是要大家快速學會才簡化,結果文化就流失15F 03/24 16:05
→ robertchun: 但寫字我反而覺得還好 有時候筆記就是快速 自己能看19F 03/24 16:05
推 Sinkage: 直接改英文就好了 幹嘛簡化22F 03/24 16:06
→ luckyalbert: 體字(從漢書小篆開始都是這樣),用簡體你反而不見得看得懂繁體字23F 03/24 16:06
推 linnx: 智商被簡化的應該會想用殘體字30F 03/24 16:07
只是討論而已,反應不用那麼激烈吧
正體字以及簡體字各有利弊
推 saiya: 沒必要 因為我已經會了31F 03/24 16:07
→ jma306: 匪區以前很窮時 簡字可以降低書寫成本 方便學易推廣教育32F 03/24 16:07
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:09:12
→ jma306: 而現代教育資源普及 充沛33F 03/24 16:08
推 Sinreigensou: 我覺得簡化可以可是不接受通同字 太智障
頭髮的髮改用發字就是智障34F 03/24 16:08
我並沒有贊同中國的簡化方式,但正體字有些字也確實筆劃太複雜
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:10:20
推 g1254501: 支那文化廢ㄧ廢啦!以後大家改用英文上ptt37F 03/24 16:09
→ joke3547: 要啊!趕快把中文字改成可以變成程式語言,不然科技只會被西方牽著鼻子走40F 03/24 16:10
推 KJK5566: 台灣人用繁體字但是講話都連音、簡略 中國人用簡體北京腔43F 03/24 16:10
推 kiuyeah: 直接全面使用英文也是各有利弊 幹嘛不轉?44F 03/24 16:11
文字是文化的載體,如果直接使用英文,很多俚語之類的文化都會喪失。
→ KJK5566: 卻咬字清楚注重捲舌45F 03/24 16:11
噓 Allen0315: 以前用手書寫需要簡化 現在都用電腦打字了 不用!46F 03/24 16:11
可是那些太複雜的正體字久沒寫只是打字使用,會變成需要寫的時候寫不出來,只是能讀
而已
推 MJdavid: 應該考試可以用打字才對47F 03/24 16:11
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:13:18
→ Allen0315: 甚至很多民國初年簡化的常用字都該改繁回來48F 03/24 16:12
推 yabia: 你可以想想為啥對岸老共沒有文化,古中國精華在台灣~49F 03/24 16:12
可是古代中國的字其實演變至今也是有改變過的
推 Retangle: 用了幾百年 該淘汰的都淘汰了52F 03/24 16:13
推 zeumax: 沒啥必要簡化,一樣九年義務教育能認字,簡化促進學習騙鬼54F 03/24 16:14
→ Retangle: 然後美醜跟字體也有比較多關係 你看桃園機場55F 03/24 16:15
→ zeumax: 對於成年人來說學習各種東西本來就都困難,不然你搞簡化英56F 03/24 16:15
推 BHrabal: 不用 現在少用手寫了57F 03/24 16:15
→ zeumax: 文,跟我說能幫助學習試試,不也一樣要義務教育58F 03/24 16:15
推 buttercrab: 因為科技 可以打字 所以繁體字看起來比較完整59F 03/24 16:15
推 mayko: 用字會慢慢簡化,例如"豔",以前寫成"艷",會被說寫錯字或異體60F 03/24 16:16
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:18:48
→ buttercrab: 如果回到50年前只能手寫 你看簡體有沒有優勢61F 03/24 16:16
推 zego41: 造字都有一定的規則跟道理,簡化就失去其意義63F 03/24 16:16
推 Belanice: 現在都打字惹,遇到不會寫的也是上網查就好64F 03/24 16:16
→ mayko: 但是用六書會意來看也沒錯呀..慢慢就變成可接受,大陸那種簡65F 03/24 16:16
噓 deepdish: 早就不是簡化的問題 是共產黨的問題 把中國文化搞死67F 03/24 16:17
→ mayko: 單粗暴的簡化..慘不忍睹...68F 03/24 16:17
噓 bathilda: ?????打字誰管你筆劃多不多,共匪滾71F 03/24 16:24
推 akiue: 會繁體就不用學簡體了。72F 03/24 16:24
推 sky268455: 簡化可以但要有規則不要什麼難寫的都用「又」代替74F 03/24 16:25
推 maximu: 你484中共同路人?75F 03/24 16:25
笑死 討論一下就變成中共同路人了?
我不贊同中國那種簡化方式
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:27:09
→ mayko: 印像大陸是推過兩版簡化,現在通用的是第一版,第二版簡過頭77F 03/24 16:27
→ mayko: 其實用毛筆寫字就可以理解為啥要簡化啦,現代人都打字,沒差79F 03/24 16:28
推 jokywolf: 簡體字是為了解決文盲問題,但是中國的文盲有解決嗎?80F 03/24 16:28
噓 bathilda: 你不是中共同路人,你是五毛吧81F 03/24 16:28
我才覺得你是不是反串的?
在這邊亂扣人帽子要引起人對某些政黨的反感嗎?
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:30:31
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:33:43
噓 bathilda: 沒事宣傳共匪文化,幹嘛?想潛移默化慢慢讓台灣人接受那一套?你該滾了83F 03/24 16:33
我說了我不贊同中國的簡化方式,請理智。
我只是討論聽看看大家意見,沒有下定論是不是該簡化好嗎
推 pitaya13: 英文也有冷僻的字 但是能更精準的表達意思 會寫會使用是受過教育 能夠精確表達 闡述己見的證明86F 03/24 16:33
推 k2902914: 看簡轉繁的影片,常常誤翻,那個誤翻顯的有夠愚蠢88F 03/24 16:33
推 kinki999: 現在都打字了,簡化有啥屁用89F 03/24 16:34
推 j1932041: 視正書簡啊,印刷、電腦正體沒問題
書寫無論是授課還是筆記一堆人簡寫90F 03/24 16:34
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:35:31
→ j1932041: 意識形態面前還不是輸給自己的惰性,ㄎㄎ92F 03/24 16:34
推 RLH: 不用簡化 太醜了93F 03/24 16:35
推 pitaya13: 簡體字就是支那人沒水準沒教育沒文化的最佳象徵 會書寫繁體代表著台灣教育的普及和文化的傳承 不該也不用簡化94F 03/24 16:35
推 reaturn: 中國人常說簡化字可以快速減少非文盲,可是事實上卻不是96F 03/24 16:37
→ heci1941 …
推 heci1941: https://i.imgur.com/yBIotXw.jpg97F 03/24 16:38
現代人平常都用打字的,在需要書寫如考試時有些複雜的字就可能寫不出來,或者筆劃寫
錯。
→ CCWck: 改簡體字就是毛澤東想當秦始皇,只要政治考量。其他的理由都是馬屁專家掰出來的100F 03/24 16:42
→ none049: 英式英文跟美式英文是其中一個一定要消失嗎?103F 03/24 16:48
推 mayu0326: 豐富的豐改成簡體超不豐富,丰104F 03/24 16:48
→ abbag: 單純懶的話用注音或羅馬拼音不就好了…= =105F 03/24 16:48
推 cms6384: 英文最方便了 中文真的難推廣106F 03/24 16:50
推 WuDhar: 人家殘體只是過渡,目標是完全拉丁化變表音文字,除非你要109F 03/24 16:57
沒聽過此說法,中國目標要將其文字變表音文字嗎?
→ WuDhar: 變表音不然殘體只是垃圾,既沒六書的邏輯美感也沒方便到哪題外話:真的要簡化世界上所有"表音文字"都沒存在的必要,反正只是表音,留一種符號就好110F 03/24 16:57
推 wei115: 簡化事還小,頂多有些字形很醜,不平衡,和有些字的邏輯跑掉,合併字的問題真的很大,一堆意思南轅北轍的字被合併成一個,導致需要上下文才能知道字義114F 03/24 17:01
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 17:08:17
推 germania: 沒必要吧 原本文盲太多倉促弄出來的簡化字 教育普及之後也認字也不再是高門檻的事 反而顯得很醜117F 03/24 17:05
→ u42ul: 簡體字醜死了119F 03/24 17:06
推 nptrj: 厂厂120F 03/24 17:06
→ koreawargod: 你就算英文久沒寫也是會拼錯字
只是因為怕久了忘記你乾脆寫注音算了121F 03/24 17:07
有很多情況要書寫時是不能寫注音的吧
推 m50205811: 時間證明文盲不是因為繁體字 而是教育普及124F 03/24 17:09
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 17:13:50
推 dennis02: 簡體就是醜 韓文都比他好看127F 03/24 17:16
推 ggyaining: 反正現在也沒什麼必要寫字 有差嗎128F 03/24 17:16
推 WO0820: 簡化的意義是因為不好寫? 建議多創造縮寫吧129F 03/24 17:21
→ somanyee: 必要,非常必要。繁體字累贅130F 03/24 17:23
噓 laugh8562: 韓國廢除不用漢字?平行時空?人家身分證上有漢字名
不懂就別亂舉例 丟臉131F 03/24 17:24
韓國就剩身份證上為了識別還有漢字,日常生活不使用漢字了
請看這篇文章對此的評論
https://www.thenewslens.com/article/40422
為什麼韓國人只有名字是漢字? - The News Lens 關鍵評論網
經過朴正熙十餘年的廢除漢字運動,韓國年輕一代在生活中幾乎不會用到漢字,但與此同時,「漢字能力資格證」和「托福英語證」以及「電腦應用能力資格證」,卻也是現代韓國大學生畢業時的三大必備證書。為什麼會這樣呢? 標籤: 韓國, 漢字, 韓文, 諺文專用法, 廢漢字, 朴正熙, 朴槿惠, 世宗大王, 諺文, ...
經過朴正熙十餘年的廢除漢字運動,韓國年輕一代的學生幾乎完全不懂漢字,而圖書館內
典藏的古書及出版品,都要重新再用韓文進行翻譯。另外,由於現今的韓文是以拼音方式
呈現,因此出現許多相同發音,卻可對應眾多漢字的情況,例如jung這個字,它的漢字便
有重、仲、中、眾等四種;jae這個字,則有再、載、宰、才、栽、災等十七個漢字;最
普遍的sa,則多達五十四個漢字,這讓韓國人為了避免混淆,都會在他們的身分證上加註
漢字,而他們的姓名也成為現今韓國人唯一認識的漢字。
推 hw1: 古人說話很簡啊 人稱文言文133F 03/24 17:27
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 17:31:42
→ TrowaKT: 沒有 英文有因為全世界要學而簡化嗎?134F 03/24 17:37
噓 laugh8562: 你只會查野雞報導嗎 不會查維基?135F 03/24 17:38
推 xkiller1900: 拜託不要,我們的字很美= =你要讓世界上最通用的象形文字流失嗎136F 03/24 17:39
只是將一些太複雜的字簡化應該不至於吧
總之這樣我了解多數鄉民的意見是覺得不需要簡化目前的中文字
→ GYda: 138樓,英文沒有簡化啊,還是26個字母,一樣寫法140F 03/24 17:43
推 holmes006: 英文拼音語系跟我們就不一樣要怎麼比141F 03/24 17:44
→ royfw: 簡體字就是醜+1142F 03/24 17:44
→ cvs123: 省那幾秒的寫字速度把文化送入記憶的斷層??有必要嗎?144F 03/24 17:45
→ smallq: 覺得不必要~~ 現在手寫的機會少很多了~~145F 03/24 17:47
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 17:50:21
噓 GARRETH: 殘體字真它媽一種文化浩劫146F 03/24 17:54
推 arickal: 我也覺得簡化可以省時間或是幫助外國人學習。我現在手
寫筆記都寫英文了,比較省時…148F 03/24 18:03
推 oaoa0123: 完全不需要,英文也一堆長長的生難字啊
需要書寫的時候查一下就好了,考試你忘了可以抽換詞面啊說到底會難到你寫不出來的也是不常用字
如果是常用字考試還寫不出來,那就是平常太少寫字了
美國人不規則的單字也常拼錯,每個文字都會有這種情形150F 03/24 18:04
推 muscidae: 缺點在書寫, 優點在閱讀。要衡量書寫還是閱讀更重要。156F 03/24 18:20
推 js0431: 打字的話沒有必要158F 03/24 18:32
推 joky2001: 簡體書寫才幾十年,學繁體要看以前的書比較方便159F 03/24 18:37
噓 sputniky: 別的國家語言有因為外國人簡化嗎?為什麼要自斷文化去討好別人呢?161F 03/24 18:42
噓 Birdy: 討論個屁,簡化就低能有什麼好討論;你會討論你高興強姦女生這件事嗎? 垃圾言論裝公正,死五毛偷換概念裝討論163F 03/24 18:43
請問你還好嗎?
政治狂熱成這樣看到什麼都要扣帽子真覺得很可怕。
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 18:59:49
推 yudofu: 反正不用看就知道一堆人分不清簡化字,簡體字,異體字,正體字的區別。166F 03/24 19:01
推 DRAWER: 簡到後來就變英文 看看nmsl國就知道170F 03/24 19:16
推 Ycosmos: 只有腦容量不足的土人才會覺得中文字需要簡化172F 03/24 19:30
推 latrommi: 文盲就算簡化了也看不懂^^173F 03/24 19:30
推 twocm: 壹貳參肆伍陸柒捌玖零174F 03/24 19:31
--