看板 Gossiping作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [新聞] 假「核四包商」在黃捷臉書造謠 真營造公時間 Wed Mar 24 16:08:26 2021
※ 引述《zxcelephant ()》之銘言:
: 「核四啟動公投」雖然還有幾個月才投票,但是「擁反核大戰」已經相當激烈,高雄市議員
: 黃捷在3月11日的臉書上,發表一篇「福島核災十週年」的貼文,主要內容是反對核能。底
: 下的留言非常熱烈,許多支持者也跟進反對核電,其中一位名叫范揚德的網友以「核四包商
: 員工」的身分大談核四施工過程不安全,語氣言之鑿鑿,自然得到許多反核者的認同。但是
: 被他點名的營造公司在得知後,直接在官網上否認承攬過核四的相關工作,打臉網友的信口
: 胡謅。
下面是原能會官方網站的資料
核四廠核島區廠房結構工程品質視察報告
https://www.aec.gov.tw/share/file/regulation/t7XzmIB~BJHLL-RBEeFq-Q__.pdf
原能會的確也查出不符規定的事項與工程問題,要求台電改進
我要說的是
我從來不覺得核四是一個完美無缺的公共建設
但你要質疑
至少要有實據
是誰到核四去視察?
是去核四的哪個工程部分?
該工程的承包商是誰?
具體的工程瑕疵是甚麼東西?
你拿出這種東西
然後告訴人民說,核四不堪使用
那有所本
告訴人們,核四很危險
那有根據
但現在我們反核是怎麼在玩的?
蔡英文就在那邊瞎扯拼裝車
你說范姓網友是平民看不到資料我們沒辦法
但你身為總統
卻只能拿出這麼無理取鬧的話術
還一連發兩次文
蔡2度發文 指核四是危險拼裝車
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210319000413-260118?chdtv
到底是把人民當作甚麼?
完全執政四年
之前扁時代也當過行政院副院長
甚至主導過追加預算
當年誰拍板新增核四經費?陳水扁甩鍋蘇院長:不知道政院增編什麼預算
https://newtalk.tw/news/view/2021-03-18/551031
就這麼空口白話說危險
何其不負責任?
同時又把主管單位原能會、台電與其承包商當作甚麼?
我就搞不懂了
為什麼反核就不能好好反
好好說明清楚自己的理念
譬如台灣無法承受核災風險
或者核廢料問題
給人民自己去選擇
本質上核能就沒有甚麼對錯可言
用一堆謠言將之化作善惡兩極
即便真的廢核成功了,又如何?
去原能會官網上面,輸入"澄清說明"
跳出來至少十頁
上次貼過,我就不重複了
這次擇要挑選精華篇給板友參考
那一年
在社維法63條還沒被警察大肆利用前
在所謂的假新聞還沒成為政府首要打擊對象前
我們一起進行的反核運動
專欄作家篇
對自由時報「劉黎兒小姐【廢核救家園】乾式貯存 台灣不可行」
報導之說明--101-02-06
https://www.aec.gov.tw/share/file/fcma/PdjtJljfwTeqZbUzfxXCRQ__.pdf
102年9月3日蘋果日報刊載劉黎兒女士所撰「核一乾貯危害全台生存」之澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4315.html
原能會對劉黎兒女士有關「爐心側板」論述之澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/3152.html
原能會對劉黎兒女士有關「爐心側板」論述之澄清說明 - 行政院原子能委員會
劉女士於2014年8月12日的自由時報以「高雄氣爆警告全台 廢核更刻不容緩」為標題提到我國核一、二廠爐心側板相關事宜,原能會特此澄清說明如下。 爐心側板為核子反應器壓力槽內一個圓桶型不鏽鋼結構,其主要功能是分隔「即將送入爐心的冷卻水流」與「經過爐心加熱的水流」。該爐心側板不是屬於提供安全功能... ...
有關劉黎兒女士於自由時報投書「輻污無所不在,台灣標準寬鬆」之澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2671.html
104年9月1日自由時報電子報有關劉黎兒「〈廢核救家園〉廢爐棘手 更要著手」澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4383.html
對102年3月20日今周刊848期所載劉黎兒女士「還沒核災就遭輻射災害」之澄清說明
https://www.aec.gov.tw/fcma/newsdetail/publicopinion/4329.html
有關「原能會核安偽裝騙人,核災評估差很大」報導之澄清
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2809.html
有關「原能會核安偽裝騙人,核災評估差很大」報導之澄清 - 行政院原子能委員會
劉黎兒女士11月13日於自由時報專欄中「原能會核安偽裝騙人,核災評估差很大」之報導引用資料有誤,與原能會嚴格執行核安監督事實相悖,相關說明如下:有關龍門核電廠緊急應變計畫區,原能會在日本福島事故發生後要求台電公司必須進行雙機組同時發生核子燃料熔毀事故(我國核電廠均為兩部機組)之計算評估,目前該評.. ...
原能會澄清說明「台灣輻射屋20年懸而未決」事宜
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2792.html
原能會澄清說明「台灣輻射屋20年懸而未決」事宜 - 行政院原子能委員會
有關自由時報101年10月17日刊載劉黎兒女士「台灣輻射屋20年懸而未決」乙文,其中述及大多數輻射屋尚未拆除、折價收購輻射屋、致癌人數增加、政府也沒認真追蹤並給予輻射屋居民健康上的照顧等等均與事實不符,原能會謹澄清說明如下。 福島二本松市發現的「輻射屋」係為福島事故發生後,營建公司使用遭輻射污染砂石 ...
原能會對11月18日自由時報登載「環境輻射數值 官方版疑造假」內文中與事實不符之處
澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2814.html
「政府不好好面對核廢 就會被亂拋核廢」回應說明
https://reurl.cc/g8NA0z
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.67.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMlE1zA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616573313.A.F4A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 假「核四包商」在黃捷臉書造謠 真營造公
03-24 16:08 hamasakiayu.
推 iam0718: 我是人我反核 對於XX信仰來說 真假根本不重要2F 03/24 16:11
推 Nagasumi: 台灣反核跟世界反核方式真的很不一樣6F 03/24 16:12
推 eterbless: 台灣公眾議題是信仰 不需要根據只要憑感覺就好7F 03/24 16:15
→ goetze …
→ goetze: ........................8F 03/24 16:16
推 asd81359: 有些人就是沒辦法針對議題討論只會一直跳針 像是五樓9F 03/24 16:17
→ goetze …
→ goetze: 工程說沒缺失,拿才是大有問題10F 03/24 16:17
→ goetze: 說沒缺失就是造假到一個極致
某些人沒當兵,也會懂妥善率99.9%嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.216 臺灣), 03/24/2021 16:18:27
→ nikewang: 高鐵也是拚裝車 現在要裝到屏東宜蘭去了 好可怕 好危險劉黎兒 當時還被笑文組情色作家談核能12F 03/24 16:20
→ Anvec: 因為他們沒有要認真的跟你討論核能可行不可行
或者是核四是真的安全或不安全
因為他們只想要選票 所以沒有要跟你討論的意思14F 03/24 16:22
→ nikewang: 2014年選舉 鄭文燦也說機捷要零缺失才能上路 後來結果?17F 03/24 16:23
→ Anvec: 當大家拿著台電核能月刊裡面的資訊再做討論的時候
綠共就直接把它從網路上下架了 他們也不希望人民知道真相18F 03/24 16:24
推 seal998: 劉黎兒現在也還是文組情色作家談核能呀20F 03/24 16:27
推 Nagasumi: 桃捷現在驗收通過了嗎?去年因為慢分的關係還沒驗收完成22F 03/24 16:29
推 newsyho: 蔡就是在造謠啊!那些綠粉不是無腦就是早知道也要為信仰胡扯24F 03/24 16:34
推 yymeow: 文組寫論文又不用做實驗,所以囉 ╮(﹀_﹀")╭26F 03/24 16:38
推 lycppt: 我們認為你blahblahblah,但我們苦無證據的概念29F 03/24 17:12
推 shinkiro: 凡綠共以前反的,十之八九延續國民黨政策30F 03/24 17:27
推 kenco: 綠共支持者夠蠢就行了。其他人多有理有據不重要31F 03/24 17:34
→ fonzae: 我也是反核,但核四在兩黨輪流執政下花錢蓋出來的設備
不能以拼裝為由停止運作,這是歷史共罪
錢都花下去,到現在主張停止運轉的執政黨卻不正面解決
讓這個財務無止境的展延,根本是錯誤行為32F 03/24 17:53
推 ray18: 有沒有備份? 說不定哪天原能會網站也被下架37F 03/24 18:32
噓 zuan: 核四拼裝車不能講啊?
講了會爆炸嗎?40F 03/24 19:39
--