回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 [新聞] 比照一般公職選舉　綠委提案公投投票日
時間 Mon Mar 22 12:41:56 2021

蘋果日報

比照一般公職選舉　綠委提案公投投票日當天不得宣傳

現行《公民投票法》並沒有禁止投票日進行公投宣傳，綠委羅美玲提案修正《公投法》，
增訂任何人不得在投票日從事支持或反對公民投票案的宣傳，違者可處20萬元以上、200
萬元以下罰鍰，讓公投選務作業比照一般選舉法規。


《公職人員選舉罷免法》第56條規定，政黨及任何人不得於投票日從事競選或助選，投票
日當天，投票所附近也不能有任何競選或助選行為，如有拉票、發送傳單、簡訊、掛旗幟
、穿著候選人背心等情事，皆構成違法。不過現行《公民投票法》沒有禁止投票日進行公
投宣傳。


在2019年修法後，公投確定與大選脫鉤，明定每2年舉辦一次，8月第4個星期六為法定公
投日，今年將是修法後的首次公投年。目前已確定成案於8月28日投票的公投案為「重啟
核四」公投，另有「珍愛藻礁」公投、「反萊豬」公投、「公投綁大選」公投等三案，第
二階段連署書皆已送中選會，進行連署人名冊查對。


羅美玲認為，公投選務作業程序應該比照一般選舉法規，因此提案在《公投法》增訂相關
限制規定，提案說明指出，為維護公投日的投票秩序，避免投票人於投票當日受到宣傳的
不當干擾，參考《公職人員選舉罷免法》相關法規，作為限制規定。


針對投票日當天宣傳，羅美玲提案內容也增訂罰則，違者可處20萬元以上、200萬元以下
罰鍰。

另外，為讓民眾有更多時間理解公投題目與內容，法案也修正，公投公報的編印與張貼，
從投票前2日改為提前5日。（林惟崧／台北報導）

https://tw.appledaily.com/politics/20210321/BCBJRDI2BVBZHIZVRSVE52RXYU/
比照一般公職選舉　綠委提案公投投票日當天不得宣傳 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
現行《公民投票法》並沒有禁止投票日進行公投宣傳，綠委羅美玲提案修正《公投法》，增訂任何人不得在投票日從事支持或反對公民投票案的宣傳，違者可處20萬元以上、200萬元以下罰鍰，讓公投選務作業比照一般選舉法規。 《公職人員選舉罷免法》第56條規定，政黨及任何人不得於投票日從事競選... ...

 


6.備註:

反對比照辦理，公投對事不對人，著重於對事務的理解與討論

況且公民投票法第22條已經對不當行為有所規範

綠委這提案是開民主倒車


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.192.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WM20OwG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616388120.A.E90.html
推 sofaly: ？1F 03/22 12:42
推 clydebbman: 會怕厚 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD2F 03/22 12:42
推 em4: 這很重要？3F 03/22 12:42
推 agoodjob: 噁心4F 03/22 12:43
噓 hong414: 噁心綠共5F 03/22 12:43
推 Qinsect: 制度完善化真的輪不到kmt仔說嘴6F 03/22 12:43
推 aqsss: 愛一直閃亮~7F 03/22 12:43
推 cat5672: https://imgur.com/VmZYpKY.jpg8F 03/22 12:43
推 asiaking5566: 公投蔡還活著的話也差不多被氣死了9F 03/22 12:43
推 Vladivostok: 宣傳要去投又不犯法，笑死10F 03/22 12:43
推 pokyhoyo: 可惜沒辦法搞個kmt解散公投 不然一定宣傳到爆11F 03/22 12:44
推 Xhocer: 公投通過也沒強制效力，不就投辛酸的12F 03/22 12:44
推 dogdudu: 叫香港宣傳就好啦！某粉專不是示範了嗎！13F 03/22 12:44
推 seemoon2000: 這認同啊14F 03/22 12:45
→ butten986: 白色恐佈後……民主進步了啊！15F 03/22 12:45
推 neoa01: 怕了吧，要不要順便修選罷法，你看浩宇 黃捷等16F 03/22 12:45
噓 kimo6414: 可以廢掉公投嗎？反正政府也沒在關民意17F 03/22 12:46
推 olaqe: KMT解散不需要公投 只要立個政黨解散法依法解散就好18F 03/22 12:46
推 coffee112: 連公投都想搞 綠共整天正事不幹 ~_~19F 03/22 12:47
推 pepeboy: 這還好吧...20F 03/22 12:47
推 stlinman: 怎麼看都像在限縮公投效益!21F 03/22 12:47
→ alex00089: 台灣人尿性可以啦22F 03/22 12:48
→ linceass: 不是我要講 公投都被藍綠閹割成無強制力自爽投票 還要搞23F 03/22 12:49
推 mxr: 綠畜真是每天都在選舉 跟上一篇騙神仔豹紋一樣24F 03/22 12:49
推 jackie5678: #相信黨25F 03/22 12:49
→ linceass: 這招縮限公投影響幹嘛26F 03/22 12:49
噓 pantakill: 民調不能宣傳？？？27F 03/22 12:50
噓 Vassili242: 為了避免日後黨不滿意又要轉彎修法，建議加個但書「民28F 03/22 12:50
推 Weezer: 對手超廢 當然要找各種方式限縮民主29F 03/22 12:50
→ call5566me: 笑死喔  娜先把公投的強制力提高到選舉程度阿  不然30F 03/22 12:50

對啊 講道理要比照也是要先有同等效力

→ Vassili242: 進黨支持之案不適用之」好了31F 03/22 12:50
→ call5566me: 類比個小朋友喔32F 03/22 12:51
※ 編輯: turbomons (111.248.192.129 臺灣), 03/22/2021 12:53:26
推 now99: 公投會遵守？不會嘛33F 03/22 12:52
→ saltlake: 幹嘛不修法改成，公投內容未通過立法院審查，不准投票34F 03/22 12:52
推 TyuzuChou: 笑死35F 03/22 12:52
→ saltlake: 或者公投內容應經過總統審查通過，提案立法院再審查通過才可以投票36F 03/22 12:52
→ firemothra: 開始立一堆限制囉38F 03/22 12:53
推 olaqe: 公投案應送DPP每週中常會審議通過始得連署 正本清源39F 03/22 12:53
推 tzouandy2818: 公投可以廢掉了啦 浪費錢 又沒有法律效力40F 03/22 12:55
推 geniusw: ......................41F 03/22 12:56
噓 agow: 民主？42F 03/22 12:58
推 sheep922420: 不爽就修法  修的好 畢竟是817的民意43F 03/22 12:58
推 alex90236: 都沒差啦，反正上次公投就被當塑膠了44F 03/22 13:00
推 AN94: 沒差啦 又沒強制力的東西 投爽的45F 03/22 13:03
噓 TZUYIC: 綠共真的有夠噁心，當初是怎麼強力修法要把公投門檻弄低，46F 03/22 13:05
推 lpbrother: 公投改成不在籍投票比較快47F 03/22 13:06
→ TZUYIC: 現在覺得情勢不利執政，又想把門檻修高，話都給你們說就好一群醜陋的綠圾委員48F 03/22 13:06

--