看板 Gossiping
作者 HisVol (他的體積)
標題 [問卦] 法律可能跟python一樣容易自學嗎?
時間 Tue Mar 23 12:39:46 2021



現在法盲那麼多

主要就是因為學法律門檻太高

要嘛讀法律系,要嘛補習


如果多一些線上資源跟自學管道




484法盲可以大幅變少

以後也可能出現非法律系的律師跟法官檢察官



有沒有卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.103.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMN4KeF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616474388.A.A0F.html
arrenwu: 法律沒有那麼難學。問題是大家不想學
95%的人根本沒有意願去看裁判書1F 03/23 12:40
jerrys0580: 要是做愛可以學 今天就不會有4口洗版了3F 03/23 12:40
ccinptt: 應該說以後可能由Python來審文、判案,直升一品官。4F 03/23 12:41
cuteSquirrel: 推 python 可愛又好用5F 03/23 12:42
wa88: 有許多家 AI 企業 正在做這塊   現在功能已經很猛了6F 03/23 12:42
ciswww: 你問準備國考的啊7F 03/23 12:43
hong414: 民進党不要執政就可以改善了8F 03/23 12:44
kilof: 沒人要學啊  不然法盲怎麼那麼多9F 03/23 12:44
mikemagic88: 要是程式能夠判案 其實很可能判得比人還好
最主要就是寫程式的人可以好好調整例外10F 03/23 12:44
HenryLin123: 給你方便自學法匠怎麼隨便喇叭咧。12F 03/23 12:44
arrenwu: 判得比人"穩"是肯定的。至於會不會比較好 恩13F 03/23 12:44
mikemagic88: 然而人有時候就是太死板或者無法清楚理解情況14F 03/23 12:44
arrenwu: 不過重點不是判,而是要怎麼寫出裁判書15F 03/23 12:44
mikemagic88: 有時候不合理的情況 人可能會要人吞 程式不見得會16F 03/23 12:45
p2p8ppp: 印象中有些國家的簡單案件已經是用ai判了17F 03/23 12:50
allsame: 你有耐心把民法天龍八部 民訴口述講義好好看完嗎? 教科書不行更不用說一般的判決書了18F 03/23 12:51
kingofsdtw: 嘴炮功力也要練啊20F 03/23 12:57
cyber0305: 理工類的門檻才高吧,常聽到理工跨法律讀,幾乎沒聽過反過來的。21F 03/23 12:59
orznge: 判決書很多專有名詞 結構也很長 沒碰過的人乍看很累耶23F 03/23 13:00
nbalook: 總覺得法律出身的都很大佬主義 誰是大佬 講的就是對的!24F 03/23 13:02
PeterHenson: 理論上可以 但是你沒時間25F 03/23 13:03
garry0403: 絕對可以
除非你要考國考26F 03/23 13:08
ab4daa: 學法律沒用  還是學學怎麼實名制運毒沒事才有用28F 03/23 13:10
alongalone: 要考試的話需要"資格".29F 03/23 13:12
chunfo: 只能跟爸爸學30F 03/23 13:17
kurecarlos: 用機器學習判案可能都比恐龍判得好31F 03/23 13:28
qwert61310: YT上有台大陳聰富講民總的課啊 算很淺顯有趣了32F 03/23 13:31

--