看板 Gossiping作者 neo19 ((づ′・ω・)づ)標題 [新聞] 32K男諷「垃圾議員」!得砸百萬在四大報時間 Mon Mar 29 14:44:54 2021
1.媒體來源:
Ettoday
2.記者署名:
吳奕靖、林昱萱
3.完整新聞標題:
32K男諷「垃圾議員」!得砸百萬在四大報公開道歉 女議員回應了
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/5397/d5397021.jpg
▲高雄市議員邱于軒 。(圖/記者洪靖宜翻攝)
一名吳姓網友日前在公開粉絲專頁內,辱罵高雄市議員邱于軒是「垃圾議員」,被提告之
後還在同條貼文底下留言:「我被告了欸~...讓大家欣賞一下垃圾議員的玻璃心」等語,
而該案雖被檢察官處以不起訴處分,但邱另外又提起民事求償。對此,高雄地院審理後,
依法判吳男子需賠償邱1元,並在四大報紙登報道歉。
邱于軒主張,吳男2019年5月間在臉書公開的粉絲專頁「打馬悍將粉絲團」的貼文中,公開
留言回應,「沒有民主素養之垃圾議員,上次還造謠海音開放了民眾只會去上廁所沒錢聽
音樂」等語,而其「垃圾議員」、「還不夠垃圾」、「根本沒腦」等發言,使不特定公眾
得以瀏覽、議論、客觀上足以損害其人格、社會地位,此舉已經侵害到邱的名譽權。
另外,邱于軒也提到,對吳男提起刑事告訴,後為起訴處分後,吳男又將不起訴處分書提
供為記者作為公開報導,而「打馬悍將粉絲團」也轉載該新聞連結並稱,「邱于軒被認證
了~~」等語,經不特定網友留言數千則損害名譽之留言,且該貼文也有500多次分享,此
舉已經造成自身精神上莫大痛苦,因此依法向吳男請求精神撫慰金、回復名譽等處分。
邱于軒向吳男提起新台幣1元的民事求償,並要求對方應該寫下道歉啟事,並將瀏覽權限設
定為公開,張貼於「打馬悍將粉絲團」的網站上20日,供不特定人閱覽,且20日內這則貼
文不得刪除。不過,吳男則表示,自己並沒有交付給記者任何資料,而他也提到,「垃圾
議員」該用詞乃對事不對人,甚至主張是邱于軒自身的行為造成名譽、地位受損。
吳男不認錯的行徑,讓邱氣得當庭更改求償內容,改為要求對方在四大報登報道歉,而高
雄地院審酌,吳男月薪為3萬2千元、邱于軒月薪為11萬餘元,在審酌兩人財力後,判准邱
于軒的求償。針對判決內容,邱于軒則回應:「針對這次判決,代表言論自由不應該被無
限上綱,謾罵無助於提升社會善良風氣,所以自己願意接受公評,而不是謾罵,才提告附
以四大報刊登道歉。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210329/1948841.htm
6.備註:
大家要評論時事措辭注意一下,不要謾罵,小心被告
https://i.imgur.com/rFZhFiu.png
--
https://imgur.com/5lIoBSE
https://imgur.com/KfKCFly
https://imgur.com/5lddzUk
https://imgur.com/C2CZ74o
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.255 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WONThhA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617000299.A.ACA.html
→ vowpool: 要在四大報道歉 嘻嘻2F 03/29 14:46
→ kcclasaki: 登報要花多少錢?看來司法改革刻不容緩4F 03/29 14:46
推 RRADA: 明天在四大報上看得到嗎?6F 03/29 14:46
→ ltytw: 民進黨不幫他分攤費用嗎8F 03/29 14:47
推 Tako55: 登四大報 那男的薪水還夠付嗎9F 03/29 14:47
→ SPAEK: 有要求全版嗎? 登個小廣告算不算?12F 03/29 14:48
→ jim924211: 不是頭版也不少吧,起碼那個人一年薪水沒了13F 03/29 14:49
→ Dia149: 有錢人欺負人的表現14F 03/29 14:49
→ Nevhir: 四大報 一小格48萬 不限頁半版185 頭版半版5XX16F 03/29 14:49
→ Dia149: 什麼時候柯屁要收網賺錢啊18F 03/29 14:49
→ Sougetu: 綠共又在告人民,傲慢的執政黨19F 03/29 14:50
→ a27588679: 沒想到一小格要 48 萬 好驚人@@21F 03/29 14:50
→ Dia149: 這八年證據收一收應該可以當億萬富翁了吧22F 03/29 14:50
推 Tako55: 那個人去辦貸款才有辦法付這筆吧23F 03/29 14:50
→ RRADA: 不是頭版的話 登個小版面四大報萬元有找喔25F 03/29 14:50
推 gibson72: 那邊撞死人都沒事了 被告活該27F 03/29 14:52
推 hosen: 全國版半版,60萬*428F 03/29 14:54
→ ganganx: 找工作小廣告那邊很便宜吧29F 03/29 14:55
→ RRADA: 從頭到尾都沒有提全國、半版、頭版這些字眼,怎麼一堆人高潮啊?30F 03/29 14:55
→ hosen: 判決書自己去看33F 03/29 14:56
→ a27588679: 比賠錢還慘 賠錢還不會賠到破百萬= =40F 03/29 14:58
→ RRADA: 是喔 那我沒看到另外一篇42F 03/29 14:58
→ jim924211: 乖乖道個歉低頭都划算多了
200萬那個人大概都快哭了,這個錢拿來買車或是44F 03/29 14:59
→ jim924211: 買房頭期都好多了,更何況他才32k47F 03/29 15:00
→ hosen: 判決書明文規定半版大小,什麼小廣告?48F 03/29 15:00
推 shikao: 刑事起訴進去蹲也不用5個月吧 可憐啊 賭民事上訴吧49F 03/29 15:00
→ herikocat: 判決書連半版尺寸 與道歉聲明 都明文寫出了52F 03/29 15:01
推 yehpi: 拿人民的薪水用來告人民 蠻怪的55F 03/29 15:02
推 mokihana: 評論不代表你可以人身攻擊。56F 03/29 15:02
推 lpbrother: 一開始給他機會他不要
訴訟費用由被告負擔57F 03/29 15:02
→ jim924211: 法院上乖乖道歉就沒事了,硬要嘴硬,跟自己過不去59F 03/29 15:03
→ hosen: 32k又不用繳所得稅,什麼人民薪水?61F 03/29 15:03
推 herikocat: 這件訴訟費用(求償1元)便宜啦 貴的是四大報廣告64F 03/29 15:04
→ jim924211: 以後你各位知道了吧,乖乖認錯比較實在,千萬別嘴硬68F 03/29 15:06
推 cck525: 如果不登會怎樣71F 03/29 15:09
→ SPAEK: 原來有寫啊 顆顆 不幫出嗎? 很痛耶72F 03/29 15:09
→ abadjoke: 側翼粉專拿了黨多少錢 不稍微幫忙頭號粉絲紓困一下嗎73F 03/29 15:11
→ milleniue: 那種會在極端側翼當到頭號粉絲的程度就是這樣XDDD74F 03/29 15:13
推 gameboy666: 人家綠蟑螂為了生計而罵,這個綠腦沒賺錢還要賠錢,可憐啊76F 03/29 15:14
推 bubblewn: 某樓邏輯領老闆薪水被老闆污辱是應該的 真棒78F 03/29 15:14
※ 編輯: neo19 (111.71.213.255 臺灣), 03/29/2021 15:15:13
推 flyqoo: 哈哈 北七逆80F 03/29 15:16
推 magamanzero: 恩 另一個問題 現在看報紙的還多少? 這種方式要改吧83F 03/29 15:20
推 lpbrother: 要是不發表道歉,有辦法強制執行嗎?84F 03/29 15:26
→ brdemoved …
推 brdemoved: 打馬悍將粉絲團,這社團存在的理由為何?85F 03/29 15:28
推 huyee: 薪水3萬2不要學小商人在那邊罵啦XD86F 03/29 15:31
噓 sfalco: 再上訴就好90F 03/29 15:34
→ godofsex …
推 godofsex: https://i.imgur.com/kMjsyI2.jpg92F 03/29 15:39
推 DARKMS: 一時高潮換百萬登報道歉,真是笑死96F 03/29 15:50
推 kauosong: 為了政治吵架真不明智。政客跟網軍沒人會感謝你97F 03/29 15:59
→ neoa01 …
推 neoa01: 檢察官不起訴,這檢察官很有台灣價值啊。98F 03/29 15:59
→ neoa01: 另「垃圾議員」該用詞乃對事不對人,再詭辯啊,32k可黏喔
推 dreamyello: 柯文哲該收網嚕 那些造謠抹黑漫罵無中生有的
告到網軍看聖母會不會出錢101F 03/29 16:05
推 wetor: 推文小心103F 03/29 16:10
→ zoin: 登報又沒寫版面位置大小 百萬是怎算的 ...104F 03/29 16:13
推 wetor: 全國版不要再頭版應該8000*4 一個月薪水也很痛拉105F 03/29 16:13
→ zoin: 原來判決文有寫 慘 噴更多 QQ106F 03/29 16:14
推 widec: 刑事不起訴,還能用民事喔?109F 03/29 16:26
推 Merkle: 刑事不起訴民事還輸喔 厲害惹111F 03/29 16:28
推 brepus: 深綠腦粉不意外112F 03/29 16:30
推 gx9900824: 刑事幹民事本來就是參考 又不是說一個無罪兩者皆無罪113F 03/29 16:32
→ murphyhu0219: 民事跟刑事本來就分開的…通常是刑事勝順帶求償民事省裁判費,一堆無知的人== 刑事輸還是能告民事 就花錢而以114F 03/29 17:04
推 ddijk: 已經贏了又繼續嘴賤的下場 可憐不懂的見好就收117F 03/29 17:06
推 rosydark: 好奇這種不執行,會被法院怎樣嗎121F 03/29 17:53
推 FFFFFFFF: 小廣告不是才幾百塊而已嗎?122F 03/29 17:56
推 asole: 這女的好肥123F 03/29 17:56
推 FFFFFFFF: 不是小廣告那更慘了XDDDDD124F 03/29 17:59
--