看板 Gossiping作者 samuel1988 (小羊快跑啊)標題 [新聞] 水深60米實海測試 洋流發電告捷時間 Tue Mar 30 13:49:38 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
洪定宏
3.完整新聞標題:
水深60米實海測試 洋流發電告捷
4.完整新聞內文:
國家海洋研究院與台灣大學合作研發10kW(10千瓦,每天可產生240度電)「翼型」浮游式
洋流渦輪發電機組,去年10月完成水深60公尺的實海耐壓及發電測試,大幅減少阻力,強化
避開颱風干擾的效能,今年再將挑戰20kW級測試。
利用黑潮能量 國海院取能源
國家海洋研究院院長邱永芳表示,洋流發電是非常重要的綠色能源,黑潮流經台灣東部海域
,中央研究院院士徐遐生曾估計,台灣可從黑潮取得約50GW(500億瓦,每天可產生12億度
電)的能量;國海院將成為國家研發洋流發電的領頭羊,帶動相關產業發展。
國家海洋研究院執行海洋委員會「浮游式洋流發電機製作與實海測試」計畫,由台灣大學工
程科學及海洋工程學系教授郭振華主持,國家海洋研究院、台灣大學與台灣海洋大學團隊三
方共同研發。
台大博士候選人穆凌吉說明,10kW浮游式洋流渦輪發電機組特別之處,在於發電機艙採流線
型設計,導流罩、機艙外蓋及葉片蓋板均為玻璃纖維(FRP)材質。
機艙後方的3支葉片接受洋流沖擊後轉動,再驅動機艙內的發電機產生電力;機艙上方則是
翼型浮體與垂直支撐桿,也會沉入水深約20米,所以稱為「浮游式」。
最重要的是,「翼型」浮游式洋流渦輪發電機組 可以使用浮力控制上下移動。平時發電機
艙在水深20米至30米運轉,颱風來臨前還可以下沉到50米至60米深,以避開颱風侵襲、損毀
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.google.com.tw/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/life/paper/1427348
6.備註:
另外一篇更精彩,洋流商轉測試。
洋流發電商轉測試 選中台東縣2基地港
選定台東縣迦藍(富岡)和新港漁港為洋流發電基地港,目標二○二五年前完成2MW(百萬
瓦。2MW每天可產四萬八千度電。
多元能源才能讓其他發電降低負載。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.101.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOhlq11 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617083380.A.041.html
→ miniUU: 快投資投起來,等政府進場,發大財2F 03/30 13:50
→ benomy: 建議開發洋腸發電3F 03/30 13:50
推 alwang: 這比風力有用多了7F 03/30 13:51
推 Kakehiko: 環團喜歡的是技術尚未成熟的發電方式 一旦技術成熟能夠10F 03/30 13:51
推 xru03: 推11F 03/30 13:51
→ SnakeO: 漁民又要抗議了13F 03/30 13:52
→ ams9: 會不會影響白海豚 魚會不會去撞葉片 環團等著哦15F 03/30 13:52
→ odahawk: 不能用流刺網的風電就已經被反對了,這還不抗議到爆16F 03/30 13:53
→ jma306: 風車都有鳥會被打下來17F 03/30 13:53
推 phyllia: 有海洋生物增生問題19F 03/30 13:53
推 jemlin: 請問有文章研究這對洋流可能造成的影響嗎?21F 03/30 13:53
→ KennethC: 這發電量 這會不會擋住洋流阿23F 03/30 13:54
推 A80211ab: 目前看來 發電量毫無投資價值24F 03/30 13:54
推 jupei: 好像很屌25F 03/30 13:55
推 kopuck: 要死多少魚27F 03/30 13:55
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 我當初提洋流發電還被笑勒28F 03/30 13:55
推 xhung: 這次要幾兆???30F 03/30 13:56
推 menshuei: 水下電動機,很容易卡東西。31F 03/30 13:56
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1457753968.A.22D.html32F 03/30 13:56
→ BaRanKa: 太好了 宗痛趕快 歹丸不缺電34F 03/30 13:56
→ menshuei: 當然很好笑啊,這個沒多少電維護又困難。35F 03/30 13:56
噓 poeoe: 都沒寫精算成本要多少 意義在哪?36F 03/30 13:56
噓 alwang: 兩個月前舊文37F 03/30 13:56
推 doro0202: 這股票可以買了,公司光是賺維護就賺翻了38F 03/30 13:57
→ AlianF: 又是2025 完成39F 03/30 13:57
→ menshuei: 不過有政府補助的話就很實際了41F 03/30 13:57
推 Anutmiao: 到時候魚本就會來抗議葉片切魚了43F 03/30 13:58
噓 poeoe: 等真的商轉 成本夠低再來講啦47F 03/30 13:58
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 發電技術沒研發 永遠就是靠別人48F 03/30 13:58
推 jab: 洋流發電很猛 但是距離2012的計畫也要十年了..49F 03/30 13:58
推 yuyun0724: 環保蟑螂:叭叭叭叭,破壞洋流啦,拿錢來給我51F 03/30 13:59
→ BaRanKa: 子非魚 安知魚不來52F 03/30 13:59
→ jab: 到今天仍只是發新聞騙騙流量的題材而已53F 03/30 13:59
推 sate1128: 後面放個網子 定期撈起來直送爭鮮54F 03/30 13:59
推 aa0968: 蠻屌的 希望到時實際產電和理想值是相同的55F 03/30 13:59
推 menshuei: 先驗證風機能夠在台灣成功再來弄其他的吧
對啊,這個要發展起來大概比核融合還困難。56F 03/30 14:00
推 cute2611: 下1世紀的PTT 不知道會怎麼嘲笑現在反對綠能的那些人58F 03/30 14:01
推 pm2001: 2021/01/23 05:3060F 03/30 14:02
推 seal998: 污損生物怎麼處理?科科。洋流發電對全球氣候影響有沒有評估過?會不會影響日本漁權導致三戰爆發?62F 03/30 14:03
推 phix: 這樣對洋流有影響嗎??64F 03/30 14:03
→ flyover01: 發電不用錢,維護超級貴。結算發電成本是火力廿倍65F 03/30 14:04
推 poeoe: 對啊 歐盟科學諮詢機構都說核能符合綠能了66F 03/30 14:04
噓 leo0873: 用核四就好了 誰管這些67F 03/30 14:04
→ abc5555990 …
推 abc5555990: 推超前部署 台灣綠能走在亞洲最前端 柯韓粉又崩潰了70F 03/30 14:04
推 ocenman: 很久以前第一次聽到有洋流發電就覺得比風力有用多了71F 03/30 14:04
→ poeoe: 事實上是風力比洋流實用很多72F 03/30 14:05
推 veryGY: 鳥被捲進去 應該是魚被捲進去 會墬機嗎74F 03/30 14:06
推 skychen: 洋流的動能轉換為電能 會不會就沒有洋流了啊?77F 03/30 14:07
→ x001611: 這更會改變地球運轉…78F 03/30 14:07
→ linceass: 洋流喊了三十幾年不是沒原因的 成本問題79F 03/30 14:07
→ vdml: 問題是你東西運轉測多久? 1天? 10天? 100天?80F 03/30 14:07
推 after1: 防繡呢??82F 03/30 14:08
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 材料技術 發電技術會進步 記得沒錯 已經有能降低海中生物83F 03/30 14:08
推 idlewolf: 成本和維護問題 目前科技跑洋流發電跑不了商轉的
再等十幾二十年看看有沒機會吧84F 03/30 14:08
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: 附著的材料 現在不行未來不一定不行 但你現在不研究以後86F 03/30 14:09
→ ca1123: 10千瓦...比小水力還小...這...87F 03/30 14:09
推 samm3320: 魚本會不會出來喊魚的命也是命?91F 03/30 14:11
推 senma: 黃捷:告屁93F 03/30 14:11
推 q3824k: 240度要死多少魚94F 03/30 14:11
噓 agoodjob: 去年也一直吹國產疫苗結果勒!95F 03/30 14:11
推 akway: 等等環團要來抗議了97F 03/30 14:13
→ ssccg: 其實把洋流的能量偷過來沒人知道會怎樣,不過只要沒核電廠99F 03/30 14:17
推 dannpptt: 海裡很容易卡東西 不管是生物還是垃圾100F 03/30 14:17
→ ssccg: 蓋誰家的問題就是好發電方法啦101F 03/30 14:17
推 saddog: 會影響潮流,環團準備起來熱身102F 03/30 14:17
推 whlinton297: 洋流發電從小時候就在喊了 一棟大樓就耗不只240度了103F 03/30 14:19
推 cidcheng: 把洋流的能量取走會不會造成什麼蝴蝶效應?106F 03/30 14:19
→ summer08818: 所以如果真的壞掉 是不是變海洋垃圾 然後成本多少108F 03/30 14:22
推 boss88893: 之前說 黑潮發電 用太多 會影響日本氣候.....109F 03/30 14:24
推 dimw: 這我記得之前是中山大學在搞的110F 03/30 14:24
→ boss88893: 現在 怎麼都不提 會影響日本氣候了??? 嘻嘻111F 03/30 14:24
→ boss88893: 綠共來做 日本氣候 會變成 不影響了嗎?113F 03/30 14:25
推 qqoooo: 夠了 我說台灣不是挖到石油 油有便宜嗎
現在又大外宣洋流發電 電要漲價了嗎
可以老實的核能 燃煤二選一嗎117F 03/30 14:28
噓 Sazip: 環團:你有問過魚同意蓋電廠嗎121F 03/30 14:36
→ dnek: 吹了那麼黑潮發電現在終於有一步了122F 03/30 14:38
推 hohohoha: 這才是可行的 比起不穩的太陽能風力124F 03/30 14:42
→ G8AJ: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈125F 03/30 14:42
推 st101z: 洋流取走很好阿 未來沒有洋流調節氣候 比溫室效應更強大的極端天候已經可以看見。地球一步步朝向火星指日可待。地球氣候溫度不能調節不會下雨,有核廢料嚴重嗎?126F 03/30 14:43
→ aisitelu: 發電是比風電穩 但比風電更容易壞 一堆海洋垃圾129F 03/30 14:44
→ daye2012: 就是要騙更多的經費,商轉遙遙無期132F 03/30 14:47
推 zlot: 加油135F 03/30 14:51
推 bizer: 損耗率不知道怎樣136F 03/30 14:53
推 drcula: 大概花幾百億,可以發1/100個火力發電廠的電137F 03/30 14:53
推 SodaMan: 離商轉還有很大一段路,給予牡蠣138F 03/30 14:55
推 wake01: 沒有一種發電不會破壞環境 這一定會干擾海洋環境的140F 03/30 14:57
推 smallminhaha: 那風力發電阻斷風流484也破壞環境啊科科
風力發電干擾空氣品質484也破壞環境啊
更正火力
核能發電產生廢料484也浪費儲存空間破壞環境啊
告訴我哪個發電不是人造結構物,哪個不是改變原本自141F 03/30 14:59
→ s327: 海底的深海魚類都被切片了148F 03/30 15:07
推 fit8590: 海洋生態表示............151F 03/30 15:11
推 wujet09100: 這個我喜歡 洋流一直流 不會像風要吹不吹的155F 03/30 15:22
推 wujet09100: 海那麼大 那麼多地方沒有發電機 魚自己要跑去撞發電機怪誰157F 03/30 15:24
推 Timba: 良率哩? 一個原形機 就拿來大內宣 然後核三不敢停159F 03/30 15:25
推 leterg: 黑潮大量魚經過,直接絞碎,幫NIMO QQ160F 03/30 15:33
推 smallGY: 光維護你就不知道怎麼弄了 更何況海中環境凶險161F 03/30 15:39
推 attpp: 漁民:叭叭163F 03/30 15:41
噓 ohohohya: 操林老師講斷洋流的真替你感到悲哀165F 03/30 15:45
噓 newest: 全世界只有人類會煩惱如何生活XDDDDDD 人類快點滅亡好嗎167F 03/30 15:53
→ beejoe: 海龜以後沒有無障礙的洋流通道了,記得要閃喔~~168F 03/30 15:58
推 FFFFFFFF: 每日240度只能給幾戶住家用電....169F 03/30 16:02
噓 vlee: 黑潮被你拿走這麼多能量,還要怎麼潮?一灘死水170F 03/30 16:02
→ Ghostrab: 水下設備損耗很兇,維護成本也高,而且有的洋流會隨季節偏移,有不少問題要解決171F 03/30 16:03
→ milleniue: 原則上這比太陽能更不實際XDDD173F 03/30 16:07
推 loveapple33: 台灣真的很強,但是沒有好的政府帶領,
這個發展起來台灣根本不需要風電火電了吧174F 03/30 16:10
推 sandemo: 五毛書讀不多 不知道要怎麼酸176F 03/30 16:12
噓 kosac: 兩個月前的新聞帶什麼風向,賤畜蟑螂179F 03/30 16:21
→ duo0518: 每天240度......這是要給誰用啊
以後台灣陸地鋪太陽能板 海面插滿風機 海底放滿洋流發電然後颱風來 發電一起歸0180F 03/30 16:30
推 shintz: 漁民又可以賺外快了183F 03/30 16:34
推 eastpeak: 這下魚又有事了 環團暖身中185F 03/30 16:39
→ vicious666: 這應該是環團樂見的乾淨發電,應該強過光電適合台灣187F 03/30 16:50
推 BBKOX: 考量到颱風應該強過風力跟太陽能
但是KW距離MW還有差距~188F 03/30 16:55
推 kci9kimo: 不要往海裡放垃圾好嗎...193F 03/30 17:05
推 owen5611: 幾個月內就爛光了腦殘覺青197F 03/30 17:24
推 Syd: 環團:這個會殺了海洋生物199F 03/30 17:43
噓 DARKMS: 又要來個兩兆嗎200F 03/30 17:45
推 sunshinecan: 先不論環保問題 海中設備的保養難度不是普通的高...201F 03/30 17:46
噓 hodj: 還想大內宣,綠共政府吃屎吧202F 03/30 17:55
噓 ll1117: 我他媽的才剛種電種滿,你現在給我搞洋流203F 03/30 18:03
推 Looming: 撇開先期成本 洋流發電才是永續解 太陽能 跟 風力都垃圾204F 03/30 18:18
推 raes2107: 留言洋流會被截斷的 是理盲嗎哈哈哈哈快笑死206F 03/30 18:26
推 calvinhs: 推,加油,能源多元化是好事207F 03/30 18:28
推 adagiox: 產值?量產外銷可行?208F 03/30 18:38
推 faultless: 這麽潮的發電,不花個幾百億說不過去211F 03/30 18:45
噓 rexyeah: 又要來騙納稅錢了212F 03/30 18:50
推 asidy: 真猛214F 03/30 19:14
推 TomChu: 環團熱身中215F 03/30 19:23
推 asfdghzxv: 愚民:破壞魚場啦,捕不到魚啦,補助漁民216F 03/30 19:41
推 zsp8084: 文組看不懂這代表有夠少 又可以自慰發電了217F 03/30 19:44
推 yocmjc: 區區發電機怎麼可能對洋流這種地球最強能量的自然現象之一造成影響…218F 03/30 19:56
推 MW1220: 這種新聞根本談不上政治宣傳效果 支那賤畜是在喊啥大內宣?220F 03/30 20:07
→ Kawasumi: 才240度 一個機組大約等於30戶用電…這樣你放100個也才3000戶222F 03/30 20:28
→ clone29: 好棒棒,期待成功。先給蘭嶼用看看224F 03/30 20:42
→ checcc: 環團:新副本get225F 03/30 20:59
推 zzoohh: 可惜不是核能有些人會靠腰226F 03/30 21:00
推 aa2425: 早說風電是垃圾 還砸2兆?227F 03/30 21:08
推 herbi: 棒棒der228F 03/30 21:26
推 artdeco1: 太平洋有多大?這發電量對洋流來講小到可以忽略229F 03/30 21:33
推 scu96: 很有潛力230F 03/30 21:37
推 centra: 240度是有啥屁用231F 03/30 21:43
→ dreamerV: 立委建商金主都準備好了,這次洋流發電要幾兆呢!!232F 03/30 21:57
噓 LanPha: 阻擋洋流跟心肌梗塞一樣,遲早自食惡果234F 03/30 22:40
推 ssisters: 政府:n兆計畫啟動 沒有現在哪有未來235F 03/30 22:50
推 tearcolor: 1X年前研究就說明不具量產性了啊,現在還在搞?238F 03/31 00:18
推 foxey: 這比風力穩定沒錯 但是技術難度也高不是?239F 03/31 00:30
噓 sonyvaio: 過幾年再回來看保證還是沒商業化240F 03/31 00:33
推 allenz78: 不要亂了,八卦版只挺核能241F 03/31 00:34
推 WellyT: 海水跟日照,修裝置的錢應該多過發電…243F 03/31 01:46
推 ksjr: 鯊魚有了新目標(x)244F 03/31 04:24
噓 s871413: 把燃料棒送回去的錢可以做幾隻這個245F 03/31 08:18
推 ken31241: 漏電會有大量的黑鮪魚可以吃嗎246F 03/31 08:35
--