看板 Gossiping作者 lball (瘋狂發呆手)標題 [新聞] 拜登氣候顧問:白宮盼把核能納入清潔能源時間 Sat Apr 3 15:18:06 2021
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
自由時報/財經頻道
彭博/White House Wants Nuclear in Clean Energy Mandate, McCarthy Says
By Ari Natter
2021年4月2日 上午5:28
3.完整新聞標題:
拜登氣候顧問:白宮盼把核能納入清潔能源
2021/04/02 13:24
4.完整新聞內文:
〔財經頻道/綜合報導〕美國白宮國家氣候變遷顧問麥卡錫(Gina McCarthy)表示,核
能應該有資格納入國家清潔能源方案,而國家清潔能源方案,則是拜登2.25兆美元基礎設
施計劃的一部分。
《彭博》報導,麥卡錫指出,核能應該有資格納入國家清潔能源方案,而具有爭議的碳捕
集(Carbon Capture)也同樣被包含在內。
外界質疑,相關說法可能會引起進步派人士和環保主義者的不滿,憂心放射性廢棄物和鈾
礦開採對環境帶來的影響。
報導稱,若把核能納入所謂的清潔能源標準(Clean Energy Standard,CES),那麼對於
新規模電力(NuScale Power)、泰拉能源(TerraPower)、西屋電氣(Westinghouse
Electric)、通用電氣(General Electric )和艾索倫電力(Exelon)等核電公司來說
,可能是項大利多。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3487470
https://pse.is/3d42s2
6.備註:
我們政府執政黨一向反核
我們一向跟從美國政策
如果美國將核能納入潔淨能源了
反核的民進黨政府會跟上潮流改變現有的能源政策嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.12.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQ1QriG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617434293.A.B10.html
※ 同主題文章:
[新聞] 拜登氣候顧問:白宮盼把核能納入清潔能源
04-03 15:18 lball.
→ takechance: 地夠大 沒地震海嘯風險 核能本來就是優先選項4F 04/03 15:19
推 waijr: 民進黨遲早會轉彎 很多都轉彎了 沒差這一件 臉皮厚就贏了7F 04/03 15:19
推 heyd: 台灣人:落後國家8F 04/03 15:19
→ popy8789: 之前一堆海報都在武漢肺炎 爸爸一句話全改新冠肺炎9F 04/03 15:19
→ lwamp …
推 lwamp: 綠畜的新爸爸都這麼說了10F 04/03 15:19
→ lelena: 等不會產生核廢料的技術出來再說12F 04/03 15:20
推 Doub1eK: 過幾年 又要時空背景不同了 嘻嘻13F 04/03 15:20
→ milleniue: 萊豬台獨都轉彎了,核能轉彎真的不算什麼14F 04/03 15:20
推 philip2364: 核能要變綠色能源囉,台灣要急轉彎了大家抓緊18F 04/03 15:20
→ lonelysin: ck326是你們單位的?同文章一起PO是怎樣?19F 04/03 15:20
→ TIPPK: 蔡英文準備舌頭伸出來去舔了20F 04/03 15:21
→ waijr: 好像以前美豬 好像藻礁 好像太魯閣挖水泥 ....數都數不完21F 04/03 15:21
推 JH10: 核廢料放其他國家 當然環保22F 04/03 15:21
推 ilw4e: 拜登又是中共同路人了24F 04/03 15:21
推 nbalook: 歐盟美國造反 沒有台灣價值 是中共同路人! 永和都是!26F 04/03 15:21
→ popy8789: 台灣那些在深海海域會有海嘯風險?28F 04/03 15:21
推 fluterway: 這件不會轉,綠能發電的公司都開好要賺錢了29F 04/03 15:22
推 pokyhoyo: 當初毒豬變健康豬就一堆人預言 核電會變綠電 看爸爸怎麼做囉30F 04/03 15:22
→ takeda3234: 覺得唯一解是 台灣還是用核能但機組核廢由美國負責32F 04/03 15:23
→ hawaii987: 來不及了 燃料棒最後一批運回美國爸爸那邊34F 04/03 15:23
→ kaodio: 這裡有批很綠的核能 有需要記得打這支電話35F 04/03 15:23
推 ck326: 我是在股版看到新聞,po來給大家奇文共賞的36F 04/03 15:23
推 devidevi: 核能成為綠能,就不用風電了阿37F 04/03 15:24
推 waijr: 誰說毒豬的? 無害好不好 行政院做多少圖了39F 04/03 15:24
→ ck326: 我也不知道我是什麼單位,嘻嘻40F 04/03 15:24
推 popy8789: 運過去異地暫存而已一堆人信成這樣41F 04/03 15:24
噓 cpz: 文組智障覺青:幹0糧,一直轉彎都要暈車惹45F 04/03 15:26
推 pokyhoyo: 2025以前會不會看到dpp挺核 kmt我是人我反核?46F 04/03 15:26
→ u9005205: 看遊說團體提供多少政治獻金…49F 04/03 15:27
推 krara: 萊豬都可以叫你吞了,再來點核燃棒也沒什麼,對吧?51F 04/03 15:27
→ krara: 大不了就來個時空背景不同之術,再叫幾個小編製個圖洗風向54F 04/03 15:27
→ u9005205: 川普就代表川普集團,所以拜登的金主是誰?56F 04/03 15:28
→ ck326: 口號已經想好了: 反核四不反核電57F 04/03 15:28
推 FIFI8488: 核能變綠能 還要風電何用 準備轉彎吧61F 04/03 15:28
推 Ilou: 風電太陽能油水都準備好了 這..62F 04/03 15:29
推 waijr: 如果世界都說核能是綠能 民進黨又怎能自欺欺人呢?63F 04/03 15:29
推 menshuei: 美國地大物博,當然可以搞這些有的沒有的啊,台灣只有一個,有個意外就沒了。67F 04/03 15:30
→ KJC1004: 當然要有穩定負載啊 太陽能風力都不可靠 來幾個陰天整座城市停擺?70F 04/03 15:31
推 ZIQQ001: 哈哈 反觀台灣綠共72F 04/03 15:31
→ KJC1004: 切一塊儲存用地就能擁有大量穩定能源 根本超值 只有鬼島愚民在耍智障當盤子 火力還燒好燒滿73F 04/03 15:32
→ menshuei: 如果台灣要能夠核電歸零,最好的方式就是有大陸的電力76F 04/03 15:33
→ menshuei: 作為備援,只要台灣綠能不穩之時,大陸就送電補上,但78F 04/03 15:33
推 smonke: 要轉彎了~快抓好~!79F 04/03 15:33
→ menshuei: 是依目前政治情勢是不可能的。80F 04/03 15:33
推 gm3252: 反觀低能反核83F 04/03 15:33
→ ams9: 核武大國 本就低機率廢核 美國也正在推小型堆與核融合84F 04/03 15:34
推 talrasha: 歐盟科學諮詢機構:核電符合綠能投資/中央社85F 04/03 15:34
推 sheepxo: 這個影響很大欸 美國爸爸認可核能 小英越來越站不住腳87F 04/03 15:35
推 sxxs: 反觀低能反核89F 04/03 15:36
※ 編輯: lball (42.76.183.85 臺灣), 04/03/2021 15:37:07
推 froce: 我等著看民進黨支持者精湛的過彎技術,科科91F 04/03 15:37
推 Tattoo: 台灣沒辦法處理啦92F 04/03 15:37
→ ams9: 歐盟那路透社傳出的草案 一週了還沒下文 最終決定還得數月93F 04/03 15:38
→ Workforme: 科科 民進黨又要解套了 以後核能=綠能 不是反核能94F 04/03 15:38
→ u9005205: 話說整天仰望別人的技術和能力都不會累嗎?96F 04/03 15:38
→ u9005205: 整天知道怎麼用卻不知道怎麼收尾…102F 04/03 15:39
推 waijr: 我猜最後會核四原址重建一個新的 叫做核五 不然還要找地環評超麻煩的 原址重建的話拆一拆就可以開始了103F 04/03 15:39
推 Leoreo: 要轉彎啦 大家抓穩囉105F 04/03 15:39
→ cccc1730: 阿就時空背景不同啊,不然我們納入下禮拜五開會107F 04/03 15:39
推 hong414: 台灣早順著美國爸爸109F 04/03 15:40
→ waijr: 要是歐盟美國都說核能是綠能 民進黨反對得著力點是甚麼 宗110F 04/03 15:40
推 dragonne: 美國爸爸都講話了,燃料棒該運回來了吧112F 04/03 15:40
→ waijr: 教因素嗎? 扶乩民主先烈告訴我們核能是壞的 是不是?113F 04/03 15:41
→ takeda3234: 核四改成核五 核一二三除役儲存核廢可能是最佳解114F 04/03 15:41
→ ams9: 標題也有問題 美國早將核電算清潔能源 問題2.25兆有沒算入115F 04/03 15:41
推 Madao0149: 核能民進黨轉彎我不會罵 知錯能改116F 04/03 15:41
→ DouglasT: 清潔勒 這麼乾淨 那核廢放白宮啊118F 04/03 15:44
推 leo255112: 他國事務反核仔也可以插嘴,不簡單120F 04/03 15:44
→ leo255112: 不用核電,夏天沒冷氣吹反核仔就不要囉哩叭唆123F 04/03 15:45
推 Workforme: 黨一旦轉彎 這些核廢料放你家的瞬間就會變中共同路人124F 04/03 15:46
→ froce: 你要原地重建也是要環評啦,頂多不用重新選址而已126F 04/03 15:46
→ wirecut: 爸爸說話了 神主牌要變神豬排了嗎127F 04/03 15:47
推 notime: 我們不一樣128F 04/03 15:47
→ L78G: 國土小,跟人玩什麼核能130F 04/03 15:48
推 kasim15: 美國落後國家 根本笑死131F 04/03 15:48
推 funkD: 看來核能是綠能是趨勢了 歐盟都認定了 米國爸爸也要跟進了132F 04/03 15:48
推 C00L: 不管啦 核廢料放你家(失智133F 04/03 15:48
→ leo255112: 那國土小就能狂放太陽能板嗎? 就能狂蓋佔地面積超大的風電? 我們有什麼本錢倒是可以說說看137F 04/03 15:50
推 melluu: 蔡母豚要準備開始舔了140F 04/03 15:52
→ DCSHK: 覺青綠共準備轉彎了,要開始說核能其實很乾淨可控了141F 04/03 15:53
→ DCSHK: 網軍抓好了小心不要被甩下去嘿143F 04/03 15:53
推 leo255112: 核電簡單來說就是簡單又暴力,你搞這些有的沒的,不如一座核電廠144F 04/03 15:53
推 C00L: 他媽好笑 地不大不就更要發展高效低汙染能源 你拿什麼學別149F 04/03 15:54
→ C00L: 人玩風力?151F 04/03 15:54
推 adk147852: 落後國家 建議來跟台灣取經 教育他們153F 04/03 15:55
推 waijr: 與其太陽能板插滿農田 倒不如就核電廠 兩害起其一154F 04/03 15:55
推 ab4daa: 菸拜粉崩潰157F 04/03 15:57
推 GRR: 民進黨的臉皮比核發電廠的水泥牆還厚158F 04/03 15:57
推 xoy232: 推 希望台灣也可以把核能歸類為潔淨能源 空污太嚴重161F 04/03 15:58
推 israelii: 核能以碳排放來講本來就算綠能162F 04/03 16:00
→ Ron51320: 我們有乾淨的煤可以燒,美國有嗎?166F 04/03 16:02
推 Motor: 準備轉彎囉171F 04/03 16:05
→ hoks: 好了,老爸講話了,核能就是乾淨的能源172F 04/03 16:06
推 rustic5566: 等美國要外送核能的時候你就知道 看看萊豬173F 04/03 16:07
→ wane: 要髮夾彎了嗎,拓海176F 04/03 16:09
→ b777787: 小凱 趕快幫阿北洗白177F 04/03 16:09
推 abcqq2323: 林義雄:啊我現在要準備結屎嗎??178F 04/03 16:10
推 mach1210: 笑爛 台灣幾百年西部有過海嘯?文組飯盒水準180F 04/03 16:11
推 whlinton297: 核能科技日新月異 品質效率會提升 覺青:核廢料放你家183F 04/03 16:14
噓 KDGC: 花大錢結果是把燃料棒送美國 怎麼不是花大錢把核廢料放美國184F 04/03 16:16
推 wowjesus: 萊豬都轉彎了 這個一定轉187F 04/03 16:16
推 aglet: 綠共又要被拜彎了189F 04/03 16:18
推 jesiuty: 姑且反核智障放一邊 反火力一定是世界主流 反核就是挺火192F 04/03 16:23
→ knml: 綠共:美國爸爸都這樣說了只好照做196F 04/03 16:26
推 joky2001: 放心,民進黨有時空背景之術199F 04/03 16:29
推 Chuckj: 燃料棒:...202F 04/03 16:34
→ john2355: 時空背景不同 能算轉彎嗎?203F 04/03 16:34
→ coffee112: 綠共糞氰吱蟑要跟中共同路人敗登對幹了嗎? 笑死207F 04/03 16:36
→ john2355: 重啟就會貼出現在擁核現在所貼的文章 然後說你當初不是說好?怎麼又不要了?然後完全無視自己當初為什麼說不要208F 04/03 16:36
→ coffee112: 某黨:不行啦 這樣我是要怎麼發大財啊?213F 04/03 16:36
推 whlinton297: 無腦反核:核四還不是馬英九封的 不然你家放核廢料啊!215F 04/03 16:37
→ jones2011: 核四不就是阿扁任期復工的,少裝無辜216F 04/03 16:38
噓 aGooDie: 我們台灣有乾淨的煤跟沒污染的天然氣,誰需要清潔的核能啦!!!222F 04/03 16:43
推 m1234: 這標題有帶風向嫌疑。美國是有停建過核能?跟台灣有什麼關係?224F 04/03 16:43
推 darkdogoblin: 反核要不要推算現有台灣的環保能源能供應多少人,
我們才能知道要殺掉多少台灣人啊226F 04/03 16:43
推 cheng399: 欸 拔拔說話了 我們下樁了228F 04/03 16:44
推 hydra3179: 有核四的方案還是天然氣當大宗發電230F 04/03 16:44
推 badguy227: 菸黨又要準備轉彎了嗎?怎麼會說又呢?232F 04/03 16:48
推 ll6a: 我是覺得不行,現在必須必須以火力為主逐步廢核,我不能接受一個黨會智障盤到送燃料棒回美國又要花大錢買回來234F 04/03 16:49
推 hmt17: 民太祖阿扁真他媽的腦殘 停工又復工直接噴掉1000億241F 04/03 16:57
推 franky7780: 美國會向台彎灣一樣有地震嗎 你家旁邊願意放核廢料嗎 自己好好想想243F 04/03 17:00
推 edwinrw: 喔喔 抓緊要轉彎了246F 04/03 17:00
推 jasonju: 可以安全使用誰不要,但台灣是地震帶…248F 04/03 17:03
→ NSYSUEE: 蔡英文:本人反對252F 04/03 17:08
推 pewsggl: =====右轉注意=====253F 04/03 17:08
→ kilhi: 核能一直是綠能258F 04/03 17:19
→ ll6a: 講地震就好笑了,台灣很安全的,懂的人就知道了,921早就有國際合作大計劃做過評估,但詳細資料不能公佈259F 04/03 17:19
推 Azabulu: DPP不反核怎麼跟金主交代261F 04/03 17:20
→ ll6a: 不過菸黨一定可以看的到,所以如果有菸黨說地震呵呵262F 04/03 17:21
推 adifdtd: 不意外 這幾天風向就知道髮夾彎已經預備好了 倒是那些264F 04/03 17:23
推 v5270: 落後國家,我們都在燒乾淨的煤,你們還在用核電266F 04/03 17:23
→ adifdtd: 反核人士 用愛發電 我是人等等的人士 預備好了嗎?
每次都是新聞比政策先行 新聞測風向的 不然你各位以為每則新聞的曝光機會一樣阿? ^^267F 04/03 17:23
推 lits5: 反核仔又要崩潰躲在政黑耍腦殘囉270F 04/03 17:26
噓 m4tl6: 台灣有辦法找到沒人的地方埋核廢再來高潮吧.八卦永和智障們271F 04/03 17:26
推 DARKMS: 奇怪了,美國核廢料是放誰家?272F 04/03 17:27
→ m4tl6: 美國有多大大概就永和的智障不知道而已274F 04/03 17:29
推 alan0204: 日本是不是地震帶?有沒有廢核275F 04/03 17:29
推 lits5: 反核講不贏就罵人智障囉,笑死人XD276F 04/03 17:30
推 ja1295: 我們應該會強烈譴責 對吧?278F 04/03 17:30
→ lits5: 奉勸反核多讀書XD才不會笑死人啊279F 04/03 17:30
推 DARKMS: 低能菸粉加油點好嗎,真的很廢281F 04/03 17:31
→ milleniue: 台灣現在有人因為核能死的嗎? 我知道空汙南部死不少285F 04/03 17:32
→ sanxiao: 可悲資進黨再度被打臉286F 04/03 17:33
→ snakebite: 廢核已經跟DPP的生存綁在一起了,KMT又見縫插針,早已沒希望了288F 04/03 17:34
推 caumu: 爸爸說核能是乾淨能源了292F 04/03 17:40
推 aquahau: 台灣這麼小,核污染一次至少滅半國295F 04/03 17:45
推 mos47: 有什麼難?轉個彎而已,綠綠反而有話題繼續賺飽飽296F 04/03 17:47
推 awaken: 龍潭輻射路:洩漏?什麼洩漏?297F 04/03 17:47
推 mc2834: 白癡環團哭暈在廁所301F 04/03 18:01
推 JUSTMYSUN: 要不要再發動一次時空背景不同之術?304F 04/03 18:05
推 Kawasumi: 非核家園變非碳家園 改一個字而已 沒事兒305F 04/03 18:07
→ satllion: 是不知道潔淨這個詞哦,清潔我都找威猛先生306F 04/03 18:12
→ fur: 抓緊了!轉彎了!307F 04/03 18:13
→ lird: 自由309F 04/03 18:17
噓 LWade: 真的覺得地震能對核電廠造成影響?311F 04/03 18:21
推 leecliff: 反核綠畜&智障覺青:……312F 04/03 18:24
→ WarIII: 民進黨準備髮夾彎甩尾了 我們等著看313F 04/03 18:26
推 lits5: 哈哈哈反核還在崩潰XD笑死人316F 04/03 18:34
推 chirex: 反核人士大崩潰317F 04/03 18:35
→ antivenom …
噓 antivenom: [url=http://imgur.com/mr3nZfi]https://i.imgur.com/mr3nZfi.jpg[/url]318F 04/03 18:35
→ antivenom: [url=http://imgur.com/dZwYEPY]https://i.imgur.com/dZwYEPY.jpg[/url]
→ antivenom: [url=http://imgur.com/tBEuXdV]https://i.imgur.com/tBEuXdV.jpg[/url]
→ antivenom: [url=http://imgur.com/mr3nZfi]https://i.imgur.com/mr3nZfi.jpg[/url]
→ antivenom: [url=http://imgur.com/dZwYEPY]https://i.imgur.com/dZwYEPY.jpg[/url]
→ antivenom: [url=http://imgur.com/tBEuXdV]https://i.imgur.com/tBEuXdV.jpg[/url]
噓 nicky51: 出現這個維穩部隊一定是拿柯支持反核的處理
然後忽略蔡的用愛發電大隊326F 04/03 18:53
→ yd7148: 洗風向?要轉彎囉?329F 04/03 19:02
→ tn601374: 怎麼辦呢,817是不是很想死啊333F 04/03 19:16
推 zeroBB: 不會轉彎啦。有足夠的利益才會轉彎。你覺得轉這彎有油水撈嗎?334F 04/03 19:17
推 pr9558: 爸爸終於要出手救台灣了嗚嗚336F 04/03 19:27
→ reil: 問題嚴重了338F 04/03 19:33
推 frankochris: 拜登本來就舔共仔,支持核能不意外啊,4%在高潮什麼339F 04/03 19:47
→ BIGETC: 我是人 我反核啦 沒資格當人的政客340F 04/03 20:02
→ Rsew: 爸爸說話了 DPP要全力發展綠能了!342F 04/03 20:20
推 as920051: 過了那就時空背景不同 開始推核能343F 04/03 20:21
推 popy8789: 爸爸一說話蟑螂就到處亂竄 可怕345F 04/03 20:36
→ newstyle: 飯盒人士:核廢料應該放你拜登家347F 04/03 21:17
推 ko1: 美國總統大選就轉彎過一次 再轉一次有啥難的349F 04/03 22:22
噓 porter7: 2025非核家園 笑了!351F 04/04 00:36
推 k5a: DPP喔 轉個彎也不是多稀奇 大家等著看吧352F 04/04 02:54
噓 fouto: 他媽的蟑螂群又要轉彎了353F 04/04 10:07
--