看板 Gossiping作者 wavespirit (鄉民進化論)標題 [新聞] 北市社宅當地居民中籤率高36倍 邱顯智時間 Wed Mar 31 12:31:43 2021
1.媒體來源:
鏡週刊
2.記者署名:
文｜徐文鴻 攝影｜陳俊銘
3.完整新聞標題:
北市社宅當地居民中籤率高36倍 邱顯智批：根本居住不正義
4.完整新聞內文:
多數年輕族群都正在面對低薪、高房價的困境，台北市長柯文哲曾提出要蓋5萬戶社會住宅
的目標，不僅提供民眾租屋選擇，也希望能藉此抑制高房價。不過近年推出的社宅卻被立委
邱顯智點出，讓當地居民中籤率過高的現象，若以東明社宅為例，當地居民中籤率24.46%，
在台北就學就業者僅有0.68%，兩者中籤率相差約36倍，邱痛批北市府「一手領中央補助，
一手回饋區里居民的社會住宅，根本是居住不正義」。
針對台北市 、新北市、桃園市及台中市等社會住宅，均保留5%至30%睦鄰戶予設籍當地民
眾
，2年前監察院就曾提出比例與合理性問題的建議。邱顯智今（29）日於臉書po文表示，
在
監察院調查後，「台北市依然故我。」
邱顯智除了提出2019年南港東明社宅的資料，也列出2020年明倫社宅的中籤情況，顯示地
區
里居民中籤率高達41.5%，本市就學就業者僅1.4%，兩者籤率相差約30倍。
邱顯智補充表示，大家一定覺得很奇怪，戶籍都在當地了，怎麼符合申請者須「無北北基桃
房產」的條款？因有一大堆的在地區里居民，透過「另立新戶」，規避無房產條款，輕輕鬆
鬆抽到社宅。邱顯智提出質疑，明明就有房子，還來抽社會住宅，抽到之後難道不會轉租獲
利嗎？「這根本是圖利在地居民，完全違背中央補助興建社會住宅的初衷。」
對此，除了內政部花敬群次長表示，這件事情會再和台北市政府討論，希望盡可能將睦鄰戶
保留比率壓在5%內；台北市長柯文哲也曾在市議會備詢回應，
會考慮考慮。
邱顯智不滿認為，手握補助款的內政部應有更積極的作為，來杜絕睦鄰戶強佔社宅名額的問
題，「該不該放任台北市繼續拿社宅圖利在地區里居民，答案很清楚，就看內政部要不要做
了。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20210329edi025/
6.備註:
你各位4%最愛吹的社宅原來是拿來圖利在地市民的，真的超有居住正義，阿北棒棒
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.182.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WO_iqEx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617165108.A.3BB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北市社宅當地居民中籤率高36倍 邱顯智批：根本居住不正義
03-31 12:31 wavespirit.
噓 blus1986: 台北市民中籤率高合理，不爽不要來，滾回家啊8F 03/31 12:33
→ blus1986: 台北市政府當然給北市民好處，其他縣市算了吧10F 03/31 12:34
噓 Tiphareth: 笑死 邱顯智也淪落到造謠來抹黑人了ww11F 03/31 12:34
推 mbi311: 用北市的地不用回饋給居民嗎12F 03/31 12:34
推 headcase: 社宅蓋在當地回饋居民不好嗎13F 03/31 12:34
→ Tiphareth: 之前在吵那個白癡4萬租金的時候都有拿出資格規定15F 03/31 12:34
推 krit1009: 天龍席次當然留給天龍人 南部人滾16F 03/31 12:35
推 Leoreo: 北漂仔暴怒臭幹台北市民17F 03/31 12:35
→ blus1986: 給其他縣市來北市吸血的才奇怪18F 03/31 12:35
→ Tiphareth: 沒有房的才能抽 現在是怎樣?XDDD19F 03/31 12:35
噓 dijkstra: 小綠不意外 只會學綠共大撒幣20F 03/31 12:35
噓 deann: 難道社宅是蓋給南部人住？21F 03/31 12:35
→ abobstar: 有戶籍不等於有房產吧,子女想去外面租不行?22F 03/31 12:35
推 alwang: 社宅有規定幾親等內無住宅 當地"居民"怎麼抽?23F 03/31 12:35
推 maxmunxi: 你不給點優惠，社宅還沒蓋起來就冥紙灑滿地了，蓋啥社宅。24F 03/31 12:35
→ mbi311: 北漂仔哭哭26F 03/31 12:36
→ alwang: 就因為都沒人符合資格抽 所以中籤率高阿27F 03/31 12:36
推 iceroy: 他要不要先說下中籤率是怎麼算28F 03/31 12:36
推 y800122155: 本來住帝寶的也能多分一戶來抽社宅 4%再繼續護航啊29F 03/31 12:36
→ Nevhir: 你要人家的地 卻不准人家住 爸爸有房 兒女就不能另立新戶?31F 03/31 12:37
推 iceroy: 就學就業中籤率低是因為要去抽的人太多，當然低35F 03/31 12:37
→ Tiphareth: 台北大聲公除了釐清邱顯智的造謠以外 原來中央補助只有不到0.8% 笑死
時力怎麼都只剩下這種程度的人在?36F 03/31 12:37
推 DUKEYANG: 給有房產的繼續買 繼續頭民眾黨39F 03/31 12:38
→ mortleo: 好奇分子分母的定義40F 03/31 12:38
推 abobstar: 規定到底是有當地戶籍就不能抽 還是有房產不能抽啊?41F 03/31 12:39
→ maxmunxi: 所以邱顯智打台北社宅，不如去打中央。但中央是大綠，小綠不敢打得太過火也是蠻正常的。42F 03/31 12:39
噓 puam4444: 不圖利在地 誰想讓你蓋??44F 03/31 12:40
→ mortleo: 中央補助為何不計土地補助？45F 03/31 12:40
推 alwang: 40/1600=不到0.8% 這是文組還是理組?46F 03/31 12:40
噓 ADS1: 抽獎條件都有公布 自己看啊48F 03/31 12:41
推 gamania5972: 直接規定A字頭或戶籍在台北（其中一項有）就不能抽會不會比較快？49F 03/31 12:41
→ maxmunxi: 是不是只要是律師出身的，都很嘴？52F 03/31 12:41
→ tngeracso: 北漂仔不是整天酸台北 回去溫暖的家想住啊 XDD53F 03/31 12:42
噓 TIPPK: 你是不是不知道租屋的可以遷戶籍啊54F 03/31 12:44
推 ufo559: 分開的名額吧 混著對比很怪55F 03/31 12:44
→ TIPPK: 你當地租屋族比較好抽到那有什麼問題56F 03/31 12:44
噓 a2653802: 其實說實話吵這個話題很爛，大家都想要往台北擠，造成台北房價上漲，原先的住民的二代因此買不起房，要怪外來人口嗎？57F 03/31 12:44
推 TCPai: 所以重點是轉租吧??60F 03/31 12:47
推 FJHS: 還是有好人不申請的啦61F 03/31 12:48
→ Tiphareth: 轉租法規上是不允許的好嗎...真有此事麻煩檢舉好嗎....63F 03/31 12:49
推 u35k6: 轉租就看怎麼管理 邱是先預設立場了65F 03/31 12:49
噓 duo0518: 就禁止轉租了還轉租獲利哩67F 03/31 12:50
噓 tanby: 到底怎麼確定有轉租的？68F 03/31 12:50
噓 sincere77: 不是看中籤率吧，怎麼不看分配戶數？70F 03/31 12:50
→ duo0518: 住在當地的人當然就有當地的居住需求阿
本來住家裡的啃老族搬出去不是剛好嗎72F 03/31 12:51
→ sincere77: 不要蓋社宅就沒有圖利當地里民的問題了74F 03/31 12:53
→ duo0518: 而且這是抽籤的吧 符合資格都能抽不是嗎75F 03/31 12:54
推 weihome: 阿北務實，賺全國名聲又賺在地支持76F 03/31 12:56
→ duo0518: 戶籍跟你有沒有房子根本沒關係啊77F 03/31 12:56
噓 yuray12: 笑死人 邱不敢罵台北市政府...79F 03/31 12:58
噓 WFSGT: 老實講這機率真的有點扯80F 03/31 12:59
推 l42857: 南部仔叫屁 你投台北的票嗎 哈哈哈81F 03/31 13:00
噓 raim: 邱是智障嗎？台北市家庭平民子女沒房產的一堆82F 03/31 13:00
→ WFSGT: 但是這類新聞通常有個點要注意，那就是常常忽略中簽率以外的事情，要兩個的配額是共用的才有意義83F 03/31 13:01
→ duo0518: 就睦鄰戶阿 不然社宅一直被抗議要怎麼蓋?85F 03/31 13:01
→ raim: 市長不優先照顧市民子女才是問題
台北市長還他媽的幫綠共考慮全國人民？那中央政府在衝三小86F 03/31 13:01
→ duo0518: 按新聞內容來看就是大概有10戶睦鄰戶 有40個人抽
然後有40戶給外地人抽 結果來了5000人抽88F 03/31 13:03
→ duo0518: 所以當地人中籤機率高於外地人這樣91F 03/31 13:04
推 guesswhen: 哈哈最需要的只有0.7％ 給當地人換新房93F 03/31 13:06
→ saisai34: 邏輯上台北人繳稅結果改房子便宜租外縣市人 , 這市長94F 03/31 13:06
推 eDrifter: 當議會做出蓋公宅要當地居民同意時 注定要給糖果吃97F 03/31 13:06
→ Tiphareth: 因為邱顯智要柯文哲做蔡英文的工作啦~98F 03/31 13:06
噓 hohohoha: 有夠白爛的 阿不然請邱大委員去喬地讓市府蓋阿!99F 03/31 13:06
→ hohohoha: 光抗議就飽了 還要公幼公托 托老101F 03/31 13:07
→ dannpptt: 北市的錢北市的地 不能讓當地人中獎高一點？102F 03/31 13:07
→ Tiphareth: 真得是以為蓋公宅隨便就能蓋出來 笑死103F 03/31 13:07
推 PeterHenson: 笑死 中央丟給地方蓋還拿來當自己政績，現在又找打手來潑髒水104F 03/31 13:07
推 colaer: 有戶籍就是有房產？？？106F 03/31 13:07
→ linceass: 大綠師的數學不知道是不是不好還是故意不好107F 03/31 13:07
→ Tiphareth: 要考慮未來不能蓋到破產之外 又要安撫附近居民108F 03/31 13:08
推 bwnzer: 給時力真的就是一戶都蓋不起來110F 03/31 13:08
→ Tiphareth: 真以為很簡單的話 中央花五年蓋不出自己的是在幹嘛?111F 03/31 13:08
→ duo0518: 0.7%是中籤率 不是戶數比例112F 03/31 13:08
→ hohohoha: 抽到分租出去可以查 但家裡人口過多只能擠?114F 03/31 13:09
噓 colaer: 幹，你的名字是顯示弱智的縮寫嗎？116F 03/31 13:09
→ duo0518: 保留給當地人的戶數大概5~30% 也就是100間中有30間睦鄰戶117F 03/31 13:09
→ milleniue: 時力哪敢打中央母公司啊，當然打你北市府啊118F 03/31 13:09
→ duo0518: 但是當地人有資格抽的不多 所以中籤率比較高
剩下70間就是給外地人抽 但因為抽的人多 所以中籤率低
實際上當地人抽到的數量還是比外地人抽到的少很多
只是按機率來講 當地人中籤率較高 但是戶數是較少的119F 03/31 13:10
→ hohohoha: 難怪屎袋只能是屎袋怎不去追追菸皇的20W戶公宅阿!125F 03/31 13:12
→ naly0617: 如果打壓台北的社宅.那蔡的一萬五千戶口號就.....126F 03/31 13:13
噓 poolo: 所以戶數比例是多少啊？128F 03/31 13:14
噓 poeoe: 不然要台北市長怎麼對待台北市民?129F 03/31 13:15
→ poolo: 時代剩這種真可悲欸130F 03/31 13:15
推 ApAzusa126: 你要用所謂保留的比例算，用中籤比例算是三小131F 03/31 13:15
→ ju06080719: https://i.imgur.com/xXqjCq2.jpg132F 03/31 13:15
推 briareus: 歧視非台北選民，下次選舉絕對讓民眾黨慘兮兮133F 03/31 13:15
→ ju06080719: https://bit.ly/2QU7qJm135F 03/31 13:16
噓 s0450336: 笑話，在地人優先不懂嗎，外地人滾137F 03/31 13:16
→ duo0518: 邱顯智這個議題真的是來亂的 講的東西亂七八糟138F 03/31 13:16
噓 zebra7: 小綠可以滾了
顯得智商很低139F 03/31 13:16
→ duo0518: 當地年輕人當然也需要搬出去住阿 不然是要一直當啃老族嗎141F 03/31 13:17
推 cool10528: 誰說戶籍一定入在自有住宅的，邏輯勘憂142F 03/31 13:17
→ duo0518: 而且已經明訂不得轉租了 怎麼又在那邊講獲利
而且戶籍跟有沒有房子根本無關 邱委員連這個也不知道?143F 03/31 13:18
推 cool10528: 中籤率外地人很低？要不要看一下外地人多少人來抽台北社宅？不就代表外地人超級爆幹想抽台北社宅嗎145F 03/31 13:24
推 George728: 留給外來人口，當地居民應該不會給過吧。但是如果轉租一定要抓出來鞭死147F 03/31 13:25
推 qqq123455: 噁心紅柯拿小英的錢做出被質疑的公宅149F 03/31 13:28
噓 flowersuger: 轉租被抓到不是會取消資格？其他的指控也很莫名...符合資格給在地的租又怎樣150F 03/31 13:30
噓 kyox99: 想一想是誰同意在住家附近蓋社宅的152F 03/31 13:33
--