回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 plzza0cats (515ㄚㄚ)
標題 [問卦] 學力學對未來根本沒屁用？
時間 Wed Mar 31 10:50:29 2021

我聽做GG設備的說

大學研究所學得五力

難度爆表，然後出來完全用不到

設備也只是鎖螺絲需要算牛頓？

我也不是機械的

問一下八卦鄉民

力學出社會真的沒屁用？

--
https://i.imgur.com/JHmkP3o.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.136.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WO-Dt60 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617159031.A.180.html
推 zxc17893: 下一篇學電子學根本沒用1F 03/31 10:51
→ bill403777: 什麼都沒屁用你學完加減乘除就可以出社會了2F 03/31 10:51
推 Kaskade: https://upload.cc/i1/2021/03/31/cOKQD5.jpeg3F 03/31 10:51
推 ltytw: 給我一個支點   我可以把五樓肛到翹起來4F 03/31 10:51
噓 CRAZYCONTROL: 鎖螺絲要看扭力值沒錯啊5F 03/31 10:51
扭力值優表不用算吧
→ DEVIN929: 古典力學記得適用的範圍很小 不過就最貼近生活環境下吧6F 03/31 10:51
推 jaxjax: 嘴砲強什麼科系都有用7F 03/31 10:52
噓 QAQer: 要幾篇 幹8F 03/31 10:52
→ vowpool: 種菜根本沒屁用 要吃什麼去超市買就好9F 03/31 10:52
→ snow3804: 學數學根本沒用10F 03/31 10:52
→ akway: 打炮很講究力學阿 要省力做最多功11F 03/31 10:52
推 a210510: 真的沒用12F 03/31 10:52
→ A80211ab: 拿筷子都需要懂力學了好嗎13F 03/31 10:53
→ a210510: 跟學物理化學一樣14F 03/31 10:53
※ 編輯: plzza0cats (220.142.136.122 臺灣), 03/31/2021 10:53:11
→ kelon: 台灣就義務教育塞太多東西了 早該改了15F 03/31 10:53
推 starlitfish: 學力沒用 有用的是知識16F 03/31 10:53
推 FarkU: 活著沒用，反正都會死。17F 03/31 10:54
噓 mjj90138: 引擎螺絲扭力沒算好 開一開就爆炸18F 03/31 10:54
推 wallowes: 應該是當設備的話，進公司再學就好19F 03/31 10:54
推 menshuei: 我也認為真的沒啥用，我幹嘛知道球滾下來會滾多遠20F 03/31 10:56
推 birdy590: 到大學普物為止 裡面教的力學其實只是讓你試刀用21F 03/31 10:58
推 doctorwang: 力學沒用的話 設備怎麼控制振動？22F 03/31 10:58
→ birdy590: 牛頓力學/運動學 是讓人熟練基本工具很好的方式23F 03/31 10:59
→ mayasky: 他就念得不夠好所以只能做那些 念好的就用的上了24F 03/31 10:59
→ birdy590: 應該沒有任何一個行業會是"全部都用到"
但是沒有人可以預知你會用到哪一塊 所以 通通都學25F 03/31 10:59
推 zxcv3147: 車禍算煞車距離什麼的都要用力學阿27F 03/31 11:01
推 InfinitySA: 交通工具都會用到力學 怎會沒用
飛機的每一個操作都跟力學有關28F 03/31 11:01
推 g3sg1: 可以當力王打破牆壁30F 03/31 11:02
→ birdy590: 飛機其實現有理論全上還不夠... 裡面還有些謎31F 03/31 11:02
→ InfinitySA: 是啊 所以很難確保不會出事  只能發現問題後改進32F 03/31 11:02
→ birdy590: 學物理的時候一定會強調"理想" 但世界並不理想33F 03/31 11:03
推 albertfeng: 應付考試，不然你家有田當然不用努力34F 03/31 11:04
→ InfinitySA: 這就看用在哪裡了  理想和現實都有要用的地方35F 03/31 11:04
推 xvited945: 飛機為何會飛到現在都還沒個定論，至少知道白努利跟康達效應都是錯的
可笑的是我們的國中課本還在那邊飛機是利用白努利效應，誤人子弟36F 03/31 11:05
→ s505015: 不一定錯啦
只是他們都沒辦法那麼完美證明
而且你拿去問機師 飛機為何飛40F 03/31 11:06
→ xvited945: 條件就不吻合啊43F 03/31 11:07
→ s505015: 他們也一點跟你說白努力
是啊 白努力是最不吻合的啊
只是好直觀解釋44F 03/31 11:07
→ xvited945: 機師也知道是錯的好嗎，只是他們的地面學科就是這樣教47F 03/31 11:08
推 birdy590: 非線性系統沒辦法保證算的出 只能儘量想辦法得到近似解48F 03/31 11:09
→ xvited945: 所以這是很弔詭的事情，明知錯誤卻不改正
再怎樣也至少用康達效應來解釋，白努利是最不適當的49F 03/31 11:09
→ s505015: 沒吧 我當時考培訓時
還是用白努力
是我翻飛行員手冊上面說康達51F 03/31 11:10
→ birdy590: 所以傳統研究拿風洞直接上 比拿一堆理論硬套效果更好54F 03/31 11:11
→ xvited945: 考培訓又如何？就是個考生而已
培訓機師考生什麼時候可以指導物理學界了55F 03/31 11:11
→ s505015: 我意思是 那邊還是很多錯誤資訊
我說他們考的內容57F 03/31 11:12
→ birdy590: 現在用電腦模擬道理也是一樣 不是能夠簡單計算的問題59F 03/31 11:12
→ s505015: 你在說什麼
我啥時說過可以指導物理學界了60F 03/31 11:12
→ xvited945: 那就是機師培訓考試的流程不求甚解，因為對他們來說不重要，會開飛機就好，什麼理論都只是考試用而已62F 03/31 11:13
→ s505015: 這倒是事實64F 03/31 11:13
→ xvited945: 我也知道機師培訓考試一堆題目都是國中考題直接拿來用，所以用到錯誤的白努利也是正常
可以這麼說，機師真正動物理的沒幾個，除非大學或研究65F 03/31 11:14
→ s505015: 是啊 所以很怪68F 03/31 11:15
→ xvited945: 所是念相關科系的69F 03/31 11:15
→ s505015: 他們操控這類大型機械70F 03/31 11:15
→ xvited945: *真正懂物理71F 03/31 11:15
→ s505015: 應該也要很強的背景知識才對吧72F 03/31 11:15
→ xvited945: 開飛機就是按照SOP去飛，不可能在那邊算流體力學空氣動力巴拉巴拉
真正需要相關知識的是設計飛機的工程師，機師說穿了就是駕駛，按照飛行員手冊操作就好了73F 03/31 11:16
推 DoBahaha: 邱博文記得有類似的話：力學學不好，物理學不好77F 03/31 11:18
→ xvited945: 所以培訓機師才在那邊不求甚解，因為不重要，我想原因78F 03/31 11:18
推 InfinitySA: 沒辦法透過模擬或計算完全掌握的部份 也只能盡量透過79F 03/31 11:18
→ xvited945: 大概是這樣80F 03/31 11:18
→ InfinitySA: 試驗來改善了   我指的是設計
機身結構到處都是力學啊81F 03/31 11:18
推 herro760920: 扭力值有表可以查就是用力學算出來給你查的啊。大學和研究所就是讓你學基礎理論再計算各種經典題型讓你有所謂的sense可以讓你不用計算就能做簡單判斷。除非真的很新型的研發，才會再讓你精算，但這年頭也是用CAE，不會讓你動手算了83F 03/31 12:02
推 m1432012165: 當設備當然沒差88F 03/31 12:09
推 Raphael7725: 對志在OP或設備的當然沒屁用89F 03/31 12:18
→ lemon81824: 簡諧運動不重要嗎？90F 03/31 12:20
推 supercube: 做遊戲懂的話還不錯阿91F 03/31 12:22
推 bnd0327: 不是沒用，而是精通才有用
機械系只適合念起來覺得很輕鬆的人念，如果開始感到辛苦你繼續蹲也沒用，不如讀電資當個普通人，還比本系賺
進電資當個系上倒數就好，不用跟書卷比，就業一樣有優勢92F 03/31 12:45

--