看板 Gossiping作者 a520 (520)標題 Re: [新聞] 快訊／北檢起訴彭文正 誣蔡英文「假博時間 Wed Mar 31 10:45:38 2021
都多久了還沒公開口試委員
國圖公布的論文沒有簽名 (國圖看得到)
而且口試時間在星期日 (ico回覆的)
誰會在假日找3個口試委員來口試的呢...... (蔡自己說的)
在國外口試都要前幾個月約
基本上都會延期
但這位非常自豪的學者
蔡曾說經濟學者說他法律寫得很好
法律學者說他經濟寫得很好
最後決定給他1.5個博士
沒有錯1.5個博士
證書還加註國際貿易有獨到研究 (蔡自己說的)
說到證書
正常來說畢業時候發給你一份 (LSE規定)
若是遺失在補發一份 而且程序嚴謹！！
最多會有兩份證書結果我英有三份！！！！ (公布圖片網路都有)
這麼豪洨............
本篇疑點整理
1. 口試時間在星期日
2. 經濟學者懂法律，法律學者懂經濟
3. LSE頒發1.5個博士
4. 證書加註國際貿易有獨到研究
5. 蔡英文在國圖的論文沒有任何教授簽名
6. 最多兩份證書，英帝有3份
7. 三份證書都沒有加註國際貿易，更沒有1個半的博士
以上請蟑螂，菸粉反駁一下
不要整天回無營養的回文
(好了辣，還在崩，卡在時間縫隙，都多少年了，韓糞柯糞，造謠等等)
具體護航主子好嗎
其實蔡英文只要公布有簽名且合格的論文就好了
然後找第三方認證證書真實性
我們並沒有說蔡英文造假
只是疑點重重 沒有給社會大眾一個完整答案
公布合法合規有簽名的論文有這麼難嗎....
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.77.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WO-9Len (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617158741.A.A31.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快訊／北檢起訴彭文正 誣蔡英文「假博
03-31 10:45 a520.
→ klm: 很難...4F 03/31 10:47
噓 yataiml001: 笑死，不敢說造假了喔？再叫聲假博士來聽聽呀？ LUL7F 03/31 10:48
問題是法院沒認證真假，公眾人物不能懷疑，且不能讓人懷疑，還有人護航，而且護的不具體，還蠻好笑的
噓 linnx: 學位拿出來你全部疑點自己去慢慢疑8F 03/31 10:49
→ tkucuh: 你那邊還來得及，記得叫韓總別選高市長免得被罷免。9F 03/31 10:49
推 AlianF: 在感嘆博士學位奇觀 你肯定忘了了以前葉克膜專家奇觀10F 03/31 10:50
你是說活摘大腦 嗎
※ 編輯: a520 (49.216.77.37 臺灣), 03/31/2021 10:50:30
推 annie06045: 還有自傳放的英國口試照片 被抓到在美國波士頓拍的XD11F 03/31 10:50
※ 編輯: a520 (49.216.77.37 臺灣), 03/31/2021 10:51:11
→ vutuv: LSE都說沒問題了還在鬧13F 03/31 10:52
社群網站認證，卻拿不出論文，連證書都不公開，這個叫做鬧，鬧的定義是啥鬼
→ annie06045: 口試照片這個真的超好笑 是沒唸過碩士都看得出的笑點14F 03/31 10:52
→ ziso: 好了拉15F 03/31 10:52
推 ccmvic: 小菸應該是慌了今天綠蟑螂接到命令動很大16F 03/31 10:52
※ 編輯: a520 (49.216.77.37 臺灣), 03/31/2021 10:53:18
→ vutuv: LSE表示沒問題卻還在鬧的,跟一直說一中是ROC同一個腦袋19F 03/31 10:53
→ AlianF: 當然不是 之前葉克膜吵很大的時候 綠粉拿科 師 傅寫的操作手冊嘴科 師 傅不會操作20F 03/31 10:54
噓 Pietro: 所以什麼時候才要告LSE?22F 03/31 10:55
→ vutuv: LSE學校出來說沒問題了還在跳針說什麼網站23F 03/31 10:55
推 cgser: 遮遮掩掩才有神秘感啊24F 03/31 10:55
→ Tattoo: 說真的不應該告啦，這樣就跟柯文哲馬英九他們一樣水準了25F 03/31 10:55
→ Pietro: 那時候帶頭吵葉克膜的不就是彭P?26F 03/31 10:56
噓 ji394tb: 快拿出一刀斃命的證據27F 03/31 10:56
→ AlianF: 還有板上啊 那時候可精彩了 新聞標題 10分鐘可以改三次28F 03/31 10:56
噓 ECZEMA: 我也畢業沒幾年 剛回想口試我的教授有幾位都記錯~ 恐怖的是我學位論文口試教授也沒簽名 不就好險我不從政
你的那些論點隨便找幾個拿過博士的問不就知道多荒謬了29F 03/31 11:01
→ CPer: 沒錯啊 就算沒口試 但學校願意送學歷 誰有辦法質疑 無聊
口試委員記錯的確沒怎樣 反正口試名單沒有本來也不會怎樣
不然找幾個博士問問 說不定大家也是什麼都沒有 就知道多荒謬33F 03/31 11:05
推 silomin: 其實不論有沒有疑點 LSE肯認學位也就沒那麼多好吵了36F 03/31 11:08
→ CPer: 口試在星期日也不會怎樣 不然找幾個博士來問問就知道
沒畢業能要求學校承認也是本事 真正博士都沒辦法37F 03/31 11:08
推 annie06045: 現在要改講沒口試 學校送學歷也無所謂了 髮夾彎厲害他沒這學歷 根本沒資格在大學教書 也沒機會轉從政39F 03/31 11:15
→ conanhide: 管你舉出多少例子, 學校都說沒問題了, 還要你們認證41F 03/31 11:16
推 AllenHuang: 等你當上LSE校長再來發表聲明蔡英文沒有LSE學位吧 ㄏ蔡英文有沒有LSE學位，最好是你說的算。ㄏ43F 03/31 11:17
→ annie06045: LSE應該只在他任內護航 卸任後就有得瞧了 嘻45F 03/31 11:18
→ AllenHuang: LSE承認蔡英文有LSE學位 整天只會跳針口委論文的
真的是讓全世界高等教育唸過博士看笑話46F 03/31 11:18
→ annie06045: 現在是不承認不否認不交資料 哪裡來的承認 菸粉自己也48F 03/31 11:19
推 mikebibby319: 某些神經病就是 一個路人質疑你不是你老爸生的 你拿出出生證明 他說是偽造的 接生的醫生替你證明 他49F 03/31 11:19
→ alex5566: 個人覺得學歷有無 跟 論文有無 可以分開看拉~51F 03/31 11:19
→ annie06045: 知道他不是正常方式得到博士學歷的 還可以繼續粉 厲害53F 03/31 11:19
→ alex5566: 如果學校願意發給學歷那就是真的~但是否有論文可再釐清56F 03/31 11:20
推 conanhide: 論文不就已經放在國塗上了?! 難道那是蔡英文最近寫的?57F 03/31 11:20
→ mikebibby319: 認定造謠起訴彭 那些神經病還是不斷衍生出莫名其妙的理由質疑 所以面對這種神經病 提告只是剛好而已58F 03/31 11:21
推 kazami: 裝睡的人叫不醒啊～61F 03/31 11:40
推 jimhall: 這篇才是護航吧，就算疑點重重，但是學位是學校發的，他敢發，就只能承認是真的啊，誰說學校不能濫發學位？
可以說學校很爛，但是不影響學位存在的事實啊
護航文都不敢討論怎樣辨別論文真假，事實上唯一能夠決定的就是學校而已，他說了算
過程有沒有不妥可以討論，但是學位的真實沒什麼好說的62F 03/31 11:50
噓 e0936276915: 可悲網軍。該不會是彭本人吧。不然怎麼還能崩潰那麼久。69F 03/31 12:02
推 zeumax: e0936276915賤種網軍本人，疑問重重依然是跟智障一樣死忠臭蟑螂e0936276915你除了講崩潰，有其他能幫蔡英文辯駁的嘛？沒有你當臭蟑螂是有錢拿是不是
賤種垃圾e0936276915，快出來辯駁阿
e0936276915你是被嚇到崩潰了嘛
e0936276915廢物蟑螂都跟你一樣只會講人的崩潰，卻不能解釋為啥論文的備份存檔會在LSE不見三份嘛？71F 03/31 12:09
推 Pietro: 柯粉不裝了耶，開始謾罵了78F 03/31 12:13
→ ALANMAPTT: KMTER叫不醒，只能靠法律叫醒。可憐阿~79F 03/31 12:14
→ zeumax: 磐石你真的是廢物，我從來都不是柯粉
你覺得我只會謾罵，你解釋看看啊
純正垃圾只會講崩潰，看在我還認得你ID有些年頭我沒開場就嘴你，現在要你辯論你有能力嘛80F 03/31 12:14
推 Pietro: 正常人都會覺得蟑螂建種是謾罵啦
擺老喔？84F 03/31 12:16
→ zeumax: Pietro喔如果你跟其他廢物一樣只會講崩潰兩個字,然後講啥粉，你就不值得被我先尊重不嘴,不過也是豬頭垃圾而已86F 03/31 12:17
→ zeumax: 當然，我就是在羞辱智障
他要嘛去報警告我89F 03/31 12:18
→ Pietro: 又示範謾罵了 哈哈91F 03/31 12:18
→ zeumax: 要就是表現個不像智障，我會親口說出他不是智障92F 03/31 12:18
→ Pietro: 才剛剛說自己沒謾罵，馬上又自己承認，你果然是反串的。（wink93F 03/31 12:19
推 zeumax: 我是辱罵
羞辱垃圾蟑螂畜牲賤種人渣五毛狗
幹他的雞巴沒種吃洨蟑螂
博士論文公布的卻沒有其他存檔備份在本校，沒法解釋跟智障一樣信，就是智障網軍作為95F 03/31 12:21
推 mis1114: 1.5博士有3份證書很合理吧100F 03/31 12:24
→ zeumax: 你到底能不能解釋 還是你也是欠幹想被羞辱
Pietro不用顧左右而言他，能回答就趕緊，不回答滾去吃人家喂到大便
Pietro還故意歪到我想反串，就是不能回答問題，代表你也無法解釋神奇現象不是嘛
你有本事跟你黨部喊支援搞我，沒有你就去吃屎
共產黨狗101F 03/31 12:24
推 wdpone5541: 支持Z大，有些人就是不敢回答問題，只能想辦法混淆焦點108F 03/31 12:29
→ zeumax: 我敢用點名直接留被告證據，你們卻連回答都不行嘛？110F 03/31 12:30
→ wdpone5541: 蔡英文學位疑點這麼多，為什麼自己不出來解釋，只能靠這種方式拖時間等大家忘記或厭煩這件事情111F 03/31 12:30
推 arri: 驗毒有毒品反應不起訴，依事證懷疑學位正當性被起訴113F 03/31 12:31
→ zeumax: 就是沒法解釋拼命歪到別的東西，只會講人崩潰卻提不出證明一個知名百年學院，到底為什麼能在別的博士論文備份都沒遺失下，同時遺失三份分存不同圖書館的曠世鉅作1.5博士論文114F 03/31 12:34
→ deerdriver: 蠻難的 文件都在系辦吧 誰會自己收這些文件118F 03/31 12:36
推 yuinghoooo: 你這篇嚴重缺乏台灣價值，應該以國安理由撤掉119F 03/31 12:39
推 stvc: 太可惡了！小英快拿論文出來給他一槍斃命。什麼？拿不出來喔 笑死120F 03/31 12:42
推 zeumax: Pietro你怎麼了？大便當別吃噎著了，出來講個話我擔心你啊Pietro你還在嘛？ 不能解釋，你可以說一聲告訴我你是孬種不要讓我在這邊期待你可以像個有學術常識的人稍微回答問題Pietro是不是不能解釋很心虛，所以不敢喘氣呢122F 03/31 12:43
推 TBOC: 小菸：原本應該放在母校圖126F 03/31 12:46
→ zeumax: Pietro你們這些護航的都這樣子而已嘛？這樣叫護航還是叫秀127F 03/31 12:46
→ TBOC: 書館的論文，不知何故失去蹤影。128F 03/31 12:46
推 teyurd: 學位造假，比論文抄襲還丟臉，這都護的下去，超不要臉
升等資料被列為國家機密，鎖30年喔131F 03/31 13:20
→ Pietro: 升等列密明明是陳學聖瞎掰的好嗎？
連吃大便的話都出來了 還叫沒謾罵哈哈 只會謾罵的懶得跟你辯論136F 03/31 15:07
推 wdpone5541: 某P可以回應一下被質疑的問題嗎？不要轉移話題
很簡單就可以證明是真博士的方法蔡都不願意用，只顧著找網軍製造風向，轉移焦點，騙騙那些白痴141F 03/31 16:09
→ imhideji: 整天跳一些有的沒的在搞笑146F 03/31 19:13
推 zxcc: 萊英文最屌的1.5博士論文連usually這種單字都拼錯 1450還當聖典在拜 笑死147F 03/31 21:51
推 wdpone5541: 樓上說得對，總統的單位的確是用條，就是條狗151F 03/31 23:48
噓 heading: LSE都已經發聲明了 台灣這麼多腦袋有問題的人 真令人訝異152F 04/01 02:08
推 ezqq123: 覺青們要來護航了 快逃153F 04/01 05:23
推 pandajohn: 8.英法院判要公布口委，LSE死不公布155F 04/01 07:21
推 kenco: 說這麼多，小心連你一起告!156F 04/01 07:40
推 ptychodera: 過去:總統有義務跟人民解釋清楚，現在:老娘告死你157F 04/01 07:43
推 iphyf: 幫補158F 04/01 07:53
--