回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 hotdog5478 (Anson)
標題 [新聞] 傻眼！以為是參與性藝術 年輕男女竟在市
時間 Sun Apr  4 02:28:15 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由時報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
路透社

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
傻眼！以為是參與性藝術 年輕男女竟在市價1427萬畫作上塗漆

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
塗鴉藝術家JonOne數年前在首爾完成的大型畫作，目前由南韓樂天世界購物城展出，估價高
達50萬美元（約新台幣1427萬元），孰料一對年輕男女誤以為這是「參與性藝術」，竟直接
拿起油漆塗抹，警方隨即將2人逮捕。


據《路透》報導，2016年，JonOne於韓國民眾面前即興塗鴉，創作出這幅240公分x700公分
的藝術品，當時他所使用的油漆罐和油漆刷被視為畫作的一部分，每當展出時就會放在塗鴉
前面。


然而，一對男女在參觀時，竟然順手拿起油漆刷往畫作上塗抹，警方透過監視器鎖定嫌疑人
，迅速於樂天世界購物城逮捕2人。不過，展覽主辦方了解狀況後，不打算向年輕男女提起
告訴，因為他們只是犯下無心之過，目前2人已被釋放。


主辦方正在和原作者JonOne聯絡，討論是否要將塗鴉還原，而在事發之後畫作展區已被加上
圍欄和請勿觸摸的標示，卻也吸引了更多遊客的注意，不少民眾都駐足在塗鴉前面拍照。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/3488435
傻眼！以為是參與性藝術 年輕男女竟在市價1427萬畫作上塗漆 - 國際 - 自由時報電子報
塗鴉藝術家JonOne數年前在首爾完成的大型畫作，目前由南韓樂天世界購物城展出，估價高達50萬美元（約新台幣1427萬元），孰料一對年輕男女誤以為這是「參與性藝術」，竟直接拿起油漆塗抹，警方隨即將2人逮捕。據《路透》報導，2016年，JonOne於韓國民眾面前即興塗鴉，創作出這幅240公分x700公 ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


https://i.imgur.com/5WPn5BV.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.212.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQBF1gc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617474497.A.AA6.html
推 minipc: 有差嗎？搞不好作者也看不出那邊被畫1F 04/04 02:29
推 david0426: 我真的是廢物理組 看不懂這藝術在哪2F 04/04 02:29
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 幹這不說誰會知道3F 04/04 02:30
推 DrizztKung: 我還以為是性藝術4F 04/04 02:30
推 orze04: 看不出來哪些是新塗的5F 04/04 02:30
推 sunshinecan: 塗改前後有差嗎 XD6F 04/04 02:30
推 noreg0393933: 這明顯是廠商的過失7F 04/04 02:30
推 nihow78: 沒說誰知道這2人畫在哪8F 04/04 02:30
推 fsuhcikt: 嗯…所以哪些是被破壞的部份？9F 04/04 02:30
推 aynmeow5566: 有梗的話 價值++10F 04/04 02:31
推 adsl12367: 蛤 這跟我試顏色的紙張一樣11F 04/04 02:32
推 guogu: 原來畫長這樣 那樣會誤以為是開放路人塗鴉也是合情合理12F 04/04 02:32
推 Jimny5566: 看得出是藝術品 不過有這麼值錢嗎?13F 04/04 02:32
→ fluffylove: 擺成這樣沒警語難怪有人會誤會14F 04/04 02:32
推 ssisters: XDDDDD15F 04/04 02:32
推 YLTYY: 要來找不同處喔16F 04/04 02:32
→ lien: 被塗鴉的地方在哪裡？17F 04/04 02:33
→ soyghcg …
→ soyghcg: 給醉漢尿尿用的嗎18F 04/04 02:33
推 Fanning: 這畫長這樣地上還放一堆顏料，然後又沒放警語，被誤會很正常吧19F 04/04 02:33
推 woaifafewen: 畫張垃圾也說是藝術?21F 04/04 02:33
→ Jimny5566: 這個賣我10萬都覺得貴22F 04/04 02:33
推 yukihira: 油漆放地上很難不被誤會啦23F 04/04 02:33
推 stlinman: 警察可以這樣抓人? 這是釣魚執法吧!24F 04/04 02:33
→ Giornno: 這是藝術？ 這是陷阱吧25F 04/04 02:33
→ s81048112: 誰可以知道 後來畫上去的是哪裡?26F 04/04 02:34
→ bisconect: 這是在釣魚吧...27F 04/04 02:34
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 這是大型社會實驗互動藝術 然後就更賣錢的可能性28F 04/04 02:34
→ Fanning: 地上的顏料罐被清潔員掃走都不意外29F 04/04 02:34
→ stlinman: 一定有拍照，真的要找還是能找到不一樣的地方30F 04/04 02:35
推 jj840917: 連結內文有圖說哪裡被畫上去，是三條墨綠色那邊31F 04/04 02:35
推 gameboy0618: 我真的不懂藝術32F 04/04 02:35
→ LBJ23 …
推 LBJ23: 搞不好畫完  價值還變貴33F 04/04 02:36
→ LBJ23: 別小看有錢人炒作藝術品的能力
推 weRfamily: 我也會以為是35F 04/04 02:36
→ LBJ23 …
→ LBJ23: 就像Banksy切割自己的畫作後  價格飆漲36F 04/04 02:36
推 yzkeroro: 還放油漆在那真的是在釣魚啊XDDD37F 04/04 02:37
→ LBJ23 …
→ LBJ23: 原本4000萬台幣成交   切割完(切割一半)馬上破億38F 04/04 02:37
推 weliche: 乾 這釣魚吧XDD39F 04/04 02:37
推 chiangburger: XDDD40F 04/04 02:38
推 orfan: 潑完之後還是藝術啊 價格只會更高哩41F 04/04 02:38
推 ilove640: 沒差 我也看不出來畫了哪裡= =42F 04/04 02:39
推 wilson3435: 1427萬真好賺＝＝43F 04/04 02:39
→ LBJ23 …
推 LBJ23: 從此這對情侶踏入藝術界...44F 04/04 02:39
推 shampoopoo: 他其他畫還沒有這麼亂的= =45F 04/04 02:39
推 cool10528: 神來一筆，好像畫的比原作好怎麼辦。46F 04/04 02:40
推 sobiNOva: 笑死\47F 04/04 02:41
推 orfan: 現代藝術就講究故事度 沒有故事可以講得根本沒任何價值48F 04/04 02:41
→ klayjohnson: 幹這樣1500是拿來洗錢的吧49F 04/04 02:42
推 Andosinjo: 這東西值1400萬？誰估的？比抽象畫還醜50F 04/04 02:42
噓 nojydia: 有價無市51F 04/04 02:42
推 abd86731: 地板上寫的請勿觸摸當假的耶52F 04/04 02:42
推 high1234: 沒差啦看不出來53F 04/04 02:42
推 blackman5566: 這是被上百人塗鴉過了吧54F 04/04 02:43
→ y800122155: 請勿觸摸是事後才擺的 沒在看文章?55F 04/04 02:43
→ abd86731: 喔喔 那是事後才加的 XD56F 04/04 02:43
推 ofpurity: 應該是故意的吧57F 04/04 02:43
推 lgates: 我承認我完全看不出來補了那幾筆58F 04/04 02:43
推 JingPingKing: 明明就陷阱題59F 04/04 02:44
推 azopper: 社會實驗成功 價格扶搖直上60F 04/04 02:45
推 als8855: XD61F 04/04 02:45
推 sk050607: 我以為是年輕男女表演「性藝術」..62F 04/04 02:45
推 rushfudge: 這亂塗鴉的 =一間房 ㄏㄏ63F 04/04 02:46
→ tw2000: 這被多塗個幾十筆，我也看不出來XDDDDDDDD64F 04/04 02:46
推 vwwv: https://i.imgur.com/m2dPUHS.jpg65F 04/04 02:46
推 kevin2003540: 我覺得更好看了66F 04/04 02:47
→ vwwv: 加了也滿合的阿67F 04/04 02:47
推 jimmy0521: 這是來詐騙的吧68F 04/04 02:48
推 RLAPH: 我以為是參與 性藝術69F 04/04 02:48
推 Doub1eK: 這賣我1400 我都不會買= =70F 04/04 02:49
推 vwwv: 哭啊！這作品名稱還是《Untitled》，確定不是作者在亂畫？71F 04/04 02:51
→ jilluck: 這我幼稚園就會畫了別唬爛是什麼藝術72F 04/04 02:51
噓 Jimmy540i: 甚麼糞作 毫無違和感阿73F 04/04 02:51
推 Aequanimitas: 加上去的其實蠻好看的74F 04/04 02:52
推 sunluna: 這與其說是在畫 根本只是在亂抹顏料吧75F 04/04 02:52
推 gustavek: 這拉基要一千五百萬?76F 04/04 02:53
推 abadjoke: 這就是現代藝術被用來炒作洗錢的本質啊XD
你讓那些能屁出一堆東西的號稱評論家的來玩大家來找碴看有幾成的人能夠看出來哪個部分是被別人塗上去的77F 04/04 02:55
推 svcc: 就是垃圾
我說圖80F 04/04 02:55
推 Jwfsm: 反正都隨便畫是有差逆82F 04/04 02:56
推 Chen7: 不同的地方在哪83F 04/04 02:56
→ abadjoke: 搞不好還有人會專門對那塊被別人塗上去的屁一堆評論咧84F 04/04 02:56
推 Arctica: 什麼鬼畫..85F 04/04 02:57
推 muzik: 青少年純潔騙殺全國還比較藝術86F 04/04 03:05
推 blove: 作者知道哪裡被塗抹了嗎？87F 04/04 03:05
推 mijiu: 事發之後才加圍欄和請勿觸摸的標示==88F 04/04 03:09
推 ks007: 這被誤會也是正常...89F 04/04 03:09
推 AquaSKY: 鵝 完全看不懂值這價錢的點在哪...90F 04/04 03:09
推 insidelonely: 藝術真難懂91F 04/04 03:11
噓 xylitol: 推文素質真差92F 04/04 03:12
推 xiangming: 因為作者也是亂塗鴉的吧...所以不好意思咎責93F 04/04 03:13
→ romber: 作者：嗯…他畫的在哪來著？94F 04/04 03:15
推 gabimilktea: 我也看不懂藝術 但我看得懂地上的警告標示95F 04/04 03:18
→ scores: 我以為是 性藝術
塗改以後價值更高了96F 04/04 03:18
推 leona12: 這1千多萬 我不信98F 04/04 03:22
推 kevinkuku: 性藝術？那噴點洨上去也是可以的99F 04/04 03:23
推 twlicn: 靠北 誰會知道…100F 04/04 03:27
推 Andosinjo: 原本沒有放請勿塗鴉跟圍欄，乍看之下真的很像大家都能101F 04/04 03:30
→ t12927: 假藝術真炒作102F 04/04 03:30
→ Andosinjo: 畫103F 04/04 03:30
→ Kazetachinu: 可以炒作增值 賺104F 04/04 03:30
推 brian040818: 這樣要1400萬，難怪可以用來洗錢105F 04/04 03:31
→ zainc: 其實這樣更增加話題性，變成行動藝術106F 04/04 03:33
推 bitcch: 跟我清完印表機墨水夾的衛生紙差不多107F 04/04 03:34
推 for767: 為什麼這就很明顯是亂噴塗鴉的牆壁，為何大家都不講怕被認為是不懂藝術嗎？108F 04/04 03:35
推 chh1470: ???110F 04/04 03:39
推 bitcch: 2016年，JonOne於韓國民眾面前即興塗鴉，擺明就是畫好玩的111F 04/04 03:40
推 yukihira: 剛剛查了一下JonOne的畫都是這種風格112F 04/04 03:41
→ ifconfig5566: ......如果沒加警語還真的容易去塗113F 04/04 03:43
→ eleta: 鄉民覺得是亂畫，但其實如果有自己塗過的經驗，就知道其實不像想像中那麼容易。再把專業的，外行的，和傑作放在一起比比看，要分辨好壞就也沒那麼難了114F 04/04 03:44
噓 luckysmallsu: 這種塗鴉要50萬鎂？117F 04/04 03:50
推 higger: 這賣我300我要考慮很久118F 04/04 03:56
推 stvn2567: 差在哪（笑翻119F 04/04 03:58
推 Ericz7000: 哪邊是被破壞的部分？120F 04/04 03:59
推 rubygogogo: XDD121F 04/04 04:00
推 redumbrella: 求大神分析價值所在 拜託！122F 04/04 04:05
推 abcde79961a: 洗完錢還能再跟保險敲一筆，爽歪歪123F 04/04 04:06
推 koreawargod: 看不出來哪邊是後來被人塗上去的部分124F 04/04 04:09
推 Uingu: 可以出兒童插畫書了 《塗鴉在哪裡？》125F 04/04 04:10
推 inshimmer: 炒作 跟之前氣球那個一樣126F 04/04 04:13
推 z842657913: 他們畫的那三坨我覺得也很有藝術啊XD127F 04/04 04:16
→ maxwu2012: 真的看不懂QQ128F 04/04 04:21
推 qweertyui891: 說50萬鎂就是50萬鎂129F 04/04 04:24
噓 OPPAISuki: 看成 性藝術130F 04/04 04:28
噓 Madao0149: 一堆藝術被拿來做騙錢的工具 比虛擬貨幣還沒用131F 04/04 04:31
推 dknymaster: 性藝術哩?132F 04/04 04:31
→ Madao0149: 捧個稍微會畫的成名把作品價格拉超高再以畫作出售或捐公益折稅真是好用133F 04/04 04:33
推 newwu: 我還以為參與性藝術  在市區公然做愛135F 04/04 04:35
→ jimhall: 這才是真藝術好嗎136F 04/04 04:47
→ AIronKuma …
→ AIronKuma: 這跟DPP炒房增值的方式有點像 越老越亂的 價錢越高137F 04/04 04:48
→ AIronKuma: 老來寶 賣不掉 加價賣 不愧是炒房大黨 禍延子孫
→ nptrj: 其實加的不錯139F 04/04 04:49
推 ODFans: 笑死 我真的看不出來哪邊被加了140F 04/04 04:50
→ MyPetTankDie: 如果看不出來不自然，這次又多了一個故事，是不是估價能再提高啊XD141F 04/04 04:56
噓 AFISH111: 幹   這啥垃圾   我打賭作者根本看不出哪裡被塗改143F 04/04 04:59
→ figgy: 這set來枱高畫價的吧144F 04/04 05:16
推 asdf70044: 沒拍照下來 我看也不知道還原哪裡==145F 04/04 05:25
推 fxntdsxdr: 有加沒加好像沒差146F 04/04 05:25
→ bingreen: 我還以為現場%%%%147F 04/04 05:29
推 kevinpc: 看成性藝術 還以為裸體沾油漆在畫作上滾148F 04/04 05:44
推 vking223: 差別在哪？149F 04/04 05:48
推 weido: 樓上是說老鷹雕蟲那幅畫嗎150F 04/04 05:49
→ vking223: 畫成一坨是千萬藝術，添上兩筆就變屎151F 04/04 05:50
推 Reutze: 對不懂藝術的人來說就只是亂塗鴉，就像對猴子來說鈔票也只是紙片。152F 04/04 06:01
推 milkBK: 接下來就是把他們畫的地方割下來 再多賣50萬美154F 04/04 06:05
→ sonyabear …
推 sonyabear: 我也想在大街上跟女生參與，性藝術155F 04/04 06:10
推 Toge: ……這幅畫要一千多萬？156F 04/04 06:16
推 duckling4343: 如果沒放大圖 完全看不出來是哪裡被塗鴉157F 04/04 06:25
→ sanpf: 差在哪？158F 04/04 06:27
噓 mc2834: 怎麼沒順便黏一根香蕉上去，失敗159F 04/04 06:40
推 s9234032: 沒差啊 然後又變得更藝術了160F 04/04 06:40
→ Colitas: 真的參與了呢
話說這兩個其實是高級酸民吧 用行動諷刺藝術161F 04/04 06:40
推 coffee112: 點進去看到地上的油漆罐 突然能理解為啥有人會....
是說參與性藝術 嗯...真不錯163F 04/04 06:44
→ ciafbi007: ……還好不懂藝術165F 04/04 06:51
推 evan700607: 2016的油漆到現在沒乾？166F 04/04 06:56
推 FLy60169: 看了圖，覺得被人誤會可以塗鴉牆不意外167F 04/04 06:57
推 s8800892000: 有沒有藝術系鄉民幫忙分析一下168F 04/04 06:58
推 hanslins: 我也可能這樣幹啊！169F 04/04 06:58
推 mnyan0503: 藝術真難懂170F 04/04 07:04
推 Aixtron: 的確參與啦！171F 04/04 07:09
推 jhihheng: 性藝術不是在這前面打砲嗎172F 04/04 07:12
推 NTJL: 根本釣魚173F 04/04 07:17
推 LonyIce: 看起來像隨便畫的 旁邊又擺油漆罐 你沒告示誰知道174F 04/04 07:19
→ ronale: 就算是旁邊放著油漆沒邀請你動手還是不能隨便亂來啊……175F 04/04 07:20
推 msbdhdfceb: 加上這次事件讓畫更有價值了176F 04/04 07:21
推 LonyIce: 現在很多這種互動式展覽 你擺工具在旁邊又沒說明誰不會誤會？177F 04/04 07:23
噓 CSFV: 炒作 無聊179F 04/04 07:24
推 abc55643: 這個畫完叫做者來看有什麼差別
天才畫作跟智障畫作還真的沒什麼差別180F 04/04 07:32
噓 bobyhsu: 笑死182F 04/04 07:35
推 hanslins: 後來加的三點畫龍點睛啊！183F 04/04 07:38
推 nekosandy: 後來塗上的墨綠色痕跡，看起來像是三個奔跑的人184F 04/04 07:39
推 bfacsls: 我家4歲的小侄子畫的也差不多是這樣子185F 04/04 07:41
推 bheegrl: 你不講我還不知道是後來塗的186F 04/04 07:43
→ Anikk: 放油漆 沒寫請勿動手 不就可以動~~187F 04/04 07:43
推 devicer: 不說根本認不出哪裡被畫了....188F 04/04 07:45
推 fimbkk: 這是用來釣魚看誰會上勾就可以吉誰的行為藝術吧189F 04/04 07:48
推 aiam: 這兩個混帳居然把名畫潑成這樣190F 04/04 07:48
噓 way7344: 多那三個小綠說不定更有價值了191F 04/04 07:49
→ Scorpio17: 不懂怎麼一堆人說沒警語，地上不是有畫線跟警示嗎   美術館那種沒整個保護起來的作品也是有的啊192F 04/04 07:49
推 a000522001: 我不懂藝術.....194F 04/04 07:51
推 Tsubasa1008: 我真的不懂藝術 這樣要50萬鎂195F 04/04 07:51
→ snow4857: 樓上把推文看完 沒看到警示後來才加？196F 04/04 07:51
推 shinobunodok: 呃 這我不怪他們...197F 04/04 07:52
→ ryan0222: 價值50萬美金.........藝術真的很奇妙198F 04/04 07:53
推 kcclasaki: 我他媽真的看不出來這叫藝術199F 04/04 07:54
推 yarose: 跪求藝術系鄉民解釋200F 04/04 07:57
噓 cms6384: 原作者出來說一下哪裡被塗鴉了201F 04/04 08:04
→ oneoreo: 這原作者一定不知道哪裡不一樣202F 04/04 08:04
→ cms6384: 顏料隨便噴一噴就要價50萬鎂203F 04/04 08:05
推 Kenny0808: 這樣要1400萬，那我幼稚園的時候如果來賣畫早就財富自由了204F 04/04 08:05
→ oneoreo: 沒有名氣再藝術也沒價吧206F 04/04 08:05
推 kuo0528: 問作者哪邊是新塗的 答不出來就無罪 哈哈207F 04/04 08:07
→ MOSMOSQQ55: 地上有標誌阿 藉口一堆208F 04/04 08:07
推 atai1212: 我真的不懂藝術 慚愧209F 04/04 08:11
噓 Coffier: 畫出一幅垃圾被當寶也是絕了，下次是不是要亂塗香蕉在黏在牆上？210F 04/04 08:11
→ lolitass: 我不懂藝術212F 04/04 08:13
噓 maple0425: 這樣也值1427萬?情侶補那幾撇還比原本好看 笑死213F 04/04 08:14
噓 luoqr: 這種東西你跟我說是藝術？
叫作者再畫一次同樣的 畫不出來就無罪214F 04/04 08:15
推 guolong: 是那個智障要花1000多萬買這幅？216F 04/04 08:16
噓 wudatou: 你眼中的藝術品跟有錢人嚴重的藝術品是兩回事
*眼中217F 04/04 08:17
推 LaHu: 我藝術細胞少，真的沒差別219F 04/04 08:23
→ charro: 建議各位的車都自己畫幾筆 出車禍可以獅子大開口220F 04/04 08:24
推 A0091127: 什麼藝術 什麼性藝術221F 04/04 08:28
噓 lin190ya: 一堆藝術品主要用途就是炒作與洗錢222F 04/04 08:30
噓 arisisu: 難看死了，什麼藝術，假鬼假怪223F 04/04 08:31
推 snowfirefox: 前後兩張盲測，搞不好後者賣更高224F 04/04 08:31
推 JackaLMeI: 塗了之後 色彩不是更豐富惹225F 04/04 08:31
推 wolver: 有人分得出來?226F 04/04 08:31
推 zakijudelo: 真的讓人不誤會也難227F 04/04 08:32
推 whalewhere: 畫龍點睛XD228F 04/04 08:32
→ best0811: 情侶下筆還比較好看XD229F 04/04 08:33
→ whitelady: 海綿寶寶有一集就在吐槽這類"藝術"，派大星亂畫的東西被評論家視為神作230F 04/04 08:34
噓 dodoro1: ?232F 04/04 08:35
推 ChiaAz: 靠杯笑死，差在哪233F 04/04 08:35
推 JudgmentLin: 被蓋圖234F 04/04 08:36
推 myloso: 還以為開趴正名為性藝術了235F 04/04 08:36
噓 dodoro1: 傻眼！以為是參與性藝術236F 04/04 08:37
推 swanc: 畫出這種垃圾送我都不要= =237F 04/04 08:42
推 Beetch: 看到圖...根本沒差吧238F 04/04 08:47
→ keepthink: 代表這藝術作品其實也....239F 04/04 08:49
→ FiveSix911: 油漆放在那裡誰知道240F 04/04 08:50
→ Wenerrix: 老實說根本沒差˙241F 04/04 08:51
推 kissa0924307: 畫的跟鄰居三歲小孩亂塗差不多啊~242F 04/04 08:53
推 nyami: 糞作243F 04/04 08:53
推 Dayton: 說真的看不出有被塗鴉過…244F 04/04 08:54
→ ryancij: 小學生也會用 跟我說一千萬呵呵245F 04/04 08:54
→ johnson44: 這樣我女兒也有藝術天份246F 04/04 08:56
推 ohkokusa: 我也會...247F 04/04 08:58
推 Freeven: 其實畫得很好啊248F 04/04 09:00
推 c24253994: 對不起我真的看不出來哪邊有差249F 04/04 09:04
推 yudofu: 叫本人來看可能都不知道是哪裡被塗鴉250F 04/04 09:04
推 markkao456: 等一下到底塗了哪裡251F 04/04 09:06
→ leafer2911: 當時的油漆桶跟油漆刷暴露空氣五年早就乾了...252F 04/04 09:06
噓 chwz: 地上不都畫線了嗎 多沒水準才不知道253F 04/04 09:12
噓 david12763: 呵，真的假掰254F 04/04 09:14
推 anaydh: 賣不掉加價賣255F 04/04 09:15
推 rotterdam: 意圖使人犯罪256F 04/04 09:15
推 gxn: 畫龍點睛257F 04/04 09:15
推 denpa5566: 畫的不錯啊258F 04/04 09:16
→ shellback: 告示圍欄後來才加的 一開始只有畫和油漆罐259F 04/04 09:17
噓 dufflin: 年輕男女現場打砲再來報好嗎260F 04/04 09:18
推 finzaghi: 做的很好阿261F 04/04 09:20
推 polestar0505: 藝術？洗錢吧262F 04/04 09:20
推 kaojet: 我以為是在畫作上來一砲，這樣價值應該會給更高263F 04/04 09:24
推 nbalook: 畫龍點睛264F 04/04 09:25
推 tostcamp: 誰叫你把一堆犯案工具都直接擺在畫作前面的地上265F 04/04 09:28
噓 shining8930: 簡直是垃圾藝術266F 04/04 09:31
推 ZAXUS: 這在釣魚吧267F 04/04 09:33
推 bryanwang: 反而更好看了耶。268F 04/04 09:33
推 rockjam: 完全看不出來！269F 04/04 09:36
→ chanceiam: 哪裡破壞了？270F 04/04 09:38
推 ringil: 這誰 Banksy畫的被亂抹再來報271F 04/04 09:38
推 Azabulu: 哪裡被改了？ 塗鴉版的威利在哪裡272F 04/04 09:49
推 wiork: T.T行為藝術273F 04/04 09:50
噓 reenwit: 垃圾釣魚274F 04/04 09:53
噓 NikkiNikki: 而在事發之後畫作展區已被加上
圍欄和請勿觸摸的標示
事發之後！！新聞這麼短還會有人沒看清275F 04/04 09:55
推 katanakiller: 我上去畫幾筆也看不出來有差吧278F 04/04 09:57
→ notneme159: 笑死279F 04/04 09:58
推 powerworld21: https://i.imgur.com/5WPn5BV.jpg 來 你看 差在那？280F 04/04 09:58
推 waterskyew: 這叫作者來找，說不定也找不出來吧281F 04/04 10:03
推 ffrank02tw: 這塗鴉很美欸282F 04/04 10:08
推 charmshy186: 藝術是高端才懂得，這篇我當低端好了283F 04/04 10:09
推 milkypine: 新型態釣魚執法？284F 04/04 10:11
推 lucifiel1618: 神釣魚285F 04/04 10:13
推 kid3652: 神來一筆 多了跳躍的舞者，唯一看得出來在畫什麼的部分286F 04/04 10:14
推 carrey8: 整篇留言看下來 只能說台灣人跟中國人一樣288F 04/04 10:15
推 GOOGLEISGOD: 什麼爛畫289F 04/04 10:16
推 nega883100: 碰瓷黨嗎 賣不出去就用這種方式290F 04/04 10:16
推 eDrifter: 傻眼！以為是參與"性藝術"291F 04/04 10:17
推 barbarrossa: 我還以為是參與性藝術呢292F 04/04 10:25
推 orange76525: 我以為是性藝術…293F 04/04 10:25
噓 bobyhsu: 不是台灣人跟中國人一樣 是某些人被洗錢工具詐騙藝術還沾沾自喜以為眾人皆醉我獨醒 而且只懂中文 所以才只能看懂台灣跟中國的評論 好可憐==294F 04/04 10:31
→ DarkHolbach: 搞不好這樣多畫幾筆還更值錢297F 04/04 10:38
推 cjy1201: 笑死 無違和 糞作1400萬怎麼估的298F 04/04 10:42
推 tomdyer: 看成參與 性藝術299F 04/04 10:43
推 jader: 看了圖覺得情有可原XDD300F 04/04 10:43
推 vall013: 1400萬，這是有錢人開競標洗錢吧XD301F 04/04 10:44
推 sid300: 這是碰瓷沒錯  看不出來畫在哪裡302F 04/04 10:46
推 chamymatinal: 加上去的反而有畫龍點睛的效果303F 04/04 10:47
推 tw15: 笑死304F 04/04 10:49
推 s8911090: 感覺原作家只是畫龍，他們幫作品完美開光點睛305F 04/04 10:49
推 b95202075: 如果沒有特別標示的話，真的會誤會306F 04/04 10:50
推 trenteric: 畫龍點睛307F 04/04 10:52
→ jim1122: 看起來就像智障畫的308F 04/04 10:52
→ zo789652: 藝術價值實在很瞎 古董至少還有歷史309F 04/04 10:57
推 MTBF: 藝術品本來就是把國際黑錢洗乾淨的管道，這不是新聞了吧310F 04/04 11:00
推 seafire: 誰知道啊...311F 04/04 11:06
→ liker1412: 1400萬和路人畫的 請問那兩筆是畫在哪?312F 04/04 11:06
→ er800100: 每次看到這種東西就覺得藝術只是個笑話313F 04/04 11:10
推 AUwalker: 醜爛 素布丟進垃圾車攪都比這鬼東西精彩314F 04/04 11:17
→ xing1007: 蠻好看的啊 藝術不是就要這樣隨
性315F 04/04 11:18
→ qaz12453: 不然送根香蕉好了 說這也值1470萬317F 04/04 11:19
推 Puribaw: 本來想說真沒素養 結果看到圖 XDDDDDD318F 04/04 11:20
推 sheep0121: 那位可以說明一下，被民眾塗鴉的部分在那319F 04/04 11:21
推 p2p8ppp: 被情侶破壞後價格多500萬  請付給情侶
*男女320F 04/04 11:22
推 canis831025: 這是潑漆吧322F 04/04 11:28
推 love50921: 我如果是藝術家，會邀請這兩位一起署名
變成新作品323F 04/04 11:39
推 slutyboy: 畫價搞不好因此在漲價325F 04/04 11:49
推 ambitious: 最討厭這種畫= =326F 04/04 11:51
推 kenkenapple: 就算再多幾個塗鴉 我也看不出來啊327F 04/04 11:51
推 rosydark: 盤328F 04/04 11:53
推 Lattego: 左半邊被破壞了，你們看不出來嗎？329F 04/04 11:54
推 cloud0829: 大家來找蹅專家才看得出差異330F 04/04 12:01
→ zxcc79: 干，我還以為是男女參與性 藝術331F 04/04 12:05
推 yameide: 大家來找碴XDD332F 04/04 12:18
推 sinhao67: 沒說出哪裡被修改話，我還以為整副圖都被塗鴉毀掉333F 04/04 12:21
推 dnek: 情侶有藝術天份耶，乾脆取而代之，這年頭什麼垃圾都幾千萬334F 04/04 12:22
推 peterlee0718: 這件事比畫本身還有藝術性XDDD335F 04/04 12:33
推 runronrun: 這才是行動藝術吧XDDD336F 04/04 13:10
推 xiao2chen: 現代還在把這種垃圾推崇成藝術是眼睛瞎了嗎337F 04/04 13:25
→ dddc: 低能兒338F 04/04 13:27
推 xvhak: 裝置藝術 都是政客A錢領工程款的好朋友339F 04/04 13:37
推 linqqq007: 不講根本完全看不出來哪邊被觀眾塗抹340F 04/04 13:43
→ apreel: 嚇死人 還以為是參與 性藝術 年輕男女竟在市價1427萬…公然… 妨害風化呢  真不懂藝術341F 04/04 13:55
推 AAsoon: 真的還蠻像的343F 04/04 14:36
→ kattte: 好爽，躲過344F 04/04 14:40
推 max5566: 性藝術是啥345F 04/04 15:01
噓 cow09421: 我看了三小346F 04/04 15:50

--