回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 chihchingho (松艄辣g)
標題 [爆卦] 408事故台鐵認定的工程車溜逸路線
時間 Sat Apr  3 22:31:04 2021


如圖，取自台鐵408車次事故專區簡報第3-4頁

http://i.imgur.com/FSunQvM.jpg

https://i.imgur.com/voQ3Uxy.jpg

簡報下載點：https://reurl.cc/R6E0ge
交通部臺灣鐵路管理局

 

我自己看圖的解讀是

據圖片所示的原停放地點

肇事工程車可能是停放在工務所門口

然後車子沿著施工便道的坡道溜逸

之後滾落邊坡草叢後掉到鐵路正線上

車子自停放處工務所門口

至少溜下了20公尺才到達撞擊點


PS.這是台鐵目前的公開資訊，並非運安會或檢方的版本，不一定是最終結論

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.71.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQ7miMa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617460268.A.5A4.html
→ Waitaha: 這簡報誰做的 好醜==1F 04/03 22:31
※ 編輯: chihchingho (39.12.71.173 臺灣), 04/03/2021 22:32:40
推 werqq: 看來党員可以安全下莊2F 04/03 22:32
推 xpsecret: 看運安會的比較準3F 04/03 22:32
→ ilanese: 有黨證就是不一樣……4F 04/03 22:33
→ ohrring: 好滑5F 04/03 22:33
推 chinhan1216: 說真的 這樣滑到下面真的挺扯的6F 04/03 22:34
推 ck517: 停工務所門口可以先滑20米再到下面去!!?? 扯7F 04/03 22:34
推 takeda3234: 看來的就圖方便停工寮門口然後就 滑下去了8F 04/03 22:35
→ w3160828: 滑動20米 這是搞軌不是沒拉手煞車了吧9F 04/03 22:35
噓 ice0101001: 要指向車壞掉了嗎？維修保養工人的問題？10F 04/03 22:36
推 t90961248: 休假不回家在工區辦公室幹嘛？11F 04/03 22:36
→ jump9128: 其實20公尺很短，又或者有20公尺的滑坡才導致撞擊力道加12F 04/03 22:36
推 a34567: ......13F 04/03 22:36
→ jump9128: 重翻車？14F 04/03 22:37
推 demonh311: 20米其實還好吧15F 04/03 22:37
噓 ZhouGongJin: 乾脆說死神偷開下去算力16F 04/03 22:38
推 siahlin: 一開始停門口有監視器證明嗎?感覺像要脫罪耶17F 04/03 22:39
→ devidevi: 側翼能不能教一下台鐵作圖，好難懂18F 04/03 22:40
推 samug: 這輛工程車難道是第一次停門口？為何會突然溜下去？19F 04/03 22:40
→ kerodo: 這麼會滑喔，這不只沒拉煞車，是車子自動發動20F 04/03 22:41
推 sid300: 門口是平地怎麼會往後滑21F 04/03 22:41
推 banbanzon: 停在斜坡就違規啦22F 04/03 22:42
推 a34567: 停斜坡跟停門口 責任差非常多欸 是急轉彎的程度23F 04/03 22:43
推 gn01693664: 黨出手了24F 04/03 22:43
推 dali17dali17: 門口是平的嗎？25F 04/03 22:46
沒在現場這問題可能有賴後續調查
※ 編輯: chihchingho (39.12.71.173 臺灣), 04/03/2021 22:48:07
→ guns5150: 工程車不從斜坡滑下，會轉彎滑落邊坡？26F 04/03 22:47
推 BSH99: 應該是滑到旁邊因有高低差被地心引力拉下去吧
如果那邊有護欄說不定就不會滾下去了27F 04/03 22:49
→ ma4wanderer: 所以不是停在斜坡上喔29F 04/03 22:50
→ eko112: 門口看起來其實蠻平的30F 04/03 22:51
推 nikolas: 說不定司機若及時通報台鐵 還有機會通知火車有異物
有掉落時間 跟 火車經過時間嗎?31F 04/03 22:51
我個人覺得很難，不過交給調查單位認定吧
推 CityRanger: 停門口 這跟一般人停超商買東西差不多ㄅ33F 04/03 22:53
※ 編輯: chihchingho (39.12.71.173 臺灣), 04/03/2021 22:55:10
推 takeda3234: 會不會是釣臂往前然後車頭朝斜坡這樣停?34F 04/03 22:55
→ chadhsieh: 干 如果是真的 也太衰了吧！35F 04/03 22:57
→ takeda3234: 之前谷歌搜到的圖就是這樣 一直感覺這樣重心不穩吧36F 04/03 22:58
→ mintale4867: 依照公務員的習性你打給他們 也只會 ㄛ37F 04/03 23:03
→ psykl: 新聞報前15分有台自強通過38F 04/03 23:03
推 munichuihsin: 連假不回家陪家人小孩，是家裡沒溫暖嗎？無腦停車搞到幾十個家庭家破人亡，父女分離，罪人是也。39F 04/03 23:04
推 jonaskumail: 看起來平不一定真的平 如果沒拉手煞車還是可能會慢慢往下溜的41F 04/03 23:04
推 genesiss: 傾斜角度5~10度就有可能會滑了43F 04/03 23:08
→ psykl: 行車記錄器找到了，等運安會後續44F 04/03 23:09
推 genesiss: 這篇竟然才19推，真的有人在意原因嗎？45F 04/03 23:16
推 ruby02162000: 15分鐘前有自強號平安通過 所以溜逸下去的時間可能不到10分鐘46F 04/03 23:16
推 ccBee: 一路開到辦公室門口停車的話車頭就是朝下的，是往前滑48F 04/03 23:18
推 sswy: 巡視工地開這種車，偷做就偷做，說謊也講好聽一點49F 04/03 23:19
推 noomlluf72: 沒拉手剎車就沒拉手剎車50F 04/03 23:19
推 Zoro80298: 如果是停那個位置 到底要怎樣滑動才會掉到事故位置阿？51F 04/03 23:19
推 salvador1988: 等運安會的報告來比對52F 04/03 23:19
推 terry1043: 故障還是車主責任啊，沒善盡保養的義務53F 04/03 23:20
推 takeda3234: 結局就是車還是滑下去了 現在是找起因54F 04/03 23:21
推 terry1043: 停門口的有停好嗎，四個輪子都在平面？55F 04/03 23:22
→ takeda3234: 而且是不是停了2小時才滑動下去這也要查56F 04/03 23:23
推 jonaskumail: 車子下滑中很有可能會自然傾向坡度大的位置，或是停車時方向盤有稍微偏移，都有可能讓車輛滑到邊坡57F 04/03 23:26
推 ben811018: 還會轉彎的溜...59F 04/03 23:26
推 Philethan: @@ 門口很斜嗎？60F 04/03 23:28
因為我一開始想的是停邊坡旁
與簡報呈現的有落差，如果是停門口的話可能怎麼滑到鐵道上的就要深入探討了
※ 編輯: chihchingho (39.12.71.173 臺灣), 04/03/2021 23:30:28
推 aizawafff: 會不會有人說火車經過造成的震動所以工程車滑下來啊？61F 04/03 23:41
→ DEAKUNE: 能溜20公尺不是還在發動就是根本沒做好各種防護措施吧62F 04/03 23:45
推 jonaskumail: 如果車子會因為火車經過的振動往下滑，那肯定是沒拉手煞車，或是機械有問題63F 04/03 23:49
推 fulongb210f: 可不可能業主有發現，但是想自己處理，所以延遲通報65F 04/04 00:12
→ ywbBetter: 台鐵怎麼感覺在護航66F 04/04 00:13
推 josLynYa: 停門口跟停邊坡差很多耶= =67F 04/04 00:22
推 nova27: 難度太高了吧
聽門口 有拉手煞車 最好能滑這麼遠 鬼月喔
*停門口68F 04/04 00:33
推 nikolas: 因火車震動的可能性較低 震動加掉落 需要幾秒時間 那就不會撞到車頭 所以這案件比較大可能是工程車先掉落 火車71F 04/04 00:35
推 gin10791: 門口有斜度嗎73F 04/04 00:35
推 audy112: 松坂大輔給你個讚74F 04/04 00:39
→ ashyang: 再放一台試看看不就知道了75F 04/04 02:50
→ YesNoter: 有可能因為15分鐘前的那班通過後造成的滑動?
 ^沒有76F 04/04 03:17
推 space20021: 高調78F 04/04 09:15
噓 sniper777: 反正就等證據 一堆人是開了天眼還是有預知能力 瞎猜79F 04/04 12:04

--