---

※ 引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言：
不知道為什麼會提出這16項證據
很多根本跟蔡英文有沒有博士學位根本沒關係
林環牆教授說的是蔡英文最多是博士候選人
並不是說蔡英文沒有唸博士班
蔡英文要證明的應該是他通過口試，繳交合格博士論文這段
可是這裡沒有一項證據能夠證明
: 這16項事證（署名略去）包括：
: 1、倫敦大學於2015年9月22日補發之博士學位證書（署名者係時任校長）、補發證明；
這張很多人懷疑是膺品
理由包括證書只補發一次，補發證書應該和原本完全一樣
: 2、告訴人之博士論文外觀照片及節錄內文；
這照片和節錄並不足以證明這是『合格』的博士論文
: 3、倫敦政經學院於1980年9月19日通知告訴人已核發學生簽證之信件；
1980年的文件證明1984年蔡英文的學位？
: 4、告訴人就讀倫讀政經學院博士班之學生紀錄表；
這個學生紀錄表無法證明真偽或有無變造
上面還記錄蔡英文1982年退學
與小英自傳兩年“畢業”吻合
: 5、告訴人於1981年3月提出之研究計畫摘要；
: 6、告訴人於1981年7月提出博士論文第一部分摘要初稿；
: 7、倫敦政經學院於1982年2月11日通知告訴人，因其提出之博士論文初稿經審核後
: 已達博士學位標準，許可學位轉換為博士生，並溯及自1980年10月入學時生效，且最
: 低繳費修業年限2年從該時起算之信件；
: 8、倫敦政經學院於1982年11月22日通知告訴人其已完成博士生最低註冊年限，准許
: 免於形式上之註冊，繼續撰寫論文以取得博士學位之證明；
: 9、倫敦政經學院於1983年1月19日通知告訴人已審核通過博士論文題目修正並確認最
: 終題目之信件；
5~9皆是蔡英文尚未拿到博士學位的證明
: 10、倫敦政經學院於1983年6月10日通知告訴人其已繳交博士論文，並須在英國待至
: 1983年10月初便完成論文口試之證明；
先口試通過，才能繳交博士論文
這個時間點交的“博士論文”只能是口試用初稿
然後這本“博士論文”可能是現在大家看到的這本
很多錯字，手寫訂正的論文
: 11、倫敦政經學院於1984年1月23日通知告訴人，其已通過在1983年10月中舉辦之
: 博士口試，口試委員滿意其論文及口試表現，將建議學校授予博士學位，預計於1984
: 年2月寄發正式通知之證明；
此證明無人署名
: 12、倫敦大學於1984年2月8日通知告訴人通過博士考試取得博士學位之信件；
此證明無人署名
: 13、倫敦大學於1984年3月14日頒發之博士學位證書（署名者係時任校長）；
: 14、倫敦自由中國中心於1987年9月23日檢附告訴人提供之博士學位證書影本，請倫
: 敦大學認證，經倫敦大學於同年9月30日回覆告訴人確實完成學業取得博士學位，證書
: 影本與正本相符等信件；
與正本相符這邊蓋的是蔡英文的私章
: 15、時任倫敦政經學院院長於1984年2月恭賀告訴人獲得博士學位之信件；
: 16、倫敦大學於2015年9月22日補發告訴人博士學位證書之郵件封套照片。
封套照片不足以證明學位

其他證據(13,15)說明蔡英文可能有獲得博士學位
但是依然無法提出當年曾經繳交“合格的博士論文”的證據
這中間仍然疑點重重
尤其是提出一堆根本不是證據的證據
到底想幹嘛

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.20.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WR7NPMH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617720793.A.591.html