回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 denhhy (santhigh)
標題 [問卦] 普悠瑪、太魯閣加到15節車廂,提升運量
時間 Sun Apr  4 21:09:33 2021

東部鐵路運量不足

所以才開放普悠瑪、太魯閣的站票

怎麼之前不直接加掛車廂

可以由現在8節車廂加掛到15節車廂

運量直接翻倍

至於月台沒那麼長根本不是問題

可以分批上下車就好

1~8車廂先上下車

之後車往前開一點

換9~15節車廂上下車就好

這個方法難道台鐵沒想過嗎?


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.151.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQRgFhX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617541775.A.AE1.html
※ 同主題文章:
[問卦] 普悠瑪、太魯閣加到15節車廂,提升運量
04-04 21:09 denhhy.
Re: [問卦] 普悠瑪、太魯閣加到15節車廂,提升運量
04-04 21:26 JeremyYi.
→ QBey: 貪食蛇車廂環台一圈1F 04/04 21:10
推 focusd: 傾斜軟體你來寫2F 04/04 21:10
推 Ayanami5566: 我覺得掛一萬節比較划算3F 04/04 21:10
→ squeakywheel: 還可以避免超速，一舉數得XD4F 04/04 21:11
推 kapasky: 這兩個都是日本原廠的設計你不能自己亂加5F 04/04 21:11
噓 oprt13: 那請問一站你要停多久 台鐵是人工停車6F 04/04 21:11
→ ImBBCALL: 幹嘛往前開 往前走兩節車廂就能下車7F 04/04 21:11
推 ntnuljg: 動力夠嗎？8F 04/04 21:11
→ finalhope: 你不覺得萬一哪次操作錯誤，門邊的乘客被後面的乘客推9F 04/04 21:11
推 minlochen: 連假加開班次24小時運輸啊 把復興號加進來減少停靠站10F 04/04 21:11
→ kapasky: 不管是速度還是配重配電編組 只能聽原廠的11F 04/04 21:11
→ finalhope: 擠掉下車廂，保證又上新聞。12F 04/04 21:11
→ ohrring: 乾脆大家連在一起繞台灣一圈如何13F 04/04 21:12
→ minlochen: 搭過花蓮到台北的復興號快車其實滿快的14F 04/04 21:12
→ dododododora: 電聯車是固定編組的15F 04/04 21:12
→ oprt13: 移車再停車 然後再上下車 你一站至少要停30分鐘以上16F 04/04 21:12
→ minlochen: 台鐵需要增加人力跟車廂 票價勢必要調漲17F 04/04 21:13
推 IDL: 乘客可以下車前全部移動到有月台的車箱不就好了18F 04/04 21:13
噓 r13974682: 車站夠長?19F 04/04 21:14
推 mvpdirk712: 我終於知道什麼叫外行裝內行了......20F 04/04 21:14
推 AllenHuang: 嗄？你幹嘛不增加一個全新列車載人就好了？21F 04/04 21:14
推 F12: 刁民會會說都到都站了還不讓我馬上下車 擾民！！22F 04/04 21:15
→ AllenHuang: 8節掛到15節  你多買一輛車不就有16節能用了23F 04/04 21:15
推 exceedMyself: 你的號誌燈號邏輯要重寫?24F 04/04 21:15
噓 QQ101: 編組就是 8車啊 來亂逆25F 04/04 21:17
噓 ggian123: 掛150節不是更快嗎26F 04/04 21:17
推 geesegeese: 那要很多錢，最好的方式就是連假別去花東27F 04/04 21:17
→ zeebr: 像迴轉壽司一樣環台一圈如何？28F 04/04 21:17
→ xvited945: 你是不是不知道什麼叫列車編組？29F 04/04 21:17
→ sea86387: 掛一萬節 旅客可從台北走車廂到花蓮
還有冷氣吹30F 04/04 21:18
→ focusd: #1WPo7P9F32F 04/04 21:18
推 azraelhanyue: 鍵盤列車長33F 04/04 21:19
推 imhank: 像摩天輪一樣一直轉不是更好
再用潮水帶動 根本不用＄34F 04/04 21:20
噓 KingChang711: 原PO你在棒球項目是內行的，但是你這個意見就不行36F 04/04 21:20
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 一萬節這個好笑XDDDDDDDD37F 04/04 21:21
推 t95912: 人家的設計就是只能掛多少節車廂38F 04/04 21:21
→ chihching666: 怎麼不說車廂改雙層 移都不用移XD39F 04/04 21:21
噓 numbtch236: 這什麼低能文哈哈40F 04/04 21:22
→ cymtrex: 花蓮拆成兩組，一組往台東，一組留在原地等台東來的回台北41F 04/04 21:23
→ numbtch236: 設計就是8節一編 發文前去查點資料43F 04/04 21:23
推 playboy007gy: 整個台灣弄成迴轉壽司不是更棒？44F 04/04 21:24
→ cymtrex: 鐵道迷當然幫北花獻策過，也有日本這麼好的運輸業者能參45F 04/04 21:24
噓 DanGong5566: 被嗆到不敢回文46F 04/04 21:24
→ cymtrex: 考，但台鐵才不想變好勒47F 04/04 21:24
→ ghchen1978: 多加一倍的質量你煞車要變多長?搞不好還把煞車用壞48F 04/04 21:24
→ cymtrex: 現階段就是長編組大運量的直達pp復興，他們東部人嫌慢不搭，那當然永遠不夠49F 04/04 21:26
噓 ted8344203: 文組 笑死51F 04/04 21:26
推 shamus2007: 加到一萬節，乘客就可以從a站直接穿越火車走到b站，火車本體都不用動，節能減碳又保證不會出軌，打欸供賀嗯賀~52F 04/04 21:26
噓 XJY13: 這兩型一組八列55F 04/04 21:27
噓 DanGong5566: 其實復興號直達車也是很快，但是椅子不好坐就是56F 04/04 21:27
→ snocia: 首先你先去看他們長得怎樣再來發文
普太一組8車，兩邊都能當車頭，不能加掛車廂，一節都不行57F 04/04 21:27
推 cth0204: 又跟東部人啥關係 為啥不檢討當初為什麼只買八節 明明當時就有12節的編組 就是當時決策者以為八節就夠了 要不要看花蓮車站這幾年旅客人數爆增59F 04/04 21:29
推 mouse0720: 你會被鐵道迷噓死62F 04/04 21:33
→ raxsc: 天才，因為月台沒那麼長63F 04/04 21:36
噓 kegowames: 你到底在講什麼鬼64F 04/04 21:37
→ gyygy: 自己搞個絕命蜈蚣 要幾節有幾節65F 04/04 21:37
推 nobeldd: 變成307好了 從樹林走到台東66F 04/04 21:42
噓 ES699AP: 好聰明喔！67F 04/04 21:46
→ deann …
噓 deann: 有那個月台嗎 大哥68F 04/04 21:48
推 alex2000: 日本都15輛69F 04/04 21:56
推 XDDDpupu5566: 說月台沒那麼長的484閱讀困難70F 04/04 21:58
推 coimbra: 乾脆學爭鮮全桌繞一圈啦，這樣每個人都有車搭你說好不好71F 04/04 22:02
噓 nat50601tw: 月台沒那麼長==72F 04/04 22:13
噓 pantakill: 把軌道改成輸送帶不是更棒？73F 04/04 22:13
推 ricky1111w: 像纜車一樣繞台灣一圈不是更好？74F 04/04 22:33
→ raxsc: 還分次停車，呵呵，車停月台沒有開車燈＋號誌燈，車都不能動的好嗎，還有車掌開門都是單側車門全開，你是想改內部線路？哪天開錯門掉人下去？最簡單的方式就加長月台了好嗎75F 04/04 22:44

--