回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jackliao1990 (j)
標題 [爆卦] 費米實驗室的新結果暗示新物理學
時間 Thu Apr  8 20:33:03 2021



https://theory.fnal.gov/events/event/first-results-from-the-muon-g-2-experiment-at-fermilab/
First results from the Muon g-2 experiment at Fermilab | Theoretical Physics Department

 
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.126.141801
Phys. Rev. Lett. 126, 141801 (2021) - Measurement of the Positive Muon Anomalous Magnetic Moment to 0.46 ppm
Measurements of the muon magnetic moment strengthen a previously reported tension with theoretical predictions, ushering in a new era of precision tes ...

 
https://journals.aps.org/pra/abstract/10.1103/PhysRevA.103.042208
Phys. Rev. A 103, 042208 (2021) - Magnetic-field measurement and analysis for the Muon $g\ensuremath{-}2$ Experiment at Fermilab
Measurements of the muon magnetic moment strengthen a previously reported tension with theoretical predictions, ushering in a new era of precision tes ...

 

在全世界物理學家的注目下,費米實驗室終於在昨天凌晨公布了"μ子 g減2"的最新實驗結
果。

μ子跟電子的電磁性質類似,狄拉克方程預測兩者的磁矩(g因子)都等於2,然而真空中各種
虛粒子(主要是虛光子,其餘為強子-反強子對)的產生和湮滅會改變μ子的磁場,使得磁矩
值略高於2。


μ子磁矩值和古典理論值2的差值為其異常磁矩值,測量它就有可能找到未知粒子存在的證
據-因為虛粒子種類越多,對磁矩的影響越大。

多年來科學家一直在提高g-2的測量精密度並和理論值比較。2006年布魯克黑文實驗室的
實驗值與標準模型預測值的偏差達到3.7個標準差,這結果尚不能證明標準模型有缺失,因
為要達到5個標準差,科學界才承認實驗排除了誤差影響。


這次實驗中,費米實驗室使用直徑15公尺的超導磁鐵環,科學家先撞擊質子來產生μ子,然
後將μ子注入磁環中。科學家測量磁環內的磁場強度和μ子自轉軸的偏轉速度,再從這兩
種數值計算μ子的磁矩。實驗的計算量非常大,需要多個超級電腦中心花費數億個CPU小時
才能完成數據處理。


費米實驗室最終得到目前最精確的測量值:2.00233183908,與標準模型的偏差為4.2個標準
差,此結果來自統計漲落的機率為四萬分之一。

這只是分析6%數據後得到的初步結果,費米實驗室還需要一兩年才能完成所有數據的分析
。如果到時能達到"5個標準差門檻",這表明與μ子交互作用的粒子包含未知粒子(可能是
暗物質)->標準模型不能解釋所有量子現象=>開啟新的物理學(比如四大基本力以外的未知
作用力)。



不過科學界也有人持保留態度-同一天賓州大學團隊也發表了相關論文,他們分析得到的結
果和標準模型沒有差異。
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03418-1


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRlW5Tp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617885189.A.773.html
推 mikemagic88: 跟我想得差不多1F 04/08 20:33
→ pionaero: 這麼簡單2F 04/08 20:34
推 fatedate: 原來如此3F 04/08 20:34
推 joker7788996: 嗯嗯跟我想得差不多4F 04/08 20:34
推 JetChen: 原來啊～呿5F 04/08 20:34
推 ralfeistein: 跟我想得差不多 量子糾纏嘛6F 04/08 20:34
推 ohrring: 嗯嗯我早上大便也想過7F 04/08 20:34
推 LukeSkywaker: 嗯嗯，昨天我看了paper，真的跟我當初預測的差不多8F 04/08 20:34
推 aigame: 三八兄弟要發表也沒揪9F 04/08 20:34
推 qd6590: 真假10F 04/08 20:34
推 kig88: 我三年前就知道了11F 04/08 20:35
推 Imotucc: 我也是這樣想的12F 04/08 20:35
→ wintxa: 有幾句更白話點讓不懂的人能更清楚 就更好了13F 04/08 20:35
推 leftless: 拿過第二屆LoveLive冠軍的過氣女團要重返榮耀了嗎14F 04/08 20:36
推 kingofturtle: 跟我想得一樣15F 04/08 20:36
→ superLM: 真的假的啦 太令人政經了16F 04/08 20:36
→ yulis: 嗯嗯 大鈣是這樣沒錯17F 04/08 20:36
推 chirex: 我文組，我看不懂18F 04/08 20:36
→ soarling: 跟我19F 04/08 20:36
推 leutk: 嗯嗯 我正要發布就被搶先了20F 04/08 20:37
推 lX: 說中文好嗎?21F 04/08 20:37
→ f1731025: 以太要翻身了嗎22F 04/08 20:37
推 eddy12357: 老高之後會講啦23F 04/08 20:37
推 a26893997: 文組:乾我屁事24F 04/08 20:37
推 Sinreigensou: 嗯嗯跟我想的一樣25F 04/08 20:37
推 Tchachavsky: 當年我也這麼假設 總算有人幫我實驗26F 04/08 20:37
→ be00148 …
推 be00148: 我以為這大家都知道耶27F 04/08 20:37
推 NokiaX9: 其實我國小的時候就寫過相關論文，現在只是證明我說的是對的28F 04/08 20:37
推 winston01: 原來如此 跟我想的很接近30F 04/08 20:38
推 ghghfftjack: 恩恩 跟我想的一樣31F 04/08 20:38
→ ray2000: 跟我算的一樣32F 04/08 20:38
→ bseiqwkbk:   拿魯候抖33F 04/08 20:38
→ lucifiel1618: 如果6%數據是4.2的話那5應該全部分析完也沒望了吧34F 04/08 20:38
推 force5566: 恩恩，果然和我想的一樣35F 04/08 20:38
推 shadow0326: 花一堆CPU小時算這個 不如拿去挖礦36F 04/08 20:39
→ NokiaX9: 我三歲時就一直有這種構想，可惜被台灣的教育擔誤了37F 04/08 20:39
推 Siika: 摁摁摁摁38F 04/08 20:39
推 iamala: 我理組的完全看不懂39F 04/08 20:40
推 gostjoke: 原來如此。我煩惱多年問題終於解決了40F 04/08 20:40
推 bye2007: 如果分析沒有差異 那就驗證標準模型是正確的？41F 04/08 20:40
推 wayne102: 噫~ 吾又悟了42F 04/08 20:41
推 turbomons: 發現未知真的存在是在挖更大更難填的坑的開始43F 04/08 20:41
推 marktak: 虛數魔術44F 04/08 20:42
推 aggressorX: 笑死 這不是我昨天跟熱炒老闆聊天聊到的東西嗎45F 04/08 20:42
推 bye2007: CPU花幾億個小時 不如拿來挖礦 XDD46F 04/08 20:42
推 t19960804: 跟我想的很接近了47F 04/08 20:42
噓 GGinler: 恩恩 我看不懂48F 04/08 20:43
推 zxc17893: 先推不然被誤認為文組49F 04/08 20:43
推 KJC1004: 物理界：媽的又來50F 04/08 20:43
噓 ijk1: 我早就知道了51F 04/08 20:44
推 kairi5217: 笑死 我文組52F 04/08 20:44
推 gna239: 晚上睡不著的可以來看這篇53F 04/08 20:44
→ yeap193: 果然 看來我算的沒錯54F 04/08 20:44
推 virus2017: 所以那個小宇宙都是真的對吧55F 04/08 20:45
推 goodman5566: 跟我想的一樣56F 04/08 20:45
噓 iampig951753: 不是說微積分沒用57F 04/08 20:45
推 eineFrage: 我想到一個完美的物理理論但是推文的篇幅不夠讓我寫下58F 04/08 20:45
→ Ceferino: 跟我六歲時講的哪裡不一樣59F 04/08 20:46
推 ckleman: 八卦版只剩這種文章稍微有點價值了60F 04/08 20:46
噓 mrmowmow: 講結論，講重點61F 04/08 20:48
推 krara: 每個字我都看得懂，為什麼組合成這篇就不知道在共三小？62F 04/08 20:49
推 rockman73: 差不多就是我想的那樣 OK63F 04/08 20:51
推 Butcherdon: 懂這個能賺多少？64F 04/08 20:53
推 wolve: 這叫常識 不算八卦65F 04/08 20:53
推 cyum3: 窩看不懂 窩是不是很爛66F 04/08 20:53
推 spirit119: 和我想的一樣67F 04/08 20:56
→ Gnau: 寫的都是中文但組合起來跟佛經上寫的有點類似 玄學...？68F 04/08 20:57
推 JackTheRippe: 大家好我是老高69F 04/08 20:58
→ www8787: 文組想懂下輩子吧70F 04/08 20:59
推 reich3: 呼叫李永樂老師71F 04/08 21:00
推 bolu0401: 之前我就講過了  沒人信我72F 04/08 21:02
推 godoggy: 果然跟我想的一樣73F 04/08 21:02
推 craig5566: 有幾個人能看懂74F 04/08 21:03
推 latis4628: 和我國小一年級的時候想的差不多75F 04/08 21:03
推 akway: 嗯嗯 跟我想的一樣76F 04/08 21:04
推 yolun0408: 我生科的我懂77F 04/08 21:05
推 how123480: 我的猜想果然是對的78F 04/08 21:05
→ aaaRengar: 和我想的…完全不一樣xD79F 04/08 21:08
推 KhePri: 靠北 以前大便的時候有想到80F 04/08 21:08
推 asidy: 阿乾，我的智商比猴子還不如81F 04/08 21:09
推 bite: 現在才理解呀 太慢了82F 04/08 21:11
→ lbowlbow: 連看都看不懂，絕大多數人都追不上新技術了…83F 04/08 21:13
推 pk90027: 我當初就是想表達這個啊84F 04/08 21:13
推 shintz: μ子 music，start!!85F 04/08 21:13
推 gotohikaru: 嗯嗯86F 04/08 21:13
推 eDrifter: 這我知道 火星人早跟我說了 只不過他們要我保密87F 04/08 21:14
推 seagawk: 跟我去年測試的結果差不多嘛！88F 04/08 21:14
推 a27938686: 我之前就想過89F 04/08 21:15
推 qxpbyd: https://i.imgur.com/tjNuauR.jpg90F 04/08 21:16
→ YAUN: 嗯跟我想的一樣91F 04/08 21:17
推 ambitious: 跟我高中科展的結論差不多92F 04/08 21:23
推 mynewid: 這不是常識ㄇ93F 04/08 21:24
推 wise0701: 太神了吧上面的圖94F 04/08 21:24
→ Xing97302: 嗯嗯 窩也4醬想95F 04/08 21:27
推 huyee: 我本來也要發表了呢96F 04/08 21:31
噓 g1254501: 系咧供殺小？97F 04/08 21:31
推 rickphyman42: 嗯嗯跟我想的一樣98F 04/08 21:33
推 MarXXXX: 嗯嗯跟我想的差不多99F 04/08 21:34
推 GivemeApen: 嗯嗯 這我也在腦中想過100F 04/08 21:35
→ nat50601tw: 一堆鄧家滑...101F 04/08 21:36
→ hong414: 等研究出能讓全世界都不用工作 也能過得幸福快樂的東西再報好嗎102F 04/08 21:38
推 papple23g: 心算了一下 我也覺得和標準模型沒有差異104F 04/08 21:38
推 CCMg: 我10年前根本懶得發布這研究報告105F 04/08 21:39
推 lpsobig: 一個字也看不懂106F 04/08 21:40
→ jvlvw: 標準模型加油107F 04/08 21:41
推 algorithms: 我早就說了 大家都不信108F 04/08 21:41
推 wnin: 我國小就知道了好嘛!109F 04/08 21:42
推 super1725w: 果然還是瞞不下去了嗎110F 04/08 21:43
推 arcysaint: 嗯嗯跟我想的差不多111F 04/08 21:46
推 nmchen: 其實大概就是這樣吧就差別在於實驗手法怎麼證明而已112F 04/08 21:46
推 lovecyslove: 我早就知道113F 04/08 21:48
推 jaceda: 有一句話講完的懶人包嗎114F 04/08 21:48
推 dsa888888: 果然啊115F 04/08 21:48
推 pikalu: 原來是這樣116F 04/08 21:50
→ tmwolf: 證據還不夠啦117F 04/08 21:51
推 smallsir2000: 跟我想的差不多118F 04/08 21:51
推 allenthai: 什麼？你再說一次。119F 04/08 21:51
推 heat0204: 就說嘛120F 04/08 21:52
推 J0SOCUTE: 對不起我文組121F 04/08 21:52
推 sunnyyoung: 找到皮姆粒子再叫我122F 04/08 21:53
推 pleaseask: 果然是這樣嗎123F 04/08 21:55
推 carlcala: 說白話文好嗎124F 04/08 21:55
→ sushi11: 八卦都菁英10年前就知道樓125F 04/08 21:59
推 taffy128s: 還是輸台積電126F 04/08 22:02
推 s9209122222: 所以結論就是有人說有新粒子，有人說沒有127F 04/08 22:04
推 BusterPosey: 要重讀QCD了嗎==128F 04/08 22:06
推 israelii: 這是哪國翻譯？確定說的是中文？129F 04/08 22:08
→ newstyle: 跟我想的一樣130F 04/08 22:08
推 herculus6502: 嗯嗯果然是這樣131F 04/08 22:09
推 playgame555: 有跟直播 好嗨132F 04/08 22:09
推 papao: 原來如此，所以有白話文版本嗎133F 04/08 22:11
→ transfight: 跟我說的一樣！！！嘻嘻嘻134F 04/08 22:12
推 ke1234sam: 好哦~135F 04/08 22:12
推 OAVAYAVAO: 跟我國小的研究一樣 ， 我班導還說我在說什麼136F 04/08 22:13
→ facio124: 文組表示：？？？？？？？137F 04/08 22:13
推 emilio: 嗯嗯跟我想的差不多138F 04/08 22:14
推 yahoo2505: 嗯嗯，我還是持保留態度139F 04/08 22:15
推 thomasr: 喔，我的想法終於證實了哦！140F 04/08 22:16
推 kis28519: 原來如此（傻掉141F 04/08 22:19
推 linlaosure: 我國中就提出這個想法了 但被當成天馬行空 還不會走就想飛的中二屁孩142F 04/08 22:19
推 ab2u04fu4ab: 原來是醬144F 04/08 22:21
推 hikku: 這在講什麼 完全看不懂 好艱澀145F 04/08 22:21
推 gn0481914: 這個簡單啦，我現在都在研究更高深的重力加上速度的複合型問題。146F 04/08 22:22
推 markkao456: 趕快推，不然部分研究成果不算148F 04/08 22:25
推 maylin810: 這不是跟我說的一樣嗎149F 04/08 22:26
推 Touber: 欸不是，我明天正打算發表，怎麼被搶先了？150F 04/08 22:26
推 glory5566: 看推文發現原來八卦版都是文組啊  可悲151F 04/08 22:27
→ k1025hung: 可以說中文嗎="=152F 04/08 22:28
推 littlemai27: 新的作用力命名感覺會很中二153F 04/08 22:29
推 LWSH: 文組直接END154F 04/08 22:31
推 lince2357: 原來如此155F 04/08 22:33
噓 Vek1112: 供三小156F 04/08 22:34
推 yahhhhhh: 跟我想的差不多欸157F 04/08 22:35
→ basslife: ????????????????????????????????????????????????????158F 04/08 22:36
推 zaxck: 每一個字都會念 所以我懂159F 04/08 22:38
推 reppoc: g我知道，就重力+速度嘛160F 04/08 22:40
推 JKD0504: 文組看不懂 還在思考重力+速度161F 04/08 22:41
→ gibson72: 這不是我丟在路邊的手稿嗎162F 04/08 22:42
推 mystage: 所以我說那個費米好吃嗎??163F 04/08 22:42
推 matt4424: 原來如此164F 04/08 22:42
推 Yamashiro: 嗯，跟我想的差不多165F 04/08 22:43
推 inomanon: 就說了，差不多就是這樣166F 04/08 22:43
推 PhySeraph: 嗯嗯跟我之前想的差不多167F 04/08 22:44
推 ColaLing: 嗯嗯跟我想得差不多168F 04/08 22:44
推 yeh0416: ㄇㄧU嘛 我知道啊169F 04/08 22:46
推 Annameatball: 這篇留言我要預防性朝聖XDDD170F 04/08 22:47
推 octangus07: 嗯嗯g嘛我懂171F 04/08 22:49
推 asd132zxc487: https://i.imgur.com/bbnOD73.jpg172F 04/08 22:50
推 leinru: 嗯嗯，居然跟我的理論一致173F 04/08 22:51
推 shakesper: 嗯 我昨天抄隔壁同學的也是這個答案174F 04/08 22:53
推 mocca000: 嗯嗯 我剛剛買的雞排很好ㄘ175F 04/08 22:54
推 jay3u7218: 其實我早就算過一次 結果相同176F 04/08 22:55
推 shinny1206: 嗯嗯  雖然我覺得有些細節跟我想的不一樣177F 04/08 22:56
→ redok: 不是本來就這樣嗎？178F 04/08 23:00
噓 ekai168: 結論呢？對物理有什麼影響？179F 04/08 23:01
推 kqalea: @qxpbyd 受我一拜180F 04/08 23:02
推 dann255181: 沒錯沒錯181F 04/08 23:05
推 sweety655633: 這個我國中科展就研究過了182F 04/08 23:05
→ theodore1229: 我物理系 然後看不懂183F 04/08 23:06
噓 jim1122: 法律系：供三小？184F 04/08 23:06
推 joi98765: 0.0185F 04/08 23:07
推 ESCAPEFROM: 這是講中文嗎186F 04/08 23:09
→ EulerFormula: 說人話187F 04/08 23:13
噓 avexgroup: 說中文可以嗎188F 04/08 23:14
→ musicfire: 昨天有個小朋友問我什麼是新物理，這個問題就要從舊物理開始談起了189F 04/08 23:16
推 med979797: 考指考物理的時候就懂了，這題偏難191F 04/08 23:17
推 blastillocal: Nature...好猛192F 04/08 23:18
推 laputaca: 跟我想的差不多XDDDD193F 04/08 23:18
推 BOMBGUY: 方向完全不對194F 04/08 23:18
→ a91031309: 受嘎195F 04/08 23:21
推 gabkwd: 嗯嗯嗯..跟我想的差不多196F 04/08 23:21
推 zack0000: 跟我想得一樣197F 04/08 23:22
推 a8824031: 嗯嗯 我昨天就想到了198F 04/08 23:23
推 orlando71: 我之前就想過了 怎麼現在才發表？199F 04/08 23:23
推 c8c8haha: 我也是這麼想的200F 04/08 23:23
推 vegout: 恩 差不多跟我想的一樣201F 04/08 23:27
→ whitebk: 確實這樣 嗯嗯202F 04/08 23:30
推 blueslippers: 希望研究成果不要被濫用就好了203F 04/08 23:31
推 hirobumi: 我早就知道了204F 04/08 23:31
推 turtledove: 可以翻譯一下嗎 咦 已經是中文了？205F 04/08 23:33
推 mistral5140: 前幾天喝醉時也是這樣想 果然206F 04/08 23:35
推 chester0312: 這不是國小考卷寫過？207F 04/08 23:36
推 dan1196: 字我都認識 組合起來就看不懂了208F 04/08 23:36
推 hsnurabbit: 嗯嗯嗯對啊是這樣沒錯209F 04/08 23:39
→ prwsme: 挖 真厲害！210F 04/08 23:40
推 wwndbk: 可惡 被搶先一步發表了211F 04/08 23:40
推 lase: 我很早就這麼覺得212F 04/08 23:41
推 rebeliao: 研究這些如果只是圖利某些人或讓人類更煩忙 不如不要做213F 04/08 23:50
推 leotimjack: 我不是說了嗎214F 04/08 23:50
→ poisonshing: 早知道了215F 04/08 23:51
推 DarkHolbach: 嗯嗯我也是這麼想的216F 04/08 23:52
推 sweetmita: OMG217F 04/08 23:53
推 zweihander99: 我以為這大家都知道了218F 04/08 23:54
推 pongbao: 秒懂219F 04/08 23:57
推 maxmedia: 我十年前就提出來 謝謝實驗幫我證明220F 04/08 23:59
推 william45682: 我碩士就想過了221F 04/09 00:05
推 kaojet: ...抱歉，我文組我該死QWQ222F 04/09 00:06
推 grizzlies: 我還以為大家都知道所以才沒發表的223F 04/09 00:07
推 lolitass: 夠了 說中文224F 04/09 00:08
推 jxxk: 嗯嗯，跟我上次跟大家講的差不多225F 04/09 00:20
推 ericno153: 嗯嗯跟我吃早餐的時候寫在衛生紙上面的東西差不多相同226F 04/09 00:22
推 riooies: 嗯嗯 跟我算的一樣227F 04/09 00:25
推 phoenix0710: 公撒毀228F 04/09 00:25
推 bhmtkkk1234: 翻一下論文 大致懂了 有意思～229F 04/09 00:26
→ gin10791: 早就知道了 哼230F 04/09 00:29
推 leoiong320: 嗯嗯231F 04/09 00:29
推 mc2834: 這題昨晚我才剛教會我女兒232F 04/09 00:31
推 ECZEMA: 公殺洨？會基本粒子/高能物理學是不是沒什麼用？(超大誤233F 04/09 00:33
推 EkkoCarriesU: 我不是早就說過==234F 04/09 00:35
推 icetw: 閱235F 04/09 00:36
推 DKPCOFGS: 喔喔 這個我夢到過 只是我覺得不重要236F 04/09 00:40
→ ken720331: 淦 看不懂..QQ237F 04/09 00:44
推 lose116315: 公三小238F 04/09 00:48
推 wolfox0022: 我上次不就這樣說了嗎239F 04/09 00:50
噓 CrackedVoice: 理組的還不站出來解說一下240F 04/09 00:52
推 a104018: 是我上次自言自語竟然被聽到了241F 04/09 00:52
推 Leris0112: 看得懂才有問題 樓上每個都物理學家？242F 04/09 00:58
推 a000522001: 跟我想的一樣....243F 04/09 01:07
推 rickyshiter: 我早就知道了244F 04/09 01:13
推 hey98044: 484 (geB/2mc) 啊245F 04/09 01:14
推 PirateAC: 可惡，就差一點就能先發表了246F 04/09 01:18
推 XXXXstcasd: 推247F 04/09 01:52
噓 kobe5566183: 這國小就有教了吧 英國研究？248F 04/09 01:58
推 toymy: 這個海綿寶寶就播過了249F 04/09 02:04
推 jason5678tw: 我早就知道了250F 04/09 02:06
推 Terry2003xx: 跟我想的差不多251F 04/09 02:24
推 tracemaker: 我當國文小老師的時候就跟老師討論過了252F 04/09 02:29
推 absgpc: 這我去年不是講過了嗎253F 04/09 02:39
→ abop65913: 原來是這樣子！
這不就是那個嘛～254F 04/09 02:47
推 LonyIce: 這我是精蟲時就懂了256F 04/09 02:53
推 TobyH4cker: 跟我想的一樣！257F 04/09 02:56
推 icpolonaise: 還以為後面會出現胡歌老公什麼的... 嚇死258F 04/09 04:21
推 yocmjc: 跟我想的差不多 當時我國中老師還聽不懂259F 04/09 05:06
推 Vhiilrvp: 可惡，被搶先一步發表260F 04/09 06:14
推 greedystar1: 翻譯官 做事阿 請翻譯成正常人類看得懂的中文 謝謝261F 04/09 06:29
推 johnnyjog: 和我上禮拜用CASIO計算機按的結果一樣262F 04/09 06:42
推 O2ers: 可惡我昨天太早睡忘了發表263F 04/09 06:51
推 Scubadive: 量力是玄學沒錯264F 04/09 07:10
推 OrzOTZorz: 恩恩 之前就算過了 我果然沒算錯265F 04/09 07:18
推 loveadu: 這早就有了，驗證我的猜想而已。266F 04/09 07:44
→ haopig: ptt理組平常嗆文組嗆很大，現在該表現的時候倒是很安靜267F 04/09 07:45
推 sses60802: 嗯嗯跟我想得差不多268F 04/09 07:47
→ chuhao: 快推不然別人以為我們看不懂..269F 04/09 08:02
噓 thaleschou: 欸不是，還沒算完啊那個標題的結論是？270F 04/09 08:12
噓 fransice7: 看無啦幹 講中文好嗎271F 04/09 08:12
推 hank81177: 可以請理組科普一下這是在講什麼嗎？272F 04/09 08:30
→ gay7788: 我上次就說過啦，他們不聽硬要做，跟本浪費時間273F 04/09 08:56
→ gipo776: 推推274F 04/09 09:27

--