回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 d86506 (雞蛋布丁)
標題 [新聞] 奪49人命！李義祥、阿好說詞兜不攏　不排
時間 Mon Apr 12 08:41:17 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
TVBS


2.記者署名:
柳采葳,江昀蔓 高志宏,張旻儒

3.完整新聞標題:
奪49人命！李義祥、阿好說詞兜不攏　不排除朝「殺人罪」偵辦


4.完整新聞內文:

太魯閣號事發後，越籍移工阿好躲藏在民宿，但檢方調閱監視器發現，在這之前他曾經回到李義祥老家，到底回家去做了什麼，是否有滅證可能，都還得等待進一步調查，只是他跟李義祥到案後，說詞卻兜不攏，依過失致死列共同被告，但現在證據一一浮上檯面，檢方也不排除更改起訴罪名，全案可能朝殺人罪偵辦。

騎著機車離開，越籍移工阿好，在太魯閣號事發後，慌張逃逸的背影，全被拍了下來。

事發當天，本來應該暫停的明隧道工程，根本沒有停工，他跟李義祥，兩人載著滿滿的輪胎，一起到工地，卻不慎將工程車弄下鐵軌，不過第一時間，李義祥卻不是選擇通報。

記者柳采葳：「在案發之後越南移工阿好，先去了李義祥的工廠，之後又回到李義祥住家，也就是阿好他原本住的地方，之後他才去投靠越南籍友人，找到落腳地方，在這過程當中，現在檢調也要調查，到底阿好有沒有回家滅證的可能。」

明明可以直接去躲起來，卻選擇先跑回家，是不是有什麼重要的事情，非得要先處理掉，都還得等待後續釐清。

不過2人到案後，說明事發經過，但比對後，說詞卻兜不攏，整個過程疑點重重，依過失致死列共同被告，隨著證據一一浮出檯面，檢方也不排除，將李義祥跟阿好，更改起訴罪名，全案可能朝殺人罪偵辦。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/yn0al2
奪49人命！李義祥、阿好說詞兜不攏　不排除朝「殺人罪」偵辦│TVBS新聞網
太魯閣號事發後，越籍移工阿好躲藏在民宿，但檢方調閱監視器發現，在這之前他曾經回到李義祥老家，到底回家去做了什麼，是否有滅證可能，都還得等待進一步調查，只是他跟李義祥到案後，說詞卻兜不攏，依過失致死列共同被告，但現在證據一一浮上檯面，檢方也不排除更改起訴罪名，全案可能朝殺人罪偵辦。 ...

 


6.備註:
不要以為用殺人罪起訴不可能，
如果李義祥原本能夠迴避這個事故，
卻縱容這個事故發生。
而以為只要事後藉著滅證或串供，
就可以把這件事簡單帶過，
那最後被以殺人罪起訴也是可能的。

從最早的車子沒停好掉下去，
到現在的版本，
不知道李義祥想了幾套劇本。
這是可以繼續追下去的。

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1611.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSvSnuJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618188081.A.E13.html
※ 同主題文章:
[新聞] 奪49人命！李義祥、阿好說詞兜不攏 不排除朝「殺人罪」偵辦
04-12 08:41 d86506.
Re: [新聞] 奪49人命！李義祥、阿好說詞兜不攏 不排除朝「殺人罪」偵辦
04-13 12:03 strike519.
→ jokerming847: 義祥打球啊義祥1F 04/12 08:41
→ s820912gmail: 李死定囉2F 04/12 08:42
推 Julian9x9x9: 阿好啊你3F 04/12 08:42
推 headcase: 你起訴你的 文組法官可不這麼認為4F 04/12 08:42
→ A80211ab: 看來阿好 是主謀了 幫QQ5F 04/12 08:42
推 yyyyyyyv: 豬腳麵線6F 04/12 08:42
噓 cs09312: 反正也不會死刑 什麼罪起訴有差嗎7F 04/12 08:43
推 rererere147: 阿好還想推鍋啊？ 蛤8F 04/12 08:44
推 skyoneaim: 這個頂多過失殺人 無法判死刑9F 04/12 08:44
推 shirokase: 民進黨的停損防火牆10F 04/12 08:45
推 hw1: 一次殺49人 有機會死刑了嗎
還是最後會變成合併執行五年?11F 04/12 08:45
推 iam0718: 一次殺49人 宗瑞哥都蹲比他久13F 04/12 08:46
推 vicious666: 可以嗎？太好了。那台鐵貪污跟後面還有牽扯的可以查共犯嗎？14F 04/12 08:46
→ cxzqwer: 用殺人罪起訴 被法官用起訴法條不對打退 劇本都寫好了16F 04/12 08:46
推 menshuei: 反正犧牲的不會是祥哥拉17F 04/12 08:47
推 polaroidd: 這種人還有活著的意義？18F 04/12 08:50
推 linyap: 只能查到阿好 背後誰給工程什麼的不能再查了19F 04/12 08:51
推 Js1233: 用殺人罪起訴，這個法官一定會說法條引用不當，非殺人故意20F 04/12 08:51
推 takeda3234: 才兩位？21F 04/12 08:52
→ Js1233: 就判個無罪，檢察官真有心起訴就該找對的條文吧22F 04/12 08:52
推 menshuei: 對啊，沒有殺人動機，檢察官要怎麼推理這個殺人動機？23F 04/12 08:53
噓 aimgel: 最好殺人罪 動機？故意？24F 04/12 08:54
推 crazydj: 祥哥：想嚇我~以為我沒律師?還有黨的支援呢~25F 04/12 08:55
推 littlemame: 早就有大佬在幫了  你們還以為真會重判負責人嗎XD26F 04/12 08:55
噓 aJan5566: 哪個沒常識的記者亂寫?  先查一下殺人罪的定義好嗎?27F 04/12 08:57
推 aa6300158: 太好了，把錯通通給他就對了28F 04/12 08:57
推 KangSuat: 有沒有高人指點? 大家想一下29F 04/12 08:57
噓 mnb1234: 怎麼可能30F 04/12 08:58
推 GAIEGAIE: 你提殺人就是要放他了 法官那絕對沒事31F 04/12 08:58
推 hqu: 就是李義祥開怪手把貨車推下去的   卡在樹上就連絡就罰錢了事32F 04/12 08:58
推 s9234032: 不純正不作為阿 只是還是要看證據說話
推下去基本上這個行為是過失啦= =33F 04/12 08:59
→ chunfo: 提殺人罪就是要放人吧 看不出要怎麼成立35F 04/12 09:00
推 vicious666: 我覺得這樣不錯啦，照這個備註的理解，動機搞不好就是轉包發工程看到是他都沒意見的公家單位給的，支持一路追到底。36F 04/12 09:01
噓 keyseelar: 幹，這三小新聞，跑路前不回家拿東西是要怎麼跑路39F 04/12 09:03
噓 kinve1014: 笑死 太蠢了 用殺人罪起訴40F 04/12 09:03
→ s9234032: 一分鐘很難裁定有不作為故意8 ?41F 04/12 09:04
推 s8800892000: 民進党愛台42F 04/12 09:04
→ linbsing: 聽到傳  恐  不排除 大概就.....43F 04/12 09:05
→ goodtaste: 外勞要滅什麼證怕滅證怎麼不收押老婆44F 04/12 09:06
推 emega: 台鐵請到李那種人 台鐵就沒責任嗎???45F 04/12 09:07
→ goodtaste: 好像記者跑路都不用回家收東西的46F 04/12 09:07
→ acs81046: 算了啦，事情過去就過去了47F 04/12 09:08
噓 max0616: 跑路前回去拿家當不是很正常嗎48F 04/12 09:08
推 golttt: 第一天住台灣嗎？不排除代表什麼意思大家都知道啦49F 04/12 09:09
→ howerd11: 不重要啦 人民都忘了50F 04/12 09:11
推 leeyeah: 一次殺50個還是算一罪 宗瑞哥一定關比他久啦51F 04/12 09:14
→ zenzai:   殺人罪之不純正不作為犯52F 04/12 09:16
推 pokyhoyo: 殺人罪想太多 最後有5年就該偷笑了53F 04/12 09:18
→ zenzai: 刑法第15條54F 04/12 09:20
→ Firenzea: 等最後判決確定 再說55F 04/12 09:20
推 MilkTeaMan: 想太多56F 04/12 09:20
推 L1ON: 殺人罪？你他媽法盲到這種程度？57F 04/12 09:22
推 PTTcrazy: 一群會幫死刑犯律師不是叫假的58F 04/12 09:23
→ L1ON: 不確定殺人故意你要是證明的出來,全台灣酒駕都成立殺人未遂了好嗎？59F 04/12 09:23
→ monitor: 殺人罪然後重罰200再放生61F 04/12 09:24
→ Firenzea: 判決確定再說啦 即使用殺人罪起訴 法院也可能判過失致死所以只能靜靜觀望到最後 以及 有什麼證據就提供花檢去查62F 04/12 09:26
推 xuein: 對，檢警、記者加油～真相等待挖出，這49人不該也不能枉死64F 04/12 09:28
→ EEzionT: 阿好 跟錯老闆 慘65F 04/12 09:29
推 botnet: 被關那麼多天，回家抱一下老婆取暖錯了嗎？66F 04/12 09:30
推 Aliensoul: 滅個藍較，第一天交保放出去就滅完啦67F 04/12 09:30
推 ChinaGy: 檢察官如果用殺人罪起訴 等著被法院打臉那就好笑了68F 04/12 09:31
推 coollfd: 不怕不怕 有DPP黨政 安啦69F 04/12 09:31
噓 bibbywei: 台灣法官很迷的別太希望70F 04/12 09:33
→ Firenzea: 會違法收逃逸外勞的老闆本來就不是什麼好老闆@@71F 04/12 09:34
推 p597fg: 想太多 這根本就是舉球要給被告律師打的，不如把過失致死修重一點比較實在72F 04/12 09:35
→ DanJill: 怎麼又變49人了？74F 04/12 09:37
推 m122228251: 讓我想到切爾諾貝利核災事件，人禍是一定有，但台鐵、75F 04/12 09:39
推 kurtsgm: 亂起訴告錯挑到時候無罪就好笑了76F 04/12 09:40
噓 gbgbdavidlee: 垃圾適用於法律？不是直接丟垃圾桶就好了？77F 04/12 09:40
推 yaes111: 到底49還5078F 04/12 09:44
推 lom0120: 到時候就說引用錯法條判無罪嘻嘻79F 04/12 09:45
噓 AGIknight: 檢查官他媽的一群垃圾80F 04/12 09:46
推 JUSTMYSUN: 義祥=黨證=無敵 阿好=外勞=起訴81F 04/12 09:46
→ shirleyEchi: 到底是49 50 51人？82F 04/12 09:47
噓 chenyjptt: 揣摩上意的檢察官..前途無量阿... 朝殺人罪起訴,幫政府給社會表象的交代,,,最後還是 業務過失殺人罪定案...就好比 白目下士被操死一案... 被綠共操縱與論...最後83F 04/12 09:51
推 notneme159: 幫高調86F 04/12 09:54
→ ajemtw: 八成是滅違埋輪胎或是違法得標的證，殺人沒辦法成立的87F 04/12 09:55
→ chenyjptt: 的各種陰謀論都不成立,,只有業務過失致死罪...
真的浪費多少社會資源...還有歪曲了軍隊服從的必要性.88F 04/12 09:56
噓 TigraBoy: 我這個外行都看得出來殺人成立不了90F 04/12 09:57
→ tmlisgood: 檢查官起訴殺人罪是要給法官打臉喔91F 04/12 10:01
推 a12124477: 我有黨證 我無敵92F 04/12 10:02
→ apple00: 希望李億祥能無條件假釋然後高調讓他走出大門炫耀殺人無罪93F 04/12 10:04
→ AngelMAyCry: 回去收行李啊不然咧95F 04/12 10:08
→ prpllark: 柯批支不支持核電啦96F 04/12 10:09
噓 cfetan: 假議題，難道是想轉移焦點帶風向，想瘋了?97F 04/12 10:11
推 abc1232579: 幹他媽的人渣98F 04/12 10:15
噓 flowersuger: 不排除99F 04/12 10:16
→ radiokey: 說不定無良祥背後老闆的律師團會幫忙無良祥獲得輕判100F 04/12 10:17
推 teresa1111: 重重拿起，輕輕放下，結案101F 04/12 10:19
噓 crazydai: 都可以交保了，有夠好笑102F 04/12 10:21
→ zxcc79: 不可能103F 04/12 10:23
噓 cyw9775: 不好意思，我國刑法的殺人罪僅限故意，沒有過失殺人罪這種鬼東西104F 04/12 10:29
推 lazioliz: 50萬交保106F 04/12 10:37
推 kangta0819: 冰山一角 他只不過是殺人犯之一107F 04/12 10:43
噓 kbcc: 別騙了 我保證不會超過五年XD108F 04/12 10:44
推 ed123123: 回家拿錢吧109F 04/12 10:45
推 linja: 殺人罪要舉證有明確犯意，成罪難度高很多110F 04/12 10:52
→ ksk0516: 原來是他害了政府，小英下莊啦難怪可以去當網紅111F 04/12 10:56
推 a1len: 不能執行業務的時間執行業務，還能用業務過失搪塞嗎112F 04/12 10:57
推 DarkyIsCat: 不就好險有羈押 不然證詞套好就好玩了113F 04/12 10:59
→ MachoMan217: 冒險用殺人罪起訴就不要到時候被法官判無罪...114F 04/12 11:00
噓 huikmn: 給法官讓有黨證者判無罪用的115F 04/12 11:02
噓 aether982: 誅九族！全家陪葬116F 04/12 11:03
推 thumbe70367: 怎麼證明他殺人意圖？117F 04/12 11:06
推 er800100: 這移工真的可憐 賺沒比較多還要一起被起訴118F 04/12 11:11
噓 onlybubble: 嫌法盲不夠多 低能媒體繼續製造更多119F 04/12 11:11
→ Underline: 不用被遣返了 在臺灣坐牢120F 04/12 11:14
→ saintmagic: 是不是故意用殺人罪來拖時間阿121F 04/12 11:15
推 whiteduke: 檢方 你累了嗎122F 04/12 11:17
→ LeonRai: 所以呢？都多久了你現在是給人時間籌錢賄賂嗎？123F 04/12 11:18
噓 stvc: 不排除  擬  疑似    可能124F 04/12 11:24
推 kimiboy: 早點睡吧 夢裡什麼都有125F 04/12 11:25
噓 tandzh: 真的到時被法官用法條不對，未犯殺人罪當庭無罪釋放126F 04/12 11:31
→ menontw: 殺人罪？你太看得起台灣的司法。127F 04/12 11:31
→ tandzh: 先恭喜了有綠色背景就是會玩128F 04/12 11:31
噓 jasonchangki: 重罰兩年好了啦，菸粉這廝有黨證你敢嘴？129F 04/12 11:32
推 uc500: 在同一事實範圍內 法院可以變更起訴法條啦130F 04/12 11:32
推 Eclipsis: 花蓮地院當初還給李50萬交保 裁定交保的法官不查一下嗎131F 04/12 11:37
推 sleepbear15: 殺人罪要有意圖才成立，除非能找到故意推落工程車殺132F 04/12 11:46
推 x0003: 我猜殺49人還是不可能死刑，甚至關的沒李宗瑞久就是了
台灣司法最好能打我臉133F 04/12 11:48
→ jojomaan: 共犯可憐個屁呀135F 04/12 12:05
推 sleepbear15: 人的計畫證據，不然就是過失殺人而已136F 04/12 12:08
推 aaa95308: 幫阿好QQ137F 04/12 12:09
→ Corydoras: 可以拍電影惹138F 04/12 12:09
推 kkwwee: 他又沒想殺人，只想掩飾，是怎麼判故意殺人罪139F 04/12 12:13
推 Raphael7725: 是想把責任推給外勞？140F 04/12 12:17
噓 IvanLord: 不可能死刑啦，放眼台灣也沒人敢這樣判==141F 04/12 12:17
推 rs2016: 雷聲大而已。最後可能重判5年142F 04/12 12:26
推 kuo0528: 一切皆可避免的意外 只要在開始車卡住的時候通報就好 怕143F 04/12 12:27
→ widec: 檢方殺人罪起訴 最後會不會證據不明確 全案變無罪 zzz144F 04/12 12:27
→ kuo0528: 被罰錢反害了這麽多條人命 這不是為了錢害命嗎？145F 04/12 12:27
→ ssdog: 幹~有兩個死者是薛丁格的死者嗎?數字從49飄到51146F 04/12 12:27
推 BRANFORD: 刑求啦！147F 04/12 12:28
→ widec: 可能有兩位死者...在現場看起來是四位...唉148F 04/12 12:28
噓 good2009: 花蓮法官太87 50條人跟我說無串證可能149F 04/12 12:29
推 AKAHOSHI: 台灣法官 不用期待啦150F 04/12 12:29
推 joulin: 同一事實 法官可以改起訴法條 上面的人不用擔心無罪釋放罵人法盲之前  先自己搞清楚....
另外 今年有一個嚴重酒駕判殺人罪 定讞之前 檢察官也一直被外界質疑用錯法條151F 04/12 12:30
推 isangxwbh: 兩個禮拜後 台灣健忘人民就淡忘了155F 04/12 12:36
推 jpwd: 花蓮地院都50萬交保了，那有可能判多重？引渡台北國受審啦。156F 04/12 12:36
噓 tku9527: 可預見致死而且還讓他發生 你覺得有嗎？
檢方恐嚇居多啦157F 04/12 12:37
→ o030291469: 所以我說要件呢？159F 04/12 12:41
推 vicdecx: 繼續幫高調160F 04/12 12:46
推 ruey18: 用殺人罪起訴感覺不太可行吧161F 04/12 13:01
→ hohoman: 有綠色背景，可敎化？162F 04/12 13:07
推 runedcross: 只要沒證據蓄意殺人 不可能死刑啦163F 04/12 13:24
推 s655131: 沒有動機很難說殺人164F 04/12 13:28
→ d86506: 動機不是台灣法律實務的必然，法庭劇跟現實生活不一樣。165F 04/12 13:34
推 islets: 頂多過失致死吧  別對司法正義有太高的期待166F 04/12 13:59
推 klimpan: 酒駕 以後也可以朝殺人罪判嗎 拜託167F 04/12 14:15
推 SweetLee: 因為有黨證 只好提殺人罪 這樣才能判無罪
法官可以改起訴條文 也可以不改168F 04/12 14:23
推 jader: 猜外勞應該是回家收拾行囊 不過支持查到底 還家屬一個真相170F 04/12 14:53
噓 JamesChan51: 講是這樣講啦，法官會判才有鬼，台灣法官出了名的171F 04/12 14:54
推 kuma52: 別小看台灣法官有多優秀～172F 04/12 15:07
→ zzro: 這殺人罪 那酒駕致死不就 別鬧了173F 04/12 15:46
→ AMD640: 頂多業務過失啦殺人罪記者沒讀書174F 04/12 15:55
→ d86506: 「業務過失」廢掉囉，記得update最新法條175F 04/12 16:13
推 bathilda: 殺50人必死無疑了吧176F 04/12 16:23
→ kemmok: 台鐵呢？177F 04/12 16:37
推 s803803410: 殺人罪哈哈哈頂多過失致死好嗎178F 04/12 17:01
噓 hirok: 酒駕都不能判殺人了 回去洗洗睡啦179F 04/12 17:17
推 watwmark: 法官只會看庭上的證據和犯人動機 頂多就是業務過失致死180F 04/12 18:04
推 foxey: 故意不作為?181F 04/12 18:21
推 q22w: 兜不攏就是說謊啊...... 一開始騙到現在182F 04/12 18:58
推 runedcross: 接下來腳本是不是檢查官告錯條 判無罪183F 04/13 03:24

--