回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 zxc17893 (八千代代木村拓哉)
標題 [問卦] F16能打下幾架沒機炮的姦20？
時間 Sun Apr 11 11:56:36 2021


各位Ecup 30cm大家好  大家午安

西台灣淪陷區的維尼軍頭

他又想要靠攻打東台灣當大內宣維穩蠢蠢欲動的韭菜們

但要打除了飛彈，船隻最後就是靠他們引以為傲的姦20戰鬥機

台灣現在有幻象2000，F5-E跟F16

其中數量最多的F16

擊落比能打下幾架沒機炮的姦20？

有卦？

--
https://imgur.com/xt9wKmI.jpg
https://imgur.com/GtzsgM2.jpg
https://imgur.com/p3akYJy.jpg
https://imgur.com/3Pt1Dp2.jpg
https://imgur.com/RubO1hC.jpg
https://imgur.com/Oj1gmiV.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.160.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSdDuHb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618113400.A.465.html
→ sd09090: 1:11F 04/11 11:57
噓 ddity: 都用天劍了誰還在用機砲2F 04/11 11:58
→ darkbrigher: 美國曾經也認為戰機不需要用機砲了 結果...3F 04/11 11:58
推 indium111: 比近戰纏鬥能力，F-16還勝過F-35，姦20這種山寨版更別說了
https://www.storm.mg/article/56077?page=14F 04/11 11:59
F-35近戰測試報告「遭遇F-16，走為上策」-風傳媒
由洛克希德馬丁公司設計生產的F-35戰機，雖然2011年就在美軍正式服役，但這款第五代低階戰機卻一直被造價過高、瑕疵不斷等問題所困擾。知名軍事部落格《War is Boring》1日引述美軍模擬空戰的飛官報告，更直指F-35的操控性並不理想，在近戰時甚至不敵服役近40年的第四代低 ...

 
噓 deepdish: 你是活在A-10的時代是不是7F 04/11 12:01
推 purplebfly: 殲20在任何公開展示中從沒展現超機動動作過,不像美式8F 04/11 12:01
→ deepdish: https://youtu.be/7EW-tIge2Gc9F 04/11 12:01
→ jma306:  隱身戰機戰時還跟你狗鬥??10F 04/11 12:02
→ deepdish: 挑戰新聞軍事精華版--美軍「A-10」攻擊機最猛的機砲，11F 04/11 12:02
→ purplebfly: 戰機,F22這些各種超機動動作都在航展上show給你看12F 04/11 12:02
→ jma306:  以前F4時代的設計錯誤  是因為飛彈電子技術還不可靠13F 04/11 12:02
→ deepdish: 坦克殺手的機砲打坦克用的喇 誰跟你打飛機14F 04/11 12:02
→ darkbrigher: 人家F22都還是乖乖裝機砲了15F 04/11 12:03
→ jma306:  所以要走回頭路   這20年來26的電子研發能力成長非常多16F 04/11 12:04
噓 mmx3259: 現在都視距外解決，搞纏鬥 ？乾脆丟石頭好了17F 04/11 12:04
推 purplebfly: 殲20如果永遠躲在各式電達100~幾十公里且同時能正向朝18F 04/11 12:05
推 baboosh: 機砲本來就沒用19F 04/11 12:05
→ darkbrigher: 姦20還想跟人視距外? 美帝100km外就能看到姦2020F 04/11 12:06
→ purplebfly: 雷達的話,它可以永遠匿蹤,但是若是方向被知道了21F 04/11 12:06
→ jma306:   越戰  是上個世紀 上上世代的戰爭經驗了22F 04/11 12:06
推 indium111: 姦-20的隱身能力是閹割版的，連印度都抓得到23F 04/11 12:06
→ purplebfly: 用IRST去掃還是能抓到的24F 04/11 12:06
→ darkbrigher: 姦20要飛到能抓到F22為止25F 04/11 12:06
→ indium111: 台灣的雷達網沒道理抓不到26F 04/11 12:06
→ fcuspy: 你們不要這樣，姦20能飛就已經很厲害了27F 04/11 12:07
噓 genius721105: 用飛彈啦28F 04/11 12:07
→ darkbrigher: 姦20至今不敢飛出中國國門 還在幻想能屌打美帝29F 04/11 12:07
→ indium111: 台灣的F-16V也有匿蹤能力，而且也能視距外作戰
成熟的4.5代戰機打爆山寨版的5代戰機很難嗎?30F 04/11 12:08
推 xyz168: 大家都以為歐美的航電系統是吃素的？人家是外銷全世界實戰請問中國的戰機呢？至少也賣出去幾個歐美國家讓大家驗驗貨32F 04/11 12:08
推 purplebfly: 台灣的F-16V有IRST莢艙且能跟雷達站戰管互通訊息,並不34F 04/11 12:09
→ xyz168: 而且未來的作戰更重視的是聯合作戰大數據能力，你一隻戰機35F 04/11 12:09
→ darkbrigher: 一堆人以為姦20能匿蹤 然而他們彈倉技術不如人 只能弄出個半內置彈倉 這下匿蹤就沒了 笑死36F 04/11 12:09
→ xyz168: 能獲得多少聯合打擊的即時作戰資訊才是重點38F 04/11 12:10
→ darkbrigher: 除非姦20都不攻擊 一攻擊馬上被抓包39F 04/11 12:10
→ purplebfly: 是不能抓得到,且近到用格鬥彈時,是紅外線/影像導引
匿蹤只是針對雷達訊號而已40F 04/11 12:11
推 xyz168: 而且搞不好以後都是無人機作戰了，成本更低，以後要靠空優42F 04/11 12:13
推 KCKCLIN: 柯文哲:撐不過兩天 不合用扁鑽要自費 馬英九:首戰即終戰43F 04/11 12:13
→ Leo4891: 殲20搞不好只是唬爛  你看飛台灣中線的飛機獨缺J2044F 04/11 12:13
→ xyz168: 來取得制空權，難度應該更高了，因為無人載具的發射空間更小，還在討論戰機誰強的是不是搞錯重點了？45F 04/11 12:13
→ Leo4891: 真的有這麼強  為啥到現在只是現在展覽會秀一下而已?47F 04/11 12:14
推 GooglePixel: 上面有說到重點 真的那麼厲害早就照三餐環台48F 04/11 12:22
推 sismiku: 天劍先射一射，剩下幾架再來討論對戰49F 04/11 12:28
推 kiaia: F4也用外掛機砲了50F 04/11 12:32
→ x001611: 人家一擊脫離 幹嘛近戰51F 04/11 12:37
推 p5auser: F16射控系統一開，不想死的姦20都閃遠遠的52F 04/11 12:38
推 tannoy: 〇..他會自己掉下來，你F16沒有機會打53F 04/11 13:12
推 micotosai: 姦-20的隱身能力很吃角度，很有可能正前方才有隱身能力54F 04/11 13:17
推 eyesg: 基本上 殲20很爛很過時的戰機 連俄國都廢案那種55F 04/11 13:18
→ micotosai: 姦20目前生產進度是一年生一台左右，而且還有可能生不太出來56F 04/11 13:19
推 eyesg: 正面匿蹤 笑到快昏厥 。
看到有人一直在正面匿蹤
五毛自己都不信的東西 竟然一堆人信58F 04/11 13:20
→ v5270: 飛機再強駕駛弱還是沒用啦61F 04/11 14:03
推 sbilor: 殲20隱形起來，連飛彈都打不到62F 04/11 14:17
→ starwish00: 刺針飛彈就搞定了63F 04/11 14:36
推 micotosai: 正面匿跡是目前情報中的乳摸呀。軍武姦20大粉斯提t先生供的資訊哦
利用角度攻台的戰法也是這位t某提供哦。天天吹姦20好棒棒64F 04/11 16:08
推 rancilio: 下一題：台灣嘴砲能打下多少架殲20?68F 04/11 17:05

--