看板 Gossiping作者 around14357 (arrd)標題 [問卦] 同志捍衛者容易變成反宗教嗎？時間 Mon Apr 12 21:59:13 2021
我發現ptt一些反宗教的鄉民，也常是強烈的同志權益捍衛者。
當然不是全部，只是有發現不少這種情況的鄉民。
舉個例子有位鄉民在ptt態度很激烈的替同志族群說話。
之前新聞有公眾人物與一些鄉民表達不認同同婚，他很不高興，留言如下
goenitzx: 同志也是正常人 為什麼不能納入正常人使用的民法?
goenitzx: 還是說要不要乾脆直接說同志不是正常人 宣明你的立場?
goenitzx: 同性戀就是人類 當然依附在人類社會中 說甚麼屁話
goenitzx: 那你要同性兩人結合關係辦甚麼儀式?
goenitzx: 結歡不生子的異性戀沒有嗎? 有啊 那他們是違法了嗎?
goenitzx: 結婚從來跟傳宗接代不是必然關係 少在那胡扯
我個人不反對同婚納入民法，但我覺得有公眾人物或鄉民表達不認同那也是他們的思想與
言論自由，不知道這位鄉民為何要這麼憤怒？
而這位鄉民也是一位強烈反宗教的鄉民，言論如下
goenitzx: 稱世上有神就是神棍無誤
goenitzx: 人類需要進化到不需要宗教的社會
我不知道這位鄉民如此強烈反宗教的原因跟性取向是否有關？
這只是
舉個例子，相似情況的鄉民還看過不少。
這讓我有個疑問想請問鄉民的意見，
同志捍衛者很容易變成反宗教嗎？或者只是巧合？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.128.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WT58p7a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618235955.A.1E4.html
目前幾個大宗教其教義思想是跟同性戀族群有些衝突。
但我認為若同志族群有些人因此反宗教是行不通的。
畢竟人類社會並不是只繞著同性戀議題在轉而已，宗教有很多功用仍然是人類社會難以欠
缺的。
如安慰安定人心，約束人避惡向善，以及凝聚信徒力量從事慈善活動等等。
除非這些反宗教鄉民能找到比宗教更好的辦法，不然宣稱要人類進化到不需要宗教的社會
，就夢裡想想就好了。
這些話以前共產黨就講過，但却是共產主義自己先完蛋，而現實世界各大宗教信徒越來越
多。甚至連東歐前共產國家以及中國，宗教信徒也是越來越多。
※ 編輯: around14357 (116.89.128.229 臺灣), 04/12/2021 22:10:10
看過一些同志權益捍衛者不只是反基督教，好像是什麼宗教都反，如我在這篇文中的例子
推 owo0204: 我不喜歡gay但我同時覺得宗教=毒瘤4F 04/12 22:12
不喜歡宗教要能找得到比宗教更好的辦法
※ 編輯: around14357 (116.89.128.229 臺灣), 04/12/2021 22:15:09
反同婚是基督教教義，但反異族通婚應該不是，畢竟基督徒中就有各種種族的人。
猶太教這類較屬於單一民族的宗教反異族通婚還比較可能。
※ 編輯: around14357 (116.89.128.229 臺灣), 04/12/2021 22:19:27
推 owo0204: 你是說十字軍東征 贖罪券 洗劫君士坦丁堡 賣小孩 燒女巫 燒科學家 肛男童 直播砍頭 阿拉花瓜 911 嗎？8F 04/12 22:17
你講的這些事情是發生過，但只要政教分離，這些宗教所造成的危害會越來越少的。
而有些宗教的功能卻是很難有其他東西能取代的。
→ wayne62: 若對基督教歷史有所了解…保守基督徒反的東西超多10F 04/12 22:17
→ wayne62: 以前有一些基督徒甚至反對看電視反對看電影反對女人講道反對女人當牧師反自慰反手淫(視為大罪大惡) 反異族通婚…12F 04/12 22:17
※ 編輯: around14357 (116.89.128.229 臺灣), 04/12/2021 22:23:48
→ wayne62: 若不轉彎 沒信徒 宗教就會轉彎了。宗教也需要信徒 宗教也需要 與時俱進教徒以聖經創9:25,28:1未19:19申7:2,23:2來反對黑白通婚14F 04/12 22:20
我了解你的意思，宗教是會產生一些極端現象，不過隨著時代與社會環境，這些現象通常
能得到改善吧。
而有些宗教的功能卻是很難有其他東西能取代的。
就算同志權益捍衛者是不滿基督教好了，那也得能找到取代基督教的辦法。另一個大宗教
伊斯蘭也是反同性戀的。
偏偏世界上信徒最多的宗教就是亞伯拉罕系的這兩個宗教，也看不出有其他宗教能取代之
。
※ 編輯: around14357 (116.89.128.229 臺灣), 04/12/2021 22:32:34
推 owo0204: 宗教就應該留在私人場合，不該有任何干政空間18F 04/12 22:28
→ wayne62: 反同教義的部份 並非宗教裡不可分割的部份19F 04/12 22:28
→ owo0204: 尊重私人要信仰什麼宗教，但不能碰公共事務
任何打著宗教價值企圖干涉政治都不應該被允許20F 04/12 22:28
我同意宗教不應該干涉政治
同志權益捍衛者若不滿教義與同性戀有明顯衝突的亞伯拉罕系宗教，基督教與伊斯蘭。
那可能得找出能取代此兩教的宗教。
而現實世界這兩個宗教的信徒是越來越多。
※ 編輯: around14357 (116.89.128.229 臺灣), 04/12/2021 22:37:01
你可以查看看亞伯拉罕系宗教，基督宗教與伊斯蘭佔了全世界人口比例是多少？
※ 編輯: around14357 (116.89.128.229 臺灣), 04/12/2021 22:38:16
推 keria: 他們還反社會呢！根本就是麻煩製造者！然後還噁心！26F 04/12 22:39
※ 編輯: around14357 (116.89.128.229 臺灣), 04/12/2021 22:41:15
→ wayne62: 看基督教今日報說 全台基督徒人口只佔全台6.9%台灣並非需要 "找出能取代此兩教的宗教" 而是這2個宗教 在台灣根本還算不上是很主流的宗教啊台灣佔很多的媽祖信徒 就沒啥強烈反同的教義
是蠻不需要 基督教中保守反同的教派 來台灣指指點點27F 04/12 22:43
台灣免不了還是會受世界影響，全球化時代。
基督教在台灣信徒比例不算高，但影響力還是很大的。
你說的台灣民間信仰那種根本沒有什麼教義可言。而且我認為長期而言民間信仰是競爭不
過有組織有系統化教義的基督宗教。
※ 編輯: around14357 (116.89.128.229 臺灣), 04/12/2021 22:59:57
推 dripcoffee: 覺得知性需求只能從宗教獲得就只是信徒無邏輯的傲慢從過去的宗教戰爭，到現在的媽祖遶境，宗教製造的社會禍害遠遠大於信徒自己幻想出來的正向力量32F 04/12 22:57
既然你主張有其他東西能取代宗教的功能，如安慰安定人心，約束人避惡向善，以及凝聚
信徒力量從事慈善活動等等。
那你要能提得出來？
你我都得"面對現實世界"，宗教信徒是越來越多，可沒看到有其他東西能取代。
講白一點，世界上
多數人的選擇已經說明了一切。
這就好像在商業上有人宣稱有能取代某商品的東西，但是卻提不出來也競爭不過那個商品
，那豈不就是個空話而已，懂我的意思嗎？
推 jth634: 比起同志，靈恩派基督教更討人厭35F 04/12 23:00
※ 編輯: around14357 (116.89.128.229 臺灣), 04/12/2021 23:08:48
→ wayne62: "民間信仰是競爭不過有組織有系統化教義的基督宗教" 是蠻難跟 直銷老鼠會 競爭的啦36F 04/12 23:08
推 owo0204: 意識形態啊 比宗教猛38F 04/12 23:12
推 sdamel: 鄉民g說的其實不無道理，雖然用詞偏激點，這要看你(所謂正常人，宗教化社會)平常說在嘴上自由平等博愛到底程度上有沒有跟的上實際所作為的，如果自覺不夠，宗教上也是加強修行而已，異端學說是有點歪了42F 04/12 23:17
我個人不反對同婚納入民法，但我認為反對的人也有權利表達他們的意見。對於婚姻這件
事，不同價值觀的人看法不會是一樣的。
→ wayne62: 歐陽文風牧師根據他的觀察舉了2個例子：46F 04/12 23:18
推 dioradio: 美國有反同宗教領袖私底下跑去公園吃陌生人懶叫被抓到的47F 04/12 23:18
→ wayne62: 1.抗拒新冠疫苗的人群中，保守基督徒數目不小 很影響防疫2.歐陽文風牧師從美國國會暴動事件講起
信就對了的教義 水能載舟 亦能覆舟49F 04/12 23:18
※ 編輯: around14357 (116.89.128.229 臺灣), 04/12/2021 23:23:57
推 sdamel: 我個人是反對同婚納入民法，個人比較傾向直接解除限制，就是不適用，得這些字眼或是直接把條文刪了52F 04/12 23:38
→ eric2016: 基督徒狂到連普悠瑪事故都能扯成原民祖靈使上帝不悅57F 04/12 23:58
→ candh: 54樓這個好扯58F 04/13 00:48
推 xxpin: 宗教捍衛者容易變成反同人士嗎
或者只是巧合59F 04/13 00:56
→ shiro0701: 不是反宗教是反一神信仰
顏清標可不會整天把媽祖說掛在嘴邊叫其他人不能做這不能做那61F 04/13 03:59
--