回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 CavendishJr (梅西♡)
標題 Re: [新聞] 全壘打！民眾黨5立委全獲優秀立委肯定
時間 Tue Apr 13 12:59:59 2021

※ 引述 《sukiya (sukiya)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:ETtoday
: 　
: 　
: 2.記者署名:陳家祥
: 　
: 　
: 3.完整新聞標題:全壘打！民眾黨5立委全獲優秀立委肯定
: 　
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 記者陳家祥／台北報導
: 　
: 公民監督聯盟13日公布第10屆第2會期立委評鑑結果，民眾黨5位立委邱臣遠、高虹安、蔡
: 壁如、賴香伶、張其祿等，5席全數榮獲優秀立委。其中，柯文哲心腹蔡壁如上屆評鑑在
: 黨內吊車尾落榜，此次入選後也讓民眾黨完成「優秀立委全壘打」。
: 　
: 民眾黨表示，在上一會期中，萊豬議題掀起藍綠激烈攻防，除了舉辦公聽會、積極傾聽基
: 層心聲外，我們也堅持「源頭管理，明白標示」的理念，在一片混亂的立院中，認真質詢
: 相關部門，為人民健康做好把關。
: 　
: 此外，民眾黨重視自我約束，訴求財政紀律、國家永續，在防疫紓困、居住正義、國家人
: 權、憲政改革、勞動權益、食安衛生、資訊安全、社會治安、健保長照等方面，都努力推
: 動各項攸關人民權益的法案，即使過程中難免遭遇困難，但5位委員仍發揮各自專業、反
: 映民意，一步一腳印地走出好成績。
: 　
: 民眾黨指出，身為國會新興力量，我們秉直著理性務實的問政風格，沒有花俏的道具、沒
: 有激昂的言詞，有的只是一顆為人民著想的心。感謝公督盟給我們的肯定，未來我們會做
: 好監督政府的工作，為人民生活福祉繼續打拚。
: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20210413/1959217.htm
: 　
: 　
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 　
: 　


完整名單在這裡

42位優秀立委1位待觀察立委

沒提到的都是一般立委

https://i.imgur.com/vjYhjRy.jpg


靠腰高金素梅是多爛啊




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.186.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTILHyc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618290001.A.F26.html
※ 同主題文章:
[新聞] 全壘打！民眾黨5立委全獲優秀立委肯定
04-13 12:47 sukiya.
Re: [新聞] 全壘打！民眾黨5立委全獲優秀立委肯定
04-13 12:59 CavendishJr.
Re: [新聞] 全壘打！民眾黨5立委全獲優秀立委肯定
04-13 14:13 satosi011.
→ yataiml001: 沒連任壓力，根本沒差1F 04/13 13:01
→ triplee: 高金這樣都多久了 就吃了無敵星啊2F 04/13 13:01
推 incisive: 高金待觀察？3F 04/13 13:01
推 mucorn: 有出席就優秀了，還能觀察的真的可憐4F 04/13 13:02
推 Julian9x9x9: KMT心心念念罷3Q結果人家優良立委 可憐啊5F 04/13 13:02
推 diefish5566: 高金又沒差 他在立法院不出席不講話一樣能選上6F 04/13 13:02
→ chocoball: 你是不是仇女7F 04/13 13:02
推 wetor: 跟3Q並列 好像就沒甚麼差惹= =8F 04/13 13:02
推 qazws08: 可以選不優秀立委嗎9F 04/13 13:02
→ krit1009: 高金對地方的貢獻跟其他比 根本完勝..10F 04/13 13:03
推 darkbrigher: 一堆很值得讓人吐嘈的名字都是優秀立委 這名單.....11F 04/13 13:03
推 i376ers: 看到這名單笑出來12F 04/13 13:04
→ DPP48: 公督盟就是個笑話13F 04/13 13:04
推 andrewyllee: 不用說了 支持高金 罷免3Q14F 04/13 13:04
推 kronioel: 范雲 教育文化 笑死15F 04/13 13:05
推 Isveia: 真的看到名單就笑出來了，別人我不知道，我自己認為這名單的公信力根本是0。16F 04/13 13:06
推 lamune: 看到賴品妤和范雲  這名單果然是搞笑用的18F 04/13 13:06
推 ApAzusa126: 我記得優秀立委就普通頭銜19F 04/13 13:07
→ lulocke: 只督到出席簽名簿是不是20F 04/13 13:07
推 STerry1986: 看到王定宇就笑了21F 04/13 13:07
推 joke3547: 林昶佐咧？22F 04/13 13:08
推 soarling: 優秀>一般>待觀察 是這樣排的嗎？23F 04/13 13:08
噓 flybirdy: 還是忍不住罵公督盟了 看來柯韓粉還是韓粉比例多一點24F 04/13 13:09
噓 gogobar: 笑死，王定宇這畜生也優秀25F 04/13 13:09
推 speeddd: 這名單就像考試10到100分都列為優秀26F 04/13 13:10
推 aqsss: 肥迪呢 有八塊肌欸27F 04/13 13:10
推 fifi0828: 人家TMD五席全上你還懷疑名單 4％仔想怎樣啦XD28F 04/13 13:11
→ Julian9x9x9: 那不到10分的要不要趕快回家種田啊29F 04/13 13:12
推 DOOT: 鑑別度超低的廢名單...30F 04/13 13:12
→ ziso: 連賴品瑜都是優秀立委  那這名單公信力有多少XD31F 04/13 13:13
→ DOOT: 蟑螂:都是在野黨不要分這麼清楚32F 04/13 13:13
推 Tiphareth: 公督盟的評價標準到底是....?33F 04/13 13:14
→ DOOT: QQQ:激進黨也全壘打^_^34F 04/13 13:14
→ kirbycopy: 所以很多立委都是爛的低調35F 04/13 13:14
噓 s13914080: 看到賴品妤和范雲，沒公信力的東西36F 04/13 13:15
推 Linama: 公督盟的評鑑是量化，有正常出席質詢提案。就是優秀立委37F 04/13 13:15
→ amare1015: 林楚茵 3Q  蔡璧如 賴品妤 洪孟楷 周春米 范雲這些貨色都能入 我他老師真的會笑到歪頭 這三小評比標準阿?38F 04/13 13:15
推 Retangle: 純粹看出席 提案 質詢等基本工作啊 還上不了的自己檢討40F 04/13 13:16
→ e6707122000: 教育文化是不是打錯了？不是女權文化嗎？41F 04/13 13:16
→ Retangle: 說實在的 這榜的優秀立委根本都是只盡基本義務42F 04/13 13:17
推 flybirdy: 寄生的4%氣到不演了喔43F 04/13 13:17
推 darkholy: 看到賴品魚我就知道這份報告是垃圾44F 04/13 13:18
推 loveyourself: 是 kmt一堆基本義務都做不到45F 04/13 13:18
推 plqa: 有賴大概沒什麼公信力46F 04/13 13:18
推 slimak: 藍畜崩潰47F 04/13 13:19
推 giggleboy: 有王定宇 那我大概知道這評鑑的水準48F 04/13 13:19
推 a19851106: 量化都輸的怪誰啊 幹49F 04/13 13:19
推 akway: 看來民眾黨5席跟時力3席 在韓粉眼中也是垃圾50F 04/13 13:19
→ kirbycopy: 就出席率太低阿 不過待觀察又是啥狀況?51F 04/13 13:20
噓 gogobar: 屎力那三個本來就是垃圾，尤其綠燈泡媽52F 04/13 13:21
→ darkbrigher: ㄟㄟ 假如這麼簡單上次壁爐都進不了 那是有多爛XD53F 04/13 13:21
推 Retangle: 可能對某些人來說 銷紅單 關說 跑紅白帖才是優秀立委54F 04/13 13:21
噓 Wb2029T: 這名單我先笑了55F 04/13 13:21
推 cloudccw: 3Q 讚56F 04/13 13:22
推 swgun: 這種數據觀察的指標看看就好 內容都不紮實57F 04/13 13:23
推 Linama: 基本只要立委勤快一點，多去開會質詢就能上榜58F 04/13 13:23
→ wade59420: 他隨便都選上59F 04/13 13:24
→ kirbycopy: 就是基本 所以要關注的不是有上榜的到底好不好 而是沒60F 04/13 13:24
→ swgun: 賴的一次質詢跟國昌能比嗎61F 04/13 13:24
→ kirbycopy: 上榜的到底有多爛62F 04/13 13:24
推 samonella: 量化指標佔了一半以上，還沒有上榜的立委代表幾乎沒有提案，出席率也很低。63F 04/13 13:28
推 nosheep: 靠邀，有幾個髒東西，看來這評鑑只能參考65F 04/13 13:28
推 xkiller1900: 高金真的爛啊，可是躺著選66F 04/13 13:28
噓 greedystar1: 賴品妤優秀立委!!??67F 04/13 13:30
→ samonella: 看這個名單會笑的人，去實際觀察立法院幾天，我想你會哭。一半的立委連最基本的義務都達不到。你覺得會發笑的那幾位，說不定已經是前段班了。68F 04/13 13:30
噓 ajemtw: 王定宇優秀？71F 04/13 13:34
推 a80563: 高金麵粉72F 04/13 13:35
→ ApAzusa126: 這份評比不看質的啊，量有到就優秀73F 04/13 13:36
噓 aaaa4122: 陳柏惟那種鳥質詢優秀？74F 04/13 13:36
推 kurtsgm: 就廢75F 04/13 13:36
推 Vassili242: 看到這名單，覺青們是要推還是不推呢 呵呵76F 04/13 13:41
推 satosi011: 陳柏惟? 笑死77F 04/13 13:41
推 f222051618: 不意外的垃圾評價 會放民眾黨進來就是想去暗捧
那幾個真正的垃圾78F 04/13 13:43
推 tanby: 你看他評鑑項目 是無法評鑑質詢的內容的
但是3Q這種為了要得到分數也是要硬著頭上台
然後就出現一堆讓人傻眼的發言80F 04/13 13:44
→ bryant780417: 陳柏惟讚 刪Q八卦集團趕快上啊83F 04/13 13:47
推 sendow: 這名單真的沒公信力...84F 04/13 13:53
推 luoren: 這名單不叫優秀吧 應該是及格 其他是都超爛85F 04/13 13:57
→ CHOUHSIWEI: 有簽到就算出席這種評分制度確定不改嗎86F 04/13 13:59
推 nobeldd: 督割萌87F 04/13 14:00
推 bizer: 其他立委是連秀都不做嗎？88F 04/13 14:01
推 lyt5566: 可見高金有多爛了XDDD89F 04/13 14:03
→ jeff12280: 準時簽到出席好像很難90F 04/13 14:12
→ bkebke: 人家穩上點名幹嘛，點名加十分，人家削拿這十分91F 04/13 14:13
推 touchbird: 我的+魚果然在上面92F 04/13 14:15
→ forsakesheep: 高金就真的超級爛超級擺爛阿93F 04/13 14:17
推 jfriendtw: 台中大里區何欣純????94F 04/13 14:17
推 abc5555990:  42個優秀立委 DPP過半 佔27個 柯韓粉右臂打臉了95F 04/13 14:18
噓 drunk0102: 賴品妤!?96F 04/13 14:19
推 Sanco: 別小看高金 原住民相關地方會議出席率可百分百 跟鄉里長都很熟絡 也會為地方爭取經費 立院不是他的主戰場97F 04/13 14:25
噓 david12763: 可悲的點就在這，評的再爛，她還是有她的套路可以當選99F 04/13 14:30
→ borriss:     裡面戰力最強的就洪孟楷了  真的100F 04/13 14:39
推 toolittle: 3Q 飯雲 賴大小姐 根本精美名單XD101F 04/13 14:39
→ protoss666: 看到賴品魚就知道這份報告當參考102F 04/13 14:40
推 reaturn: 金高素梅就原住民啊…103F 04/13 14:43
推 harry155007: 高金不是一直這樣一直選得上嗎，當然不需要出席啊104F 04/13 14:44
推 pr9558: 王定宇？105F 04/13 14:44
推 MattOwl: 推 加油106F 04/13 15:20
推 Boris945: 高金素梅最爛立委，沒有之一107F 04/13 15:26
→ nikewang: 恭禧余天脫離待觀察名單 哈哈哈108F 04/13 15:42
噓 daueing: 怎麼又是范雲陳柏惟這種咖啊XD廢到笑耶109F 04/13 15:49
推 Sanco: 高金對一般民眾可能爛  但對原住民而言  可是優質立委110F 04/13 16:11
噓 rosy: 左手打分數右手拿讀稿機給殘嘴唸，督個鬼111F 04/13 16:15
推 whhw: 超廢112F 04/13 16:48
推 logitech2004: 沒意義的名單113F 04/13 17:07
推 coyoteY: 八掛反指標XDDDDDDD114F 04/13 17:23
推 charmingpink: 看上一篇一堆4%仔吹真可笑115F 04/13 17:30
推 tony88104: 只要有心 人人都是好立委116F 04/13 17:55
推 lmf770410: 高金不就躺著選都能上117F 04/13 17:56
推 FenderJBass: 側翼評選118F 04/13 17:56
→ eric90310: 爛蘋果中長的漂亮點的119F 04/13 17:59
推 CoverMind: 鑑別度超低 結果一半的人不及格 可憐哪120F 04/13 18:26
推 lowpk: 居然有洪孟凱...121F 04/13 18:27
推 nodnarb1027: 高筋不意外啊122F 04/13 18:29
推 h80733: 國冥黨才6位XD123F 04/13 19:11
噓 gkkswae: 說的簡單點給公督盟的評鑑資料越多就會加越多分 辦公室夠閒 專心應付公督盟拿高分很簡單 就算上台質詢像個小丑都可以124F 04/13 19:13
推 KiwiSoda01: 教授說期末有寫名字就及格 結果一堆人還是沒來考啊127F 04/13 19:18
推 benc8c8c8: 4趴還推爆上一篇笑死128F 04/13 19:37
→ tengerinedog: 找評鑑小老師就可以高分的評鑑129F 04/13 19:41
推 farmoos: 滿人利用原住民名額搞大中華主義
說的很好 不就是年輕人討厭政客的大撒幣？130F 04/13 20:18
推 pass9487: 42/113=37%  太多優秀了吧，而且要看諮詢內容吧132F 04/13 20:48
推 lovemeandyou: 看到王定宇 范雲 陳柏惟 賴品妤 公信力大幅下降133F 04/13 20:59
推 deadair: 高金也太厲害了XDDD134F 04/13 22:07
→ c98406023: 國民黨不分區立委：這些評比能吃嗎？135F 04/14 08:23

--