看板 Gossiping作者 golang (Gopher)標題 [新聞] 根本沒改名!「洪鮭魚」揭發騙局:9張身時間 Wed Apr 14 13:14:31 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ETtoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
曾筠淇
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
根本沒改名!「洪鮭魚」揭發騙局:9張身分證都我P的 本尊回應了
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
https://i.imgur.com/VVYyLoW.jpg
「超過一半的鮭魚身分證是我P的!」就讀清大的洪以諾日前在網路上PO出「改名為洪鮭
魚」的身分證照片,吸引不少網友朝聖;但是,他卻向記者表示,其實他從未改名,一切
都是靠修圖完成,而在網路上瘋傳的多張身分證中,一共有9張是出自他手,他也將在16
日至19日舉辦行為藝術展,分享他「觀察網路\社會」的小心得。
回顧改名事件,洪以諾3月16日於臉書上貼出「改名為洪鮭魚」的身分證照片,並表示目
前已約成8團,「以下開放鮭魚朋友預約,這邊留言會優先(聯繫並抽出幸運兒)。」當
時,貼文底下湧進1000多則留言,分享次數達472次,在網路上掀起熱議。
洪以諾4月12日於個人臉書上發文表示,自從他「改名後」,就得到許多人關注,有人罵
他衝動無知,但也有人欣賞他的行動力,「我被Youtuber邀請拍片,被波士頓郵報(應為
華盛頓郵報)提及,好多好多私訊塞爆我的臉書,說想吃壽司。」不過,這些訊息他都沒
有回覆,因為「我根本沒有改名」,他只是透過P圖來進行實驗。
https://i.imgur.com/cAkjdvi.jpg
洪以諾也向《ETtoday新聞雲》記者表示,他之前說自己有改名其實是騙人的,但是此事
卻吸引破萬則留言,還登上華盛頓郵報。他透露自己之所以會這麼做,其實是希望透過修
圖、虛假貼文來觀察網路及社會生態,並了解大眾對這件事的反應,而他也將在16日至19
日舉辦個人行為藝術展,「向大家揭發這個騙局。」
洪以諾說,許多新聞報導中,都有出現他修圖的身分證,像是「洪鮭魚、謝鮭魚、廖鮭魚
」等,張數「大約是9張」。他認為這些造假的身分證讓不少人信以為真,甚至「導致全
台破百人真的改名」,整個鮭魚之亂風波是「我的行為藝術作品」,他透過散播假資訊以
觀察大眾反應。
洪以諾坦言,因為很多假鮭魚的身分證都是出於他手,所以「這些圖片會被瘋狂流傳在我
的意料之中」,只是他從未想過,居然有這麼多人真的去改名,所以他覺得「這個社會觀
察實驗很成功」。同時,他也無奈表示,由於網路上的資訊實在太混亂,所以即便是很簡
單的事情,也可能難以得知真相。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20210414/1959786.htm
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
原來是社會觀察系的部份
真是牛逼
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTdewSJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618377274.A.713.html
※ 同主題文章:
[新聞] 根本沒改名!「洪鮭魚」揭發騙局:9張身分證都我P的 本尊回應了
04-14 13:14 golang.
推 Win7: 騙人去改名叫做社會觀察,騙人去殺人也可以嗎?6F 04/14 13:16
→ m13211: 想紅的年輕人真的很多9F 04/14 13:17
推 scores: 網路造謠關三天11F 04/14 13:17
→ BaRanKa: 原來是113的閒仔12F 04/14 13:17
113 是交大
清大是 114
老實說我覺得隔壁校的學弟挺牛逼的
推 MrXD: 行為好有藝術呢 潔西卡可能更厲害14F 04/14 13:18
→ Win7: 騙人去做這種人格抹殺的事情還沾沾自喜開展,我不覺得這有15F 04/14 13:18
※ 編輯: golang (114.34.224.21 臺灣), 04/14/2021 13:19:11
推 org277: 佩服他的行動力,但覺得這種念頭真的母湯16F 04/14 13:18
→ Win7: 什麼好得意的17F 04/14 13:18
推 amkust: 改名這合法的事可以滑坡到殺人耶18F 04/14 13:18
→ preisner: 哪個智障會去用網路圖片去算有幾人?19F 04/14 13:18
→ ckk007: 這不用關三天嗎20F 04/14 13:18
→ e34l892: 最好是這麼學術啦 繼續講啊21F 04/14 13:19
推 nextpage: 真去改名的人確實是蠢,如果他沒改,那比改的人好上一丁點22F 04/14 13:19
噓 hiojvd: 才9張 實際上有三百多人改名27F 04/14 13:20
拋磚引玉的部份(?)
推 kab: 這樣公開偽造證件有沒有法律問題?29F 04/14 13:20
館長也改了一張
社會實驗之所以為社會實驗
噓 CO2: 自我感覺良好31F 04/14 13:20
※ 編輯: golang (114.34.224.21 臺灣), 04/14/2021 13:21:47
→ mirza: 攏剛款,攏恩細厚郎啦.35F 04/14 13:21
→ BaRanKa: 囧> 我年老到記不住誰是3誰是4 QQ37F 04/14 13:21
推 hqq: 這算詐欺吧39F 04/14 13:22
噓 iyawen: 我也在觀察那些p圖改名後想觀察社會的人,也準備開個人展41F 04/14 13:24
→ preisner: 誰知道他只是P圖,還是真的為偽造證件,告了自然檢警會查43F 04/14 13:25
推 andyahn: 網紅,就想紅,什麼都能造假44F 04/14 13:25
推 nextpage: 法律上,如果他確實偽造了身份證並且使用且造成它人權益46F 04/14 13:25
→ zhanren: 這個實驗很好,臺灣人跟倫敦人一樣低能,才會被政客玩得那麼開心47F 04/14 13:25
推 holyhelm: 如果現實沒人改名會比較有展出意義。目前看來他的展出被現實社會屌打49F 04/14 13:25
→ nextpage: 造成它人權益受到損害,才可能涉及違法吧?53F 04/14 13:27
社會實驗
維基百科
社會實驗是一種心理學或社會學研究,用於測試人們對某些情況或事件的反應。當信息的
主要來源是具有知識和觀點的人時,實驗僅依賴於特定的社交方法。為了進行社會實驗,
專家通常會將參與者分為兩組-積極參與者和受訪者。在整個實驗期間,專家會監視參與
者,以識別實驗的效果和差異。在大多數社會實驗中,受試者沒有意識到他們正在參與實
驗。
我自己是持正面態度看這件事情
※ 編輯: golang (114.34.224.21 臺灣), 04/14/2021 13:29:57
推 twfi75: 這偽造文書了吧54F 04/14 13:28
推 kpier2: 這誰? 又一個出來蹭鮭魚之夢的?57F 04/14 13:31
推 mis1114: 有差嗎,事實是很多人改,不缺你一個58F 04/14 13:31
推 turbomons: 重點是你要怎麼證明改名是由你所帶動影響的?60F 04/14 13:32
推 neon666: 嗯會不會太放大自己的影響力62F 04/14 13:32
→ turbomons: 做社會實驗不是這樣做的 一點科學嚴謹度都沒有63F 04/14 13:33
推 Dirgo: 透過偽造文書來觀察社會,厲害了鮭魚.64F 04/14 13:33
推 orznge: 人家是藝術學院的 ......跟人社系差不多lol68F 04/14 13:34
→ turbomons: 就旁人來看 就頂多起了一個加油添醋湊熱鬧的效果吧71F 04/14 13:34
噓 pandajohn: 幾百人改名 是因為他哦? 自high觀察家72F 04/14 13:34
推 rcak801: 是行為藝術不是社會實驗,藝術這樣玩蠻有趣啊74F 04/14 13:35
→ psykl: 推大家觀察那些@@想觀察社會的人,也可開開個人展76F 04/14 13:35
噓 plutox: 白癡,犯法還行為藝術79F 04/14 13:35
→ rcak801: 如果是在活動初期就改圖,說不定還真的是推波助瀾81F 04/14 13:36
噓 virnux: 實驗這樣做還不被教授釘到飛天? 只有觀察 沒有對照跟證明82F 04/14 13:36
推 yukihira: 身份證可以這樣造假亂改???84F 04/14 13:37
→ knives: 他又沒有改身份證,而且他有拿身份證去騙吃嗎87F 04/14 13:39
推 diiky: 哈哈哈~~~懂玩~~~釣到一堆人89F 04/14 13:39
推 zoutzuur: 偽造文書要能生損害於公眾或他人辣 光P圖是能生啥損害90F 04/14 13:39
→ knives: 原來現在連P個圖都犯法了91F 04/14 13:40
推 rcak801: 只是改圖,也沒真的去吃,看法條似乎不犯法吧92F 04/14 13:40
推 fedexlix: 問口就說人犯法的才是白痴吧94F 04/14 13:40
推 kilof: 釣魚小神手95F 04/14 13:41
噓 zerotry: 偽造證件有沒有犯法? 還實驗哩96F 04/14 13:41
→ virnux: 如果他p圖的其他人主張他未經授權隨意盜用證件p圖就是偽造100F 04/14 13:42
推 dai26: 民進黨需要你這種人,有機會挑戰九萬高薪101F 04/14 13:42
→ virnux: 文書吧?102F 04/14 13:42
推 nextpage: 法律上不是只要變造就能滿足涉法要件,還必需同時滿足"這103F 04/14 13:42
→ HeRoSaM: 他在現實世界是不是沒有朋友105F 04/14 13:42
→ preisner: 誰知道他只是P圖, 他說P圖你就信? 告給檢警去查就好106F 04/14 13:43
→ nextpage: 個行為足以產生損公眾或它人"這個條件107F 04/14 13:43
→ aisitelu: 現在是流行各種社會實驗嗎 做一些怪事之後說是演的108F 04/14 13:43
→ knives: P個圖你就信,怪不得詐騙集團那麼多109F 04/14 13:44
推 a20351: 政府造謠都沒被抓去關了 這個只是P圖也沒騙錢是犯什麼法?111F 04/14 13:44
→ a20351: 其他人跟風改名又犯了什麼法??113F 04/14 13:45
推 zoutzuur: 你各位不要自行創設法條好嗎?115F 04/14 13:46
→ nextpage: 所以我才會為說,為此而去實行改名的人是"DUMB AS HELL"116F 04/14 13:46
→ MADAOTW: 偽造文書,你想被關?117F 04/14 13:46
推 a0913: 拿數據出來看 第一天改名就20人了 跟他關係不大好嗎
後面是媒體推波助瀾 直接找戶政對人數119F 04/14 13:49
→ VenceYen: 說什麼你!人家改名是熱血,好玩!你這老人臭121F 04/14 13:50
→ gtcb: 所以去吃免費壽司的拿的難道是假身份證嗎?124F 04/14 13:51
推 PVZVT: 人類心態就是盲從,只要有人做過,大家就跟126F 04/14 13:53
推 CHYYP: 這個合法的啦130F 04/14 13:55
推 DEVIN929: 說偽造文書的真好玩 實際上沒有拿這文件去施行行為阿132F 04/14 13:58
→ aisitelu: p圖犯不犯法很難說 之前那個說自己懷孕的網紅就被罰拉134F 04/14 14:02
→ kkira: 無聊當有趣135F 04/14 14:02
推 eipduolc: 那個網紅是違反衛生法條吧137F 04/14 14:03
→ eipduolc: 這個違反什麼我看不出來
觸法應該是他拿著P圖去吃才觸法吧139F 04/14 14:03
噓 polyasia: 說謊騙人都可以說是行為藝術141F 04/14 14:04
→ dean1990: 糟糕惹,變造公文書,GG142F 04/14 14:04
推 cck525: 以諾....這個名字有八成是基督徒143F 04/14 14:04
噓 sailo: ......149F 04/14 14:10
推 k1400: 失智列車VIP的八卦板生氣氣欸153F 04/14 14:17
推 kevinpc: 每個唯恐天下不亂的都可以說自己在做社會實驗154F 04/14 14:17
噓 lulocke: 嘻嘻 行為藝術 你說藝術就藝術 ?156F 04/14 14:17
推 SHOOTA: 牛逼是中國用語157F 04/14 14:18
推 xhung: 天才小釣手...笑死XD159F 04/14 14:19
推 gg20ff: 天才小釣手162F 04/14 14:33
→ andy2011: 這個社維法能辦嗎帶動改名潮?164F 04/14 14:38
→ mij: 覺得改名很智障 為了這種事博關注該怎麼說165F 04/14 14:38
→ Mimmature: 要怎麼證明是因為他而去改名?
蹭聲量大師又一位166F 04/14 14:41
噓 inpin: 白癡 你不p還是會有人改168F 04/14 14:42
推 Ianco: 樓上一堆ptt高潮老人真噁心173F 04/14 14:45
噓 dnek: 又是一個自稱觀查社會的低能兒177F 04/14 14:48
→ vicious666: 這實驗有盲點吧?不能證明沒有他改圖,真正改名的會比300大幅減少。178F 04/14 14:49
→ a6444long: who?who cares?滾!183F 04/14 14:51
推 stlinman: 詐騙集團:我也是搞社會智商實驗啊!184F 04/14 14:52
推 iamtc769: 台灣人真的蠢到有剩 難怪卡神之流的人可以活的那麼爽
隨便帶個風向 那些低能兒就瘋了185F 04/14 14:54
推 adon0313: 網路當蟑螂最實際 下一個五百萬年新190F 04/14 14:58
噓 Casionn: 這個叫社會實驗?191F 04/14 14:59
推 linbsing: 偽造 變造身分證? 這個幾年194F 04/14 15:05
推 mystage: 我覺得沒問題啊,如果潔西卡沒被抓去關,那隔壁學弟也不199F 04/14 15:15
推 AirO0264400: 別人改名這種事情 對我而言沒那麼重要啊 頂多跟跟200F 04/14 15:15
推 skyprayer: 藍鯨遊戲也是一種社會實驗 文化大革命也是
世界上最危險的實驗 就是社會實驗203F 04/14 15:16
推 richjf: 網軍人才!205F 04/14 15:19
推 s87269x: 所以記者直接去戶政問啊206F 04/14 15:22
噓 jilluck: 這是偽造文書吧
還讓台灣丟臉到國外207F 04/14 15:22
推 richjf: 一堆氣pupu的老人 WWWW209F 04/14 15:24
推 srena: 這樣算偽造文書嗎0.0211F 04/14 15:25
推 wlt560: 笑死 為啥一堆人很氣阿 XDDD214F 04/14 15:33
推 daye87: 這不就釣到一堆低能兒上去開噴215F 04/14 15:34
噓 jackyuki1: 如果可以騙人去吃大便,我在推回來218F 04/14 15:41
推 NEWDEED: 壽司店該告他偽造文書詐騙220F 04/14 15:50
推 RRADA: 偽造文書221F 04/14 15:52
推 kprc: 放屁,本來就是會改名,干你屁事226F 04/14 15:53
噓 agong: 229F 04/14 15:55
→ ayakiax: 老是講愛望兔普類呃game的傢伙也是喜歡做社會調查230F 04/14 15:55
→ highyes: 騙壽司郎的餐費會還嗎?232F 04/14 15:57
噓 kenuser: 造假欺騙來觀察社會?可悲233F 04/14 15:57
推 johnps: 偽造也要真的拿出來 P圖哪算234F 04/14 15:58
→ dogkid: 人數少:社會實驗. 變成一個社會常態的時候: ______236F 04/14 16:00
推 hyde711034: 他怎麼證明是他煽動的?很多人是看到記者報導,但不一是報他的新聞,而是真的去戶政事務所改名的人237F 04/14 16:00
推 raura: 當初FB上就不時看到有人說身分證是P的,沒想到還真釣到一堆239F 04/14 16:01
推 chenweichih: 我還以為一開始是官方用的說 居然是素人幫他們炒作242F 04/14 16:04
→ rickfox: 吉娃娃氣呼呼笑死
證明真的一堆低端愛聞雞起舞243F 04/14 16:05
→ swiftthunder: 這也太自慰了吧 拿別人的活動改幾張圖就說我影響了別人跟風改名245F 04/14 16:08
→ cs09312: 噓文的是不是都是被騙的阿 笑死247F 04/14 16:10
推 hibaby5433: 如果我法律常識沒有錯誤,印出來變成證件才是。如果只是P圖身分證也碼了,這樣算嗎?249F 04/14 16:12
噓 wt5566: 會不會想太多,別人才不是看到你改才去改名251F 04/14 16:14
推 pr9558: 我看要被依社維法 偽造公文書起訴了252F 04/14 16:15
→ ks007: 沒人在乎253F 04/14 16:15
推 conanhide: 以諾XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD這不是神魔之塔主角嗎
建議曾建中邀請以諾合作254F 04/14 16:15
噓 opopkc: 這樣也要報一篇,記者是不是太閒?256F 04/14 16:16
→ wt5566: 這個姓洪的,會不會把自己想的太偉大..他只不過是沒種去改257F 04/14 16:16
→ wt5566: 名,只好去惡搞求取關注的路人罷了259F 04/14 16:17
→ gn0111: 妓者就智障 啥都不管亂報261F 04/14 16:21
→ gx2196: 聽過狼來了的故事嗎?263F 04/14 16:24
推 ogisun: 阿當時不就一堆人說是P圖了265F 04/14 16:27
推 ui: 這就學術研究的釣魚阿~沒啥不好的~266F 04/14 16:28
推 linbsing: 都承認自己說有改名騙人了 只有P圖而已沒使用??268F 04/14 16:43
推 st89702: 看看失智列車多少人被釣 笑死270F 04/14 16:52
→ dodoorca: 可惡,又一個破壞我對社會文書法益的信任==271F 04/14 16:53
推 ksxo: 抓起來274F 04/14 17:04
推 newwer: 網路帶風向高手,可以去應徵網路蟑螂的頭頭了276F 04/14 17:17
推 tokyoto: 我比較好奇新聞的報導 是有先聯絡他查證後才寫的嗎?還是網路上看到圖就直接拿來用?278F 04/14 17:24
推 CTUST: 重點是好魚餌 下面罵的可以告加重公然污辱280F 04/14 17:24
→ TOEY: 自視甚(過)高 & 曝光太晚....慢走不送281F 04/14 17:26
噓 jjelm: 社會實驗個鬼 一堆人真的去改名就你在改圖282F 04/14 17:27
推 NiKuKuO: 偽造身分證.... 恩....284F 04/14 17:36
推 animad: 原來是清華潔西卡288F 04/14 17:55
推 FFFFFFFF: 在家自己p圖沒拿出去用不算啥偽造文書吧...289F 04/14 18:01
推 KTFGU: 一堆人被吊到七pupu XDDD290F 04/14 18:07
噓 neweb: 你証明了一件大家早知道的事情291F 04/14 18:15
推 OreoCookie: 給樓上,他不是變造文書本身,而是修改照文書的照片293F 04/14 18:39
推 Hiara: 笑死XD297F 04/14 19:05
噓 kemmok: 無聊當有趣299F 04/14 20:12
推 secscy: 清大 呵呵302F 04/14 20:37
推 gyman978: 請問更改具有法律效用的文件證件 這樣子算偽造文書嗎?303F 04/14 20:41
→ yadohime: 台灣就鮭魚之亂,不僅給人沒格,還會給人沒有誠信的印象。竟還能美其名藝術( ′▽‵)?305F 04/14 20:50
推 bking: 戶籍法第75條...不試試看嗎?309F 04/14 21:36
推 FFFFFFFF: 人家就P照片而已 實際證件根本沒變哪來的偽造310F 04/14 21:54
噓 sakurial: 拒絕提供這種東西任何流量。噓文是為明確表達厭惡拒絕,若演算法將我的流量加到這東西上,就是錯誤邏輯。311F 04/14 22:06
推 PPTer: 天才小釣手313F 04/14 22:55
噓 HSNUBJ: 實驗就可以這樣騙人還理直氣壯?偏差欸314F 04/14 23:23
推 biggian: 原本罵你衝動無知,現在這樣更是惡劣315F 04/14 23:25
噓 genovis: 可悲八九年級屁孩
自以為幽默,無聊當有趣317F 04/15 00:18
噓 qwaszxcde: 其他人最好是因為他去改名的 自以為323F 04/15 02:26
噓 doubleperson: 自以為是的社會實驗,如果沒幾個人要改名,你頂多不辦展。社會實驗就真的很北七326F 04/15 06:58
推 sding: 有趣耶329F 04/15 08:53
推 cheetah: 懂玩 這畢製穩了330F 04/15 09:56
→ vaper: 用假的實驗物得到實驗結果…呵,只能說自己多蠢還不自知332F 04/15 15:50
--