看板 Gossiping作者 a1234a123499 (alah)標題 [爆卦] 高雄橘線運量快要被高雄ubike超過了時間 Wed Apr 21 10:31:18 2021
http://i.imgur.com/8Kj5bKq.jpg
半年492萬人次,平均日運量27000左右
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1613284793.A.011.html
[情報] 高雄捷運110年1月運量 - 看板 MRT - 批踢踢實業坊
╔═══════════════════════════════════╗ ║ 高雄捷運110年1月運量 ║ ╠════════════╦════╦═══╦════╦═══╦════╣ ║ ║ 紅線 ║ 橘線 ║ 紅橘 ║ 輕軌 ║ 紅橘輕 ║ ╠════╦═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
橘線,一月平均日運量33500左右
而且ubike才設立一陣子而已,搭乘人數還會持續增長,橘線觀察了十年大概就是35000左右
韓國瑜花不到十億廢cbike改成ubike的效果,快要比花幾百億蓋的橘線好了耶
陳菊和謝長廷蓋的捷運是不是有點落漆?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.238.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVuvvv1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618972281.A.E41.html
推 jorden: 台北人該還韓總公道了 高雄人辜負了韓總1F 04/21 10:32
→ tkucuh: 感恩韓導,讚嘆韓導,恭請韓導參選台北市長。2F 04/21 10:32
→ rinsoukan: 其實高雄市區很適合騎腳踏車 路又大又好騎4F 04/21 10:32
→ headcase: 騎Ubike 然後被四輪的路殺6F 04/21 10:32
推 flybirdy: 原來可以這樣算 柯韓粉真夠柯學10F 04/21 10:32
→ menshuei: 如果沒有韓國瑜,現在還在Cbike阿14F 04/21 10:33
推 DPP48: 欸,我大台南剛說要花5000億蓋捷運呢,不要唱衰我們南部捷15F 04/21 10:33
→ DPP48: 運好嗎17F 04/21 10:33
→ sincere77: 全台都市區真的都應該推Youbike,搭配大眾運輸很實用20F 04/21 10:33
推 tchialen: 只要橘線延伸屏東 運量就會拉起來 至少DPP是這麼認為21F 04/21 10:33
幾百幾千億灑下去
包商建商都開心(
→ menshuei: 像是台南那個也不更新,連嘉義都有youbike2.0了。24F 04/21 10:33
推 qilar: 笑死25F 04/21 10:34
互補關係?cbike運量低了十幾年了
→ linceass: 菸粉或綠蟑與其在這邊崩潰 不如多出門搭捷運28F 04/21 10:34
→ linceass: 不過我猜人應該都在北部吧ㄎㄎ30F 04/21 10:34
→ nikewang: 比以前那個垃圾Cbike好騎多了 台南也該換了32F 04/21 10:34
台南的腳踏車租借也滿不好用的,也希望能改成ubike
→ einard666: 笑死人 換個車樁就把政績當自己的 韓糞的智商也就這樣33F 04/21 10:35
→ radiodept …
推 radiodept: 綠畜開始時空背景不同之術了,哈哈綠畜全家火葬場34F 04/21 10:35
→ jim924211: 互相輔助的話照理來說會一起拉高阿,可是現在@@35F 04/21 10:35
推 estupid: 相信台北人不會犯跟高雄人一樣的錯 記得投韓40F 04/21 10:36
→ neoa01 …
推 neoa01: 拜託 現在是其邁當家 ,政績當然算他的41F 04/21 10:36
→ bilibo: 南部根本不需要捷運42F 04/21 10:36
噓 closedltw: 不是啊,Ubike使用量最高的都是捷運的點啊,兩者非互斥43F 04/21 10:36
cbike在這麼好的點十幾年了,還沒人騎QQ
換了ubike到處都看到腳踏車
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:36:53
推 menshuei: 互相補助,但Cbike就沒這個效果啊。45F 04/21 10:36
推 lordray1: 台北市民要還韓國瑜一個市長46F 04/21 10:36
→ STi2011: 你這是負面新聞 請自重47F 04/21 10:37
→ nikewang: 因為高雄以前捷運週邊 幾乎沒Cbike48F 04/21 10:37
推 lyzn: 暖暖高雄,好暖!49F 04/21 10:37
推 eric112: 這個真的是韓國瑜的好政策,以前搞那個cbike很爛耶!那種51F 04/21 10:37
→ menshuei: 對啊,所以youbike 2.0是好政策52F 04/21 10:37
→ eric112: 一看就知道只是看人家有自己也隨便弄一套不像youbike是真的好,但這個要感謝始作俑者好冰冰首開先例53F 04/21 10:37
推 kbten: 推腳踏車,捷運算了吧55F 04/21 10:37
→ radiodept …
推 radiodept: 關台北屁事,某些人智商實在有夠可憐57F 04/21 10:38
→ eric112: 因為這是好冰冰弄出來的所以綠營縣市大部分都沒有58F 04/21 10:38
→ kbten: 高雄路那麼大條,騎腳踏車危險?59F 04/21 10:38
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:38:43
→ eric112: 大概不想被酸拿香跟拜61F 04/21 10:39
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:40:43
推 bcyeh: .......62F 04/21 10:39
推 mirror0103: 原本cbike 還是有人騎吧有因為換系統使用量大幅成長63F 04/21 10:39
>>>>大幅成長<<<<
還ubike的成效真好
→ menshuei: 像台南市就只是顆西瓜,連嘉義都有了,西瓜就是西瓜。65F 04/21 10:39
→ menshuei: 已經實證過好用的東西也不改一下。67F 04/21 10:39
推 tanby: 北市跟捷安特弄出來的東西68F 04/21 10:39
→ Atima: 沒看當初UBIKE在台北是怎麼被酸的69F 04/21 10:40
推 richjf: Cbike根本是高市壓著廠商出錢贊助的爛貨70F 04/21 10:40
→ Atima: 現在人家硬是堅持下去做成了~~~高雄有甚麼???71F 04/21 10:40
→ menshuei: 有了youbike大家的最後一哩路就可以擴成最後十哩路。75F 04/21 10:41
推 eric112: 對cbike就是壓著中鋼出的爛貨,根本無心要搞好節能減碳的78F 04/21 10:41
推 MFFL: 關心高雄可以 但可以不要po負面新聞嗎 by 高雄版81F 04/21 10:41
晚點去popo看,這個高雄點滿滿,沒理由再刪我文了吧,哈
推 lumwhola: City bike那個破煞車 爛坐墊 糞系統 能說嘴真的很猛82F 04/21 10:41
→ Atima: 高雄就是捷運連很多當地人都不怎麼搭86F 04/21 10:42
推 mushroomface: 雖然cbike很爛 但說跟風學ubike的看看成立時間點吧89F 04/21 10:42
推 jorden: 高雄辜負了一個讀16年書的人才 台北市長真心推薦的好人才91F 04/21 10:42
→ Atima: 每次看到高雄人 搭個捷運還要打卡告知天下 就覺得可笑92F 04/21 10:42
推 closedltw: CBike是全台第一個公共腳踏車(比UBike早),被說成抄襲?93F 04/21 10:42
推 hqu: 韓總選北巿長95F 04/21 10:42
→ nikewang: 看看漢神巨蛋站就知道了 有了Ubike2.0 假日很多小朋友都98F 04/21 10:43
噓 denyy555: 不公平的比較,捷運單次距離較ubike多出許多,替代性小99F 04/21 10:43
→ denyy555: ,不要用這種比進黨式比較來亂比101F 04/21 10:43
→ eric112: 不是韓導強,這最先是韓導搞出來的然後柯師傅發揚光大,韓導只是拿香跟拜而已,如果一直是綠營執政的話肯定就沒有youbike102F 04/21 10:43
→ em4: 這篇三立已經刪掉 真的扯欸106F 04/21 10:43
→ nikewang: 騎來這裡 還了車再翻牆進籃球場打球107F 04/21 10:43
→ eric112: 最先是好冰冰搞出來的110F 04/21 10:44
→ OforU: 難怪急著把韓打掉111F 04/21 10:44
推 cccwahaha: 中短距離移動,腳踏車真的是好東西112F 04/21 10:44
推 inewnew: 唯一支持韓總選台北市長,還韓總一個公道!!!114F 04/21 10:45
推 menshuei: 這樣不就藍綠惡鬥?綠色縣市永不用藍色youbike?115F 04/21 10:45
推 Vassili242: 就說高雄蓋捷運就是浪費,現在更要浪費錢蓋重軌拉到農116F 04/21 10:45
有霸氣對槍枝宣戰
→ Vassili242: 田、郊區和工業區去,就為了所謂的南北平衡,真是笑死118F 04/21 10:45
→ eric112: 即使cbike比較早出,也不能改變無心要做好cbike和ubike一119F 04/21 10:45
→ marunouchi: 2022台北市真的要還韓總一個公道,南部人太過份了!122F 04/21 10:46
推 naly0617: 韓裝的是2.0版.可以省很多架設的工程.比郝的1.0版強127F 04/21 10:46
推 Richun: 那是cbike爛 這種最後一哩的公共運輸跟捷運是互補的130F 04/21 10:46
哀,這麼爛的cbike誰弄的啊,耽誤高雄這麼久
推 Croy: 還好上一次罷免有投韓市長131F 04/21 10:47
推 XDDXDD: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD133F 04/21 10:47
→ naly0617: 反觀新北市還在那邊吵雙北無法共通.那就讓新北繼續弄1.0134F 04/21 10:47
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:47:36
→ marunouchi: 南部人眼光太差,期待2022台北出個韓市長135F 04/21 10:47
推 k47100014: 還在那邊一堆藉口,爛系統有補助你也不會想用啦138F 04/21 10:47
推 menshuei: 高雄花幾千億來當負債,人民最後一哩路卻不願意用好?139F 04/21 10:47
推 kevinken: 讚啦 韓總再出來選總統阿140F 04/21 10:48
→ k47100014: 台中取消外縣市免費八公里,有需求的還是會搭啊141F 04/21 10:48
推 konane: 高雄人真是不珍惜韓總,台北人歡迎韓總發大財144F 04/21 10:49
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:49:36
推 astrophy: 高雄的捷運就是個坑錢的騙票表演
台南也在學145F 04/21 10:49
噓 abc1231qa: 太科學了吧 還有人喊還我韓總 明明標案不是他弄的= =147F 04/21 10:50
推 ssisters: 高雄急著讓韓總下台 就好好享受其邁的二年變四年吧148F 04/21 10:50
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:50:47
推 alcpeon911: 支持台南花5000億蓋捷運 不過只能用該縣市的納稅金149F 04/21 10:50
噓 cttw19: 可以這樣比哦?韓柯粉真的不簡單150F 04/21 10:51
→ Atima: 我們都給柯屁荼毒七年了 還會怕寒總機???151F 04/21 10:51
推 dean1990: 台北以外的輕軌捷運根本就是笑話152F 04/21 10:51
推 Mesa5566: 爛死了 高雄要捷運幹嘛 還要養 支持拆掉全換腳踏車153F 04/21 10:51
→ abc1231qa: 抱歉 不該噓的 支持韓總選台北市長啦154F 04/21 10:51
→ Atima: 馬的就是八卦版一些蟑螂垃圾 當初把柯屁拱上去155F 04/21 10:51
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:51:59
→ Atima: 現在他X的巨蛋都還沒蓋完 是不是要搞20年啊???156F 04/21 10:52
推 ssisters: 這篇不是高雄嗎 好多人急著打柯p耶 是蟑螂頭下令的嗎157F 04/21 10:52
真的耶,我提高雄乾柯文哲什麼事啊?@@
他們提柯文哲幹麻?
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:53:44
推 liusean: 之前一堆綠的還在酸ubike 現在又被打臉158F 04/21 10:53
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:54:57
推 yocobra: 北邊台南的公共腳踏車記得也爛爛的161F 04/21 10:55
推 air7755: cbike真的糞163F 04/21 10:56
→ milleniue: 換個角度想,韓導不廢掉Cbike,暖男敢廢掉嗎?164F 04/21 10:56
→ eeccms …
推 eeccms: https://i.imgur.com/3ycBN3s.jpg165F 04/21 10:56
推 menshuei: 對啊,如果只有花媽2.0來做市長的話,Cbike大概用到天荒地老吧。166F 04/21 10:57
噓 drcula: 我們高雄人we care就是喜歡每年花幾億補助沒人要騎的CBIKE,台灣價值,懂!?168F 04/21 10:57
推 polay: ubike 真的對短程有幫助170F 04/21 10:58
推 CIDgreen: 總覺得主動移動跟被動移動不能比 不過高雄捷運本來就171F 04/21 10:58
推 sincere77: 引進Youbike2.0造福的是大眾,某些縣市的政客真的不要172F 04/21 10:58
推 dreamyello: 笑死whocare 會信那種側翼的腦袋拜託不要去投票175F 04/21 10:59
噓 Louver: 之前免費當然使用率高 拿來比較也太好笑了177F 04/21 10:59
噓 tolajan: 這有什麼衝突?我在台北都騎ubike 去搭捷運還省公車錢178F 04/21 10:59
→ dreamyello: 台灣這是太多這種腦波弱的給黨媒側翼洗個腦就失智179F 04/21 11:00
→ cocabell …
噓 cocabell: UBIKE能炒房嗎?4%蚵韓糞用點腦 沒有我大DPP抗中保台181F 04/21 11:00
→ cocabell: 你各位賤民能活的安穩?舉債蓋蚊子捷運炒房讓權貴吃香
→ cocabell: 喝辣合情合理 誰買不起房就是中共同路人
推 devilkool: 所以以前C-Bike為什麼效果不好?184F 04/21 11:00
推 sleepyrat: 橘線全長只有13.6公里(14站),沿途騎車又方便~~185F 04/21 11:01
→ dreamyello: 誰說cbike不好? 批評黨執政的都是中共同路人187F 04/21 11:01
→ will1118: 高雄人超環保,騎ubike > 坐捷運 節能減碳190F 04/21 11:03
→ auir: 之前都免費,現在要收費了,再看看結果吧191F 04/21 11:03
→ zucca: 高雄那麼熱,寧願坐車192F 04/21 11:04
→ cocabell …
噓 cocabell: 拒蓋捷=拒炒房=不愛台灣=4%=蚵韓糞=五毛=中共同路人193F 04/21 11:04
噓 kkb512sk: 你看高雄那個建設不是圖利財團?194F 04/21 11:04
推 Hotsheep: 七八月再來高雄騎ubike啊195F 04/21 11:05
推 j63190: cbike不是不好是站太少,現在多了一堆站更方便,當然比較多人借196F 04/21 11:05
推 jim1122: 綠營會把這個bike 廢了 或換成另一個名字
變自己政績來收割政治紅利 等著看 很準的198F 04/21 11:05
→ AZ09 …
噓 AZ09: 現在八卦是連韓總都可以推嗎? 柯韓糞真的噁200F 04/21 11:05
推 DARKMS: 高雄市區還是騎機車比較方便201F 04/21 11:06
造價也是不一樣的喔,一個六億,一個幾百億,然後人次差不會很多耶
推 ceros: Ubike也是dpp高雄任內推的,不算韓功勞吧203F 04/21 11:07
推 pica177253: ubike2.0確實比較好騎,點多又方便205F 04/21 11:08
推 ultraccs: 違停不抓 腳踏車是最危險交通工具206F 04/21 11:08
→ Antares: 高雄交通比台北好多了,真心不騙,除了公車沒搭過不評論208F 04/21 11:08
推 Handover: 高雄人該給全台灣人一個公道了209F 04/21 11:08
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 11:08:58
推 Asucks: 然後隔壁棚台南還要花大錢蓋捷運210F 04/21 11:08
五千億,包商建商開心得要流淚了
噓 rkb84: 韓導沒當總統,真是台灣人沒福氣212F 04/21 11:09
推 dai26: 真的是照妖鏡213F 04/21 11:09
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 11:09:41
推 mmchen: 被綠圾攻擊的可憐蟲219F 04/21 11:14
推 faust666: 高雄ubike不是韓導搞得?不然wC怎麼狂罵韓導?cbike是高雄驕傲,怎麼沒人用?高雄都背骨喔,愛用藍藍的ubike?搞得我好亂啊220F 04/21 11:14
推 s900527: 你只要看ubike是吉安特 cbike是雜牌還不能變速就知道了223F 04/21 11:14
推 eric112: ubike時間算起來是韓導,但ubike是藍營縣市都有學好冰冰224F 04/21 11:15
噓 o523874: 所以你想表達什麼226F 04/21 11:15
→ eric112: 所以說好冰冰比買英九好太多了227F 04/21 11:15
推 laymor: 我高雄人雖然我也不太尬意光頭 但真的感謝他換成ubike228F 04/21 11:16
噓 hyscout: 韓粉邏輯真的很好笑 那不如再恭迎韓國瑜回來選?229F 04/21 11:16
推 tanby: 暖男一定不敢換 然後就擺在那邊爛下去231F 04/21 11:17
→ sheepxo: 算郝龍彬的功勞啦 推郝來選高雄市長XDDD232F 04/21 11:18
→ eric112: 跟你們而一個秘密,桃園台中彰化的ubkie也都是藍營首長做233F 04/21 11:18
推 chichung: 全國都ubike方便啊!不過台北要ubike 2.0不相容就慘了234F 04/21 11:18
→ faust666: 爛政客有好政策,好政客有好政策,就政策面討論沒問題啊,只用政治傾向看,就變成wc、賭藍、佛地魔之類的
雙北那個相容真的很麻煩235F 04/21 11:19
推 Yunk: 韓總機再爛都比卵男好...238F 04/21 11:20
→ ptychodera: 誰用的沒關係 但we care因為顏色亂噴的樣子歷歷在目239F 04/21 11:20
推 gay7788: 低調一點吧,到時候少子化的理由又多一個ubike2.0240F 04/21 11:20
→ smalltwo: chichung,高雄的是2.0241F 04/21 11:20
推 dnek: 凸顯民進黨治國無能242F 04/21 11:21
噓 sandemo: 那是因為高雄馬路寬 騎車自由 不像北部隨時會被擦撞243F 04/21 11:21
→ hyd789: 用途不太一樣244F 04/21 11:21
→ thigefe …
推 thigefe: 高雄綠共欠韓一個道歉245F 04/21 11:22
推 bye2007: 可憐哪 不知道是誰可憐喔246F 04/21 11:22
→ hyd789: 長途誰會騎youbike248F 04/21 11:23
→ ffaatt: wecare 真的難看249F 04/21 11:23
推 NewPassat: ubike跟捷運用途不一樣不能這樣比,要酸捷運運量也不是用ubike來酸...250F 04/21 11:24
推 romber: ……台北就那堆垃圾議員在擋,呱吉連別人提案要2.0一次到位都能嘴252F 04/21 11:24
推 bluemmb: 公車專屬路線+ubike是地窄人稠都市的最佳解,但不能炒地256F 04/21 11:25
推 eric112: 開放高捷前30分鐘免費,運量保證超過259F 04/21 11:25
推 MangoTW: 韓國瑜政績屌打 XDDD261F 04/21 11:26
推 q20136: 可不可以連屏東一起改ubike啊?屏東腳踏車很難騎耶 那個卡榫設計在車籃上面真的天才263F 04/21 11:26
推 neverli: 覺青不是最愛講政績嗎?265F 04/21 11:26
噓 op520: XDDDD又在嗆人沒腦 呵呵266F 04/21 11:27
推 anper: 沒錯,支持韓國語2022選總統268F 04/21 11:28
推 melluu: 暖男就是廢 連西子灣都變黑了270F 04/21 11:28
推 eric112: 屏東除非改藍營執政不然不可能改ubike274F 04/21 11:31
推 jump693: 本來就是..人超少所以車廂還砍半276F 04/21 11:32
推 phew18: 韓總最發光發熱的政績就是落跑277F 04/21 11:33
→ hyd789: Youbike 夏天就會下降了280F 04/21 11:36
推 LukaDoncic: 不意外 橘線這種給高雄縣人用的根本做不起來283F 04/21 11:37
推 hmt17: 橘線美麗島到西子灣最多人搭284F 04/21 11:37
→ hmt17: 美麗島到大寮 人數真的286F 04/21 11:38
推 Sacral: cbike運量不好嗎?287F 04/21 11:39
推 vcLong: 買票債留子孫 全民買單 綠綠棒棒290F 04/21 11:39
推 jaxson: 不會啦......台南捷運到玉井ㄟ291F 04/21 11:40
噓 otis1713: 韓粉要回歸,2022非韓不投293F 04/21 11:41
推 gmoz: 笑死 弄個車樁而已 那陳菊在高雄這麼多年怎麼死抱CBIKE295F 04/21 11:42
推 Irenicus: 用實際行動支持韓總選台北市長296F 04/21 11:42
→ gmoz: CBIKE真的是垃圾297F 04/21 11:42
推 k47100014: 高雄一手好牌全被陳菊打爛,發展居然比台中台南差300F 04/21 11:43
推 CYpijia17: 如果Ubike真的是韓弄的 那真心感謝韓總301F 04/21 11:44
推 windmk2: 台南建商需要這五千億,請KMT不要拖台南後腿302F 04/21 11:44
噓 iKJack: 兩者搭起來是絕配啊!303F 04/21 11:44
→ k47100014: 在那邊讀幾年書的感想,說真的比不上台中304F 04/21 11:44
推 bwnzer: 真香~~308F 04/21 11:46
推 scasper: 笑死了 誰說捷運是蓋來讓人坐的 沒人坐才正常309F 04/21 11:46
推 BIGETC: 台南還敢浪費錢312F 04/21 11:46
推 blackflag: 還韓導公道了 wecare偽軍子當出可是嫌到不行314F 04/21 11:48
噓 yaes111: 看看高雄 台南還敢蓋喔316F 04/21 11:49
推 richmond02: 護航的罰騎cbike每天
騎完再來講啦
一堆雲高雄人在那邊喊燒317F 04/21 11:50
推 canis831025: 綠共會來噓你XD 不適合當市長不代表所有事都比較差321F 04/21 11:51
→ richmond02: 還有一直說的捷運快掛滿六節車廂啦
十一年了還在三節
再護航啊
笑死人322F 04/21 11:51
噓 g9122xj: 你們真的有夠噁欸,台北花了幾十年數千億建立捷運網路,然後其他城市讓你們笑,是PTT上全都台北人嗎?326F 04/21 11:51
推 chichung: 高雄這麼先進喔 已經2.0了 @@328F 04/21 11:52
推 skyexers: 綠共的神 連韓總機都如 可憐吶
連韓總機都不如329F 04/21 11:52
→ loveadu: 新竹市稅收這麼多,卻沒有捷運,東區的房價漲幅這麼低,都要沒落了331F 04/21 11:53
→ richmond02: 美麗島自己去轉乘看看啦
三節車廂還要跑到前面去搭走路慢的根本趕不上333F 04/21 11:53
→ after1: 不用捧韓因為他爛是事實,但不代表民進黨比韓好,目前看起來是爛到一起了335F 04/21 11:53
噓 g9122xj: 台中人等20年只拿到一條有問題的綠線,藍線死都不給,台北四通八達,然後說其他城市的捷運浪費錢,噁337F 04/21 11:54
推 givered: 支持韓導選台北,嘻嘻343F 04/21 11:55
推 ga652206: 寧願騎車也不去搭捷運是怎樣= =344F 04/21 11:55
噓 lazo: 還馬英九公道者,蔡英文是也。還韓國瑜公道者,陳其邁是也346F 04/21 11:55
→ canis831025: 事實就是雙北人口密度高需求高運量高啦 南部嘴呵呵350F 04/21 11:56
推 Janma: ubike車身品質比Cbike好 應該是主要原因 但的確要搭配捷運351F 04/21 11:57
推 ligalin: 這也只能說ubike比cbike好,要講成是ubike比捷運好?這邏輯352F 04/21 11:57
推 walkinhaze: cbike維護和系統真的爛,u好很多,但理論上這不是用來銜接地點跟捷運間的短程交通嗎?運量不該直接跟捷運比355F 04/21 11:58
噓 hygen: 那為什麼cbike會失敗?358F 04/21 12:00
噓 seedboxs: 笑死 來高雄看看就知道了359F 04/21 12:00
推 swpig: 笑死,捷運到底蓋給誰搭360F 04/21 12:00
推 msisee: 新潮流不撈錢 不然怎麼騙87361F 04/21 12:02
推 JennyID: 你拿捷運觀光線跟民生用腳踏車比運量==?362F 04/21 12:02
→ kkwwee: 韓總卡78363F 04/21 12:02
推 ksjr: 笑一下隔壁的五千億365F 04/21 12:03
推 ffaatt: 是高雄現在只要有韓的程度當市長就夠改善了366F 04/21 12:04
推 ga652206: 勸上面不要批評高雄捷運喔 等等被追殺367F 04/21 12:04
推 chowyc: 唯一支持韓總出馬競選台北市長368F 04/21 12:04
推 ethantw: 4個月車次500萬、6月就會是1000萬?370F 04/21 12:04
推 clotilde: 騎車可以直接到店家門口方便多了373F 04/21 12:07
推 mscp: ECFA糖衣毒藥→爽吃。UBIKE垃圾→爽騎人次破新高
高雄人就是這麼的樸實無華376F 04/21 12:10
噓 rd2l4: 求你們了台南捷運改一下吧根本不需要做得這麼複雜或甚至根本不需要啊qq379F 04/21 12:11
推 jaceda: wtf,搞不好哪天真的輸給騎山豬的..381F 04/21 12:11
推 conanhide: 韓家到現在還在吹捧,都要被罷免一年了382F 04/21 12:11
推 skyexers: 台北隨便空降一個垃圾含總機 都比另外兩個好 可憐吶386F 04/21 12:12
推 jai166: 台北市民要還韓國瑜一個市長387F 04/21 12:13
推 dnkofe: 那其他縣市的ubike運量如何?388F 04/21 12:13
推 morgan13: 高雄綠營首長看台北有什麼就也跟著要,卻又愛作差異化389F 04/21 12:14
推 xkiller1900: 陳菊他媽的把公車搞爛,陳其邁看起來也沒打算搞好,只想用軌道,連公車都用不好,爛死390F 04/21 12:14
→ morgan13: 結果作個爛東西出來,浪費錢392F 04/21 12:14
噓 kaltu: 講到煩了捷運只有兩條只有剛好經過的地方才會搭,別的地方去哪都不行誰會搭
轉乘的必要程度會嚴重影響捷運系統的用量,北捷只有兩條的393F 04/21 12:15
噓 denow0208: ubike都可以拿來吹...可憐憨粉...396F 04/21 12:15
推 lxf: 台北快選他當市長397F 04/21 12:15
推 mithuang: 全市的ubike拿來跟一線捷運比,可以喔!398F 04/21 12:15
→ kaltu: 時代運量比高捷還淒慘399F 04/21 12:15
推 simata: 賠死 台南還想蓋400F 04/21 12:15
→ xkiller1900: 但是Citybike其實比ubike早,只是從來不改進,爛車401F 04/21 12:15
→ kaltu: Cbike改Ubike除了改一個字母以外,真正顯著改變的原因在於改ubike之後多設了一大堆站點
我家走路會到的距離就從一個Cbike點變成四個Ubike站
跟捷運一樣道理,點越多線越多運量會指數上升402F 04/21 12:15
推 cjy1201: 真的屌打c bike406F 04/21 12:15
→ kaltu: 你想要捷運有跟ubike一樣顯著增加的運量,除了更多條線蓋下去讓任意兩點之間有捷運覆蓋的比例上升之外別無他法407F 04/21 12:15
推 scarface: 高鐵年運量6千多萬人~所以六都都蓋ubike2.0就屌打高鐵了409F 04/21 12:16
推 losage: 不是這樣的。蓋了捷運就要禁止摩托車才對410F 04/21 12:16
→ losage: 政策沒有往核心目標走就是這種四不像412F 04/21 12:16
→ haver: 他比你想的還要有料414F 04/21 12:17
推 reexamor: 兩者提供的功能大不相同,建議可以做更有意義的比較。415F 04/21 12:17
噓 denyy555: 美金100,台幣也101,贏了416F 04/21 12:18
噓 colaer: 互相補助?所以是在說cbike本來就沒用囉XD418F 04/21 12:18
噓 bear92: 懂不懂運量概念419F 04/21 12:18
噓 neweb: 放山豬更多人騎420F 04/21 12:18
噓 osk2: 這樣都能帶風向是有多可悲421F 04/21 12:19
推 Qeupa1973Q: 希望台北這次要珍惜韓導,萬安跟韓導比起來真的喜感就輸很多422F 04/21 12:19
→ vltw5v: 這兩個不能比吧? 不到捷運站附近的當然ubike。高捷問題就424F 04/21 12:19
推 lliuooia: 這什麼公道,只是說明高雄腳踏車需求比捷運高罷了425F 04/21 12:19
→ vltw5v: 是經過的地方太少426F 04/21 12:19
→ mmnnoo …
推 mmnnoo: 肥婆貪子都輸一個禿頭…427F 04/21 12:19
推 bye2007: 搞不懂高雄捷運為什麼有些路線要跟台鐵平行或重疊?428F 04/21 12:20
噓 Fourfish: 搭計程車人次大於高鐵,那高鐵是不是廢物?429F 04/21 12:20
推 lercon: 台北需要韓總430F 04/21 12:21
推 xmanhman: 可見得之前cbike有多爛,花一堆錢的垃圾434F 04/21 12:21
推 Hua0722: 在高雄騎ubike的是一些沒台灣價值的韓粉435F 04/21 12:22
噓 ringil: 浪費錢的典範437F 04/21 12:23
推 fkfcu: 一堆綠網軍出來護航的留言他媽好笑438F 04/21 12:25
推 bettybuy: 高雄是台灣難得適合騎腳踏車的都市440F 04/21 12:26
推 XDD: 反正就是韓導的功勞就對了,當韓粉就是要無腦挺才對味442F 04/21 12:27
噓 thaleschou: 路線比較自由吧... 欸不是,你總不能拿小碧潭的運量來比(咦443F 04/21 12:27
→ bettybuy: 高雄Ubike是2.0欸 說是台北退役的會不會太雲447F 04/21 12:28
推 winds4141: 有人崩潰了 這篇的數字這麼精確 要崩潰的別再鬧了448F 04/21 12:29
推 kissu5566: Youbike是我認同韓導的政績449F 04/21 12:29
→ wjchao: ubike站點的密度比cbike高很多,但ubike的客源經營是在cbi454F 04/21 12:31
推 kaojet: 高雄只要有暖就能吃飽了455F 04/21 12:31
→ wjchao: ke的基礎上456F 04/21 12:31
推 WWIII: 其他縣市不准蓋捷運 鄉下人坐什麼捷運459F 04/21 12:33
噓 zoe9410: 高雄捷運就只有兩條交叉,台中才開通一條,羨慕雙北捷運460F 04/21 12:33
推 ncekimo: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD464F 04/21 12:34
推 samkk73: 這是提前幫韓總機造勢嗎466F 04/21 12:35
推 asstitle: 好棒喔 支持韓導選北市長還公道467F 04/21 12:35
→ enjoyyou: 覆蓋面積不同怎麼比~ 不然汽機車運量這個大 要公運幹嘛468F 04/21 12:35
→ SkyReaching: 更正,韓粉.......
如果韓國瑜這麼好拜託這次出來選一下台北市長,讓北部人知道韓得好,謝謝472F 04/21 12:36
推 nbcb: 你沒有台灣價值 有台灣價值的人眼中看出來的不一樣476F 04/21 12:37
推 wate5566: 蓋捷運禁止摩托車 會被兩羊追殺吧478F 04/21 12:38
推 shawnm80: 韓導被抹黑太嚴重 低估他了479F 04/21 12:38
推 smallkop: 鄉下蓋捷運有個屌用 大家都騎腳踏車跟摩托車阿480F 04/21 12:39
推 mind324: 捷運就是又貴又垃圾啊 誰坐啊481F 04/21 12:39
推 srxteam0935: 整天4%股市喊的菸粉不是最愛看數字 數字出來了又要數字冷冰冰嗎 雙標仔483F 04/21 12:39
推 qmzoak: 高雄人智能.........唉485F 04/21 12:39
推 superob: 可能是高雄人愛運動486F 04/21 12:40
推 adminc: 煖鍰楥褑愋援的市長487F 04/21 12:41
推 Onyxia: cbike連變速都沒有的垃圾 韓導屌打花媽軟男489F 04/21 12:42
推 adminc: U山豬的運量最大490F 04/21 12:42
推 fireforce: 北七 沒那個需要蓋捷運硬要蓋 就是這個下場 根本台中台南的照妖鏡491F 04/21 12:42
推 overbabo: 只有台北能還韓導公道,臺北人喜迎韓市長493F 04/21 12:43
推 Ooxxeeoo: ubick2.0配合捷運真的不錯,前30分鐘不收錢也是原因494F 04/21 12:44
推 orze04: 可見cbike有多垃圾495F 04/21 12:44
→ anendfox: 然後台南還要蓋 根本買票496F 04/21 12:44
→ c2838: 性質根本不一樣吧,捷運站有ubike站點多?
Ubike 短程非常好用,但我想你不會想騎著腳踏車從大寮到西子灣吧?
要比較的面向有很多,可以不要用這種二分法來帶風向嗎?498F 04/21 12:45
噓 AnanP: 沒有捷運誰會騎502F 04/21 12:45
→ raku: 很好阿 這個跟捷運是互補的503F 04/21 12:47
→ wingchord: 免費30分到三月,但是你貼一月的新聞帶風向504F 04/21 12:47
推 gugugaga: 高雄捷運沒什麼問題 平面輕軌問題比較大505F 04/21 12:47
推 modelight: 韓總被罷免真是高雄人的損失 我強烈要求KMT推韓總出來選2022台北市長 然後2024再落跑選總統 這次一定要讓我506F 04/21 12:47
推 symeng: 高捷:我們不到40站就屌打UBIKE近900站508F 04/21 12:48
→ modelight: 大韓總領導中國台北稱霸宇宙!!!!509F 04/21 12:48
→ wwwwhite: 原來是這樣算的啊? 新知識呢510F 04/21 12:48
→ s755369 …
噓 s755369: 這麼愛騎ubike滾去中國騎啦512F 04/21 12:48
推 loveapple33: 台北捷運運量都沒辦法回本了,其他縣市基礎大眾運輸都沒規劃完全,整天只想蓋東西炒地皮!513F 04/21 12:49
→ symeng: 我幫高雄市政府想好說詞了
1.高捷不到40站就屌打UBIKE近900站。
2.因為高捷的便利才造就UBIKE的使用量激增,表示UBIKE需要高捷。516F 04/21 12:51
推 mark130121: 唯一支持韓總選台北市長,是說韓粉的邏輯真的智障520F 04/21 12:51
推 rsps1008: 帶風向仔 你連橘線在哪都不知道吧521F 04/21 12:53
噓 imyoming: 捷運腳踏車本來就是互補的是想帶什麼風向522F 04/21 12:53
噓 xavier08: 支持韓導到台北新北選市長,期待中523F 04/21 12:54
推 mind324: 可憐 高捷沒冷氣呀XDD524F 04/21 12:54
推 tomwu770926: c bike真的很爛 我在主機感應10分鐘才能用525F 04/21 12:58
噓 kkman2: 可以這樣比嗎 = =528F 04/21 13:00
推 pony95159: 這比較法不對吧 不過ubike是真的比cbike好530F 04/21 13:01
推 ricky8978: 站數差很多,以前念高師附中就只有文化那站可以用都要用搶的,上次回去旁多2站,連輕軌那邊都有531F 04/21 13:01
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 大家這麼愛韓國瑜,請他2022出來選台北市長、2024選總統533F 04/21 13:02
→ Leon0810: ,好不好!!!!!
→ ricky8978: 而且目前設站也是Cbike的兩倍535F 04/21 13:02
推 Lalef: 公共運輸都好540F 04/21 13:06
噓 joe55688: ubike前幾個月不用錢啊541F 04/21 13:06
推 nomieno: 推 高雄難得贏台北!542F 04/21 13:08
噓 seavon: 拿腳踏車跟捷運比??有什麼毛病547F 04/21 13:09
推 j63190: 說不定原po都騎腳踏車上下班的549F 04/21 13:11
推 bigbee407: 不過之前ubike前半小時免費,4月才開始收費,所以應該會減少一部分550F 04/21 13:11
推 Lalef: 韓導果然有料552F 04/21 13:12
推 DMWei: 高雄的天候條件超適合2.0,站點又多受歡迎不意外。553F 04/21 13:13
推 Csongs: 建設分政黨 難怪台灣進步難554F 04/21 13:14
推 rengoku: 不是誰蓋的問題 是現在人口外流太嚴重556F 04/21 13:16
噓 steedptt: 韓的動作還真多 都忘了自己怎麼可以這麼快跌落神壇557F 04/21 13:17
→ DMWei: 但跳針人數和造價的...高鐵成本和疏運人次都輸台鐵,所以我們不要高鐵?558F 04/21 13:18
推 ship1228: 不意外 台南還要蓋 笑死560F 04/21 13:20
推 a3165229: 哈哈哈哈哈哈 菸粉說人家沒腦562F 04/21 13:22
→ nrxadsl: 韓總真的厲害,但是難道你要投國民黨?563F 04/21 13:25
推 f22313467: 韓總德政 結果高雄人只會舔Cbike564F 04/21 13:25
推 stygianX: 還韓導公道者,必為蔡菊邁565F 04/21 13:26
推 dreamerV: 幹 一堆莫名其妙的鐵路計畫,都在炒地皮566F 04/21 13:30
→ wetor: ?567F 04/21 13:31
推 lushoulian: Cbike跟Ubike有啥差呢?不都腳踏車?569F 04/21 13:35
推 faust666: 看到ubike跟cbike只差一個英文字?!不是站體設計差很多,c要去中控站解鎖和繳費,u的第一代在車旁邊站體上,二代是連接在車上的,不知有誤?!572F 04/21 13:38
推 mono1023: 怎麼會跟誰蓋的沒關係?
花媽來恐怕就是雜16億呢575F 04/21 13:39
推 DMWei: 推樓上,站體設計有差,導致站點數,使用方便度都有差577F 04/21 13:40
推 miuccina: 討厭韓是一回事,但評論人事還是得公道些578F 04/21 13:48
推 gigiii1134: 差在Ubike撒點跟撒豆子一樣家家巷口有一站呀
2.0就是強在設站成本0,整個城市都是你的停車柱
你想要的話在家門口放一根也行579F 04/21 13:50
→ wailman: 韓如果別太貪心出來選總統,名聲應該至少也是中規中矩。所以活該,但這不該是某團體無限雙標的理由。582F 04/21 13:52
推 hohohoha: 78粉怎不叫市長換回去 可杯584F 04/21 13:54
噓 ssss3566: 韓總快升北市長 壯哉我國586F 04/21 13:59
推 mOuOm: 高雄推ebike更好,保證幹爆一堆垃圾交通建設588F 04/21 13:59
推 swgun: 暖男何時要騎ubike吹噓騎車技術?596F 04/21 14:06
噓 Kawasumi: 一堆韓粉 事實就是youbike都嘛觀光區的人在騎 高雄人還是騎車597F 04/21 14:07
推 ntut99me: 一堆蚊子館連cbike都是錯誤決策,厲害了。600F 04/21 14:11
→ Orz9106: 可憐哪 講得觀光客不坐捷運一樣XD601F 04/21 14:14
推 amgn997: U拜爛死了,難用地點少,還我C拜602F 04/21 14:14
噓 zxp9505007: 高雄有捷運幹嘛騎車?就是捷運太廢啊 肥菊蓋的那啥鳥二線 根本沒運量603F 04/21 14:14
推 Tomince: 韓草包可能這個政策都不知道咧,只能證明DPP在高多廢605F 04/21 14:18
推 a0037a: 之前那個有夠難騎,Ubike好騎太多608F 04/21 14:24
推 saber102: 我建議改推W(warm) bike,保證超越台北捷運運量。609F 04/21 14:25
推 faust666: 韓導一堆白癡政見,加上無下限言行,但ubike可是高雄票選有感前幾名耶,所以都是觀光客跑去投票喔?不要變成自己討厭的人啦610F 04/21 14:25
推 f396761440: 既然高雄人愛騎車,那搞捷運
又蓋輕軌是擺明浪費嗎?613F 04/21 14:26
推 wshevssam: 笑死 說觀光客騎ubike 高雄人騎車 不就代表蓋捷運浪費錢616F 04/21 14:29
推 artwu: 如果當時總統選韓國瑜 我們大家早就可以出國玩了618F 04/21 14:32
推 sharkimage: 台北議員和綠粉罵得要死的ubike2.0620F 04/21 14:34
推 ucherey: 韓就敗在坐不住跑去選總統,他要是乖乖待在高雄,2028總統躺著選都會上,也不會背一堆罵名,KMT自己把一手好牌玩爛621F 04/21 14:34
推 anlin: cbike有貓膩,問肥菊就知道了628F 04/21 14:48
推 bking: 不先做公車就想要直衝捷運...629F 04/21 14:49
噓 eric112: 只是一個ubike而已,這個瞎貓碰上死耗子,藍營執政縣市幾乎都有。這個明明是好冰冰帶起的風潮。怎麼網軍又開始把功勞都算在韓導身上。630F 04/21 14:55
推 xbearboy: 所以全台都該還好冰冰一個公道了嗎?垃圾隨袋徵收好像也是他弄的633F 04/21 14:58
→ gin10791: 不是韓太強 是陳菊其邁太廢635F 04/21 14:59
→ xbearboy: 匾額不過cbike這應該是陳菊的政績不是?636F 04/21 14:59
推 TOCIBS: 以高雄人的智商 一定會為了抵制 不騎ubike637F 04/21 15:02
推 gustid: 你會被綠畜菸糞噓喔638F 04/21 15:04
推 nubixi: 講這樣就外行人,捷運是用來抄地皮,ubike負責交通,不衝639F 04/21 15:05
推 raychant: 韓總先知,蓋捷運是貪污,弄腳踏車是服務人民640F 04/21 15:05
噓 histing: 在美國每天坐巴士的總人口超過坐飛機的人644F 04/21 15:07
噓 zardmih: 柯韓糞有腦子嗎?不要拿XX比雞腿646F 04/21 15:16
推 tuyere1127: 高雄捷運到不了的地方真的很多,蓋了又沒人坐,反倒是腳踏車真的更方便倒是了648F 04/21 15:26
推 handtall: 現在高雄人都在後悔搞什麼罷免650F 04/21 15:37
噓 HAO7504: 請韓導帶領國民黨重返執政652F 04/21 15:43
推 advk: 暖653F 04/21 15:52
推 AKDcsee: 韓總英明,台北市民把握一下好嗎655F 04/21 15:56
推 IRPT001: 高雄不是用另一套了?656F 04/21 16:02
推 Kawasumi: 一堆歌功頌德韓導 趕快去選台北市長啊wwwwwwww658F 04/21 16:07
→ anaydh: 用ubike 更好炒房659F 04/21 16:13
推 jtozukken: 酸的人是不是不知道睡菊的垃圾CBike到底有多爛660F 04/21 16:16
推 leterg: 下一個挑戰:紅線運量661F 04/21 16:23
推 xxzzyyo: 捷運要弄好先增加公車好嗎663F 04/21 16:23
推 miha80425: 高雄蓋捷運本來就浪費 都市規劃優良不需要高運量建設台中藍線才是該蓋不蓋 海線還浪費錢搞雙軌高架鐵路664F 04/21 16:25
推 gulie: 好的就是韓的政策 不好的四連爆就是暖男666F 04/21 16:28
→ miha80425: 等到藍線起來 雙軌鐵路班次上來虧損要算誰的667F 04/21 16:28
→ gulie: 這種人當然要選台北市長阿668F 04/21 16:29
推 leterg: 中鋼是不是擺脫cbike賠錢貨才股票突然飆升?672F 04/21 16:52
推 richmond02: c變u說的簡單啥站點增加
自己去騎cbike啦說那麼多673F 04/21 17:00
推 othen: 支持選北市長675F 04/21 17:01
推 foamy: 支持韓總機選台北市長676F 04/21 17:04
推 poggssi: 暖男真的被韓總屌打677F 04/21 17:06
推 Arsitaka: 講這樣就是韓國瑜功勞也太奇怪 腳踏車是陳菊辦的喔
另外要不要查大台北ubike跟捷運的關係呢呵呵679F 04/21 17:19
--