看板 Gossiping作者 AUTIS (Autis)標題 [問卦] 台北捷運花了一兆???時間 Mon Apr 19 18:06:16 2021
https://i.imgur.com/GSfbjYO.jpg
北捷20年砸1兆元蓋5條線 本業到現在還在賠
https://reurl.cc/5oydqy
台北捷運施工造價每公里27.47億元。
台北捷運造價如果加計行政、保險、規劃設計、土地取得、拆遷補償、準備金、利息、附
屬設施等間接施工成本;高運量平均每公里四十七點七八億元,中運量平均每公里二十一
點七五億元,平均每公里約四十四點零七億元。
其中又以信義線最貴
信義線為何如此「貴森森」?林世宗出示台北捷運工程局答覆的信義線預算資料指出,原
本該路線工程預算約363億元,但從2006年至今,一連五次追加預算,使得總預算一路攀
升到近400億元,除了第一次是因為優先補足因運量成長所需要的四列電聯車外,其餘四
次,每次都用原物料飆漲或物價波動因素追加預算。
對於造價太高,台北捷運工程局南工處處長周文彬則指出,有三大原因影響信義線的施工
期與造價。第一是大安森林公園站的特殊設計,除了捷運站外,在公園路燈管理處的同意
下,特別規畫一座占地八千平方公尺、極具特色的下凹庭園,這花了不少錢,是2011年信
義線追加預算的原因之一。
其次是部分路段施工難度高。像是與木柵線交匯的大安站有連續壁空間過小的施工問題,
一般連續壁挖土機施工至少需要八到九米的高度空間,但在大安站地下連續壁空間卻只有
五米高,除了採取改造挖土機與降挖二米外,就連鋼筋長度也只能縮小,分段多次來銜接
。另外象山站也是一大工程考驗,一來地上是通往信義路六段的地下道與信義快速道路,
這兩個完全不能封路施工的重要交通要道;二來地下的潛盾隧道又是軟硬土質交界處,因
此施工期與成本都會比較多。
最後則是捷運工程愈包愈大,內涵複雜。像是信義線,除了捷運本體工程外,還要一併完
成台北市共同管道工程與沿線的環境更新改造工程,導致總預算拉高到近四百億元,所以
對於外界認為信義線施工期過長與昂貴的刻板印象,周文彬喊冤說,應該將工作項目變多
、工作量變大也一併考量進去才合理。
有沒有只有台北能蓋捷運台南不能蓋的八掛?
5000億/264km=18.94億/km
台北是44億/km 遠比台北便宜啊XDDDDDD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.90.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVLOQXr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618826778.A.875.html
※ 編輯: AUTIS (101.9.90.70 臺灣), 04/19/2021 18:07:05
→ gogobar …
→ gogobar: 笑死,台南蓋捷運如果虧一億你吃一坨屎就蓋啊1F 04/19 18:07
※ 編輯: AUTIS (101.9.90.70 臺灣), 04/19/2021 18:07:38
→ gogobar …
→ gogobar: 高雄捷運虧成這樣,是要拿多少納稅人的錢來補2F 04/19 18:07
推 kent: 台北很多條4F 04/19 18:07
→ linnx: 全球最昂貴的捷運6F 04/19 18:07
推 jacket664: 北捷一日運量200萬,台南市人口200萬7F 04/19 18:07
噓 lolic: 結果台南捷運預算開到五千億 路線也沒有人家一半多10F 04/19 18:07
→ lolic: 算術會不會啊13F 04/19 18:08
推 menshuei: 台北是首度當然什麼都貴啊,況且總公司都在台北,什麼15F 04/19 18:08
→ lolic: 地價給你加都是把台南人當白癡盤子16F 04/19 18:08
→ linceass: 雙北七百萬人啊 那個北七一起比的18F 04/19 18:08
→ menshuei: 南部根本沒有辦法複製台北經驗19F 04/19 18:08
推 Win7: 你信5000億不會再追加?20F 04/19 18:08
→ eric999: 宇宙老哏,主因是蓋得太晚,這個在三十年前就被嘴到爛了。21F 04/19 18:09
→ menshuei: 台北是台北市加上新北市,你要這樣算的話是五千億。23F 04/19 18:09
→ Nevhir: 台北那種運量都賠了 台南是要蓋給誰搭?24F 04/19 18:09
推 manlike: 一年才500億,便宜25F 04/19 18:10
→ kivan00: 就拖拖拉拉才追加預算的啊 台中再慢慢拖 幾十年後也是追26F 04/19 18:10
推 seemoon2000: 不重要 這個是創造了市民工作的便利性 價值一定超過27F 04/19 18:10
推 kc: 阿北政績30F 04/19 18:10
→ manlike: 核四,4000億,被綠共弄成廢墟。34F 04/19 18:10
推 sunen: 南部人會搭捷運 笑死人35F 04/19 18:10
推 gankgf: 支持蓋下去 錢以後在煩惱就好37F 04/19 18:11
推 eric999: 噗,幫外國人解釋 當年封存核四的人叫馬英九 原來他是綠共啊 這個反串反得也太深了。39F 04/19 18:12
噓 ymib: 台南人有在繳稅ㄇ?繳了多少?有搭過公車ㄇ?41F 04/19 18:12
噓 zhalao: 台南?吃爐渣米長大的會刷悠遊卡嗎?42F 04/19 18:13
推 fcfd: 請勿檢討台北市 謝謝^^43F 04/19 18:13
→ manlike: 北捷20年經濟效益遠超過1兆zzz45F 04/19 18:13
推 ufo559: 人口密度差這麼多 錢丟給台中蓋還差不多列46F 04/19 18:13
推 funkD: 支持蓋阿 反正我又不住台南 不要又跑去討中央出就好47F 04/19 18:13
推 gankgf: 本業年虧3億 業外年收30億怎麼不提..53F 04/19 18:15
→ ioupoiu: 全球最貴捷運in Taipei55F 04/19 18:15
推 Tattoo: 當年的一兆是犧牲全台灣蓋出來的,有人罵台北嗎56F 04/19 18:15
推 zaqimon: 捷運蓋越多只會賠越多 人口數量一塊餅就那麼大57F 04/19 18:15
→ ioupoiu: 沒人搭不能蓋? 就只台北能蓋?台北人稅率比較高嗎?58F 04/19 18:16
推 seemoon2000: 台北優勢就真的是首都 比較有錢 外縣市很難比啦 這又跟政黨沒關係 先天優勢就是那麼明顯 有什好比的 無聊外縣市就是要比較精算蓋出來的效益有多少 要取平衡63F 04/19 18:16
噓 Vassili242: 台北百萬運量還虧錢,你台南是多少人會坐啦,蓋啥小69F 04/19 18:17
推 menshuei: 台北市是經濟商業教育行政政治金融科技人口交通中心,71F 04/19 18:18
推 ioupoiu: 蓋了就有人做 支持蓋72F 04/19 18:18
→ menshuei: 你台南有什麼?農業?搭捷運去種田?73F 04/19 18:18
推 qilar: 笑台南不敢蓋XDDDD74F 04/19 18:18
→ ioupoiu: 然後呢? 所以只有台北是能蓋 其他不能蓋?
台北市民稅率比較高
DPP一天會蓋啦 反正全民買單 怕啥80F 04/19 18:19
噓 h80733: 你要連新北一起罵? 你確定?84F 04/19 18:20
推 menshuei: 你喜歡捷運就來台北市生活啊,台北市沒有阻止你進來。85F 04/19 18:20
噓 lulocke: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD86F 04/19 18:20
推 jnecoj: 柯文哲的臭87F 04/19 18:20
→ ioupoiu: 不是呀 為什麼台南不能蓋捷運?92F 04/19 18:21
推 wwl0909: 笑死 南部人眼紅喔95F 04/19 18:21
噓 Doub1eK: 把總統府或行政院底下機關全遷到台南 我就支持蓋捷運96F 04/19 18:21
推 aure0914: 蟑螂:不管啦,台南就是要蓋捷運98F 04/19 18:22
噓 ayakiax: 太扯,我覺得捷運兩百萬就蓋的起來了,柯屁當初怎麼蓋的100F 04/19 18:22
→ ioupoiu: 老師台東要蓋也可以呀 我不反對101F 04/19 18:22
推 brad001: 可以蓋阿 可是5000億根本沒有必要102F 04/19 18:22
→ aure0914: 到時候台南捷運虧錢,蟑螂又會怪柯文哲了103F 04/19 18:22
→ Doub1eK: 台北可以蓋捷運 綠島怎不能蓋 龜山島怎麼不能蓋104F 04/19 18:22
→ ioupoiu: 台南蓋捷運台北人是在叫什麼?不爽滾出台灣呀106F 04/19 18:23
推 JackaLMeI: 笑死連公車都不搭惹 還幻想會有人搭捷運107F 04/19 18:23
→ ioupoiu: 你要蓋就蓋呀 我不反對 台南為什麼不能蓋捷運?110F 04/19 18:23
噓 ymfx000a: 台北有人口支撐賠錢 你台南還想蓋?112F 04/19 18:23
推 akway: 台北捷運是10年前蓋好的 如果現在才開始蓋 我看兩倍都蓋不起來113F 04/19 18:23
噓 tyler11342: 大台北地區 加上部分基隆桃園宜蘭通勤上班人口 對比台116F 04/19 18:24
推 fxntdsxdr: 台北有他的效益台南是為了達成什麼目的117F 04/19 18:24
→ ioupoiu: 捷運比較舒服呀 蓋了就有人坐了118F 04/19 18:24
推 a00049g: 台北很ok阿 至少沒像高雄愛拿又愛靠北又做不出成績120F 04/19 18:24
推 frank00427: 台北土地貴人口密集花一兆,台南五千億是要花到哪?121F 04/19 18:24
→ aure0914: 台南要蓋捷運的吃相真難看122F 04/19 18:24
→ ioupoiu: 台南蓋捷運當然是為了改善交通呀124F 04/19 18:24
→ mike0327: 台北還是最賺的呢,其他南部地區賠到死還不是也蓋了捷運127F 04/19 18:25
推 menshuei: 目前北捷確實不夠用了,範圍太小,而且蓋那個環狀線還是超爛,根本是輕軌速度吧。130F 04/19 18:25
→ cmcmisgod: 台北先天已經吸全國稅金發展40年132F 04/19 18:25
→ ioupoiu: 賠死又怎樣? 寸土寸金又怎樣?台北人稅率比較高?133F 04/19 18:26
推 LBruce: 台北蓋捷運 就是要讓我在早八跟OL貼身接觸而已 沒別的136F 04/19 18:26
推 a00049g: 台中蓋捷運不是也一堆綠粉靠北137F 04/19 18:26
推 hmt17: 台北捷運的業外收入能讓北捷小賺一點點138F 04/19 18:27
→ ioupoiu: 蓋了大家坐捷運 就不會違規停車 改善交通139F 04/19 18:27
→ a20351: 台南到底幹嘛要蓋捷運140F 04/19 18:27
→ hirofumisyo: 台南要不要先從增加公車做起?記得有一次去玩發現除了公車難等外,連計程車都等不太到,古都發展成這樣真讓人覺得可悲142F 04/19 18:27
噓 broodkey: 不會賺蓋三小,市民喜歡每年納稅錢出來補就去蓋啊145F 04/19 18:27
推 j65p4m3: 台南公車先改好,廢到笑146F 04/19 18:28
→ SPAEK: 台南公車先搞好吧 不就人少 公車才那個死樣子147F 04/19 18:28
噓 Leo4891: 北捷大家常搭本業都在賠了 更何況是其他縣市更沒本錢148F 04/19 18:29
→ SPAEK: 到處都想蓋捷運 乾脆全台都蓋滿好了 北七149F 04/19 18:29
噓 leo255112: 台北地貴啊,你台南靠捷運能不能炒到這個價還不知道喔152F 04/19 18:29
推 rkb84: 天龍國你敢嘴??153F 04/19 18:30
→ Leo4891: 台北地貴 但廣告效益也好 南部地區喔 廣告能賣多少?154F 04/19 18:30
推 cccwahaha: 把大錢花錯地方就是排擠其他預算 不是誰有就要跟著也有155F 04/19 18:30
推 wald5566: 台南都馬騎山豬 誰在跟你搭捷運啊156F 04/19 18:30
→ ioupoiu: 賠錢就不用蓋捷運?台鐵收錢要不要收起來?157F 04/19 18:30
推 jojomickey2: 5000億其實隨便算也蓋不好,也沒人搭…倒是有很多油水158F 04/19 18:30
推 starport: 服務人口基數差太多了 我台南人反對捷運 先做好公車吧160F 04/19 18:31
→ ioupoiu: 騎山豬 還是要蓋捷運呀161F 04/19 18:31
→ Leo4891: 台鐵收起來也沒啥不好 台北有其他鄉下也要有才要不得
要不是要服務偏鄉 不然誰鳥賠錢的地點162F 04/19 18:31
推 whitefox: 樂生機廠已經蓋好被迫拆掉重蓋一個比較小間的166F 04/19 18:32
推 b10130034: 台南根本不集中 蓋什麼捷運 大家還不是騎機車...167F 04/19 18:32
→ t95912: 單位錯了吧 應該要用人口去除168F 04/19 18:32
推 ioupoiu: 反正國民黨又選不贏 你們就繼續悲憤吧169F 04/19 18:33
推 Pinky555: 蓋下去就一直加錢了啦 你這樣比 就是網軍啊170F 04/19 18:33
推 akway: 30年前開始蓋花1兆 如果現在才開始蓋 3兆也蓋不起來
軌道建設越早蓋越便宜171F 04/19 18:33
噓 scum5566: 來了來了 拖北捷下來護航173F 04/19 18:34
→ ioupoiu: 支持台南蓋捷運 以後去玩就可以坐了174F 04/19 18:34
推 SomiSomiNo1: 好啦 台南人快蓋 不然整天在那邊哭重北輕南www175F 04/19 18:34
→ whitefox: 可以賺錢的出租廣告燈箱卻被市議員GY什麼都不准登176F 04/19 18:34
→ soarling: 5000億 是蓋完了嗎?179F 04/19 18:37
噓 mmchen: 鄉下地方不要浪費錢180F 04/19 18:38
推 js0431: 你是不是沒有哪怕一丁點成本收益的概念181F 04/19 18:38
噓 kukuyo: 台北國家門面再怎麼樣都無所謂 台南蓋什麼捷運 鳥不生蛋破地方182F 04/19 18:38
推 missabian: 現在已經沒有軌道紅利了 特別是什麼都沒有從零開始更難184F 04/19 18:39
噓 leo255112: 台鐵賠成這樣,不是國營早就一堆蚊子站被收掉了,不用拿台鐵護航好嗎,服務性質的,賠錢大家買單185F 04/19 18:39
推 XXXXGAX: 原來便宜就蓋哦?南部邏輯==187F 04/19 18:39
噓 sa528916: 前朝遺毒啦 菸粉最會雙標188F 04/19 18:39
→ kukuyo: 蓋了成本手的回來嗎?還是你只是要蓋來當政績的那還是包包烘乾比較好 真的189F 04/19 18:40
噓 colenken: 北捷有副業支持,整體是營利的你怎麼不說191F 04/19 18:40
→ Leo4891: 台南到底有啥資格蓋? 高雄和台中都撐不起來捷運了192F 04/19 18:40
噓 CjackC: 本業賠 哪國大眾交通靠本業193F 04/19 18:40
→ leo255112: 一個城市會覺得有捷運才有面子,才有這種灑錢的傻鳥政195F 04/19 18:40
→ colenken: 公車路網沒佈好,蓋了捷運除了拿來炒房有個屁用196F 04/19 18:41
→ Leo4891: 硬要蓋 是蠻符合西瓜市長好大喜功搏版面的風格啦198F 04/19 18:41
推 simon315tw: 便宜就要蓋?使用需求多少,有辦法支撐營運成本?鄉下要蓋什麼,多蓋點學校增加知識吧199F 04/19 18:41
推 goldhan: 除了你薪水你有看過什麼東西20年沒漲過價嗎,目前用副業貼補本業讓票價便宜以利推廣大眾運輸工具很合理啊,至少201F 04/19 18:42
噓 QVQ9487: 當完兵之後就沒搭了 廢物東西203F 04/19 18:42
→ goldhan: 沒有用納稅錢去貼補營運資金204F 04/19 18:42
推 bizer: 柯當20年台北市長囉?笑死206F 04/19 18:44
推 ScarYao: 副業貼補本業有營利,這就是大眾交通工具的本質好嗎207F 04/19 18:45
噓 crazydj: 高雄捷運業內業外都虧 還學不乖??208F 04/19 18:46
噓 ticy: 側翼加油好嗎?209F 04/19 18:47
→ victoryuy: 哈哈 看到本業到現在還在賠就知道又在騙不懂的了210F 04/19 18:47
推 liuyc888: 台南人賤命一條 跟天龍人能比?211F 04/19 18:48
→ victoryuy: 台北捷運收那個二十塊當然賠 問題是廣告店面停車就賺啦213F 04/19 18:50
推 HIRUMA: 快蓋啊? 笑你智障不敢214F 04/19 18:51
噓 lauxc: 這次沒發錢喔??
地價不用比喔?? 風向很好帶??216F 04/19 18:51
推 freedom80017: 綠蟑挑起南北戰爭真的他媽噁心耶,整個雙北人口密度多少?你們要不要看看高雄現在還在虧?先別說冷氣啦,讓你南部人比較喜歡流汗不要開好不好?連他媽電扶梯電燈都開不起218F 04/19 18:55
噓 gugugaga: 要不要台東也拉一條 反正只要蓋起來便宜就好222F 04/19 18:55
→ lauxc: 連路燈電費都要省的地方...223F 04/19 18:56
噓 jkreg: 然後台北市還在蓋,瘋狂嘴其他縣市,不要臉就是這樣224F 04/19 18:57
噓 XXXXSOW: 黨工水準只能發這種文 去找份正常的工作好嗎227F 04/19 18:58
→ x001611: 說北捷虧錢其實是在安慰別縣吧230F 04/19 19:00
推 JJJZZs: 問中央 現在不是完全執政?233F 04/19 19:01
推 bruce2248: 四趴:都是阿北的政績啦 綠共不要抹黑234F 04/19 19:02
推 ulamong: 鄉下有鄉下的樣子 阿北棒棒235F 04/19 19:03
推 vancepeng: 欸欸 要先做好功課吧 你這樣不行喔鶴鳴238F 04/19 19:08
噓 jejeje: 看高捷 合理推論台南蓋了也沒人搭240F 04/19 19:08
推 bruce2248: 反正南部人繼續騎山豬,只有天龍人有資格搭捷運241F 04/19 19:10
推 akirakid: 即使花了這麼多錢,還是在跟得潛水夫病的捷運工打官司242F 04/19 19:10
噓 mecca: 你忘記計算通膨243F 04/19 19:11
推 sheepxo: 值得 推動房價無數245F 04/19 19:13
噓 cleversun: 好了啦 台北人口多少你知道嗎,只算成本,不算效益?247F 04/19 19:17
→ asd00726: 一兆但是有用 而且很多人用248F 04/19 19:18
噓 ron0803: 台南連路燈都搞不定要捷運吃屎嗎250F 04/19 19:19
→ fedona …
噓 fedona: 台南為啥可以斗六不行251F 04/19 19:19
推 will331: 三十年前一兆算到今日該算多少?252F 04/19 19:19
噓 ES699AP: 這又什麼顏色的蟑螂,某網紅要不要分析一下255F 04/19 19:20
推 gametv: 防爆部隊運作的很積極耶256F 04/19 19:20
推 henrydai: 台南蓋好每日運量會有多少?30?50?257F 04/19 19:20
推 riker729: 台北捷運負擔雙北 人口500萬 其他縣市人口差距太大259F 04/19 19:21
噓 jackyoyo: 多少台南人在台北工作...260F 04/19 19:21
噓 s89013349: 你怎麼發文都是台北市阿?上一篇才發錢,錢夠不夠給阿?262F 04/19 19:24
推 thedogwoof: 台南日運輸量多少
台北多少
台南搞不好日運輸不到20萬265F 04/19 19:24
推 flybirdy: 全台灣的錢本來就只有台北市可以用268F 04/19 19:25
噓 h965715: 可憐哪,高雄就算了,台南你他媽蓋給誰?269F 04/19 19:25
噓 kkk555: 高捷日運量不到20萬,台南蓋給誰搭??271F 04/19 19:28
→ kkk555: 無知真可怕273F 04/19 19:29
噓 yaes111: 台南要捷運尬嘛啦 大家都騎車啊277F 04/19 19:32
推 libur: 嘴台北餐囉,肯定一堆人出來靠北你278F 04/19 19:32
噓 George728: 蓋啊,每天營運賠的錢叫民進黨出。281F 04/19 19:34
推 TPEE: 挖土出來賣,再回填爐渣賺一次,爐渣地鐵285F 04/19 19:38
推 bruce2248: 網軍大概不知道日本JR也是靠副業賺錢286F 04/19 19:39
噓 qscNERO: 台北的地貴,懂?290F 04/19 19:41
→ bearKQG: 笑死 臺北都賠這麼慘了 其它縣市還敢蓋唷291F 04/19 19:42
推 ryokofan: 雙北600萬人攤著用,你砂糖首都多少?笑死292F 04/19 19:42
→ perry0227: 檢討高捷賠錢很大聲 自己賠錢理由伯295F 04/19 19:44
噓 BeTheFree: 如果北中高都是綠色拿下的話,我很懷疑這種公共議題綠網軍是要拿什麼出來舉反例?金門?296F 04/19 19:44
噓 TCPai: 這我知道,如果漲票價標題就是與民爭利!298F 04/19 19:45
推 saddog: 先弄清楚,台北欸,花個十兆都不過分好嗎299F 04/19 19:46
推 jc789789w: 等等 所以台南要5000億蓋單軌輕軌??300F 04/19 19:49
推 youdar: 依慣例,我是不太相信預算不會再提高啦301F 04/19 19:50
噓 guolong: 你他媽的台南帶種5000億蓋下去阿302F 04/19 19:50
噓 WWIII: 官員民代炒地皮 爽賺啊303F 04/19 19:50
噓 perry0227: 在那邊嘴綠 沒有陳水扁你們還在坐火燒車啦哈哈哈哈哈304F 04/19 19:51
噓 sonicguy: 先看人口好不好,挺綠挺到不會思考305F 04/19 19:51
推 msn159357: 沒人搭可以蓋,反正我們政府很有錢阿306F 04/19 19:51
噓 justiceyes: 對啦,金門馬祖澎湖綠島統統蓋,你說好不好?307F 04/19 19:51
噓 HYJ627: 我不反對蓋啦 但拿北捷拖下水 又講的好像5000億一定蓋的好309F 04/19 19:53
→ HYJ627: 一樣 真不知道有什麼居心 怎麼不拿高捷一起比較311F 04/19 19:53
→ wirecut: 台南當然可以蓋阿 反正錢不夠中央會買單312F 04/19 19:59
噓 number89757: 綠蟑螂吃屎吧,再怎樣帶風向也改變不了民進黨垃圾的事實313F 04/19 19:59
推 helloffx: 乾脆全台灣都蓋好了,反正債留子孫317F 04/19 20:02
噓 rexyi2009: 笑死 這風向帶得太明顯了吧 下去319F 04/19 20:04
推 neilisme: 乾阿扁屁事啊 捷運又不是他規劃的320F 04/19 20:04
推 best0811: 台南花這些錢跟投到水裡沒兩樣321F 04/19 20:06
→ guanaco: 便宜就做?三小邏輯?綠色邏輯?322F 04/19 20:07
推 a00OO00: 南投蓋應該比較便宜喔323F 04/19 20:08
噓 harry881210: 想搭捷運不會住台北哦 啥?買不起?叫你家民進黨打房阿324F 04/19 20:10
→ gd9381: 拿板凳 看反串328F 04/19 20:19
→ hcder4126: 要不要看一下通勤人口 而且又一堆年輕人在台北 公車都沒人搭了329F 04/19 20:20
推 TW556647892: 現在邏輯變成臺北桃園高雄台中以外都不需要結運就是了 某些推文邏輯真棒332F 04/19 20:21
噓 kevin850717: 雙北以外只有台中配蓋捷運,高雄台南去照照鏡子好嗎334F 04/19 20:22
推 lovemost: 台北更貴是正常吧,但人口比你多那麼多335F 04/19 20:23
推 xslayer: 柯柯~ 這篇是黨工體的話,那讚揚柯師父的也都是336F 04/19 20:25
噓 kevin850717: 高雄都給你蓋成站沒空調車半條的大笑話了,還不認命337F 04/19 20:25
→ xslayer: 然後讚揚柯師父的文可是天天有,柯柯338F 04/19 20:25
噓 sober921: 除了台北就桃園新竹有資格蓋,南部人就那副討錢的噁心嘴臉,包含基隆也是南部339F 04/19 20:28
推 faceto: 天龍國不能嘴你不知道嗎,小心....341F 04/19 20:29
噓 BooEH: 帶風向失敗啦 可憐342F 04/19 20:33
噓 leotimjack: 人家台南要花5000億蓋,就是比你台北高尚345F 04/19 20:36
推 asole: 只準台北蓋 其他地方都不行346F 04/19 20:37
噓 cmeih: 台南蓋了 多少人搭 是比較便宜就蓋喔349F 04/19 20:41
噓 silverfire: 突然關注起台北了耶,不是台南人, 是不是換人格啦?350F 04/19 20:46
噓 hw1: 5000億你要在台南蓋幾條352F 04/19 20:53
噓 bearbig: 台南人先搭公車好不好 路上一堆一看就知道沒駕照的老人都不搭公車在路上害人353F 04/19 20:54
推 anyanyaa: 台北的運量、車廂品質、服務都在水準之上,臺南人機車騎慣了根本不會去搭吧,當然還是要看位置啦355F 04/19 20:55
推 kemmok: 問題是臺北捷運的使用量跟臺南不能比呀。風向帶的很失敗哦357F 04/19 20:59
→ bj26bj …
推 bj26bj: 我們台北人種比較高級,懂?358F 04/19 21:01
推 daye2012: 高鐵一條也才4千億, 台南市再蓋一條全台高鐵好嗎359F 04/19 21:01
噓 aitela: 超過一百萬人口都市,人口密度接近一萬人的只有台北高雄362F 04/19 21:13
推 ms893030: 八卦不能嘴台北,只能嘴高雄台南363F 04/19 21:13
推 CityRanger: 嘴阿 又不是不給嘴 笑死 南部人的爐渣味都出來ㄌ364F 04/19 21:14
噓 perry0227: 流量很高很棒還不是賠錢 台北人那麼高級捷運費用收太少了應該漲一下吧365F 04/19 21:15
推 Sam0453: 歷任台北市長拿出來鞭阿367F 04/19 21:15
推 mcyangtw: 一堆人以為台北捷運賺錢,蠻好笑的,現在再蓋鐵軌太落368F 04/19 21:19
噓 perry0227: 今天才有北捷打人上新聞的 台北人真的很高級有素養369F 04/19 21:20
推 mcyangtw: 伍了,自動駕駛專用道便宜好用370F 04/19 21:20
噓 AUwalker: 本業虧錢呵呵 你知道北捷熱點的燈箱廣告一年租金是億起算的嗎?371F 04/19 21:21
噓 ragwing: 你他媽台南市歲收100年都沒有5000億,鄉下人花錢可不可以省一點374F 04/19 21:37
→ kkoo5888: 全台灣都應該蓋捷運,未來觀光會很方便376F 04/19 21:41
推 nisioisin: 台北都虧你台南還蓋?高捷有人搭嗎?北捷天天爆滿耶377F 04/19 21:45
噓 jick156: 嘴北捷貴就算了,想護航台南捷運的一律欠噓378F 04/19 21:51
噓 nikolas: 腦子有空用一下好嗎 小時候玩飛高高 沒接好喔379F 04/19 21:51
→ perry0227: 北捷最好通通爆滿啦 一堆莫名的小站、支線怎不講380F 04/19 22:00
推 Gnau: 他們會說台北是首都人最多然後狂跳針381F 04/19 22:01
推 btaro: 如果台南市自負盈虧 台南人也贊成 也沒什麼好反對的385F 04/19 22:05
推 gwjhs112: 台南有那麼多人口?笑死花5000億要多久能回收386F 04/19 22:07
→ leterg: 台南都要5000億了,台北這種運量和密度,一兆看起來還好387F 04/19 22:07
→ perry0227: 台北不用自負虧盈別的縣市就要喔 ㄏㄏ 真不愧是世大運連游泳池都蓋錯的縣市388F 04/19 22:29
推 cmid05: 副業賺得回來啊390F 04/19 22:30
噓 raychant: 先讓公車免補助能撐下去在討論391F 04/19 22:30
推 uktwtp: 趕快蓋啦! 不蓋那有錢撈!!394F 04/19 22:34
推 spp782002: 捷運網路全 台 大 串 聯~~有朝一日必成環島捷運線397F 04/19 22:59
噓 ksjr: 沒發錢喔399F 04/19 23:11
推 sunner717: 洗洗睡啦 蓋圖書館 三溫暖就好了啦400F 04/19 23:20
→ RiverMan1: 高雄捷運叫中鋼吞,台南捷運叫台積吞!401F 04/19 23:30
噓 therock910: 垃圾綠蟑整體天就是帶風向,阿我們黨還沒吃飽啊,要吃稱吃到爆掉,還有爐渣跟黑道都不用處理的啊403F 04/19 23:43
噓 d5369a1c: 乾,大家一起賠啊,台南也來蓋,拉全台稅收陪葬啊406F 04/20 00:33
→ Hsinxyzzyx: 台南地價比台北?北七
南部猴就乖乖種爐渣田408F 04/20 01:03
→ psykl: 其他國家蓋捷運,花費是?台灣審查監督是哪些人?410F 04/20 01:04
噓 thepstar: 台北房子可以買台南幾間?411F 04/20 01:14
噓 xhung: 南部沒人搭捷運 因為都北漂搭北捷 笑死412F 04/20 02:26
推 SeTeVen: 沒事兒,便宜,死全家的國民黨民眾黨黨工五毛錢很多413F 04/20 02:34
推 gin10791: 台南上繳稅收才多少 要蓋也是新竹先蓋 台南有甚麼資格蓋台北每年上繳的國稅佔全國40% 南部能蓋捷運要感謝北部捷運蓋雙北桃園 講是講政府撥款 實際上就是反哺
真正虧欠的是新竹 至於你台南 趴著趴著比較不會中槍414F 04/20 03:21
推 ctdchien: 騎山豬就好在那邊搭啥捷運418F 04/20 04:26
推 Yamamy: 台灣交通費太低419F 04/20 04:30
→ demon159000: 這種預算審核…台灣監督真的是爛到爆,歐美日有可能會有這種預算嗎?貴到吐420F 04/20 06:38
噓 mmivmsn: 笑死,台北捷運現在多重要,不蓋嗎?422F 04/20 07:07
→ loveapple33: 公共建設啊,連台北捷運都沒辦法回本,其他縣市蓋了是想要怎麼營運?423F 04/20 07:52
推 m4tl6: 老人化的時代,你要他們搭捷運還是讓他們騎開車上路?腦殘柯粉426F 04/20 08:58
--