---

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
BBC

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳浩

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
文科生太多了：中國央行論文意外引發文科無用論之爭

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
中國人民銀行官網近日發佈的一篇論文引發了中國網友的熱議。在論文中，中國央行的研
究員說，一些國家因「文科生太多」影響了發展。

在中國，文學、哲學、歷史等人文社會科學常被統稱為文科，對應的則是強調數學與自然
科學的理科（包括應用技術的工科）。

雖然這篇工作論文僅僅是央行研究人員撰寫的參考材料，並無實際決策效力，但這句話還
是引發了很多網友的激烈辯論，一些網友指責其是「職業歧視」。

這篇題為《關於我國人口轉型的認識和應對之策》的論文上周三（4月14日）開始在網上
被瘋轉。



作者認為，由於這些國家的前車之鑒，中國從人口政策角度看「應該重視理工科教育」。

不過，報告同時警告稱，教育和科技進步「週期長、見效慢、不可控」，因此中國的人口
轉型當前還是要以人、財、物的儲蓄為本，教育和科技為輔。

這篇工作論文的四名作者均是中國人民銀行下屬研究機構的經濟學博士。作者還向當局提
出放開計劃生育、控制房價、重視儲蓄和投資等建議。

爭議
「文科生太多」的說法在網絡上引發軒然大波。話題「#文科生太多會影響國家發展嗎」
在中國社交媒體微博上的閲讀量超過3.2億次，大部分網友對此持批評態度。

「現在領導人有一堆都是文科生吧，都大學畢業的誰瞧不起誰啊，照這麼說學馬克思主義
的也誤國了？我看寫這篇文章的人倒挺誤國，」一名網友批評道。

還有網友表示，這種觀點是「膚淺的」，因為中國已在科研領域上進行大量投入，但科學
創新型人才依然不足，「人文科學領域的不足恰恰是其中一個最重要的原因。」



還有網友回顧起半世紀前，中國文化大革命期間將知識分子貶稱為「臭老九」，大批知識
分子遭到批鬥甚至迫害的經歷。這位網友批評論文作者帶有「職業歧視」。



「公知被全民嫌棄是恨國黨之後，文人又要被打入臭老九的枷鎖裏嗎？ 」一名網友問道
。



「因為教理工科需要大量的投入，實驗設備太貴了，而擴招文科生很容易……所以前幾年
的高校擴招讓文科的結構過度的膨脹了，」儲殷說。

文理之爭
有關「文科和理科哪個更重要」的爭論在中國互聯網上並不新鮮。



因此，很多學生在高中二年級時便要面臨選擇文科還是理科，後者決定了其日後報考大學
可選專業的範圍。

但在這個科技快速發展的國家，很多學生和家長都更加青睞理工科。社會上一直流傳著「
學好數理化、走遍天下都不怕」的說法。

相反，文科在很多時候淪為被嘲笑的對象，甚至被認為是「無用的」。例如，早在2012年
，一名哈爾濱工業大學的教授就因在微博上稱報考歷史系是「自作孽」而引發風波。

2020年，一名來自湖南省的高考狀元因在大學選擇了考古專業，再度在社交媒體引發爭論
。有網友認為考古專業「沒錢途」，規勸她換專業。

爭議背後是一些中國大學文科畢業生不斷面臨「就業難」和「薪資低」的困境。





中國國務院在2019年1月發佈職業教育改革方案，鼓勵社會各界支持職業教育，並加大力
度培養「高素質勞動者和技術技能人才」。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-56800291

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
UwU~~

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.90.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVeVvmc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618905081.A.C26.html