看板 Gossiping作者 jackhg (追夢)標題 [新聞] 要錢就不搭了?中捷正式營運兩天運量雪崩時間 Wed Apr 28 11:26:35 2021
1.媒體來源:蘋果日報
2.記者署名:
地方中心曾雪蒨/台中報導
3.完整新聞標題:
要錢就不搭了?中捷正式營運兩天運量雪崩 議員要市府找解方
4.完整新聞內文:
台中捷運周日舉行盛大通車典禮,總統蔡英文與前總統馬英九2任總統蒞臨觀禮,相當
風光。但市議員江肇國今天卻指出,台中捷運綠線試營運30天期間總運量達213萬人次
,平均每日達到7萬人,高於預估的5萬1,000人次;但本月25日中午通車後,到昨天統
計兩天運量平均人次崩跌到3萬3000人次,大跌54%!
江肇國說,雖然目前只有2天的運次數據,但是收費之後人次大減是捷運綠線的警訊,
交通局與捷運公司應該正視運量問題並找到解方,才能讓中捷綠線再回到試營運期間
的盛況。
江肇國今天在市議會指出,捷運綠線從3月25日試營運到4月23日為期30天,總人次213
萬7074人次,平均每日7萬1235人次,運量高於預估的5萬1000人次;但4月25日通車當
天從中午12點營運12小時人次下降到3萬7534人次,隔日為第1天平日營運,全日營運
人次竟崩盤到2萬8483人次,2天平均下降了54%!
江肇國認為,只有單一路線的捷運,虧損是可以預期的,但是如何把虧損縮小,才是
最大的挑戰。他認為,綠線提出主題車站、販售紀念商品、舉辦演唱會慶祝通車,這
些活動看來只像是歌頌市長的政績,並沒有辦法有效提高運量,他認為市府應該加速
聯合開發案期程,思考增加運量的對策,否則如此的營運狀況恐怕會影響報給中央的
藍線與橘線計畫,讓中央質疑臺中是否有經營捷運的能力。
對此,台中捷運公司表示,捷運綠線營運後,該公司預估通車首年平均日運量為
5萬1500人次,平日運量約3萬至4萬人次,假日運量約5萬至6萬人次,通車首日為周日
,但因中午後才營運,營運時間僅12個小時即有3萬7千多人次,運量,加上一般捷運
週一與週二的運量通常較低,運量約為試營運期間的5成至6成經驗,「通車首兩日運量
尚符合預期的低標」,但
中捷公司也強調會繼續努力推廣,讓更多民眾搭乘中捷,提高
運量。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/politics/20210427/OQZTKEKF6ZCHNCFMSSK6IK3KCQ/
6.備註:
https://i.imgur.com/HBeb2os.jpg
https://imgur.com/F7h0Z1c.jpg
--
這篇文章讓你覺得?
= =+ ( ̄▽ ̄) @@ 〒△〒 ψ(._. )> y( ̄︶ ̄)y - -||| (# ̄皿 ̄)
新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.120.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYDOKWs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619580436.A.836.html
※ 同主題文章:
[新聞] 要錢就不搭了?中捷正式營運兩天運量雪崩 議員要市府找解方
04-28 11:26 jackhg.
推 jma306: 要錢誰要搭 (誤)1F 04/28 11:27
→ bathilda: 台中真的很刁,公車也免費,是有事嗎4F 04/28 11:28
推 hiimjack: 正常 高捷當初免費的時候也是六節車廂塞好塞滿6F 04/28 11:28
推 mounter: 樓下人口哥罐頭貼文救援中8F 04/28 11:28
推 liusim: 不是免費的問題 是很多人為了搭捷運去搭的啊12F 04/28 11:28
→ axzs1111 …
推 axzs1111: 台灣搞交通就都是廢物啊 你不提高機車使用成本當然沒人13F 04/28 11:28
→ cat5672: 公車免費還沒取消喔15F 04/28 11:28
推 rock30106: 北七喔,那條又不是上班族會搭,你寄算平日,北七18F 04/28 11:28
推 ksjr: 可以問高雄人19F 04/28 11:28
推 SUMPO: 台中那麼大 捷運就那幾個點 UBIKE那麼少 我要繼續騎車21F 04/28 11:29
→ liusim: 試營運根本被當作觀光景點......22F 04/28 11:29
推 Marty: 開始規劃的那一天不就知道了?? 除了台北 哪邊需要捷運??23F 04/28 11:29
推 EVA96: 笑死 為何不提高開車成本?24F 04/28 11:29
推 dead11: 台中就免費仔 要錢的東西滾25F 04/28 11:29
→ jim924211: 用補貼養習慣阿,至少我以後去台中順的話都會搭26F 04/28 11:29
推 bnmm: 台灣人不意外啊27F 04/28 11:29
→ Marty: 藍綠就是愛大撒幣+炒房 爛透了30F 04/28 11:29
推 galium: 環狀線免費時也很多人搭啊 看看現在剩多少人31F 04/28 11:29
→ DIVIS: 漲油價阿 笑你不敢32F 04/28 11:30
推 larru: 下車了然後咧,誰管你然後咧!33F 04/28 11:30
→ liusim: 話又說回來 那條路線確實也爛35F 04/28 11:30
推 chirex: 不意外啊。本來就知道會虧錢的了36F 04/28 11:30
推 DASHOCK: 捷運高鐵炒房用途而已38F 04/28 11:30
推 zippy: 機場不用捷運嗎? 不在台北喔40F 04/28 11:30
→ mmnnm: 這不能妥協啦 免費和打折都是虧錢...41F 04/28 11:30
推 O928: 市民打五折阿42F 04/28 11:31
推 pierreqq: 為什麼不搭? 車箱內又沒有滿滿的谷關空氣 44F 04/28 11:31
推 tanby: 這不是正常嗎 這樣就要檢討?46F 04/28 11:31
→ jim924211: 不過現在只有那條,搭的誘因不夠大,等到擴增之後才好47F 04/28 11:31
→ benptt: 我覺得,金錢豹也要免費48F 04/28 11:31
→ scum5566: 那條線就是蓋來服務高鐵旅客的 台中的需求? 食屎吧49F 04/28 11:31
→ Marty: 機捷? 你要不要看機捷一年虧多少啊??50F 04/28 11:31
推 tsairay: 高捷的車站都關冷氣省錢了51F 04/28 11:31
噓 nissyyoyo: 藍線才是正解,綠線那些站到底是誰會去搭52F 04/28 11:31
推 satosi011: 正常 所以希望台南別再想花大錢搞捷運了53F 04/28 11:32
噓 popo889: 取消公車10公里免費啊 8754F 04/28 11:32
推 kcclasaki: 本來就是啊 借錢要還錢 誰他媽要借錢?捷運要錢 我他媽55F 04/28 11:32
推 lwswjs: 想當免費仔?56F 04/28 11:32
※ 編輯: jackhg (111.251.120.29 臺灣), 04/28/2021 11:33:02
推 KhePri: 就是免費去搭個新鮮的阿 真要搭就是去高鐵站方便59F 04/28 11:32
推 insight56: 跟免費有啥關係 捷運那條線我平常根本不會經過==60F 04/28 11:32
推 chigo520: 到時候大概學公車幾公里內免費61F 04/28 11:32
→ Marty: 另外 機捷不再台北?? 你的機捷是不是在另一個宇宙???62F 04/28 11:32
推 Afro5566: 很正常阿 人口沒那麼多 外加單一條線 交通習慣也還沒改63F 04/28 11:32
推 ccucwc: 使用習慣還沒建立好 這麼早用人數斷定不好吧67F 04/28 11:33
推 samlin92303: 機車汽車真的太多 想辦法讓騎車開車的人不要開比較好68F 04/28 11:33
推 frank111: 台中很大,民眾住的地方分散的很廣,很少有兩個點捷運69F 04/28 11:33
推 satosi011: 人更少的地方明明更撐不起運量 還要硬蓋74F 04/28 11:33
推 e2167471: 這很正常吧......到底在急什麼?76F 04/28 11:33
→ Afro5566: 機捷還有高鐵跟機場的加持 才沒虧的那麼慘77F 04/28 11:33
噓 DOOHDLIHC: 開這條垃圾線誰想搭阿 免錢都懶得去搭79F 04/28 11:33
→ frank111: 可以直達,轉車?台中的公車超爛,傻了才去搭公車81F 04/28 11:33
推 ualileigod: 綠線很方便啊,老家在市政府那高鐵搭一下就到了還不84F 04/28 11:34
推 israelii: 捷運本來就是會賠錢 連台北都會賠85F 04/28 11:34
→ aisitelu: 這就代表其他交通方便又便宜阿 沒必要蓋捷運86F 04/28 11:34
推 botnet: XDDDDDDDDDDD89F 04/28 11:34
→ campdkny: 中港路那條才比較需要捷運吧...文心路的站上班也不方便90F 04/28 11:34
→ kivan00: 還有54%? 敢不敢再扣掉敬老卡的比例? XD92F 04/28 11:34
→ satosi011: 只會回說 難道XX人不是人?是二等公民?之類的情緒勒93F 04/28 11:34
推 bye2007: 說台中公車超爛的 是多久沒搭了?97F 04/28 11:35
→ BaRanKa: 要錢就不搭 很正常的台人狀況99F 04/28 11:35
→ kivan00: 砍公車其實會有反彈 畢竟公車不用錢100F 04/28 11:35
→ ziso: 試營運不用錢吧XD 要錢就不搭了102F 04/28 11:36
推 aqsss: 不EY 騎機車就好107F 04/28 11:36
推 leecoco: 免錢本來就是最高的有啥問題 要殺小解方 智障喔109F 04/28 11:36
→ kivan00: 可能要把市民優惠一起回歸到點數額度制才能解決110F 04/28 11:36
→ wailman: 捷運本業很難賺錢,看能不能拿其他業務來補。111F 04/28 11:36
→ kivan00: 盧大媽應該不敢直接砍掉免費公車115F 04/28 11:36
→ Leeba: 趕快蓋別條線比較實際點,不成網的地方運輸,誰要坐啊116F 04/28 11:37
推 c1951: 高雄捷運更慘 都把冷氣關掉了 哈哈118F 04/28 11:37
推 pokyhoyo: 這是恢復正常吧 收費想回到免費時流量也太矯情了120F 04/28 11:37
推 corta4: 台灣人勤儉廢到笑 人人愛做義工121F 04/28 11:37
→ abyssa1: 問題就是要收錢啊 免費搭就解決問題了122F 04/28 11:37
→ frank111: 想從台中車站去逢甲逛夜市沒到,去星光三越看電影沒到124F 04/28 11:38
→ kivan00: 可能市民優惠一個月300點含腳踏車這樣就可以把各種工具的126F 04/28 11:38
噓 xxxzxcvb: 有什麼好檢討的 又不是不知道台灣人貪小便宜127F 04/28 11:38
→ frank111: 去東海看夜景沒到,什麼都沒有,這條線倒底要幹嘛?128F 04/28 11:38
推 s150114: 要蓋也是蓋台鐵,不懂為何先蓋高鐵130F 04/28 11:38
→ kivan00: 用量維持住 不然公車免費就註定一般市民不會去搭捷運~131F 04/28 11:39
推 asidy: 高雄橘線之前不是有人說目前35000人,看能不能超越囉132F 04/28 11:39
推 Leika: 捷運成熟的環境 要像台北那樣難停車 中高若不勤抓違停 壯134F 04/28 11:39
→ Leika: 年人沒人要搭車137F 04/28 11:39
→ scum5566: 要不要去看高雄輕軌 收費前後的差別 XDDD138F 04/28 11:39
→ ck326: 南部蓋這本來就是浪費錢140F 04/28 11:39
推 xvhak: 搭捷運轉公車時間長又貴機動性差 沒下雨騎機車全部屌打144F 04/28 11:41
推 jacky6374: 捷運就那條 跟日常完全無關 我連正式營運了都不知道...145F 04/28 11:41
推 yeeandrew: 不可能到試營運運量喇.但主題車站跟紀念品還不錯吧XD146F 04/28 11:41
→ asidy: dpp江議員很認真,拿免費時跟收費比好棒棒147F 04/28 11:41
推 dsa888888: 油車仔:油錢一個月才100-300搭捷運幹嘛148F 04/28 11:41
推 globeMIX: 高捷6節車廂也是砍半只有3節阿149F 04/28 11:41
推 redxon: 藍線才是重點,綠線只是炒房。以政府的效率再等20年吧150F 04/28 11:41
推 dda: 跟高雄有87趴像151F 04/28 11:42
推 kullan: 台中騎車就夠了152F 04/28 11:42
→ squarerinoa: 台北都虧錢了,台中才多少人.........87153F 04/28 11:42
→ a0913: 正常阿154F 04/28 11:42
噓 applejone: 這不是廢話嗎?當年淡水線試營運的時候都是排到站外去155F 04/28 11:42
推 sawakoWU: 提高機車使用成本跟捷運搭不到你要去的地方有什麼關系==157F 04/28 11:43
噓 ss880702ss: 高捷沒人在搭 每年虧本都沒人說話了 中捷擔心什麼158F 04/28 11:43
→ sawakoWU: 現在機車一台6~7萬還不夠貴嗎?159F 04/28 11:43
推 w1230319: 幹 笑死 公車有免費幾公里可以搭 當然沒人搭捷運160F 04/28 11:43
推 d123xxx: 新鮮感過了一定退燒啊 怎麼可能回到盛況= =163F 04/28 11:43
推 LULU5566: 免費期間都是一堆老人帶嬰兒當嬰兒房在搭好嗎165F 04/28 11:44
推 leoz69927: 拿免費跟正式比的頭腦一定有很大程度的損傷166F 04/28 11:44
推 hygen: 三條沒一起蓋就是會這樣,應該學台北市6條一起蓋,蓋完能互通才有使用價值,不然還要轉來轉去不如騎車169F 04/28 11:45
→ milleniue: 看到這樣台南還要蓋捷運喔XDDD171F 04/28 11:45
→ chichung: 原來不用錢早知道上次去玩搭搭看172F 04/28 11:45
推 WoI7: 台中高雄民眾交通習慣是一樣的 看高雄車箱一半都封起來 沒人174F 04/28 11:45
推 jasonpig: 這不是廢話嗎,一開始一堆人嚐鮮很怪嗎175F 04/28 11:45
推 countryair: 高捷當年剛通車免費的時候運量也是超高 後來打回原形176F 04/28 11:45
推 movieghost: 先用優惠把乘客養起來吧 不然買了汽車機車就回不去了177F 04/28 11:45
噓 friday2: 市議員要求星巴克人潮平日也可以跟買一送一一樣的人潮^^178F 04/28 11:46
推 lanslot0920: 由此可見台中人特愛貪小便宜 自傲的公車不也是8公里免費才會有人搭179F 04/28 11:46
→ diiky: XDD~~~台灣人不意外183F 04/28 11:47
推 e2167471: 其實這篇推文裡面的各種北部腦更好笑就是了184F 04/28 11:47
噓 s4511981: 市區機車車位一小時10元 結案186F 04/28 11:47
推 newland: 台中騎車開車 都比捷運方便 ytber拍完片以後當然沒人要搭187F 04/28 11:47
→ e2167471: 覺得蓋條捷運就理所當然會有一堆人潮的天龍腦188F 04/28 11:47
→ globeMIX: 斷軸事件對於乘客信心也是有影響吧191F 04/28 11:47
推 losage: 捷運本來就是來取代摩托車、汽車,結果都沒在禁的192F 04/28 11:48
→ Captain5566 …
噓 Captain5566: 想抹黑媽媽市長的政績 省省吧 台中人眼睛是雪亮的196F 04/28 11:48
推 Marty: 台南 : 我大綠共還是要花5千億蓋捷運 你有沒有台灣價值??198F 04/28 11:49
推 hyd789: 正常吧 這運量才是真正需要捷運的人199F 04/28 11:49
推 NCTUFAIWEN: 先把公車優惠取消啊,公車不用錢捷運要錢誰要搭204F 04/28 11:49
推 farseer7: 要推公共運輸先強力取締機車違停再說吧206F 04/28 11:50
推 fuchengisme: 不意外啊 台中都把錢拿去炒房了 沒錢搭捷運也是正常207F 04/28 11:50
推 sleepyrat: 還有三萬多,比高捷橘線剛收費時要好~~208F 04/28 11:50
推 bmwang: 比高雄慘?209F 04/28 11:50
→ norder: 就是拼政績的面子工程,用台北經驗看天下,結果就被事實打臉211F 04/28 11:51
推 tist: 省錢繳房貸,智障才花錢搭捷運212F 04/28 11:51
噓 scum5566: 議員這種水準 我還真不意外216F 04/28 11:52
推 ghgn: 蓋錯地方啊 蓋中港路一定一堆人搭217F 04/28 11:52
推 menshuei: 我也認為最少短程免費啊。220F 04/28 11:52
→ dean1990: 然後其他地方還搶著蓋捷運輕軌,笑死221F 04/28 11:52
推 leftwalk: 綁個市民優惠還要市民出去辦 現有花博卡不用 浪費時間222F 04/28 11:53
推 jackyc: 無情的城市224F 04/28 11:53
→ kivan00: 問題就出在免費公車而已 只是沒人敢解225F 04/28 11:53
噓 tomshiou: 平常日是要誰搭 假日就爆滿了226F 04/28 11:53
推 Strasburg: 就是評估沒那個需求量當年才推BRT 有啥好意外的227F 04/28 11:54
噓 DOOHDLIHC: 再噓一次 蓋在這種垃圾地方還敢靠夭沒人搭229F 04/28 11:54
→ neoa01 …
→ neoa01: 公車還有免費嗎?把它取消啊230F 04/28 11:54
→ MisterBoar: 當初搞個花博卡說這就是市民的象徵,今年還要再另綁定才能搭車優惠,有夠蠢231F 04/28 11:54
→ Strasburg: 結果廢掉BRT變公車道 同路線又蓋捷運 不是找死嗎?234F 04/28 11:55
→ idesyo: 台北捷運本業都營運好多年才虧轉盈,其他縣市還搶蓋237F 04/28 11:56
推 qaz630210: 以後藍線運量有高捷紅線水準就不錯了啦,台中的生活型238F 04/28 11:56
推 Tristanh: 烏日那幾站旁邊只有稻田跟鐵皮屋,到底是要給誰搭240F 04/28 11:56
推 leilo: 這樣看起來數字很正常啊 試營運會高也大多是嚐鮮打卡而已241F 04/28 11:56
→ s595857: 台中人有名聞遐邇的八公里免錢公車 誰在跟你搭捷運243F 04/28 11:56
→ A80211ab: 這什麼狗屎意見 邏輯堪憂244F 04/28 11:56
→ leilo: 通勤用的不可能一下就改變習慣 更何況只有一條246F 04/28 11:56
推 sss1524: 連路燈都不願意開的台南 現在也吵著要捷運 ㄎㄎ247F 04/28 11:56
推 dymagic: 台中 騎著機車就好了 密度比高雄還少248F 04/28 11:57
推 ifyoutry: 這條至少在初期一定賠的,誰來都一樣.249F 04/28 11:57
推 WuSam: 正常現象,環狀線通車收費後也是狂掉251F 04/28 11:57
推 geige: 跟風打卡拍照用啦還是騎機車252F 04/28 11:58
→ ifyoutry: 然後那位說BRT跟綠線同路線的要不要先研究一下.254F 04/28 11:59
推 willieSin: 公車砍掉免費,增加機車取締效率,很快大家就改捷運255F 04/28 12:00
→ ayrtonvitas: 你郊區找建案、鬧區用商辦或商場共構都不見得能賺錢256F 04/28 12:00
→ JOHN117: 推出捷運前8km免費啊XD257F 04/28 12:00
推 wailman: 學雙北推吃到飽月卡,把公車免費取消,不知可增加點嗎?258F 04/28 12:01
推 Chen7: 蓋那破線誰要搭259F 04/28 12:01
→ ayrtonvitas: 結果一堆獨立站體 除了收票錢其他都不屑的意思ㄇ 屌260F 04/28 12:01
推 Mateus: 減少公車 移除停車格 多開違停罰單 選我正解261F 04/28 12:01
推 veter: 太早263F 04/28 12:01
推 histing: 台北人就既得利益者265F 04/28 12:02
推 rappig: 只有這條本來就沒什麼用處 還是騎車方便267F 04/28 12:02
推 iscl6: 廢話 那路線廢到笑268F 04/28 12:02
→ JayceYen: 台灣就一堆跟風免費仔 意外嗎? 這就是人性 要改什麼?不然議員先帶頭 每天都搭捷運 不准開自用車啊 講一堆屁話269F 04/28 12:02
推 richjf: 環狀線人真的少272F 04/28 12:03
推 rockyegg: 高捷要收錢時 運量有到免費的40%嗎??274F 04/28 12:03
推 hw1: 笑死 不是很想要捷運?275F 04/28 12:03
推 Irenicus: 台灣人正常發揮阿 很意外嗎276F 04/28 12:03
→ rufuazaz: 擺明想出頭...需要時間修改生活習慣277F 04/28 12:03
→ JerryLian: 雖不看好 但兩天就開始扒糞 至少都數據收集一星期278F 04/28 12:03
推 twlicn: 跟公車一樣免費搭好了ㄏㄏ279F 04/28 12:03
推 bye2007: 拿試營運的運量數字來比,我也是笑了280F 04/28 12:04
推 johngy: 台中免費仔很多捏282F 04/28 12:04
推 cchsiao: 可憐哪 連捷運都坐不起284F 04/28 12:05
推 dan999: 為什麼要提高機車使用成本減少機車?機車碳排少體積小機動性高,台灣那麼小空間少真正要減少的是自用車佔比吧285F 04/28 12:05
→ loking: 公共運輸本來就這樣啊288F 04/28 12:05
推 vltw5v: 試營運很多人就嚐鮮 數字本來就不可信289F 04/28 12:05
推 neon666: 南部機車比較方便 目前捷運是蓋爽290F 04/28 12:05
→ mudee: 最需要的是臺灣大道藍線 文心線除了高鐵到市政府(有金錢豹 高鐵下站搭捷運直達XD)接臺灣大道有用北屯線根本鄉下
盧秀燕選區291F 04/28 12:05
噓 jiff3312425: 台灣真的對大眾運輸很不友善 自私自利的人充斥這個社294F 04/28 12:06
推 zaq1qwer: 應該要比照公車 5公里內免費XDDD295F 04/28 12:06
推 FakeGPS: 這只是回到正常運量吧 試營運是很多人去搭好玩的才衝高297F 04/28 12:06
噓 mynewid: 捷運就貴呀窮人搭不起298F 04/28 12:06
→ bensheep: 必經過程吧 半年後再來檢討不遲300F 04/28 12:06
→ STi2011: 不是 文心路我騎車就好了 坐捷運?301F 04/28 12:06
→ naiveman: 這條的站點本來就是假日人會比較多,等週末過完再說吧302F 04/28 12:06
推 ChrisWine: 捷運不是用來炒地皮的嗎?虧損不是早就知道會發生303F 04/28 12:06
推 qoo53895: 捷運那條線就七期的人在自爽而已...310F 04/28 12:09
噓 SXRD: 文心路根本只有假日才有人會搭311F 04/28 12:09
推 cemin: 講得好像北捷有在賺錢一樣313F 04/28 12:09
噓 eric90310: 反正炒地皮有賺飽飽就好,納稅錢丟水溝316F 04/28 12:09
→ abioa: 南部還是騎車就好 蓋了只有南飄北部人會搭而已317F 04/28 12:10
推 a78998042a: 蓋捷運的錢拿去補助公車路線,肯定整個台中布的密密麻320F 04/28 12:10
→ qoo53895: 笑死 綠線在林佳龍之前就在蓋了,某樓還在那邊問黑龍?321F 04/28 12:10
→ loster: 很正常吧 試營運很多人只是去湊熱鬧325F 04/28 12:10
推 imchouyu: 除了去高鐵平常根本沒機會搭到,除非住文心路上的人比較326F 04/28 12:11
噓 thomas0229: 台中市府公車免錢撒幣,特斯拉停車免費還送免費充電,327F 04/28 12:11
推 don323: 沒用的。當初應該先做中港路330F 04/28 12:11
推 linyi520: 很正常吧,大家都嘛想搭免費的,有免費公車何必花錢搭捷331F 04/28 12:11
噓 gen001: 兩天誰在白吃什麼332F 04/28 12:11
噓 aaaaaa111: 免費的一個月平均和收錢後的兩天平均可以直接比較?335F 04/28 12:12
推 brad001: 公車前幾公里免費超賺 幹嘛搭捷運336F 04/28 12:12
推 NT520: 台中人聰明耶,一起不搭,等免費在來搭,敢漲或收費就不搭,看誰撐的久339F 04/28 12:13
推 sunnyyoung: 哪個黨的議員?沒更重要東西可質詢了是不是342F 04/28 12:13
推 jokerjuju: 正常阿 最需要的線不通通炒房線 可憐哪343F 04/28 12:13
推 sinhao67: 才兩天能看出什麼,而且還是上班日344F 04/28 12:13
推 maple0425: 本來就很多人為了體驗才去搭的 而且才一條線 除了通勤346F 04/28 12:14
→ maple0425: 位置剛好在捷運站附近的民眾以外 有多少人會馬上改變348F 04/28 12:14
噓 kroutony: 試營運期間的運量最好有價值啦,為了搭而搭的,現在的運349F 04/28 12:14
推 otld: 這很正常啊351F 04/28 12:14
→ kroutony: 量才是真正的需求不是嗎?這不是在規劃時就會知道的東西352F 04/28 12:14
→ maple0425: 原本交通方式 盧一堆政策不知道在幹嘛是一回事 但綠營353F 04/28 12:14
噓 r30385: 台中免費仔真多358F 04/28 12:16
推 AWPER: 捷運就炒房專用的..360F 04/28 12:16
推 jiouje: 公車免費 誰會去搭捷運 笑死362F 04/28 12:16
推 qoo53895: 台南那個北七市長還想蓋捷運?倒不如水自己想炒房炒地,媽的有夠爛363F 04/28 12:16
推 zangif: 中國臺灣人人情味大爆發366F 04/28 12:16
→ AWPER: 運量有差嗎367F 04/28 12:17
推 lauxc: 免費仔台灣鯛371F 04/28 12:17
噓 heat0204: 去新光三越是滿想搭的 可是朋友說騎摩托車比較方便372F 04/28 12:17
推 deony: 高雄敢來嘴嗎373F 04/28 12:18
推 zntozteent: 重點是因為公車免費 不然還是會比較想搭捷運 我就窮學生374F 04/28 12:18
推 mibbl0: 台中的免費仔真多376F 04/28 12:18
推 rsy: 這很正常吧~維持試營運的人次才叫誇張~沒啥好檢討的~等幾377F 04/28 12:18
推 chuntin36: 兩天的運量就在嘴 至少也加入假日運量再來討論吧? 傻378F 04/28 12:18
→ rsy: 個月觀察再來討論也不遲380F 04/28 12:18
推 kc1c: 才兩天而已 交通習慣需要幾年才能養成啊382F 04/28 12:19
推 jackie1115: 高雄捷運當初也是這樣,不過時間一久人又會慢慢變多,385F 04/28 12:19
→ tommyhlu: 不用錢就當遊樂園設施也好,還有冷氣。386F 04/28 12:19
→ neomaster: 說個笑話:捷運不是錢坑,捷運會賺錢387F 04/28 12:19
→ jackie1115: 中捷不過才剛起步就在檢討是有什麼問題嗎?388F 04/28 12:20
推 closedltw: 重點在路網,連台北的木柵線當年也是四萬人而已啊391F 04/28 12:20
推 kuo0528: 都不想花錢坐交通工具了 販售紀念物有用?392F 04/28 12:20
推 ppn: 一點都不意外好嗎 那條就高鐵專線阿 真正需要的是藍線395F 04/28 12:20
推 jasonb0826: 公車連外地人都不給轉乘優惠了,還要外地人去台中使用大眾運輸?397F 04/28 12:20
→ closedltw: 台北如果看到木柵線運量低就停工捷運,現在會是怎樣?400F 04/28 12:21
推 yy222499: 不用急阿 新捷運都馬這樣401F 04/28 12:21
推 MADAOTW: 提高機車成本你下一屆絕對不用選了402F 04/28 12:21
推 arc25610147: 路線走的不是通勤或觀光商場之類的地方,都是經過豪404F 04/28 12:21
→ arc25610147: 宅區,運量會上來才奇怪,住豪宅區的大多都開車誰跟你搭捷運406F 04/28 12:21
推 Iruvata: 蓋在中港路一定搭爛408F 04/28 12:21
噓 fcz973: 要不要查一下當初只有木柵線的時候營收多少413F 04/28 12:22
→ ppn: 早在規劃的時候就全台中人都知道的事 現在這樣不過是反映現實416F 04/28 12:23
噓 OGC218: 什麼都要免錢,是多貪啦418F 04/28 12:23
推 Jarjayes: 才一條線是要搭去哪啊,運量少不意外啊419F 04/28 12:23
推 tomchow76: 哈哈哈,不是說民調7成嗎?怎麼會沒人情義相挺呀?420F 04/28 12:23
推 catalase: 那種路線過嚐鮮期沒人不是正常嗎421F 04/28 12:23
推 SupremeCourt: 那條本來就不是台中主線,人少是正常。但我也不曉得為什麼要先蓋哪裡就是了...422F 04/28 12:23
→ wadeedaw: 可以參考高捷 所以高捷現在有賺錢了嗎425F 04/28 12:23
→ ppn: 現在這樣完全是中央的鍋 台中人只是受害者429F 04/28 12:24
推 j821005: 還有3萬喔 不錯了啊430F 04/28 12:24
噓 xtt: 不意外啊,路網沒成形前,就只是條高鐵轉運用捷運,其實跟公車免費沒啥關係,因為大多還是騎機車431F 04/28 12:24
推 b2305911: 高捷 : first time?433F 04/28 12:24
→ high949: 民調出來高太多,不鬥妳鬥誰434F 04/28 12:24
推 w1234567: 跟錢沒關係啦 方便誰不搭435F 04/28 12:24
推 as1100: 現在也只有一線又要錢當然搭的人少阿436F 04/28 12:24
推 ringil: 爽啊 省得跟一堆搭好玩的無聊人擠437F 04/28 12:25
推 Dirgo: 因為台灣大道那條已經死到不能在死只能跑公車了438F 04/28 12:25
推 cakin: 事實上台中就沒有很需要捷運439F 04/28 12:25
推 Tenging: wwwwwwwww441F 04/28 12:25
推 goodboy98: 北捷大師兄:笑死!台北以外的捷運都是.....442F 04/28 12:25
推 hitmd: 一條而已,運量起不來正常吧444F 04/28 12:25
推 vvw5555: 無聊只有一條線就是這樣啊445F 04/28 12:25
→ jkreg: 有甘甘空氣就好,中國國民黨大本營446F 04/28 12:25
推 hakkiene: 這個只能等更多路線上線 台北捷運也是多條路線才有便宜的票價447F 04/28 12:25
→ Dirgo: 要不現在就是捷運初期的十字結構,根本完美QQ449F 04/28 12:25
推 joe0934: 就是一堆免費仔啊452F 04/28 12:26
推 Audien: 捷運拿來炒房用而已453F 04/28 12:26
推 xxxg00w0: 大眾運輸的運量兩天就在檢討?是檢討還找碴?454F 04/28 12:26
推 CIDgreen: 準備叫政府收啦 全民買單 高雄模式456F 04/28 12:26
推 drugash: 捷運除了台北有交通功能外,都只是用來炒房的458F 04/28 12:27
推 xicexlovex: 習慣本來就是養成的,目前沒什麼好檢討的。459F 04/28 12:27
推 fragmentwing: 可以給點觀察期啦 高捷也是一段時間後才開始打平
到時候再來酸公式改過嘻嘻460F 04/28 12:27
→ guanaco: 正常啊,不意外,學高雄燒錢養吧,可憐喔462F 04/28 12:27
推 alzheimer: 這個是還沒結束試營運就在準備亂嘴的稿吧XD兩天XDDD463F 04/28 12:27
推 Derekao: 笑死 看看台中會不會變下個苗栗國464F 04/28 12:27
推 superob: 這不是很正常嗎?有什麼問題?465F 04/28 12:27
推 konner: 高雄之前也是....急什麼466F 04/28 12:27
推 chiayu81: 沒關係,等台南蓋好就有人墊底了467F 04/28 12:28
推 SCID: 叫江肇國去質詢怎麼不多取締違停啊, 補個幹468F 04/28 12:28
→ kerodo: 你的活動範圍只有文心路嗎469F 04/28 12:28
推 lxf: 再騙啊470F 04/28 12:28
→ ppn: 在藍線蓋好之前 運量絕對沒救拉472F 04/28 12:28
推 George72: 提高開車騎車成本,補貼大眾運輸阿473F 04/28 12:29
推 saiboos: 禁停機車運量就會上升,議員敢不敢提案☺474F 04/28 12:29
推 umum29: 不意外 全台灣只有台北撐的起運量啦 看桃捷高捷就知道下場477F 04/28 12:29
推 ter2788: 公車免費跟要錢捷運你選那個?478F 04/28 12:29
推 lin70493: 機車怎樣成本都低,問題還是濫發駕照,罰則過低,執法不479F 04/28 12:29
※ 編輯: jackhg (111.251.120.29 臺灣), 04/28/2021 12:31:13
噓 k80393: 賣紀念商品的都智障481F 04/28 12:29
→ SCID: 去限制用車人口, 自然就會驅使民眾使用大眾交通運輸482F 04/28 12:29
噓 halybuda: 明知道才兩三天 那你還急著檢討幹嘛 蹭曝光度吧483F 04/28 12:29
推 dogkid: 一個台灣二個世界的寫照,有的方便到不考慮買車,有的規劃過486F 04/28 12:30
→ ter2788: 台中就灑錢買票 公車免費 大家已經習慣了487F 04/28 12:30
→ arbteiff: 才剛開始就檢討這個很奇怪...488F 04/28 12:30
噓 KKB: 垃圾標題 免費當然多 那個地方免費不多490F 04/28 12:30
推 Arashi0731: 台中捷運沒有連接商圈啊,通住宅區又沒用,一般家庭幾乎都有車開。491F 04/28 12:31
→ faultless: 跟高捷一樣阿,一堆短程站,超費的493F 04/28 12:31
推 darkbbyy: 挺高鐵南伸和台南捷運的智障 這時候突然懂交通了呢495F 04/28 12:31
推 kanehhh: 跟中央要錢補助,免費繼續啊498F 04/28 12:32
推 marisaac: 不搭的幹是有多窮?我還是天天搭啊……499F 04/28 12:32
→ dogkid: 慢(施工期/路線/成本/交通壅塞等),有的地方則是連想搭個公車都要等個半小時 xd501F 04/28 12:32
推 ppn: 藍線沿站才是台中當地人會去的點 綠線只有一個高鐵站..zzzzZ504F 04/28 12:32
噓 nikolas: 那條捷運就是配合建商 賣給高端客戶方便坐高鐵 如果真是為人民 明明就是藍線才能改善交通 卻不先做505F 04/28 12:33
噓 stormsnow: 我家離綠線10幾公里 瘋了才跑去那邊搭車 莫名其妙509F 04/28 12:33
推 ter2788: 今年大虧是正常的 運量今年不會有什麼起色513F 04/28 12:34
推 bring777: 台灣大道藍線各站蓋好才有機會賺錢515F 04/28 12:34
噓 fbtm: 再改回免費啊,這麼簡單都不會,是白痴嗎?還要我教517F 04/28 12:34
推 artpower: 先不說台北,高雄日運量就有15萬了518F 04/28 12:34
噓 vetmahoro: 跟公車一樣10公里免費不就解決了嗎,啾咪>.^519F 04/28 12:35
推 fatz: 公車10公里免費取消就好521F 04/28 12:35
推 shingatter: 蓋完捷運是一個指標,接下來豐富路網就有更多選擇523F 04/28 12:36
推 clfish: 蓋到五環五線應該就很方便了,只是大概那時候就獨立變金錢豹國了524F 04/28 12:36
→ ter2788: 另外 台中建設一向不是為市民 仔細看看就知道 大多是為建商526F 04/28 12:36
推 Maxhuge: 台中是客家大本營是不是 一堆免費仔528F 04/28 12:36
推 gaym19: 搭車要錢 誰還要搭531F 04/28 12:36
推 ppn: 通勤上學逛街就醫休閒 沒一個需求滿足的捷運532F 04/28 12:37
推 blackstyles: 中港路當主線 蓋高架捷運 不要用什麼勒雞BRT了啦533F 04/28 12:37
→ ter2788: 公車汽車機車三個都比捷運便宜有效多了535F 04/28 12:37
推 pinkgogo: 免費用習慣了,誰想付錢???536F 04/28 12:37
→ frank111: 台中是閩南的大本營,本性一覽無遺538F 04/28 12:37
推 revon: 就是新奇而已啊,這麼短一條,騎車還比較快 (¬д¬。)539F 04/28 12:38
→ ppn: 免費衝出來的運量絕大多數都是去體驗而已 實際的需求擺在那541F 04/28 12:38
推 ggyaining: 才剛開始 後面還有幾十幾百億要虧 準備好了嗎嘻嘻542F 04/28 12:38
→ moto000: 蓋這條87線 中港路那麼塞不蓋543F 04/28 12:38
→ pinkgogo: 就政治人物愛灑幣啊,人民養成壞習慣了544F 04/28 12:38
噓 A102: 我又不在文心路沿線生活,我他媽腦殘才去廢物中捷啊545F 04/28 12:38
噓 vetmahoro: 我台中人自嘲.使用者付費天經地義.10公里免費玩死自己546F 04/28 12:38
推 s655131: 笑死 人潮都是假的550F 04/28 12:39
推 P5566: 搭不起捷運啊551F 04/28 12:39
推 jk01: 貴,慢556F 04/28 12:40
推 will1118: 議員現在就在檢討運量,腦殘嗎?557F 04/28 12:40
推 ter2788: 就不是以解決交通為導向 賣地炒地皮才是重點558F 04/28 12:40
推 George728: 蓋好感謝林佳龍,賠錢狂幹盧秀燕,笑死560F 04/28 12:40
→ gc25: 那條路線本身就是笑話562F 04/28 12:40
噓 zylsg5347: 不是啊 捷運開在那狗幹地方是要搭個屁563F 04/28 12:40
→ ppn: 跟啥免費的關係根本不大 你去搭綠線的目的除了高鐵還有啥564F 04/28 12:41
→ ter2788: 但民進黨來做估計也是一樣565F 04/28 12:41
→ alienjj: 地皮有吵起來就好 管他沒人要搭566F 04/28 12:41
推 thatear: 台中人就這智商你期待什麼?568F 04/28 12:41
推 lostmind: 弱爆,加強取締違停及機車亂停等等,比較之下會有比較多人改搭捷運……
不過台中天氣不冷也不多雨,可能這方面幫不了運量569F 04/28 12:41
→ ter2788: 很多不合理的建設 必定有合理的地方572F 04/28 12:41
→ ter2788: 只是你沒賺到而已xd575F 04/28 12:42
→ jay0215: 北捷:你們在忙什麼?@v@?578F 04/28 12:42
推 q13461346: 之前是搭好玩 現在是真正的流量吧581F 04/28 12:42
噓 albert22: 公車免費 捷運要怎麼打-.-583F 04/28 12:42
→ ter2788: 花稅金炒地皮 爽死 藍綠都這樣搞585F 04/28 12:43
推 john0302: 還有2萬多人次 蠻厲害的啊587F 04/28 12:43
→ Jimmywin: 看看高雄Ubike開始收費後會不會也廢到笑588F 04/28 12:44
推 eDrifter: 蓋面子的 人多不多 虧不虧錢 不重要 重要的是不能沒有590F 04/28 12:44
推 seou: 不是免錢才有人搭 是前期民眾嘗鮮熱度已過595F 04/28 12:45
→ shuuptt: 捷運是炒房用的,路線又爛,台中誰要搭捷運,騎車開車都超方便596F 04/28 12:45
推 ter2788: 就不是面子 你不知道他們靠這條交通賺了多少xd599F 04/28 12:46
→ ter2788: 捷運沿路房價呵呵601F 04/28 12:46
噓 s942816: 乞丐垃圾二輪加稅就解決了603F 04/28 12:46
噓 aqua17: 這不是正常嗎?北捷到現在本業有賺錢?604F 04/28 12:47
推 xgpwh: 免費時為搭而搭的人多的是,正式營運還有一半運量,這些是真的通勤用,很棒了好嗎?607F 04/28 12:47
推 vizjeco: 貪小便宜 台灣人的寫照609F 04/28 12:47
推 eDrifter: 也是 這房子炒起來 賺飽飽 我是說建商610F 04/28 12:47
→ laechan: 台中仔就是這尿性你是在期待什麼611F 04/28 12:48
推 chiz2: 大家一堆人都拿手槍的,還去坐捷運會被笑很沒行情614F 04/28 12:48
噓 lauxc: 先取締違停,提高停車費吧615F 04/28 12:48
推 prosen: 台灣人都是這尿性。不是只有台中616F 04/28 12:48
推 ter2788: 台中捷運那路線要上來怎樣也要三五年617F 04/28 12:49
→ eDrifter: 但是對台中市民的面子也要顧 雙北跟高雄有 台中不能沒有619F 04/28 12:49
→ GodEyes: 試營運都不知道有多少人特地去搭爽的,拿來跟正式營運比620F 04/28 12:49
推 leeyeah: 開車騎車方便的地方誰要搭 不就炒地皮用的621F 04/28 12:49
推 andwho: 在台中搭車要錢是違反人權623F 04/28 12:50
→ ter2788: 這路線真的廢到笑624F 04/28 12:50
→ zka: 10公里內公車免費 當然不搭626F 04/28 12:51
推 t340081231: 我台中人 乾就只有一條線那幾個站 大部分人根本都搭不628F 04/28 12:51
→ ter2788: 火車可以到高鐵站 班車也不少 硬要弄三鐵xd629F 04/28 12:51
推 dGemini: 市民公車免費中,搭捷運卻要錢,誰會傻傻的?台灣多數人630F 04/28 12:51
→ dGemini: 缺錢不缺時間的。還在發展階段為何不要先縮減有與捷運重疊段公車的優惠,以及增加只要有搭捷運進行轉乘就有優惠?另外市政府開發的公車的app寫入捷運轉乘規劃了沒?632F 04/28 12:51
噓 lahugh: 議員邏輯母湯635F 04/28 12:51
推 LoserLee: 啊不就打腫臉充胖子 人不多硬要蓋來炒房636F 04/28 12:51
推 wisdom: 早說過了,只有一條線,一天還有兩萬多人搭根本偷笑。試營運不用錢,一堆人特地跑去體驗。真的開始收費後,體驗人次減少,打回真的通勤族搭乘,這條能滿足多少通勤需求? 中捷想要擺脫這個問題,唯一解決方法只有一個,就是一直蓋,637F 04/28 12:52
→ lahugh: 試營運不用錢本來就人多....641F 04/28 12:52
→ wisdom: 蓋到路網密集出門就有捷運。然而台中含綠線,有在計畫的只有三條線,另兩條還遙遙無期。綠線至少要虧損30年。然而即使藍橘線也通車,大台中捷運也沒形成路網,依然只有虧損643F 04/28 12:52
推 a26833765: 除了地狹人稠的北捷,在座各捷運都是XX646F 04/28 12:52
推 orangel: 說的好像木柵線一開通就爆滿一樣XD647F 04/28 12:53
推 prog: 南部人騎山豬就夠了 搭什麼捷運649F 04/28 12:53
推 daye2012: 一半差不多,台中公車如果開始收費, 運量應該也會掉一半650F 04/28 12:53
推 godbar: 只有一條線 除非剛好上班生活圈在附近 不然大家都是一開始去搭好玩而已652F 04/28 12:54
推 garyyang36: 當初那些嗆高雄人說中捷一條線要屌打高捷兩條線的白癡654F 04/28 12:54
→ kivan00: 綠線也不能說完全沒用 北屯到市府府 大慶到市政府 是很方656F 04/28 12:54
推 m4su6747: 大部分人是體驗,會掉正常,主要要看有沒有舒緩交通657F 04/28 12:54
推 cmy512: 逢甲東海靜宜呢?659F 04/28 12:54
→ kivan00: 便 但公車免費 白痴都會選660F 04/28 12:55
推 ter2788: 高雄至少還知道一開始要蓋最多人的地方661F 04/28 12:55
噓 ptckimo: 高雄捷運,笑而不語662F 04/28 12:55
→ ffaatt: 一天三萬 好像比高捷還好664F 04/28 12:56
推 jas0111: 覺得這跟貪小便宜關係不大欸,是因為試運期間會有很多平常根本不搭車的去湊熱鬧吧?665F 04/28 12:56
→ m4su6747: 問題就單線很難起什麼作用,只有住在線上的受惠667F 04/28 12:56
推 higo777: 覆蓋率太低了是要搭去哪?668F 04/28 12:56
推 leveger0903: 台中市公車現在是設籍在台中的免費 這點會傷到捷運669F 04/28 12:56
推 mOuOm: 台中開車還可以啊,搭捷運??672F 04/28 12:57
→ leveger0903: 當初老胡時代看台中市民不愛搭公車 推出8公里免費
+龍加碼變10公里免費676F 04/28 12:58
→ kivan00: 拉長遠看 綠線八成也是靠花不完敬老卡的老人撐運量680F 04/28 12:59
→ leveger0903: 大媽是10公里免費超過里程上限只收10元 這樣不健康的交通政策681F 04/28 12:59
推 speady: 要選舉了忙著作秀而已685F 04/28 13:00
→ azt911231: 沒有中港路捷運路網連結精華區和火車站就無法讓大部分686F 04/28 13:00
→ speady: 公車取消免費運量就回來了689F 04/28 13:00
推 lpb: 應該還是台北才能有足夠運量支撐。691F 04/28 13:02
→ rocky1975: 正常收費要跟免費時期的人數比!! 是在比三洨?!!693F 04/28 13:03
→ LoserLee: 白痴才會覺得中捷是蓋來搭的 沒看到沿線一堆新建案?697F 04/28 13:05
推 keria: 台灣最美的風景就是醜陋的人性不是嗎?700F 04/28 13:05
推 marksky: 2天的平均,不可笑嗎?705F 04/28 13:07
→ sanachen: 如果去玩會搭吧 前幾天嚐鮮 收費了掉下來正常708F 04/28 13:08
→ wanzi0601: 台中大多通勤方向,根本不需要這條線,這只是炒房用,不知道講了幾百遍了....709F 04/28 13:09
噓 NTDollar: 這個路線免費的時候我也完全不想搭好嗎713F 04/28 13:10
推 e44444: 在台中就知道,路線很爛715F 04/28 13:11
推 yuyumr: 當年高捷也是,覺得大家習慣後,還是會有回流(付費搭)的717F 04/28 13:11
推 halizen: 只開這個路線到底誰要搭..718F 04/28 13:12
噓 JefferyChiu: 胡志強當初就想好了 先培養民眾搭大眾運輸的習慣 所719F 04/28 13:12
→ bibiwei: 其實這條客觀條件比高捷菊線好,還有接高鐵站,運量應該會720F 04/28 13:13
→ JefferyChiu: 以公車8公里免費 等到捷運蓋好再取消公車免費 就會有721F 04/28 13:13
→ kixer2005: 你就虧錢認賠繼續搞 搞到取代摩托車就會賺錢了724F 04/28 13:13
→ twpost: 地皮炒起來726F 04/28 13:13
推 chichung: 還是要看長遠的規劃 10年後再來說729F 04/28 13:14
噓 O300: 南部不意外730F 04/28 13:16
噓 agoodjob: 哈哈,記得台南要蓋捷運阿,賠錢的話黨會幫你付嗎哈哈736F 04/28 13:19
推 IdleLife: 看看台中誰執政就知道了 叫中火出錢補貼阿737F 04/28 13:21
推 raura: 中南部一天到晚笑北部盤子,但大家都免費仔怎麼養大眾運輸741F 04/28 13:23
推 e347331: 台中就鄉下啊 搭什麼捷運743F 04/28 13:24
推 Bonkon: 鬼島人就愛貪小便宜 笑死744F 04/28 13:25
→ sbilor: 搭一次給十元,還不搭爆745F 04/28 13:25
推 darkbrigher: 4%尷尬中 罵了馬上波及柯痞跟鬍子強 不罵又確實爛746F 04/28 13:25
→ telmon: 台南表示747F 04/28 13:25
推 alexYu: 正常,北捷當年也這樣749F 04/28 13:28
→ KangSuat …
推 KangSuat: 台中素質 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD750F 04/28 13:29
推 signm: 很正常啦,高雄捷運剛開始也是這樣751F 04/28 13:29
→ KangSuat …
→ KangSuat: 為什麼要建設台北不建設台中 道理在此嘛!752F 04/28 13:30
推 vicky8610: 準備選舉網軍受不了要開始動起來了嗎754F 04/28 13:30
推 DOOT: 還有一半真意外755F 04/28 13:30
推 huei252: 一條路線我去搭還要繞路怎麼搭,目的地也沒有我要去的地方756F 04/28 13:30
推 wesley625: 就算在台北公車也是比較方便 更不用說台中 應該直接推ubike騎一次搭乘免費或半價比較實在758F 04/28 13:30
→ huei252: 好歹整個路線都要有了才完整阿760F 04/28 13:31
推 signm: 當初高雄還被酸好幾年勒761F 04/28 13:32
噓 GGdardarder: 台北如果當初只蓋一條文湖線也差不多這運量啦 不知道台灣人有多自私懶惰嗎 沒有路網運量根本不用期待762F 04/28 13:32
推 Refauth: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww765F 04/28 13:32
推 loltrg42972: 正常 只有一條誰想要花錢搭 之前搭的很多都是嚐鮮的766F 04/28 13:33
推 phix: 本來就要慢慢習慣了 虧錢也正常769F 04/28 13:33
→ Refauth: 幾千億新台幣的東西只撐兩天?台中人真的太有錢太有錢了771F 04/28 13:34
推 jerrys0580: 解方就是強制管制汽車機車數量啊 嗆政府不敢774F 04/28 13:34
→ Refauth: 講難聽一點啦!現在已經蓋好了每年固定負債的錢怎麼還啊?776F 04/28 13:35
推 KEYSOLIDER: 之前還有科韓粉說一條抵高捷兩條 笑死 比高捷還慘777F 04/28 13:36
→ loveapple33: 捷運靠的就是整個交通網交織組合起來啊,看看桃園機捷不是更好笑,只有那條捷運,周邊大眾運輸完全等於0,運量簡直比高捷慘100倍778F 04/28 13:36
推 assotr: 救援投手“高雄” 再次登板啦!781F 04/28 13:36
→ Refauth: 一天算你4萬人次 一年算你1500萬人次 年營收可以多少?XD783F 04/28 13:37
推 yufat: 一條不夠 你有沒有蓋兩條 阿 還真的沒有784F 04/28 13:38
→ loveapple33: 出差到台中超方便啊!又便宜,以前只能搭小黃,尤其下班時段狂塞,現在完全不會塞車,高鐵座位票也不用怕變自由座了785F 04/28 13:38
推 linthousand: 試營運運量好的時候八卦版不是很喜歡拿這個來嘴高捷嗎 怎麼現在突然都懂試營運不代表真實運量了789F 04/28 13:39
→ KangSuat …
推 KangSuat: 酸民沒有台中價值的啦! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD792F 04/28 13:40
推 yyff: 台灣人民,意外嗎?793F 04/28 13:40
推 Refauth: 我個人是覺得不出幾年台中市市民要準備面對都市破產了XDD794F 04/28 13:41
推 KEYSOLIDER: 台中有藍線也很難超過高捷 台中市區觀光太無聊才是真的795F 04/28 13:41
→ yyff: 而且這本來就要等到路網建構完成才會更多人搭吧797F 04/28 13:41
→ Refauth: 我個人是完全不理解台中人的交通通勤文化要怎麼改變?XDD它嗎的我機車加一次油算150元好了 台中可以騎好幾公里去坐捷運"一趟"要噴多少錢?哈哈哈哈哈哈哈哈799F 04/28 13:42
噓 chean1020: 才一條,白痴嗎?話說這是台中市民要的不是?804F 04/28 13:46
推 huk40199: 完全沒連到什麼熱鬧的點開車更方便XD805F 04/28 13:46
推 Refauth: 高捷應該有改變高雄人通勤方式啦!看車禍件數就知道了XDD806F 04/28 13:46
推 g50360: 不蓋中港路的北七政策807F 04/28 13:46
→ huk40199: 高捷已經給經驗了後面來的只會更爛808F 04/28 13:47
噓 scottnet: 才2天急屁急,週末一堆人搭捷運轉高鐵809F 04/28 13:47
→ huk40199: 地又大路又寬開車很方便啊810F 04/28 13:47
推 zien0223: 標準的別人要的我也要然後拿到就丟一旁812F 04/28 13:47
推 gghost1002: 虧損是可以預期的?北七啊還蓋 看看高捷好嗎814F 04/28 13:49
噓 a810086: 兩天是要檢討什麼?這些議員質詢根本沒科學依據,亂槍打鳥而已815F 04/28 13:49
噓 chean1020: 要是之後證明胡志強是對的,台中市民就乖乖吞府負債吧817F 04/28 13:49
推 smallkop: 台中騎車比較方便我說真的818F 04/28 13:49
→ yihanm1223: 藍線日常需求更大,但不知道二十年內生不生得出來…819F 04/28 13:50
→ a810086: 垃圾新聞垃圾質詢820F 04/28 13:50
→ zxcc79: 又沒特別快,超慢的捷運822F 04/28 13:50
→ joyejiang: 捷運是炒房用,你們不要誤會用來搭823F 04/28 13:51
推 hcoaf: 閩南人才是真正的貪825F 04/28 13:51
→ isu0911: 這捷運繞過台中車站 = =826F 04/28 13:52
推 wetor: 議員有病膩 小孩搭捷運到校是多爽一件事827F 04/28 13:52
推 draymond: 又不開到海線 試營運期間去搭的都是去玩的好嗎828F 04/28 13:53
推 iam0718: 台南可以看看 XD829F 04/28 13:53
噓 e506: 台中捷運和北台一樣方便 再來講提高機車使用成本830F 04/28 13:54
推 chysh: 開放攜槍上車也許有用832F 04/28 13:57
噓 ktan: 炒房專線834F 04/28 13:58
→ laputaca: 剛彰化說要蓋捷運一樣,炒房專用837F 04/28 13:58
→ tomomo520: 聰明的用路人會選免費的,哪會去搭要錢的839F 04/28 13:59
推 joliha: 那條線就是蓋來服務高鐵旅客的 台中真正的需求是藍線840F 04/28 14:02
推 reallove: 笑死 公車10公里免費也是為了衝運量騙捷運841F 04/28 14:02
→ NSRC …
→ NSRC: 台中人日常 看看公車10KM 免錢846F 04/28 14:05
推 cul287: 盧秀燕狗幹政績+1847F 04/28 14:05
推 wondada: 嗯嗯,這很台灣 @@848F 04/28 14:05
噓 KyA: 這還沒蓋捷運 全台中的人早就知道 還有一半就要偷笑了 公車免錢當然搭公車850F 04/28 14:07
推 joliha: 台南人更習慣騎摩托車 台南還要蓋5000億捷運嗎?852F 04/28 14:07
→ linahou: 才剛營運 數據還沒有穩定吧 傻眼853F 04/28 14:08
推 chungj: 還要收錢 盧秘書民調要崩盤了854F 04/28 14:08
推 j198811: 很意外嗎?看看高捷現在什麼樣子中捷就會是什麼樣子856F 04/28 14:11
推 iiKryptos: 才設一條線而已,設的點也不是觀光景點,當然會沒人搭857F 04/28 14:12
推 Hirano: 講機車的是怎樣?一人汽車才叫浪費858F 04/28 14:13
推 joliha: 才營運兩天就急著檢討 是有這麼急嗎??859F 04/28 14:13
推 sss6515366: 台中公車司機開車超兇 誰跟你在那邊坐慢吞吞的捷運啦861F 04/28 14:16
→ wugi: 才幾條路線863F 04/28 14:16
推 theclgy2001: 就說中南部是低端人在住的 整天在那邊機車方便 白癡864F 04/28 14:17
推 fah06: 捷運站旁邊必須有房地產發展,香港鐵路是靠這個賺錢的865F 04/28 14:18
→ pigofwind: 大家都知道的事,有些人才兩天就急著打XD867F 04/28 14:19
推 aibayui: 看了台中捷運,台南的確定真的要搞嗎?870F 04/28 14:20
噓 takuya1: 這條路就沒什麼點好逛,試搭已經很給面子了871F 04/28 14:20
推 decorum: 路線在2009就規劃好的 扯到+long的人 腦袋裝的是大糞嗎872F 04/28 14:21
噓 wk86186: 我在蓋之前就預料到了 這些政客會不知道873F 04/28 14:22
→ kakain: 邏輯?免費才搭倒得更快880F 04/28 14:29
噓 stark333: 就白癡路線阿 低能規劃不先蓋橘藍線881F 04/28 14:31
推 artwu: 北捷只有一條線時不也是賠883F 04/28 14:35
推 bruce2248: 未看先猜有網軍扯+ln 毛治國擋藍線怎不敢提?884F 04/28 14:35
推 devilsky: 廢話...新玩具免錢大家會搭著玩不是正常的嗎885F 04/28 14:35
推 pandp: 之前各地免費都一堆老人出來坐一圈888F 04/28 14:38
→ uggla: 才開兩天你就說這是問題?889F 04/28 14:39
推 akeji: 減班減少虧損呀~890F 04/28 14:40
→ hohoman: 正式營運2天立即檢討?1個月15次?秀過頭吧891F 04/28 14:41
→ kyo2001: 還在蜜月期是想怎樣.........892F 04/28 14:41
推 chocoZ: 台中公車那麼方便 蓋捷運要做什麼啦893F 04/28 14:43
推 MK47: 因為之前是當觀光景點吧 只有一條線的捷運是要多少人搭894F 04/28 14:44
推 louis0724: 才兩天 而且又是平日 接下來三天連假再看看吧895F 04/28 14:44
→ louis0724: 而且路線這麼爛XD 我要去搭捷運還要騎車或搭公車去
那我直接騎車或搭公車到目的地不就好了897F 04/28 14:45
→ kakain: 免費有人搭可能是嚐鮮 可能是撿便宜,但沒有需求的人不管899F 04/28 14:45
推 chichung: 上次去玩 台中公車過站不停害我差點趕不上高鐵900F 04/28 14:45
→ kakain: 要不要付費本來就不會是你固定的運量消費族群901F 04/28 14:45
推 gadoma: 先想辦法讓上班族搭捷運上班、學生搭捷運通勤吧,這才是固903F 04/28 14:47
→ gadoma: 定使用量,觀光客只是配菜905F 04/28 14:48
推 somanyee: 嗆的人麻煩舉例全世界哪個單一線捷運是人擠人的?906F 04/28 14:49
推 mio8390: 比台北桃園捷運便宜有什麼好抱怨的908F 04/28 14:51
推 solhuang: 靠北 搭公車免費誰要搭捷運911F 04/28 14:52
推 lf8505: 一開始搭的很多人只是好玩不是必要915F 04/28 14:57
推 cpqq: 只有一條線除非很剛好不然不會比較方便啊916F 04/28 14:58
推 fhill12: 才三天就檢討???918F 04/28 14:58
推 cpm25: 搭公車就免費了為啥要坐捷運922F 04/28 15:03
推 ysopd: 一條就是這樣呀,點對點就沿線才有可能去搭923F 04/28 15:04
推 pigofwind: 江有夠急的,比他當初叫代所長來服務處罰站還急925F 04/28 15:06
推 wondada: 其實,正式收費之後,才會是正常的營運量,一開始的免費所呈現的爆量不要當成常態...
希望一年之後,還會有人來統計並分析營運量。928F 04/28 15:08
推 hengry5110: 我在台中 有公車免費為什麼要搭捷運,而已附近真的沒有什麼點可以逛啊932F 04/28 15:10
推 wondada: 其實也沒什麼好檢討,的確就是嚐鮮跟貪免費搭乘人的數量消失,人次當然就滑落了@@,等一年後再來看比較客觀。935F 04/28 15:13
推 whaleegg: 蘋果也加入綠共陣營了嗎?三天檢討三小938F 04/28 15:14
→ wondada: 雖然我還是認為這是基於炒房炒地的意圖大於為市民運輸著想的利益~939F 04/28 15:14
噓 k9998k2000: 拉那個爛線不就為了炒房? 除了外縣市通勤的誰要搭941F 04/28 15:15
推 joety1103: 當初規劃不走河南路,放棄了逢甲夜市站,現在才發現人很少?再酬庸啊942F 04/28 15:15
推 AAsoon: 一堆本來就是因為不用錢才去搭的944F 04/28 15:15
→ wondada: 藍綠都一樣啦,北、中、高捷,哪一個運量下滑,政客都會拿來靠夭的。945F 04/28 15:16
噓 corlos: 提高機車使用成本 -.- 八十七 真的要趕人你要提多高
這跟柯文哲的腦袋有什麼兩樣947F 04/28 15:17
→ wondada: 台灣後期的運輸規劃,很明顯都是基於炒房的利益,大家在這吵,建商跟政客還不是鈔票數的很開心@@949F 04/28 15:19
→ tsaijin: 那捷運路線本來就很奇怪 少人搭正常954F 04/28 15:24
推 m4tl6: 笑死…柯粉不是說要屌打高捷?956F 04/28 15:25
推 e34l892: 原來台中公車是免費啊957F 04/28 15:26
→ m4tl6: 早就說路網未成型前都要苦撐啊958F 04/28 15:27
→ gdtg10900: 台北剩下一條大概也一樣機車為主
kmt早期沒遠見造成的果自己吞吧960F 04/28 15:29
推 mauve: 才五十也花不起962F 04/28 15:30
→ Shermie: 藍線沒起來運量都不會成長到哪裡。963F 04/28 15:30
→ heibe: 照原價收費?悠遊卡沒打折嗎?966F 04/28 15:33
推 WuDhar: 智障都知道這爛路線不會有人搭,再那邊裝什麼傻967F 04/28 15:34
推 KEYSOLIDER: 不要最後比高雄ubike免費期的運量還少就搞笑了970F 04/28 15:37
推 jesiuty: 轉頭~高雄輕軌:看我幹嘛?971F 04/28 15:38
推 JasonIm: 公車免費誰要坐捷運,要就一起免費或一起收費972F 04/28 15:38
→ KEYSOLIDER: 輕軌幾百億跟 捷運上百億差多了
大灑幣公車免費真爽973F 04/28 15:39
推 vs98and99: 目前這線只能吸引周圍上班搭而已啊976F 04/28 15:43
推 whu328: 一點遠見都沒有嗎,這樣就一篇新聞稿,到底緊張什麼。978F 04/28 15:45
→ lulocke: 再蓋十條才有綜效979F 04/28 15:45
推 bizer: 怎麼辦,不會檢討北北捷嗎?綠共都教你了
桃捷運輸量也是這樣慘阿980F 04/28 15:48
噓 QVQ9487: 正常 垃圾捷運 在台北就不想搭了 更何況台中983F 04/28 15:50
噓 atk9845: 台中這種地方蓋捷運有什麼用985F 04/28 15:53
→ tomxyz: 10站內免費不會987F 04/28 15:57
推 ilkmnu: 很多人是體驗而已,站點有問題才要好好檢討989F 04/28 15:58
推 hidebehind: 真正需要的線 跑去作好大喜功的BRT 短視近利啊990F 04/28 15:59
推 mrlinwng: 台中王好幾年超酸說笑死 結果倒是笑死他自己 包含缺水991F 04/28 15:59
推 suika824: 公車免費,捷運也免費吧,反正這樣支持度民調高啊993F 04/28 16:00
→ hidebehind: 台灣大道一挖下去 交通黑暗期馬上來 幹聲連連 誰敢作馬上那一任就沒票994F 04/28 16:00
推 hat13201: 笑死大眾運輸當風景區在用嗎997F 04/28 16:01
噓 lu0713: 正常啊,很多人是嚐鮮,營運後才凖998F 04/28 16:02
→ lion198: 大媽趕快老人免費,搭過看起來都老人衝運量1000F 04/28 16:03
推 jaywall: 本來免費的人就會比較多啊,這不是很正常的嗎?1001F 04/28 16:04
推 chichung: 桃捷真的爛班次少又貴 觀光客在搭的1004F 04/28 16:07
推 XDnz: 六樓唬爛,高捷沒掛過六節車廂1007F 04/28 16:13
→ wingthink: 這不是很正常,要等路網做完整啊1008F 04/28 16:15
推 namon: 還好啦 高捷當初也是用了幾年1013F 04/28 16:29
噓 yaiwuyi: 兩天?而且也不是週末,有夠低能1015F 04/28 16:40
推 wappie3524: 大眾運輸設施本來就不是以賺錢為目的不是嗎?1017F 04/28 16:42
推 rock0807: 台沒槍跟子彈可以撿的 CP值太低1020F 04/28 16:43
推 superlight1: 記者要搞清楚 捷運是用來炒房炒地的不是拿來搭的1021F 04/28 16:47
噓 s891050: 很正常好嗎,低能一元又不用大腦了?1022F 04/28 16:48
推 bbq123: 好 以後正名為客家市1023F 04/28 16:48
推 baz06: 我怎麼覺得30000多人已經高於我的預期了...1025F 04/28 16:49
推 BBKOX: 檢討北捷獲利降低,然後中捷?1026F 04/28 16:51
推 csyhri: 預料之中啦,這條捷運一中逢甲東海商圈到不了,中科精科台中工業區也到不了,台中當地人搭公車還比較方便,只剩給外縣市的人搭台鐵轉捷運去新光三越大遠百1027F 04/28 16:51
→ s891050: 交通習慣要改變又不是一天兩天的事,之後學習北捷模式效果一定會出來1030F 04/28 16:52
推 HFang: 高雄輕軌:1032F 04/28 16:53
推 blargelp: 啊那條路線本來就不是讓市民搭的啊 這條線有什麼?1033F 04/28 16:55
→ skuderic: 笑死 台灣民族性再次展現1034F 04/28 16:56
推 VYNT: 台中有免費公車啊1036F 04/28 16:58
→ bangjia: 準備和高雄捷運一樣進入大虧損1039F 04/28 17:01
→ euudknrs: 台中人都騎車開車較多,況且現在疫情也不用推廣大眾運輸吧1040F 04/28 17:01
→ mobila: 滿正常的吧 如果只有一條 搭的人本來就不會多1042F 04/28 17:01
噓 m0936306306: 台中人除了住文心周邊,誰會搭這個糞線,中港路最該蓋不蓋,現在地被炒成這樣不知道要蓋多久1044F 04/28 17:05
推 JACC: 真的是 本來免費讓民眾搭就是順便壓力測試 現在要錢自然就會去搭免費公車 而追求舒適度或特殊地點的的就搭捷運1047F 04/28 17:10
→ shadow93: 民性愛貪小便宜 沒辦法1049F 04/28 17:10
→ JACC: 是 他的那個站公車都有站點 問題是捷運比較穩比較快啊 公車繞啊繞好幾圈很浪費時間 而且路線圖多又亂 除非坐公車坐的很熟1050F 04/28 17:12
推 pvq212: 就一條線...這麼不方便是要給誰搭1054F 04/28 17:17
噓 Lankurix: 文心路那邊捷運就不方便啊1055F 04/28 17:18
推 scotttomlee: 只有一條沒經平時路線幹嗎搭,之前只是免費才一堆人特定去搭好玩的
現在應該才是正常該線流量1057F 04/28 17:23
推 Cecicly: 文心路超不方便 炒地皮比民生利益大嗎?因為捷運可以用稅金1060F 04/28 17:25
→ romeie06: 笑死 現在就是別條路線還沒起來 當然沒量 叫你先蓋藍線偏不蓋1062F 04/28 17:28
推 nene80726: 只有一條線運量本來就不會多高
而且當初就是馬英九跟毛治國在擋藍線
只給一條爛死的BRT1064F 04/28 17:29
→ riker729: 公車免費?那捷運沒人搭不是很正常嗎?1067F 04/28 17:31
推 timeaftime: 才兩天就在急?嗯到底是在急什麼?
科科
而且他本來就是中央政府為了高鐵的三鐵接駁才給台中蓋1071F 04/28 17:44
→ timeaftime: 的 不然當初中央根本連一條都不給
懂?1075F 04/28 17:46
噓 newest: 大慶到新烏日只要15,捷運要20,搶錢喔1079F 04/28 17:47
→ timeaftime: 該問的是垃圾馬毛當初擋中港路......
當初只肯給一條然後現在再來說需要路網?
黑人問號.jpg1080F 04/28 17:47
推 jack5228: 把我們台中人當盤子?要錢我們當然不搭啊1083F 04/28 17:50
噓 hohoman: 明天新聞:中捷營運三天運量雪崩,後天依此類推。1085F 04/28 17:53
推 bluehttp: 北捷本業都會虧錢了,更何況中捷1086F 04/28 17:55
推 rudolf1238: 應該要捷運轉乘公車免費,這樣搭的意願就大了,不要搞個全台中公車免費1087F 04/28 17:58
推 vking223: ^_^本來就該免錢,我都有繳稅1089F 04/28 18:06
→ s175: 要去烏日我還是選捷運 公車有夠慢1092F 04/28 18:10
噓 p101422: 看前兩天本來就不準,議員傻嗎?1093F 04/28 18:14
推 mengshiue: 沒事沒事 讓我們繼續檢討高雄捷運1094F 04/28 18:15
→ kronioel: 有夠白痴 什麼東西剛開幕不是這樣1097F 04/28 18:17
→ aja1008 …
→ aja1008: 媽媽市長給我滾粗乃!1098F 04/28 18:18
推 winnie28: 才幾天就急著檢討 可憐1099F 04/28 18:19
推 a000114: 那為什麼要蓋?都說中南部都騎車了1100F 04/28 18:19
→ ssccg: 台中意外嗎? 公車不也是靠免錢
有心推廣就繼續免費個五年再說啦1103F 04/28 18:31
推 dinosaur0702: 不是要收費的問題,只是才一條線...用不到就沒特別要去搭啦1106F 04/28 18:37
→ tweisun: 我覺得一開始3萬算不錯了,生活習慣需要時間調整1108F 04/28 18:44
推 KenHorse: 準備和高雄捷運一樣進入永無止盡的大虧損1109F 04/28 18:46
推 bowplayer: 說真的這是廢話,有10km免費+超過10km最高10元的公車,正常誰會搭捷運?這個在哪邊都一樣1110F 04/28 18:52
推 bowplayer: 舉個例,從我家到高鐵站,捷運25,公車0元,然後時間差不了多少,這樣誰會花25搭捷運?1113F 04/28 19:02
推 foxey: 增加人手處理民眾交通違規和違停檢舉 多派警察出去開單1115F 04/28 19:08
→ foxey: 沿線罰單開兇一點 絕對有效提升搭乘率
白癡才給免費仔爽 開罰單逼搭捷運兩頭賺才聰明1117F 04/28 19:09
→ fghrty: 公車免費啊,捷運要錢當然省起來。唉1119F 04/28 19:13
→ CindyLara …
推 CindyLara: 還在帶風向 運量是要養的 才三天就廢根本是想黑就黑吧1120F 04/28 19:13
推 HailHydra: 那低能路線 根本是蓋來圖利建商的吧 超爛的1121F 04/28 19:25
推 Darvish11: 只有一條線你能期待有多高?趕快蓋藍橘線才是真的1122F 04/28 19:32
推 houjay: 中南部蓋捷運只是為了幫貪官政客加薪吧1124F 04/28 19:47
推 k945: 那個本來就是炒地皮用的 房子漲了就好了1127F 04/28 20:17
噓 move08155: 這條線應該到我死了我都不會搭到吧1128F 04/28 20:22
→ Helio2018: 不是到處都適合蓋捷運 自駕成本低誰跟你大眾運輸1130F 04/28 21:13
推 Romaps: 拉雞路線1131F 04/28 21:20
推 k4120: 一條而已 還是文心那種廢路線==1132F 04/28 21:27
噓 kiss78832: 綠線根本沒人搭,最多人的藍線不弄,低能1135F 04/28 21:40
推 Demenz: 台中捷運本來就一定虧 沒啥需求啊 連公車都可以跳班跳到讓人不想搭了XD1136F 04/28 21:45
推 winnie55: 南部人就是喜歡免費的啊1138F 04/28 22:10
推 immosha: 繞過車站很奇怪1140F 04/28 22:43
推 MasCat: 南部不意外1141F 04/28 22:48
推 puro: 學公車幾公里有優惠不就好了 而且那路線是有經過熱門辦公區啦 但是沿線住的人不一定是辦公族啊
誰他媽住烏日會跑去文心路上班1146F 04/28 23:56
推 kuenlin: 聽說某縣市還要舉債5000億蓋捷運 到時候會不會賠到脫褲1149F 04/29 00:30
推 piggreat: 公車免費!!!誰要搭捷運~~!!!1150F 04/29 00:44
推 youwilldie: 不是吧 之前一堆根本觀光而已 我爸就是1151F 04/29 00:49
--