看板 Gossiping作者 juyhnmki (juyhnmki)標題 [新聞] 雞排妹沒有輸!鄉民專業分析「10項目」 時間 Sun May 9 16:45:17 2021
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
記者曾筠淇/綜合報導
3.完整新聞標題:
雞排妹沒有輸!鄉民專業分析「10項目」 陳沂只贏1點
4.完整新聞內文:
陳沂8日半夜直播,雞排妹(鄭家純)加入後,雙方正面吵架,吸引超過1.5萬人同時在線
上觀看,引發討論聲浪。不過,因為雙方在吵架過程中各說各的,似乎常常不在同個頻率
上,因此就有網友好奇這場戰爭到底誰輸誰贏。其中,就有些老司機透露關鍵,說無論如
何雞排妹已經贏了。
陳沂8日在臉書上開直播,與雞排妹正面對決,雙方也在1.5萬名網友的見證下討論近來的
爭議事件。由於雞排妹質疑陳沂「企圖把性騷擾當成假議題」,因此陳沂在直播中就強調
「我從來沒有說性騷擾是假議題!」並提到雞排妹指控翁立友、曾國城性騷擾的風波根本
沒證據,「你要有證據,有多少證據說多少話。」
雞排妹聽聞後,覺得陳沂的敘事方式是在打壓性騷擾受害者,因此傻眼回「你完全不知道
你說這些話的嚴重性。」雙方各執一詞,互不相讓。事後,就有網友好奇發問,「有誰聽
得懂雞排妹在說什麼嗎?」
雖然雙方各有各的擁護者,不過就有不少老司機歪樓回應,「她(雞排妹)比較漂亮,贏
了」、「奶大又正的贏」。
https://cdn2.ettoday.net/images/5615/e5615216.jpg
▲網友分析10點。(圖/記者曾筠淇製)
此外,也有網友分析10點,說「有沒有G排這一次終於遇到剋星的八卦?」他表示,兩人其
實都是用同樣方式來維持流量,緊抓目前最流行的議題來增加曝光度;再來,雙方有了流
量後就會開始接代言或賣自身產品,且只要有炒到新聞即可,是好是壞都無所謂,流量才
是最重要的。
不過,該網友也坦言,因為兩人都是女性,所以雞排妹沒辦法用自己是女生、對方不懂的
言詞來戰;接著,開直播的人是陳沂,因此雞排妹便少了許多支持者,且流量也沒賺到;
最後則是業配這點,雞排妹完全沒辦法贏,因為陳沂已經搶先將流量轉成金錢了。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210509/1977671.htm
6.備註:
「陳菊」世紀大戰,鄉民覺得誰贏? 開放推投!!
1.陳沂
2.雞排妹
3.翁立友
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.97.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wbw4XBL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620549921.A.2D5.html
推 neoa01: 輸在沒有雞英粉吧5F 05/09 16:46
推 frommr: 這種反串文也能當新聞欸這才算新聞ㄅ6F 05/09 16:46
→ widec: 口才哪裡平手 笑死7F 05/09 16:47
噓 lolic: 白癡8F 05/09 16:48
→ XDDXDD: 兩者都當笑話看 XD9F 05/09 16:48
噓 polarfox: 笑死,還發一篇新聞說雞排妹贏?是輸得多慘?10F 05/09 16:48
推 railman: 連記者也是女的 夠公正客觀了11F 05/09 16:48
推 saniblue: 有張圖流芳百世,外加洗掉雞排妹這個臭名,直接和前高雄13F 05/09 16:49
→ Anvec: 某種文體...14F 05/09 16:49
噓 MrBing: 媒體會被看不起真的不是沒有原因16F 05/09 16:49
→ jma306: 顏色正確 就是可以搭內宣一條龍便車17F 05/09 16:49
推 yehpi: 黑菊姐是不是忘了自己以前力挺慣犯奶習哥...18F 05/09 16:49
→ rony98: 勝負是看外表? 那我開D槽就好啦19F 05/09 16:49
→ yehpi: 怎不做個黑菊力挺為廷的新聞?20F 05/09 16:50
推 ImBBCALL: 柯文哲懶趴被拿出來兩人拿出來當相罵本22F 05/09 16:50
推 LBJ23: [url=https://imgur.com/Wk0W5LE]https://imgur.com/Wk0W5LE.jpg[/url]23F 05/09 16:51
推 saluy: 雞排妹就是被激到才去雙直播啊!27F 05/09 16:54
→ razan: 直播平台的勝利....29F 05/09 16:55
推 Tiphareth: 主在沒沒證據可以指控的話 那是不是雞排沒事在挺那個仙人跳集團?XD30F 05/09 16:55
推 belucky: 三斤的臉真的很色氣 我可以32F 05/09 16:56
→ rony98: 新聞會下這種標體 某種程度上她就已經輸了34F 05/09 16:58
推 Jin63916: 物化程度勝XDDDDDD 被物化也算贏?37F 05/09 16:59
推 yymeow: 這篇真的很酸...38F 05/09 17:00
推 agong: C在那裡40F 05/09 17:01
→ aGooDie: 什麼智障表格,口才平手是啥鬼…42F 05/09 17:02
推 newrider: 物化本來就是我可以你不行啊48F 05/09 17:09
→ ffhh: 好啦 曾筠淇淫家51F 05/09 17:14
噓 kobebird: 身材 年齡拿進來比 那女優 模特兒不就天下無敵 口才哪裡平手 笑死52F 05/09 17:16
→ monitor: 這10點跟直播一點關係都沒有吧55F 05/09 17:16
推 lwt501cx: 故意酸黑菊姊贏了,但內容推敲完明顯反諷56F 05/09 17:18
推 benza: 三斤已經挑明要談的主題,是雞排一直跳針。57F 05/09 17:18
推 tomx: 白癡 辯論跟年、追蹤數有關?58F 05/09 17:19
推 tr920: 好濃的業配味61F 05/09 17:25
→ ewjfd: 果然 媒體風向定調63F 05/09 17:26
噓 mig: 廢到笑64F 05/09 17:30
→ mb: 別再浪費生命在這種事情上67F 05/09 17:34
推 neos042: 雞排妹沒有輸!記者根本反串XD68F 05/09 17:35
→ tuwile: 這樣的vs系列...有什麼好比較70F 05/09 17:40
噓 hjgx: 5.黃國師76F 05/09 17:50
→ yesman1214: 呵呵
這個記者自己蠢就算了,來源是誰分析的?77F 05/09 17:53
推 dales: 恥度怎麼可能贏三斤 跟他一樣他就把他手機公布了80F 05/09 17:58
噓 mmchen: 覺青好了啦,再坳就丟臉了82F 05/09 18:06
噓 winnie55: 文不對題 記者到底有沒有唸書?92F 05/09 18:25
噓 gbs182: 怎麼看都是黑菊輸95F 05/09 18:28
噓 s00126: 根本G粉做的比較圖 三斤屌打好嗎96F 05/09 18:33
噓 pett: 黑菊輸到爆吧98F 05/09 18:43
噓 dino51: 精神勝利法99F 05/09 18:46
噓 luke417: 說口才平手的是哪裡有毛病?103F 05/09 19:11
噓 tomohao: 口才是指口交的技術嗎還是?105F 05/09 19:15
推 Emper: 黨的黑菊沒有輸107F 05/09 19:16
→ NOSURE: 唯一支持沉菊...108F 05/09 19:18
推 xzsa1471: 有三斤就噓
幹你娘按錯 等等再補噓115F 05/09 19:31
推 stevenkuo: 雞排妹是誰? 她已經不承認這個綽號118F 05/09 19:36
噓 p8122632: 妓者真他媽的要多讀點書,反串看不出,幹120F 05/09 19:47
推 FireAce1986: 拿這個表格沾沾自喜的人,應該是沒有腦了吧…原來辯論比的不是內容而是外表跟人氣XDD,笑死,以後辯論121F 05/09 19:51
推 vking223: 打鴨啊,哪次不打,雞看到鴨都狠狠地打,在騷擾面前沒123F 05/09 19:51
推 kuenlin: 這些數據都在物化女性啊127F 05/09 20:08
→ EXUAN: 呃...幾歲了還在妹128F 05/09 20:27
推 vtlvtb: 家純好美我愛你135F 05/09 22:39
噓 sht0112: 這網友是哪個公關公司出來的?137F 05/10 08:33
--