回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 RW2010 (Guidance)
標題 [新聞] 「頻繁酒駕長久惡夢」　隋棠怒留言柯文
時間 Fri May  7 13:42:23 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
陳郁文

3.完整新聞標題:
「頻繁酒駕長久惡夢」　隋棠怒留言柯文哲臉書：罰則太輕

4.完整新聞內文:

資深媒體人黃暐瀚的70歲老母5日凌晨遭酒駕的方男奪命，消息一出引發外界強力撻伐，
酒駕議題也再度被搬上檯面，對此，台北市長柯文哲昨（6）日發文向黃暐瀚致意，也
承諾會加強取締酒駕，貼文曝光後吸引超過4千人留言，女星隋棠也現身回應，直言「罰
則太輕。」

柯文則昨日在臉書發文，透露與黃暐瀚是好友，聽聞對方喪母消息非常難過，並對肇事
駕駛說重話「我認為，酒駕是對生命的蹂躪與藐視，毫無道德可言。」決心不再讓台北
市發生酒駕肇事，「我們不想再看見，有人需要承擔酒駕奪走親人的痛苦。」


貼文發出至此已累積超過11萬人按讚，女星隋棠也現身留言，表示「罰則太輕，大部份的
酒駕者都是心存僥倖之人，根本完全不會在乎。」認為若要面臨十年以上監禁、甚至百萬
以上罰鍰，也許就能降低酒駕肇事率，直言「頻繁的酒駕肇事已經是台灣人民極長久以來
共同的夢魘了，它需要被正視。」


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.tvbs.com.tw/entertainment/1505240
「頻繁酒駕長久惡夢」　隋棠怒留言柯文哲臉書：罰則太輕│黃暐瀚│肇事│刑責│TVBS新聞網
資深媒體人黃暐瀚的70歲老母5日凌晨遭酒駕的方男奪命，消息一出引發外界強力撻伐，酒駕議題也再度被搬上檯面，對此，台北市長柯文哲昨（6）日發文向黃暐瀚致意，也承諾會加強取締酒駕，貼文曝光後吸引超過4千人留言，女星隋棠也現身回應，直言「罰則太輕。」 ...

 

6.備註:
趕快去朝聖隋棠姐姐推文

這個標題...記者真的很...

菸黨立委們不要在睡啦
都已經拿下多數 該有點行動了吧
先從開除酒駕發言人先吧



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.69.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbDD1fj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620366145.A.A6D.html
推 andy199113: 酒駕唯一死刑 直接槍斃處決1F 05/07 13:42
推 zxc17893: 酒駕台灣價值唷2F 05/07 13:43
→ vowpool: 應該找立委吧 她是不是搞錯什麼了?3F 05/07 13:43
推 aqsss: 怒留言4F 05/07 13:43
推 shirokase: 來囉，來一隻囉~5F 05/07 13:44
→ vowpool: 額 這記者下標很惡意喔6F 05/07 13:44
→ shirokase: 被妓者標題誤導的7F 05/07 13:44
推 mnb1234: 我還以為柯文哲又失言了什麼8F 05/07 13:44
推 Timothy0225: 垃圾媒體下垃圾標題9F 05/07 13:44
推 t20031210: 柯師傅法力無邊，什麼問題都找他就對了？10F 05/07 13:44
推 live1002: 哈哈哈哈11F 05/07 13:44
推 NCUking: 關柯屁什麼事12F 05/07 13:44
推 maximu: 484搞錯什麼了？？13F 05/07 13:45
→ rony98: 這罰則..縣市長是能改嗎?14F 05/07 13:45
推 vow70: 垃圾爛媒標題下得像嗆柯一樣15F 05/07 13:45
推 Whitening: ????????16F 05/07 13:45
推 fdcbkrko: 柯總統好!!!17F 05/07 13:45
→ excercang: 市長何時管罰責了?18F 05/07 13:45
噓 novashine: 柯屁執政幾年了都還不修法，下台辣19F 05/07 13:45
噓 cpz: 沒錯，台灣發生什麼都是柯屁的錯，讚20F 05/07 13:46
噓 tidalwave00: 垃圾標題21F 05/07 13:46
→ d12345631: 穩了 選總統太多議題可以打22F 05/07 13:46
噓 gginin007: 垃圾標題23F 05/07 13:46
推 kevinpc: 隋棠怒噴柯P 蛤?24F 05/07 13:46
推 saddf154: 這篇的世界線是柯當總統的世界線？？25F 05/07 13:46
推 forhorde5566: 郁文很會喔？ 欠罵是不是？26F 05/07 13:47
推 rootpresent: 蟑螂震怒!27F 05/07 13:47
→ secret1414: 不是在台中被撞嗎? 隋棠也是蠻會的嘛28F 05/07 13:47
推 twmacaron: 都是柯的錯29F 05/07 13:47
推 Orstor: 酒駕不行但霸凌女演員可以30F 05/07 13:47
→ cck525: ？？？？乾柯批屁事31F 05/07 13:47
→ kevinpc: 還以為柯P不尊重女性32F 05/07 13:47
→ cck525: 交通部長咧？33F 05/07 13:48
噓 susaku: 帶風向的垃圾媒體34F 05/07 13:48
→ icoann: 等等 台中撞死人台北負責喔35F 05/07 13:48
→ vow70: 隋堂又不是批柯，別被標題帶風向了36F 05/07 13:48
推 snakei14702: ==37F 05/07 13:48
推 DustToDust: 柯CF又要越權管中央了38F 05/07 13:48
→ Korsechi: 記者真的很有事39F 05/07 13:49
推 shitboy: 立法委員柯P???40F 05/07 13:49
→ knives: 干柯P屁事，怎麼不去總統府留言，叫那個酒駕發言人先下台41F 05/07 13:49
推 Sanish: 看內文人家根本沒怒柯文哲吧....42F 05/07 13:50
推 specialcook: 大家都知道問題在哪 就立委不知道43F 05/07 13:50
→ DASHOCK: 風向有點誇張44F 05/07 13:50
推 std92050: 記者問題大家不要被誤導了= =45F 05/07 13:50
→ Sanish: 垃圾記者46F 05/07 13:50
推 rererere147: 原來這是柯文哲的錯啊47F 05/07 13:50
推 findwind0826: 這標題真的笑了XDDDD48F 05/07 13:51
噓 brad001: 乾柯文哲屁事 亂帶風向==49F 05/07 13:51
推 violetish:   **加重刑罰是為事後負責 酒駕扣車三個月才可預防**50F 05/07 13:52
推 vow70: 該罵的是垃圾媒體亂下標題帶風向51F 05/07 13:52
推 yehpi: 覺青又要假裝柯粉去出征隋棠了...先幫QQ52F 05/07 13:52
→ s9234032: 酒駕車子就法拍阿
行為人抓去鞭刑53F 05/07 13:52
推 hiball: 原來是柯文哲的說55F 05/07 13:52
→ acs81046: 過氣藝人不要鬧啦，關阿北什麼事56F 05/07 13:52
推 Doub1eK: 人家在留言討論 不是在嗆柯==57F 05/07 13:52
→ yehpi: 記者陳郁文58F 05/07 13:53
→ leonian: 這什麼標題，又要柯背鍋了XD59F 05/07 13:53
推 small91051: 記者怒三小啦，唯恐天下不亂60F 05/07 13:53
→ littleme1125: 記者帶啥風向61F 05/07 13:53
噓 xup654z: 智障標題62F 05/07 13:53
→ Orzleader: 二桃殺三士，一標戳兩人63F 05/07 13:53
→ secret1414: 如果去台中市長盧秀燕那邊留言 版面應該會小很多64F 05/07 13:53
推 theskyofblue: 記者很會哦65F 05/07 13:54
→ alex00089: 阿北出四了66F 05/07 13:55
推 tupacshkur: 要民進黨+民進黨立法委員想修才能修阿! 但他們不想67F 05/07 13:55
→ gn01693664: 議員多半酒駕預備軍，不敢修法，可憐吶68F 05/07 13:55
推 movieghost: 人家只是表達意見而已 又不是針對柯69F 05/07 13:55
噓 Mrchungken: 拷貝柯文哲管得到酒駕法律啊70F 05/07 13:55
噓 ESL63: 過氣藝人搏版面71F 05/07 13:56
噓 hlb5828: 可憐啊陳育文72F 05/07 13:57
推 fit8590: 超北市長的屌 也要管到交通部了73F 05/07 13:57
推 ter2788: 無所謂啦 早上一篇六都酒駕肇事的數量就知道 綠色執政酒駕保證74F 05/07 13:57
推 roso4258: AVBS妓者真的超棒76F 05/07 13:57
推 forest204c: 超北市長，管全台的啦77F 05/07 13:57
推 derekg8: 帶這什麼風向= =78F 05/07 13:57
噓 Semaj543: 標題滿滿的惡意，台灣記者別埋怨被人瞧不起，自找的79F 05/07 13:58
噓 Siriusnota: 陳郁文這樣下標沒問題嗎 ?80F 05/07 13:58
噓 eeccms: https://i.imgur.com/qe3AQIv.jpg81F 05/07 13:58
→ mb: 阿伯負責82F 05/07 13:59
噓 GGononder: 記者不意外83F 05/07 13:59
噓 pierreqq:   技者又帶了一波...　　要是三粒就會寫霸氣留言!84F 05/07 13:59
噓 lolic: 垃圾記者沒事情好做怎麼不去給車撞85F 05/07 14:00
→ magamanzero: m...但是他留言對象錯了 應該去留蔡英文的吧86F 05/07 14:00
推 neoa01: 罰則太輕就小英民進黨責任十成啊，完全執政要過不過他們說了算87F 05/07 14:00
噓 Innofance: 優質記者89F 05/07 14:01
推 mucorn: 記者…90F 05/07 14:01
噓 s4511981: 笑死，菸黨不做事。91F 05/07 14:02
→ louis5265: 極力洗白92F 05/07 14:03
噓 dlshao: 智障記者那三小標題93F 05/07 14:03
噓 jark41: ？94F 05/07 14:04
推 alex8725: 等下 TVBS在怎樣也跟綠媒扯不上關係吧95F 05/07 14:05
推 godpiger5566: 阿北不要扯防疫後腿了 正視酒駕好嗎96F 05/07 14:05
推 virginleo: 標題是在誤導啥?97F 05/07 14:06
推 ultraccs: 可惜了 柯如適當表態可以爭取很多政黨票98F 05/07 14:07
→ longkiss0618: 陳郁文 報導99F 05/07 14:07
→ aa1052026: 這找柯文哲有用?市長能決定法律罰則?100F 05/07 14:08
推 kevin820308: 留給柯幹嘛101F 05/07 14:08
→ love100: 因為柯外交軍事國防防疫超北市長，自比雍正，皇帝比總統大，下面ㄧ票不分區議員從釣魚台管到南沙，不找他找誰？102F 05/07 14:08
噓 edhuang: DPP繼續睡啊 沒有過不了的只有不想過的啦104F 05/07 14:09
噓 behaveber: 郁文 很會下標題唷！105F 05/07 14:10
推 wommow: 宇宙大統領好106F 05/07 14:11
推 kudo0930: 應該比照酒駕被抓第二次直接終生禁止再考照107F 05/07 14:11
推 Emper: 欸 那個 你484看不起萊菸文？108F 05/07 14:12
推 qImo: 柯文哲的錯 ok109F 05/07 14:13
推 Tiphareth: 看起來隋棠 只是在底下發表感想而已..怎麼講的好像在跟柯文哲抗議 傻眼110F 05/07 14:13
噓 jasonlin1007: 垃圾標題112F 05/07 14:13
推 gentleman317: 笑死都給柯批負責就好了啊113F 05/07 14:13
→ k33536: 那是立委們的事 市長總統都沒用114F 05/07 14:14
推 zweihander99: 原來柯批可以亂搞法律115F 05/07 14:15
噓 imkp: 標題很會喔116F 05/07 14:15
→ Rainbowkat: 煙黨沒空 現在在修公投法117F 05/07 14:15
推 WilsonGT: 這記者是誰啊？118F 05/07 14:16
推 feliz5566: 87119F 05/07 14:17
推 RainbowHeart: 唉，真的對柯文哲很失望120F 05/07 14:18
推 wolver: 柯文哲負責  不意外121F 05/07 14:19
推 UndeadBird: 垃圾標題垃圾記者122F 05/07 14:19
推 KUMA2016: 霉體在怒三小123F 05/07 14:19
推 silverair: 人家在討論而已，這標題有夠故意124F 05/07 14:19
推 GRR: 我以為柯p是臺灣總統欸 什麼都管得到125F 05/07 14:20
推 max005: 可能他也知道跟我們的立委講這些沒有用吧126F 05/07 14:20
→ GRR: 美豬事件證明 只有民進黨想不想過的法案 沒有過不了的127F 05/07 14:21
推 casco5566: 隋棠在柯下面留言 說是嗆？128F 05/07 14:21
噓 steven24205: 霉體不意外129F 05/07 14:22
推 sam8921502: 酒駕發言人還不滾嗎130F 05/07 14:24
推 userpeter:            柯粉不要又跑去別人的臉書亂留言... 呵呵呵131F 05/07 14:26
噓 heremattis: 記者 怒怒132F 05/07 14:28
噓 KenHorse: 額 這記者下標很惡意喔，挑撥民怨導向柯P133F 05/07 14:30
推 Evoque: 就是這樣啦，繼續檢討柯文哲就對了！134F 05/07 14:31
推 calcm16: 法條罰太輕，應該找立法機關，處罰太輕，應該找司法機關135F 05/07 14:31
→ letmesee3085: 總統是蔡英文呀！要留對地方136F 05/07 14:33
推 spring719: 標題厲害了137F 05/07 14:33
推 HarrisLind: XDDD柯文哲下台啦！138F 05/07 14:35
噓 JJJZZs: 又在挑撥離間139F 05/07 14:35
推 kinkilove: 柯師傅你的權限太大了..檢調、國家機器、熱心民眾、蟑螂難道都睡著了嗎？快上線啊！140F 05/07 14:35
噓 flowersuger: 怒你馬！垃圾標題妓者142F 05/07 14:36
推 imtlow: 只好讓柯當總統去修法惹143F 05/07 14:37
推 imgoodboys: 標題真哭144F 05/07 14:40
噓 lovez04wj06: 垃圾記者145F 05/07 14:40
推 kymcoco: 柯文哲 又是你146F 05/07 14:41
→ kenyeh001: 去他臉書留言能達到什麼作用？？？147F 05/07 14:41
噓 wildli0422: 記者故意亂下標想黑隋棠啊148F 05/07 14:42
→ jerrylin: 關柯文哲屁事?????????????????????149F 05/07 14:43
推 Mimmature: 禁止賣酒啦 都醉了最好會怕罰則150F 05/07 14:44
噓 a594020419: 風向一次帶兩人，這記者懂玩喔～151F 05/07 14:45
推 lastsodeep: 標題很故意152F 05/07 14:46
推 London2006: 少個標點符號就差很多153F 05/07 14:47
推 brook03123: 蟑螂該進攻了吧？敢質疑法律154F 05/07 14:48
噓 PhilHughes65: 這什麼標題155F 05/07 14:52
推 Arashi0731: 是立委不修法，跑去找地方官？？156F 05/07 14:52
推 GingerMeow: 斷章取義，標題聳動！157F 05/07 14:52
→ jim924211: 這干柯甚麼事==
幹，看了一下是標題詐欺==158F 05/07 14:53
噓 laybear: 垃圾記者垃圾媒體160F 05/07 14:54
噓 linsww: 柯文哲你可不可以把行政、立法、司法三院管一管！不要在那邊擺爛！161F 05/07 14:55
噓 cominlin: 怒留言？163F 05/07 14:56
推 nike00000000: 記者亂下標故意使人誤導以為立法修法屬地方政府164F 05/07 14:57
噓 Simonwhaha14: 關柯文哲屁事==165F 05/07 14:57
推 GentleGolem: 陳郁文出來打球166F 05/07 14:57
→ Simonwhaha14: 耖你媽垃圾媒體 抱歉167F 05/07 14:58
噓 ajjackoo: 千杯千杯黨完全執政不修重甘阿伯屁事168F 05/07 14:59
→ nike00000000: 隋棠指目前酒駕法則太輕，建議立法機關修法，但這新聞標題卻胡亂導向問責地方政府，也太惡意了吧。169F 05/07 15:01
→ l2l: 台北市管轄範圍劍及台中不是很正常的嗎171F 05/07 15:03
噓 kevabc1: 這關柯文哲什麼洨事 演藝圈智商果然都....一堆花瓶172F 05/07 15:03
推 daye87: 好猛喔 風向之鬼173F 05/07 15:04
噓 char2357: 低能標題174F 05/07 15:04
噓 hsnumax: 媒體標題殺人日常175F 05/07 15:05
→ chichung: 真的！柯文哲出來負責176F 05/07 15:07
推 xamous: 阿北當總統酒駕才有救177F 05/07 15:08
推 oocooc: 這是要喊柯總統了是嗎?178F 05/07 15:08
噓 ararar: 怒在哪 這標題是？179F 05/07 15:10
推 dodomessage: 大家都不去小英fb留了,是看透了嗎......180F 05/07 15:11
→ minlochen: https://reurl.cc/5omnxV181F 05/07 15:16
酒駕致人死傷先關3天？ 藍委提案遭批民粹、有人權疑慮 - 華視新聞網
立法院內政委員會今(7)日審查《社會秩序維護法》修正草案，針對國民黨立委提案，酒駕、毒駕致人重傷或死亡者，應立即拘留3日並禁止接見通信，內政部對修法案表達疑慮，民進黨立委沈發惠更直批，完全是民粹、驚悚... ...

 
→ RushMonkey: 酒駕罰責太輕都是柯文哲的錯啦～
好啦，認真回，我想即使隋棠這樣的明星留言，還是有一堆政客不會動酒駕罰責啦182F 05/07 15:18
噓 e7660239: 誒不是那闖紅燈撞死人可以也修成死刑ㄇ185F 05/07 15:20
推 shakila1226: 垃圾標題 笑死186F 05/07 15:23
推 bah: TVBS記者陳郁文 很會喔187F 05/07 15:28
推 DSERYU: 法律是立法委員修的好嗎188F 05/07 15:30
推 MatsuiHideki: 笑死 果然是要出來當總統的人 所有問題全包189F 05/07 15:31
噓 andylovezard: 槓 柯文哲竟然不修法 他不是更能管全台灣190F 05/07 15:32
推 eDrifter: 其實還是法官輕判191F 05/07 15:36
推 bluemku: 酒駕可是有著滿滿的台灣價值呢！192F 05/07 15:37
噓 sxes901960: 記者有事嗎  亂帶風向193F 05/07 15:37
→ eDrifter: 判個緩刑 罰個錢 甚至死人了 給被害者家屬錢 都能輕判她的留言怎麼看都像是在支持柯的PO文 在質疑執政黨194F 05/07 15:37
→ vicdecx: 現在是柯總統了嗎 呵呵 哪次不是柯p啦196F 05/07 15:49
→ abc5555990:  柯韓粉又被打臉了197F 05/07 15:51
推 rickyshiter: 外國人看的這種新聞會以為總統是柯198F 05/07 15:59
推 Jeff911: 這標題就是下得像隨棠在嗆柯p 真夠低能的199F 05/07 16:01
噓 veniesbetty: 爛標題，誤導人200F 05/07 16:02
推 m6cs: 綠共繼續裝死201F 05/07 16:02
噓 mishiva: 爛標題....202F 05/07 16:05
→ jimhall: 都演戲，反照投民進黨，支持民進黨就是支持酒駕啊203F 05/07 16:06
推 acceleraton: 糞標題204F 05/07 16:09
→ xo1100: 想說阿伯權力大到可以修法則了 黑人問號205F 05/07 16:19
推 kk8921647: 標題感覺像隋棠笑柯文哲小孬孬罰則太輕206F 05/07 16:21
→ twn65w65: 你他媽法誰在立的，不去講立法委員去跟執行單位靠要，腦包記者惟恐天下不亂耶207F 05/07 16:22
→ Demia: 可憐，要被4%仔出征了209F 05/07 16:24
推 kuosha: 民進黨不要再睡了 多數搞什麼210F 05/07 16:24
推 sotbc: 酒駕致死 提高罰則 肇事者90%身家 若未達千萬者每十萬關一211F 05/07 16:25
噓 GodMuii: 支棠出來幹嘛 乖乖當212F 05/07 16:25
噓 nosheep: 下這標題的人，比酒駕犯還可惡。213F 05/07 16:26
推 smart8122: 記者很會 錄取了214F 05/07 16:26
推 awaken: 美工刀找對人了，因為執政黨就是酒駕黨215F 05/07 16:30
推 kerorobear: 隋棠中共同路人？216F 05/07 16:31
→ FiveSix911: 這是三小標題217F 05/07 16:31
噓 RiverMan1: 總統府的發言人都酒駕了…垃圾218F 05/07 16:35
→ ldes4308: 垃圾標題219F 05/07 16:39
噓 sulabird: 發言人不是已經換人了?220F 05/07 16:42
噓 weibibby: 黑道黨立委過半都不修法，找柯幹嘛，藝人水準就這樣？221F 05/07 16:43
噓 GonVolcano: 市長現在原來也管立法了ㄏㄏ222F 05/07 16:46
噓 yumeixuan: 這什麼垃圾標題223F 05/07 16:49
推 beachrabbit: 所以現在柯執政嗎？224F 05/07 16:52
噓 freeflying: 這標題很故意225F 05/07 16:52
噓 xoyster: 爛標題  唉  這品質226F 05/07 16:52
噓 yyff: 陳郁文記者，好刻意的標題啊227F 05/07 16:56
噓 wow924: 記者228F 05/07 16:59
推 shamus2007: 標題容易誤導，建議大家看完全文229F 05/07 17:01
推 hesashiaaron: 原來柯文哲也兼任立法委員啊230F 05/07 17:05
→ Mix20010: 風向對了，伸張正義231F 05/07 17:22
噓 herbifile: 內文跟標題跟根本不一樣XD232F 05/07 17:28
→ rabbit2233: 都是柯的錯233F 05/07 17:28
推 SWWWX: 哈哈哈哈！什麼都怪柯就對了234F 05/07 17:29
推 theedge: 垃圾霉體235F 05/07 17:30
→ onedaymor: 爛標題236F 05/07 17:32
→ karol1995: 標題？？？237F 05/07 17:51
推 romber: ……又是智障記者，一天不挑撥會死是嗎238F 05/07 17:53
噓 attpp: 垃圾記者239F 05/07 17:53
噓 hamel: 記者惡劣240F 05/07 18:00
推 freedom80017: TVBS妓者不意外啦，舔綠舔到舌頭都變綠色的呢241F 05/07 18:17
噓 c68111c: 三小標題，畜牲水準242F 05/07 18:28
推 johnny23: 下標題專業243F 05/07 18:33
推 hn13922866: 爛標題244F 05/07 18:34
推 Feiht: 記者在旁邊看著隋棠留言是吧？245F 05/07 18:40
推 jader: 什麼垃圾標題...246F 05/07 18:41
推 mozo: 蟑螂:柯p當總統完全執政還無作為 悲哀.....247F 05/07 18:48
推 lockeyman: 過半完全執政立委是那一黨呀？快點出來承認放縱酒駕~248F 05/07 19:16
→ WarIII: 不是應該招總統招立委 難道柯像總統嗎？249F 05/07 19:26
推 abaddon: 一堆4%仔故意幫柯屁脫罪，台北市酒駕這麼多，柯屁大市長明明可以訂個行政規則把酒駕罰則改成關十年，不敢做還怪中央？？？250F 05/07 19:29
推 zx610176: 關柯屁事 垃圾標題253F 05/07 19:29
噓 zsp8084: 標題殺人又來囉 嘻嘻254F 05/07 19:47
噓 aiam: 標題的怒也算沒錯啦：對民進黨的怒255F 05/07 20:03
推 q22w: 關柯什麼事？法又不是他改的...256F 05/07 20:05
噓 hinor: ....他是能修什麼法？257F 05/07 20:05
推 chang564: 開除發言人本身就有問題,但反而可以給百姓一個強烈訊號,就是只要酒駕,就沒資格做官.有這勇氣才是愛台灣的政黨258F 05/07 20:35
噓 bluesox: 應該要嗆立法委員吧260F 05/07 21:12
噓 hawls: 哪樣的專業與道德水準才會寫出這樣的標題？？261F 05/07 21:13
噓 sa87a16: 怎麼不問某發言人酒駕爽不爽262F 05/07 21:26
推 warren123: 菸黨立委 垃圾媒體 讚讚263F 05/07 22:01

--