看板 Gossiping作者 laiyan (laiyan)標題 [新聞] 吳青峰4千字長文「心死了」 槓林暐哲要求時間 Wed May 12 08:48:24 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林士傑
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
吳青峰4千字長文「心死了」 槓林暐哲要求蘇打綠全版權
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
吳青峰被前老闆林暐哲控告違反著作權法，雙方11日終於在法院碰面對質，稍早他在IG連
發2篇、合計近4千字的長文，表示這2年不曾公開談論此事，「是對心中那位曾視為父親
（林暐哲）的人，最後的尊重、寬容與一點保護。但事實上，這樣的盼望落空了，一次又
一次，我終究心死了。」如今他自認於理、於情都毫無虧欠，更是合理合法、仁至義盡，
於是訴出埋藏已久的心聲。
吳青峰、林暐哲兩人今在法庭中翻臉，廖碧珍為兒子際遇感到不值，情緒潰堤嗆林「你太
可惡了」，台北地院審理今天辯結，合議庭訂全案6月15日宣判。
吳青峰提到在2018年9月20日口頭告訴林暐哲要拿回詞曲版權，林暐哲同意之後，吳青峰
同年10月26日寄發存證信函提及此事，接著雙方12月6日簽署「合約終止協議書」，在雙
方律師見證下，確認詞曲合作終止，也將10月26日的存證信函寫進終止書，以「全部遂其
所願」表示同意。一直到2019年4月，他突然收到林暐哲的存證信函，過沒多久林暐哲對
他提起假處分、民事訴訟、刑事，並把他創作的歌名搶註商標，吳青峰的律師苦笑地說：
「他（林暐哲）送給你全餐耶。」
在雙方進入調解庭後，吳青峰記得林暐哲表示「我希望他把寫給蘇打綠的所有詞曲都給我
，我想keep住我跟蘇打綠的美好回憶」，檢察官回應：「這要求已經超出案件範圍，你告
『吳青峰』，現在卻要求『蘇打綠』，連我都覺得強人所難，你怎麼能要求他接受，不要
講得很漂亮說是美好的回憶，但其實你是想要某些東西。況且現在都告了，也不美好了。
」後來他在庭外約林暐哲和解，林要求他繼續授權所有蘇打綠發表過的詞曲，他驚覺：「
當時訴訟的開端是『歌頌者』這首歌，和解條件卻是『蘇打綠過去和未來的歌』，過去近
百首歌曲，甚至未來我還沒寫的歌？難道不令人懷疑這才是目的嗎？」
然而面對一次又一次的官司，吳青峰一次又一次的心死，甚至在庭上掉淚，一度想過認輸
賠錢，當成買個教訓，律師回他：「你是第一個唱自己寫的歌被告的，沒有前例，如果你
不力爭到底，你會害到以後有一樣遭遇的創作者。」因此吳青峰決定為了恐會有同樣遭遇
的創作者挺身而出，「同時，一旦看清蘇打綠的歌曲是被搶奪的目標，我也必須為了蘇打
綠六個人十多年的心血奮戰。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://stars.udn.com/star/story/10092/5450559
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
青峰原文很長，我就不複製文字了
圖片檔如下，有興趣可以看
https://i.imgur.com/JCjWcsl.jpg
補個影片
https://youtu.be/KcLL_-ZDcTY
別衝出來被打臉說青峰想單飛自己賺
當初蘇打綠休團也是被林逼的
現在被搞那麼慘就是因為青峰不願意背棄蘇打綠
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.36.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WcoNQjM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620780506.A.B56.html
※ 編輯: laiyan (223.138.36.114 臺灣), 05/12/2021 08:52:06
→ OCDisorder: 不用說自己合情合理，人家告的是違法好嗎？法院最多只9F 05/12 08:51
噓 usoppp: 就官司打不贏想用輿論的力量啊10F 05/12 08:51
→ IBIZA: 檢察官講的也沒錯12F 05/12 08:51
推 wolver: who car?16F 05/12 08:52
推 anyu0805: 八成是老闆贏，當初不紅的時候什麼賣身契都簽！17F 05/12 08:53
→ hunt5566: 多接幾個中國綜藝就好了阿 滾18F 05/12 08:55
噓 GianniC: 合約糾紛不要討拍 到底有沒有違約??19F 05/12 08:55
推 abobstar: 前老闆擺明要一起死,就算官司打不贏,拖也拖死你20F 05/12 08:56
推 faycos: 我看起來是當初解約的律師沒弄乾淨，導致林有機會糾纏吧？23F 05/12 08:59
推 Sacral: 可能就是沒有前例才告的吧，不然怎麼還沒打完，所以青峰也可能就是沒有前例才告的吧，不然怎麼還沒打完，所以青峰也不一定會輸25F 05/12 09:02
推 BBScom: 創作勉強及格，歌聲真的不行28F 05/12 09:04
→ IBIZA: 吳青峰民事已經贏二審了，林暐哲是因為民事輸了才加告刑事29F 05/12 09:08
→ IBIZA: 歌手壽命很短，一告拖個十年，也不用玩了32F 05/12 09:10
推 headcase: 雖然沒喜歡蘇打綠 但林暐哲真的難看33F 05/12 09:14
推 k1400: 從黑名單工作室到林暐哲音樂社....某些事物還是改變了34F 05/12 09:15
噓 tist: 誰?36F 05/12 09:17
→ wowisgood: 林都幾歲了 為了錢要背負一世臭名 一點都不值得39F 05/12 09:42
推 danic: 唱自己創作的歌被告 這法官會不會是恐龍 真的很擔憂40F 05/12 09:43
噓 tozz: 恩恩好啦當個版？41F 05/12 09:48
推 funnily: 要吵多久大概要看林暐哲要告多久? 這行為根本訟棍46F 05/12 10:37
推 VOLK11: 個人覺得要修法，詞曲創作者版權就歸詞曲創作者所有
不受合約限制，歌手要解約就付解約金啊47F 05/12 11:09
推 huangjing: 唉，某人這樣真的很難看。傷害了音樂的純粹跟美好49F 05/12 11:39
--