回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 topic21000 (topic21000)
標題 [問卦] 北部水庫拉水管去中南部水庫不行嗎？
時間 Tue May 11 11:16:08 2021

餓死抬頭，

一堆人在說基隆的水都滿出來

看看石油管線，拉的距離幾千公里都有可能！

台灣為什麼不能從北部水庫拉水管去南部水庫欸？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.14.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WcVRwgI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620702970.A.A92.html
推 A80211ab: 當然可以  願意做都行1F 05/11 11:17
→ snow3804: 可以，從101拉到85大樓2F 05/11 11:17
推 wade6510: 北部水庫沒了怎辦?3F 05/11 11:17
→ jokc7839: 很花錢吧 而且台灣山區保育超爛4F 05/11 11:17
→ snow3804: 有沒有聽過水往低處流5F 05/11 11:17
推 hebeshaman: 鄉下人不能用天龍國水庫的水喇 YOU KNOW?6F 05/11 11:18
推 royroy666: 可以7F 05/11 11:19
→ skyoneaim: 台北的水部分南部用 謝謝
不8F 05/11 11:19
推 chuzan: 錢沾計畫沒這條 下一位10F 05/11 11:20
推 hendryinptt: 可以11F 05/11 11:20
→ Tjpmars: 現在有環評問題...不是你想拉哪裡就拉哪裡12F 05/11 11:20
→ magamanzero: 可以 環評那個想要無視還不簡單?
不過整體算起來搞不好淡化廠還會比較便宜13F 05/11 11:21
推 Parsons25: 水肥車往南部送沒關係15F 05/11 11:24
推 kichyo: 認真：不如研發ide科技淡化海水16F 05/11 11:24
推 superhui: 長期來看做海淡廠比較實際17F 05/11 11:24
→ kichyo: 向以色列買技術18F 05/11 11:25
推 applebird: 直接去三峽大壩接水管19F 05/11 11:26
推 magamanzero: 認真的話 現在海淡廠早就蓋出來了 實際上就跟少子化類似的問題 大家都懶得做 反正要爆開再說20F 05/11 11:27
推 ptt987654321: 那些高層退休就去歐美了 台灣未來乾他們屁事22F 05/11 11:29
推 leon1757tw: 桃園是台地 過不去23F 05/11 11:31
推 batista5566: 可以開預算了，賺好賺滿！24F 05/11 11:33
推 kkman1123: 位差，打泵等問題，看有沒有經濟效益25F 05/11 11:33
推 waakye: 一直加壓就過得去了26F 05/11 11:33
推 DoBahaha: 哪有這麼多水27F 05/11 11:34
→ waakye: 覺得拉水管比海水淡化便宜28F 05/11 11:34
推 magamanzero: 有點年紀的人都嘛知道台灣會缺水 還有用消防車載水但政府一直擺爛 跟天氣對賭 百姓也不能怎樣29F 05/11 11:34
→ DoBahaha: 電可以發，量可控可以送
水又不能生，就算接了也不夠用
又不是長江珠江南水北送31F 05/11 11:35
推 frank00427: 可以，但起碼好幾年的大工程，而且跟管線地下化一樣很難當政績34F 05/11 11:35
噓 mimily0504: 有沒有缺水還要別人幫你拉好供水管的八卦36F 05/11 11:36
→ magamanzero: 其實桃竹串起來大概也就可以了 真的不是很夠用37F 05/11 11:36
→ DoBahaha: 電高壓就送過去了
水用抽的還要吃電38F 05/11 11:36
噓 elfishmin: 爛政府，到現在還在賭，沒有作為40F 05/11 11:37
推 Chen7: 我們的政府欸 開玩笑XDDD41F 05/11 11:42
推 avexgroup: 中南部人搬來啊42F 05/11 11:43
推 mystage: 其實連通管原理，加壓主要是抵銷黏滯係數，而不是壓力43F 05/11 11:43
推 awaken: 多裝幾個水龍頭不就好了嗎？44F 05/11 11:45
推 blurman: 環評個鳥,沒水要死人了,南部環團人士蓋什麼一定都同意
住北部不受影響的環保人士就難說了45F 05/11 11:46
→ bobo0314: 這個成本會不會不如直接做海水淡化啊？47F 05/11 11:48
→ mayko: 直潭水廠(翡翠)拉到板新水廠(石門)共飲翡翠水計劃花了1x年48F 05/11 11:50
推 ahlolha: 根本不急 反正缺水都是因為民眾不省水49F 05/11 11:50
→ mayko: 計劃分兩期,第一期還得查一下多少錢,第二期經費市117億50F 05/11 11:52
推 hakkiene: 翡翠不就支援桃竹51F 05/11 11:58
→ youdar: 錢 一個字結束52F 05/11 11:58
推 snakebite: 雖然南部沒水，但真的要蓋什麼，最大問題還是政治因素跟環評53F 05/11 12:03
推 ce270651: 先把越域引水蓋好好嗎= =55F 05/11 12:09
推 callwilliam: 天龍人會抗議56F 05/11 12:09
→ ce270651: 那根本是捨近求遠 一堆反對不知道在想什麼57F 05/11 12:10
推 joke3547: 你是想問前瞻把錢花去哪？58F 05/11 12:10
推 sparta40: 礦業法就能硬幹，你真以為環團擋的住現在的DPP?59F 05/11 13:00
→ bobwang: 等你選上 八年八千億任妳規畫60F 05/11 13:11

--